[Potins] GOAL de Calodat ! (2)

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... nga-2.html

[osvaldopiazzolla]

Tiens ? Cloclo commence à dauber sur la formation ?

J'y ai pensé aussi. S'il y arrive, il va essayer de changer des choses au CdF.

ça sent pas bon en tous cas. C'est l'extension du domaine de la lutte apparemment.

"Pas bon", je saurais pas dire.

"pas bon", au sens où risque d'y avaoir de la casse dans ce domaine là aussi

[rogermilla]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... nga-2.html

Ils sont pas au courant qu'ils ne sont qualifiés que pour les préliminaires de la ldc, et encore c'est même pas sûr qu'ils se jouent?

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... erbin.html

[osvaldopiazzolla]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... nga-2.html

Ils sont pas au courant qu'ils ne sont qualifiés que pour les préliminaires de la ldc, et encore c'est même pas sûr qu'ils se jouent?

En tous cas, ils ont l'air en confiance au niveau "I'm going to make him an offer he can't refuse"

[Parasar]

Si vraiment ils le voulaient est ce qu'un mec s'épancher ait autant ?

[baggio42]

Bouanga ne partira pas.
Ce serait un cassus belli pour Puel.
Gérons déjà tous les contrats de joueurs qui pèsent économiquement mais sans ou peu de valeur sportive.

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P2 ... duit-.html

[osvaldopiazzolla]

Si vraiment ils le voulaient est ce qu'un mec s'épancher ait autant ?

Oui, pour démoraliser Puel par exemple, si jamais Romeyer lui dit "tkt on vend pas le Bouanga" et qu'il envoie des oeillades aux Rennais et aux Lillois en même temps.

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P6 ... agner.html

[G. Van W.]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... assez.html

Intéressant ce qu'il dit. Ca expliquerait je pense en bonne partie pourquoi Puel n'est pas super fan de Ruffier, et qu'on s'intéresserait aussi à un gardien comme Prior (qui ceci dit me dit pas plus que ça loin de là).

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... sons-.html

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... ine-3.html

[nyme]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... Coupe.html

Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?

Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).

sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefa

Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.

On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.

[nyme]

Les FédéS sont aussi sous égide des États... Y a vraiment un texte qui permet à l'UEFA ou la FIFA de sanctionner les Fédés si les États sen mêlent ?

Oui, parce que cela a déjà été fait !

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... reche.html

[Poteau droit]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

[NomDeStade]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)

[Yvanmamamia]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)

Il n'a peut être pas tort sur tout mais je déteste cette façon de fracasser les gens et je la trouve un peu à gerber sa décla (ça doit être le modèle des talk shows à la con de RMC, il faut des grandes gueules...).
Il a tort sauf sur le classement et déjà ça change des choses. Et non ce n'est pas vraiment un choix purement sportif - notons que Puel ne le prétend pas non plus - mais elle assoit son autorité et il compte que cela rejaillisse sur le sportif.

[Punky]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)

Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).

Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.

[osvaldopiazzolla]

Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.

J'aime ton euphémisme !

[Punky]

Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.

J'aime ton euphémisme !

Je n'ai pourtant absolument rien contre Ruffier et suis reconnaissant de tout ce qu'il a apporté au club. C'est notamment grâce à lui que l'ASSE a obtenu d'excellents résultats depuis quelques saisons. Mais impossible de savoir comment son choix de ne plus s'entrainer (et alors que le club était en grande difficulté) a été perçu par le reste du groupe.

[NomDeStade]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)

Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).

Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.

Je reste persuader que si Ruffier part, on prendra un autre gardien pour (à minima) concurrencer Moulin.

[Asse of Spades]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... -un-3.html

Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)

Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).

Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.

Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point. Encadrer les jeunes mouais... il faut de l'expérience, on ne peut pas dire que Moulin en ait. j'attends de le voir faire 10 matches à la suite, ensuite on jugera.

[Danish]

Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point.

Pas si le gardien n'est plus apprécié ou respecté des autres joueurs.

Je ne dis pas que c'est le cas ici mais ca reste une condition sine qua non