PoSte a écrit : ↑16 juil. 2021, 17:05La Slovénie la fabrique à champions visiblement 4 coureurs, 5 victoires d'étapes, et bizarrement jamais l'un d'entre eux n'a signé dans une équipe du MPCC.
C'est le tour de la mascarade. Celui là va rester en tête longtemps et ne va pas contribuer à la popularité des futures éditions, très honnêtement.
Je ne sais pas si c'est une vue de l'esprit (et ce n'est pas du tout incompatible avec du dopage par ailleurs), mais la Slovénie met justement en avant le fait d'avoir une éducation très tournée vers la pratique du sport. Et tous les pays ex-Yougoslaves ont une tradition et une forme de "surperformance" par rapport à la taille de la population. C'est souvent sur les sports collectifs, mais quand tu vois la géographie du pays, ce n'est pas étonnant du tout qu'il sorte assez naturellement des cyclistes maintenant que le niveau de vie (et donc les moyens de s'équiper) a progressé. Ils ont une sorte de "meilleur" des deux mondes actuellement : encore un peu de la tradition communiste de coller des gamins à fond dès le plus jeune âge sur un sport pour lequel ils sont doués et une progression des moyens techniques et financiers. En plus, sur un sport individuel, tu as forcément un miroir grossissant des victoires... individuelles. Fustigeais-tu la Suisse comme "fabrique à champions" en tennis quand RF et Stan roulaient sur des GC ? Pourtant, leur poids en licenciés à l'échelle mondiale doit être équivalent à celle de la Slovénie en cyclisme. La remarque valait totalement pour la France en biathlon jusqu'au milieu de la décennie 2000, d'ailleurs.
Mais, encore une fois, ça n'exclut pas du tout du tripatouillage, juste que ton argument n'est pas cohérent ou recevable.
Un argument pas cohérent ou recevable ?
Je veux bien hein qu'ils aient une super éducation sportive, mais y'a un moyen où y'a juste des chiffres colossaux qui parlent : 19 cyclistes slovènes en World Tour entre 2009 et 2019, 8 suspendus pour dopage. Donc on est à 42%, ce qui est déjà un chiffre colossal et qui n'est que la face visible de l'iceberg, puisque les contrôles antidopage sont (très) loin de l'efficacité 100%.
Je te laisse également te renseigner sur l'opération Aderlass. La Slovénie est désormais le deuxième pays avec le plus de coureurs contrôlés positifs derrière la Colombie... Sauf que la Colombie compte 25x plus d'habitants et approximativement autant de coureurs de plus que la Slovénie On est sur un ratio jamais vu et que je trouve un peu plus "cohérent et recevable" que l'EPS dès le CP...
PoSte a écrit : ↑16 juil. 2021, 17:05
Même chose pour le Tour de la mascarade, d'ailleurs. En qui le serait-il plus que les quarante derniers ?
En terme de spectacle et de lutte pour la victoire finale, je suis d'accord que c'était une toute petite édition, pour plein de raisons (éparpillement des tout meilleurs sur les 3 GT, chutes du début, évolution globale du cyclisme et de sa tactique, perspective des JO...) mais j'ai l'impression qu'on a le débat chaque année posé exactement dans les mêmes termes et que c'est tous les ans le tour de la mascarade. Vous oubliez juste que des "vraies" luttes équilibrées qui durent 3 semaines sans qu'un mec prenne clairement le dessus, bah c'est juste pas la norme dans le Tour de France, en fait.
Ceci dit, qu'est-ce qu'il me manque, Pinot.
En quoi est-il plus que les quarante dernières années ? Pas forcément plus que toutes les éditions, puisque celles d'Armstrong étaient une gigantesque mascarade, où pareil, chaque soupçon était condamné par les amoureux du sport mais c'est la redondance des histoires sans aucun sens qui le rend particulièrement ridicule.
- La troisième place de Colbrelli, le sprinter de Bahrein en haute montagne.
- Mark Cavendish qui retrouve des jambes miraculeuses chez la Deceuninck alors qu'il était fini pour ce sport
- Pogacar qui écrase les temps d'Armstrong dans les Alpes
- Et le fait que les coureurs hors MPCC ont remporté 16 des 19 étapes, heureusement qu'il existe la Bora Hansgrohe
pitchdobrasil a écrit : ↑16 juil. 2021, 16:21
Curieux de savoir quel braquet Mohoric est en train d'emmener. Il tourne les pattes comme s'il était sur une tentative de record de l'heure, c'est de plus en plus rare de voir ça.
Il a au moins un 55
Derrière shima et campa c'est minimum 11 il n'y a que sram qui a du 10
Punaise, quelle brute !
C'était bien un 55/ 11
La formule pour calculer
Diamètre de la roue x par pi x par pédalier : par cassette
0,7 x 3,14116x55:11 = 11 mètres par tour de pédale
Merci beaucoup Bernard Thévenet ! On retrouve Jean-Paul Ollivier sur la moto derrière le peloton. Je crois qu'une chute vient de se produire à l'arrière...
(Mais, très sérieusement, merci à toi pour l'éclairage. La force qu'il faut pour emmener ça. )
De rien mais en fait il faut regarder le tout.
Les groupes Sram par exemple permettent d'avoir un 10 derrière et un 50/10 equivaut a un 55/11.
Le Slovene court en shimano eux n'ont que du 11 derrière
Ah mais pas de sous-entendu de mon côté. Quand il attaque, on voyait nettement qu'il dépassait la douleur en s'infligeant ce braquet. C'était saisissant de le voir aussi peu tourner les jambes car on n'a plus l'habitude avec des coureurs qui aujourd'hui me semblent plus privilégier la fréquence.
Merci encore !
PoSte a écrit : ↑16 juil. 2021, 17:05
La Slovénie la fabrique à champions visiblement 4 coureurs, 5 victoires d'étapes, et bizarrement jamais l'un d'entre eux n'a signé dans une équipe du MPCC.
C'est le tour de la mascarade. Celui là va rester en tête longtemps et ne va pas contribuer à la popularité des futures éditions, très honnêtement.
Faut pas douter comme ça. Les Slovènes ont des qualités naturelles importantes pour le vélo, Robert Beric mettait la misère à tous ses coéquipiers pendant les sorties vélo dans le Pilat.
Je pense avec suffisamment développé (et nuancé !) ma réponse pour ne pas mériter cette ironie.
Moi y'en a dire que moi penser eux gros dopés mais moi y'en a aussi dire que sport aujourd'hui pas pareil que RDA. Donc réflexion comme "Slovène = dopé" être aussi con que "Français = coureur prop'." Moi y'en a beaucoup douter mais moi y'en a besoin preuves avant brûler des gens. Toi y'en a comprendre ?
Pour revenir au premier degré, et pour répondre au second message de PoSte, bien plus intéressant à mon avis, on est dans le fond d'accord mais j'ai du mal à y voir un "système" de fabrique à champions façon guerre froide ou britanniques 2010's. Pour plusieurs raisons : si je ne dis pas de bêtises, les formateurs de ces différents coureurs n'étaient pas les mêmes, on est sur des générations de coureurs différentes avec un Pogi 5 ou 10 ans plus jeune que les autres, ils ne sont pas forcément passés par les mêmes équipes pro... En très clair, on est face à des coureurs à la base à très forts potentiels dont il se trouve qu'ils ont la même nationalité et qui ont été "développés" (chacun met ensuite ce qu'il veut derrière le terme) dans des grosses écuries un peu partout en Europe. Mais ils auraient pu venir de pays différents sans que ça change fondamentalement le truc, contrairement aux Anglais pistards devenus des alpinistes, par exemple. Et même pour eux, l'argument "il n'y a pas de montagne chez eux" n'était juste pas le bon au contraire de "ils ont perdu 10 kg en développant plus de puissance".
Dopé pas Dopé j'espère qu'on aura un jour une reponse. Pour Froeme par exemple je ne sais pas si on l'aura un jour.
Maintenant quand on compare (je ) les temps de Pogacar et ceux d'amstrong par exemple ce n'est plus trop comparable car le velo en 10,15 ans a progressé technologiquement et au niveau de la science.
Je disais plus haut que certaines équipes dont la Jumbo ravitaillent (pas sur le tour) leurs coureurs en regardant en temps réel leurs taux de glucide pour qu'il soit toujours constant et linéaire.
Les coureurs s'entraînent et courrent au watt pret.
Et la on est juste sur le legal donc je n'ose imaginer les progrès réalisés dans le côté obscur de la chose
PoSte a écrit : ↑16 juil. 2021, 17:05
La Slovénie la fabrique à champions visiblement 4 coureurs, 5 victoires d'étapes, et bizarrement jamais l'un d'entre eux n'a signé dans une équipe du MPCC.
C'est le tour de la mascarade. Celui là va rester en tête longtemps et ne va pas contribuer à la popularité des futures éditions, très honnêtement.
Faut pas douter comme ça. Les Slovènes ont des qualités naturelles importantes pour le vélo, Robert Beric mettait la misère à tous ses coéquipiers pendant les sorties vélo dans le Pilat.
Je pense avec suffisamment développé (et nuancé !) ma réponse pour ne pas mériter cette ironie.
Moi y'en a dire que moi penser eux gros dopés mais moi y'en a aussi dire que sport aujourd'hui pas pareil que RDA. Donc réflexion comme "Slovène = dopé" être aussi con que "Français = coureur prop'." Moi y'en a beaucoup douter mais moi y'en a besoin preuves avant brûler des gens. Toi y'en a comprendre ?
Pour revenir au premier degré, et pour répondre au second message de PoSte, bien plus intéressant à mon avis, on est dans le fond d'accord mais j'ai du mal à y voir un "système" de fabrique à champions façon guerre froide ou britanniques 2010's. Pour plusieurs raisons : si je ne dis pas de bêtises, les formateurs de ces différents coureurs n'étaient pas les mêmes, on est sur des générations de coureurs différentes avec un Pogi 5 ou 10 ans plus jeune que les autres, ils ne sont pas forcément passés par les mêmes équipes pro... En très clair, on est face à des coureurs à la base à très forts potentiels dont il se trouve qu'ils ont la même nationalité et qui ont été "développés" (chacun met ensuite ce qu'il veut derrière le terme) dans des grosses écuries un peu partout en Europe. Mais ils auraient pu venir de pays différents sans que ça change fondamentalement le truc, contrairement aux Anglais pistards devenus des alpinistes, par exemple. Et même pour eux, l'argument "il n'y a pas de montagne chez eux" n'était juste pas le bon au contraire de "ils ont perdu 10 kg en développant plus de puissance".
On ne peut même plus faire la moindre vanne...
Je reste pour ma part un peu embêté par tout ce qui relève d'une concentration soudaine de champions sur un espace réduit (pays, équipe...) dans un sport qui a un lourd passif en matière de dopage de surcroît.
Je te permettra juste de te faire remarquer que génération après génération, on trouve toujours des arguments pour justifier les anomalies et qu'avec le temps, elles révèlent très souvent être des anomalies. Les fans de cyclisme ont cru pendant longtemps à une histoire de résilience personnelle pour Armstrong, avec la Sky on nous a parlé de gains marginaux et de méthodes d'entraînement, aujourd'hui ont nous parle de la topographique de la Slovénie...
Bref, c'est la même histoire qui se répète.
On est dans une telle situation, qu'il est plus raisonnable de ne pas y croire que l'inverse. Après, quand on veut y croire, forcément on cherche des arguments qui relèvent souvent de l'auto-persuasion.
PoSte a écrit : ↑16 juil. 2021, 17:05
La Slovénie la fabrique à champions visiblement 4 coureurs, 5 victoires d'étapes, et bizarrement jamais l'un d'entre eux n'a signé dans une équipe du MPCC.
C'est le tour de la mascarade. Celui là va rester en tête longtemps et ne va pas contribuer à la popularité des futures éditions, très honnêtement.
Faut pas douter comme ça. Les Slovènes ont des qualités naturelles importantes pour le vélo, Robert Beric mettait la misère à tous ses coéquipiers pendant les sorties vélo dans le Pilat.
Je pense avec suffisamment développé (et nuancé !) ma réponse pour ne pas mériter cette ironie.
Moi y'en a dire que moi penser eux gros dopés mais moi y'en a aussi dire que sport aujourd'hui pas pareil que RDA. Donc réflexion comme "Slovène = dopé" être aussi con que "Français = coureur prop'." Moi y'en a beaucoup douter mais moi y'en a besoin preuves avant brûler des gens. Toi y'en a comprendre ?
Pour revenir au premier degré, et pour répondre au second message de PoSte, bien plus intéressant à mon avis, on est dans le fond d'accord mais j'ai du mal à y voir un "système" de fabrique à champions façon guerre froide ou britanniques 2010's. Pour plusieurs raisons : si je ne dis pas de bêtises, les formateurs de ces différents coureurs n'étaient pas les mêmes, on est sur des générations de coureurs différentes avec un Pogi 5 ou 10 ans plus jeune que les autres, ils ne sont pas forcément passés par les mêmes équipes pro... En très clair, on est face à des coureurs à la base à très forts potentiels dont il se trouve qu'ils ont la même nationalité et qui ont été "développés" (chacun met ensuite ce qu'il veut derrière le terme) dans des grosses écuries un peu partout en Europe. Mais ils auraient pu venir de pays différents sans que ça change fondamentalement le truc, contrairement aux Anglais pistards devenus des alpinistes, par exemple. Et même pour eux, l'argument "il n'y a pas de montagne chez eux" n'était juste pas le bon au contraire de "ils ont perdu 10 kg en développant plus de puissance".
Ça va Saugrenus ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Pour se changer les idées, parlons du tour de Franck Bonnamour LA révélation française.
Je n'ai toujours pas compris comment il a autant été présent. Pour être honnête je ne le connaissais pas plus que ça. Comme dirait un autre gars en glaz : un vert parmi tant d'autres.
Alcom a écrit : ↑17 juil. 2021, 01:01
Pour se changer les idées, parlons du tour de Franck Bonnamour LA révélation française.
Je n'ai toujours pas compris comment il a autant été présent. Pour être honnête je ne le connaissais pas plus que ça. Comme dirait un autre gars en glaz : un vert parmi tant d'autres.
Hâte de voir comment il va enchaîner.
Il a dû passer ses dernières vacances en Slovénie
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Alcom a écrit : ↑17 juil. 2021, 01:01
Pour se changer les idées, parlons du tour de Franck Bonnamour LA révélation française.
Je n'ai toujours pas compris comment il a autant été présent. Pour être honnête je ne le connaissais pas plus que ça. Comme dirait un autre gars en glaz : un vert parmi tant d'autres.
Alcom a écrit : ↑17 juil. 2021, 01:01
Pour se changer les idées, parlons du tour de Franck Bonnamour LA révélation française.
Je n'ai toujours pas compris comment il a autant été présent. Pour être honnête je ne le connaissais pas plus que ça. Comme dirait un autre gars en glaz : un vert parmi tant d'autres.
Hâte de voir comment il va enchaîner.
Ça va sans doute être le "super combatif" du Tour. C'est amplement mérité, je le connaissais pas avant non plus. Si il lui manque quelque chose pour... transformer l'essai on va dire, il a pris part à énormément d'échappées qui sont allées au bout. Tout ce temps à l'avant va lui permettre de finir dans le top 30 de ce Tour. C'est la belle histoire de cette année
Alcom a écrit : ↑17 juil. 2021, 01:01
Pour se changer les idées, parlons du tour de Franck Bonnamour LA révélation française.
Je n'ai toujours pas compris comment il a autant été présent. Pour être honnête je ne le connaissais pas plus que ça. Comme dirait un autre gars en glaz : un vert parmi tant d'autres.
Hâte de voir comment il va enchaîner.
Ça va sans doute être le "super combatif" du Tour. C'est amplement mérité, je le connaissais pas avant non plus. Si il lui manque quelque chose pour... transformer l'essai on va dire, il a pris part à énormément d'échappées qui sont allées au bout. Tout ce temps à l'avant va lui permettre de finir dans le top 30 de ce Tour. C'est la belle histoire de cette année
Le super combatif se jouera entre lui et Alaphilippe à priori.
Un bon baroudeur mais effectivement il lui manque le côté finisseur dans les échappées pour peser réellement.
Bonnamour est le coureur qui a été le plus de km en échappée sur ce tour il peut largement prétendre à remporter le titre de super combatif, le seul truc qui peut peut-être faire pencher la balance pour un autre coureur nominé c'est le fait de n'avoir finalement pas trop pesé quand il était en tête mais être dans 5 échappée qui vont au bout c'est une grosse performance.
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
Oui, un Tour décapité par les chutes, sans Français très fringant, pourri par la suspicion et une ambiance qui n'a cessé de se dégrader (jusqu'au revival armstronguien de Mohoric.... ).
L'idée du parcours était intéressante : essayer d'équilibrer les chances entre punchers, rouleurs et grimpeurs. Une gageur. Le numéro douteux de Pogacar sur le 1er CLM a tout jeté à bas. En outre, ni Alaphilippe, ni VWA ne sont venus avec des ambitions au général malgré l'appât qu'on leur avait tendu (VWA peut d'ailleurs peut-être en éprouver certains regrets, finalement...).
M'étonnerait pas qu'on retrouve des étapes plus atypiques l'année prochaine pour essayer de bousculer la hiérarchie, des pavés et/ou chemins de terre, notamment.
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
Oui, un Tour décapité par les chutes, sans Français très fringant, pourri par la suspicion et une ambiance qui n'a cessé de se dégrader (jusqu'au revival armstronguien de Mohoric.... ).
L'idée du parcours était intéressante : essayer d'équilibrer les chances entre punchers, rouleurs et grimpeurs. Une gageur. Le numéro douteux de Pogacar sur le 1er CLM a tout jeté à bas. En outre, ni Alaphilippe, ni VWA ne sont venus avec des ambitions au général malgré l'appât qu'on leur avait tendu (VWA peut d'ailleurs peut-être en éprouver certains regrets, finalement...).
M'étonnerait pas qu'on retrouve des étapes plus atypiques l'année prochaine pour essayer de bousculer la hiérarchie, des pavés et/ou chemins de terre, notamment.
Je réclame le Petit Ballon par Lutenbach, 8,1km à 9,1%, dont les 2,8 derniers km à 10,3% sur route non-goudronnée.
Et puis, ça entre le Grand Ballon (16km à 6%) et le col du Platzerwasel (8,8km à 7,6%), ça te fait une étape dantesque, pour une étape vosgienne.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
Oui, un Tour décapité par les chutes, sans Français très fringant, pourri par la suspicion et une ambiance qui n'a cessé de se dégrader (jusqu'au revival armstronguien de Mohoric.... ).
L'idée du parcours était intéressante : essayer d'équilibrer les chances entre punchers, rouleurs et grimpeurs. Une gageur. Le numéro douteux de Pogacar sur le 1er CLM a tout jeté à bas. En outre, ni Alaphilippe, ni VWA ne sont venus avec des ambitions au général malgré l'appât qu'on leur avait tendu (VWA peut d'ailleurs peut-être en éprouver certains regrets, finalement...).
M'étonnerait pas qu'on retrouve des étapes plus atypiques l'année prochaine pour essayer de bousculer la hiérarchie, des pavés et/ou chemins de terre, notamment.
Je réclame le Petit Ballon par Lutenbach, 8,1km à 9,1%, dont les 2,8 derniers km à 10,3% sur route non-goudronnée.
Et puis, ça entre le Grand Ballon (16km à 6%) et le col du Platzerwasel (8,8km à 7,6%), ça te fait une étape dantesque, pour une étape vosgienne.
Moi j'aimerais bien un chrono sur une descente technique. (je sais que c'est irréaliste)
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
Oui, un Tour décapité par les chutes, sans Français très fringant, pourri par la suspicion et une ambiance qui n'a cessé de se dégrader (jusqu'au revival armstronguien de Mohoric.... ).
L'idée du parcours était intéressante : essayer d'équilibrer les chances entre punchers, rouleurs et grimpeurs. Une gageur. Le numéro douteux de Pogacar sur le 1er CLM a tout jeté à bas. En outre, ni Alaphilippe, ni VWA ne sont venus avec des ambitions au général malgré l'appât qu'on leur avait tendu (VWA peut d'ailleurs peut-être en éprouver certains regrets, finalement...).
M'étonnerait pas qu'on retrouve des étapes plus atypiques l'année prochaine pour essayer de bousculer la hiérarchie, des pavés et/ou chemins de terre, notamment.
Je réclame le Petit Ballon par Lutenbach, 8,1km à 9,1%, dont les 2,8 derniers km à 10,3% sur route non-goudronnée.
Et puis, ça entre le Grand Ballon (16km à 6%) et le col du Platzerwasel (8,8km à 7,6%), ça te fait une étape dantesque, pour une étape vosgienne.
et pourquoi pas le mont colombis alors ?
une ascension pas trop longue avec 12 km mais il faudra gravir 1065 m de D+ à… 9% de moyenne ! Il faudra aussi compter sur un total de 4,7 km sur des pentes supérieures à 10% dont les 2 derniers sont à… 12% !!!
Le Mont Colombis ne présente qu’un seul versant situé au Sud qu’il faudra grimper en aller-retour depuis Remollon. C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles la plupart des cyclos préfèrent l’ignorer et c’est bien dommage. L’ascension est assez irrégulière et se déroule en 3 étapes :
Une première étape de 4,8 km vous proposera une montée progressive – de 5,5 à 9% – jusqu’au village de Théus puis un premier gros passage de 1400 m à 11%. La route est étroite et 13 lacets vous permettront de garder un certain rythme.
La seconde étape de 2 km vous offrira un « replat » bienvenu : 1200 m à 7% jusqu’au Poët suivi de 800 m à 5,5%. Profitez-en bien car il n’y en aura plus d’autres jusqu’au sommet.
La troisième étape de 5,2 km vous fera connaître l’un des 9 cercles de l’enfer ! La pente passera progressivement de 8,5 à 12% de moyenne. Si vous n’avez pas perdu la raison ou si vous désirez faire une pause (on ne vous le reprochera pas !), à mi-parcours de ce passage, profitez d’une vue fantastique sur la Salle du Bal des Demoiselles Coiffées, un trésor alpin qui vous récompensera de votre effort. Effort qu’il faudra poursuivre et même pousser encore plus fort pour le final : 2 km à 12% avec quelques mètres à 14% maxi !
Vous atteindrez ainsi le sommet du Mont Colombis à 1733 m d’altitude et vous gagnerez le droit d’avoir vaincu un géant des Alpes tout en profitant de l’une des plus belles vues des Alpes du Sud !
pitchdobrasil a écrit : ↑17 juil. 2021, 17:46
Finalement, Pogi le fait en claquettes.
C'est presque dérangeant au final.
Ça aura été un tour assez étrange. Tout fou au début sous l'impulsion de Van der Poel, et puis sans grand intérêt sportif ensuite, il faut malheureusement le reconnaître.
Oui, un Tour décapité par les chutes, sans Français très fringant, pourri par la suspicion et une ambiance qui n'a cessé de se dégrader (jusqu'au revival armstronguien de Mohoric.... ).
L'idée du parcours était intéressante : essayer d'équilibrer les chances entre punchers, rouleurs et grimpeurs. Une gageur. Le numéro douteux de Pogacar sur le 1er CLM a tout jeté à bas. En outre, ni Alaphilippe, ni VWA ne sont venus avec des ambitions au général malgré l'appât qu'on leur avait tendu (VWA peut d'ailleurs peut-être en éprouver certains regrets, finalement...).
M'étonnerait pas qu'on retrouve des étapes plus atypiques l'année prochaine pour essayer de bousculer la hiérarchie, des pavés et/ou chemins de terre, notamment.
Je réclame le Petit Ballon par Lutenbach, 8,1km à 9,1%, dont les 2,8 derniers km à 10,3% sur route non-goudronnée.
Et puis, ça entre le Grand Ballon (16km à 6%) et le col du Platzerwasel (8,8km à 7,6%), ça te fait une étape dantesque, pour une étape vosgienne.
et pourquoi pas le mont colombis alors ?
Parce que j'ignorais son existence
Mais l'idée du Petit Ballon, ce n'est pas que la pente, c'est la partie non-goudronnée, aussi.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
4 coureurs, 5 victoires d'étapes, et bizarrement jamais l'un d'entre eux n'a signé dans une équipe du MPCC.
On est sur un ratio jamais vu et que je trouve un peu plus "cohérent et recevable" que l'EPS dès le CP...
Il tourne les pattes comme s'il était sur une tentative de record de l'heure, c'est de plus en plus rare de voir ça.
).