[Cyclisme] Van der Poel remporte Paris-Roubaix

[la buse]

Le pire c'est que tout le monde s'arrête mais seul Froome et Porte voient leurs temps calé sur celui de Mollema.
Du coup c'est pas loin de 3 minutes de coup de pouce accordé par l'organisation.

Du grand n'importe quoi, un grand moment d'enfumage.

Mais c'est normal qu'ils soient crédités du même temps si ils sont victimes d'un fait extérieur. Surtout que ça se passe à 2km de l'arrivée.

Une moto à l'arrêt qui bloque les coureurs ça arrive chaque année d'ailleurs tous ont été bloqués mais seuls les deux plus dopés ont récupéré 3 minutes.

Ils ont pas seulement été bloqués par une moto, c'est une moto qui pile et pete leur vélo.
Quand à les accuser d'être les seuls dopés que dire...
Mr mauvaise foi!

Ah déjà le dingue qui a fait tombé Froome a disparu. On avance.

[GreenFloyd]

Donc pour vous c'est normal qu'un coureur perde 2 minutes à cause de mongole de spectateur qui courre au milieu de la route.

Tu as vu les images ?
Ce n'est pas un spectateur mais une faute d'inattention.

Quoi???
Tu es sérieux ou d'une mauvais foi gigantesque???

Chacun verra les images et dira qui est de mauvaise foi.

Tu penses vraiment qu'ils auraient pu éviter la moto si ils avaient fait attention? Ils seraient passé par où alors?
Ah oui sûrement en volant au dessus vu comme ils sont dopés de toute façon cette bande de rosbeef

[cedric26]

Que l'on me donne une grrrrrrrranddddddddddddddddddee tapette à mouche + une moto+un pilote+un casque




Vous allez voir, si les couillons vont pas vite s'enlever après 2-3 coups

[GreenFloyd]

Les mecs, le peloton qui n'accélère pas quand y a une crevaison c'est quand même pas une nouveauté.
Et à l'époque d'Hinault aussi ils n'étaient pas nombreux à défier l'autorité du leader et de l'équipe la plus forte.
Votre haine envers Froome vous aveugle.
D'ailleurs je ne sais pas ce qui la justifie sur ce tour, car même auj avant la chute il ne survolait pas la course, Porte et Mollema l'avaient suivi.
Sa domination nous emmerde, ok, mais ne racontons pas nimporte quoi. On peut aussi trouver sympa et pas formaté du tout son attaque l'autre jour dans la descente. Un coup que n'aurait pas renié Fignon, bref du panache.

Une lamentable haine qui s'exprime.
Quand je repense à Olaf qui l'insulte en souhaitant qu'il tombe. Quelle médiocrité...

[robbyherbin]

Les mecs, le peloton qui n'accélère pas quand y a une crevaison c'est quand même pas une nouveauté.
Et à l'époque d'Hinault aussi ils n'étaient pas nombreux à défier l'autorité du leader et de l'équipe la plus forte.
Votre haine envers Froome vous aveugle.
D'ailleurs je ne sais pas ce qui la justifie sur ce tour, car même auj avant la chute il ne survolait pas la course, Porte et Mollema l'avaient suivi.
Sa domination nous emmerde, ok, mais ne racontons pas nimporte quoi. On peut aussi trouver sympa et pas formaté du tout son attaque l'autre jour dans la descente. Un coup que n'aurait pas renié Fignon, bref du panache.

Une lamentable haine qui s'exprime.
Quand je repense à Olaf qui l'insulte en souhaitant qu'il tombe. Quelle médiocrité...

Olaf n'a jamais dit ça. Arrête ton sketch 5 minutes maintenant.

[la buse]

Perso je n'ai aucune haine envers Froome, je le trouve même plutôt sympa, c'est un attaquant.
Cela ne m'empêche aucunement de constater que sa supériorité et celle de son équipe est totalement artificielle et entièrement couverte par la direction du tour.

Mais bien sûr cela n'engage que moi, d'ailleurs dans l'histoire du tour une telle tricherie n'a jamais existé, comme tout le monde le sait.

[Tryphôn]

Donc pour vous c'est normal qu'un coureur perde 2 minutes à cause de mongole de spectateur qui courre au milieu de la route.

Ca n'est pas normal qu'un coureur perde du temps à cause d'un spectateur débile (qu'est ce qu'ils peuvent être nombreux sur le Tour) ET ça n'est pas normal que la course soit gelée à cause de cet incident.

[Parasar]

Perso je n'ai aucune haine envers Froome, je le trouve même plutôt sympa, c'est un attaquant.
Cela ne m'empêche aucunement de constater que sa supériorité et celle de son équipe est totalement artificielle et entièrement couverte par la direction du tour.

Mais bien sûr cela n'engage que moi, d'ailleurs dans l'histoire du tour une telle tricherie n'a jamais existé, comme tout le monde le sait.

Couverte par la direction du Tour ça signifie quoi ?
Que son équipe domine ? Ok c'est clair. Mais en même temps quand tu vois Porte, qui était son lieutenant, tu comprends pourquoi ils dominent. Ils ont les moyens de se payer des cadors pour accompagner Froome.

[mononoké]

la sky rend le tour aussi intéressant que ce que le psg a fait de la ligue 1...

[la buse]

Donc pour vous c'est normal qu'un coureur perde 2 minutes à cause de mongole de spectateur qui courre au milieu de la route.

Tu as vu les images ?
Ce n'est pas un spectateur mais une faute d'inattention.

Quoi???
Tu es sérieux ou d'une mauvais foi gigantesque???

Chacun verra les images et dira qui est de mauvaise foi.

Tu penses vraiment qu'ils auraient pu éviter la moto si ils avaient fait attention? Ils seraient passé par où alors?
Ah oui sûrement en volant au dessus vu comme ils sont dopés de toute façon cette bande de rosbeef

Hinault n'avait pas de moto devant lui pour ouvrir la route il mettait des beignes pour passer.
Là deux types complément shootés rentre dans une moto et on leur rend 3 minutes. Désolé mais c'est absolument n'importe quoi. Moi je leur collerai 5 minutes de pénalité pour non maîtrise de leur véhicule.

[Riquet le vert]

la sky rend le tour aussi intéressant que ce que le psg a fait de la ligue 1...

c'est exactement la réflexion que je me suis fait...

[GreenFloyd]

Les mecs, le peloton qui n'accélère pas quand y a une crevaison c'est quand même pas une nouveauté.
Et à l'époque d'Hinault aussi ils n'étaient pas nombreux à défier l'autorité du leader et de l'équipe la plus forte.
Votre haine envers Froome vous aveugle.
D'ailleurs je ne sais pas ce qui la justifie sur ce tour, car même auj avant la chute il ne survolait pas la course, Porte et Mollema l'avaient suivi.
Sa domination nous emmerde, ok, mais ne racontons pas nimporte quoi. On peut aussi trouver sympa et pas formaté du tout son attaque l'autre jour dans la descente. Un coup que n'aurait pas renié Fignon, bref du panache.

Une lamentable haine qui s'exprime.
Quand je repense à Olaf qui l'insulte en souhaitant qu'il tombe. Quelle médiocrité...

Olaf n'a jamais dit ça. Arrête ton sketch 5 minutes maintenant.

Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.

C'est quoi que tu n'as pas compris?

[GreenFloyd]

Donc pour vous c'est normal qu'un coureur perde 2 minutes à cause de mongole de spectateur qui courre au milieu de la route.

Tu as vu les images ?
Ce n'est pas un spectateur mais une faute d'inattention.

Quoi???
Tu es sérieux ou d'une mauvais foi gigantesque???

Chacun verra les images et dira qui est de mauvaise foi.

Tu penses vraiment qu'ils auraient pu éviter la moto si ils avaient fait attention? Ils seraient passé par où alors?
Ah oui sûrement en volant au dessus vu comme ils sont dopés de toute façon cette bande de rosbeef

Hinault n'avait pas de moto devant lui pour ouvrir la route il mettait des beignes pour passer.
Là deux types complément shootés rentre dans une moto et on leur rend 3 minutes. Désolé mais c'est absolument n'importe quoi. Moi je leur collerai 5 minutes de pénalité pour non maîtrise de leur véhicule.

Je viens de comprendre, t'es un blagueur en fait!

[robbyherbin]

Les mecs, le peloton qui n'accélère pas quand y a une crevaison c'est quand même pas une nouveauté.
Et à l'époque d'Hinault aussi ils n'étaient pas nombreux à défier l'autorité du leader et de l'équipe la plus forte.
Votre haine envers Froome vous aveugle.
D'ailleurs je ne sais pas ce qui la justifie sur ce tour, car même auj avant la chute il ne survolait pas la course, Porte et Mollema l'avaient suivi.
Sa domination nous emmerde, ok, mais ne racontons pas nimporte quoi. On peut aussi trouver sympa et pas formaté du tout son attaque l'autre jour dans la descente. Un coup que n'aurait pas renié Fignon, bref du panache.

Une lamentable haine qui s'exprime.
Quand je repense à Olaf qui l'insulte en souhaitant qu'il tombe. Quelle médiocrité...

Olaf n'a jamais dit ça. Arrête ton sketch 5 minutes maintenant.

Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.

C'est quoi que tu n'as pas compris?

Où dit-il qu'il souhaite qu'il tombe?
J'anticipe, mais si pour toi quand il dit "j'espère qu'il va se planter", signifie j'espère qu'il va tomber, je te rappellerai que c'est une expression (équivalente à échouer, ne pas réussir).

Fin de la discussion pour moi.

[J.Zimako]

Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.

T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.

Et bien justement j'arrête.
J'avais retrouvé un intérêt ces derniers temps avec une course plus ouverte. Mais depuis l'an dernier c'est reparti avec une équipe qui roule bloc pendant 200 km et largue les favoris dans les ascensions
Je pense qu'on a déjà donné, si ça intéresse du monde de voir ça tant mieux pour eus mais pour moi c'est juste à l'opposé de toute valeur sportive.
Et en plus on voit maintenant que tout est organisé par la direction du tour (comme avec Armstrong), c'est juste à vomir.
Armstrong aurait du être foutu en l'air par la foule, demain si ça arrive à Froome il faudra pas s'étonner.

Donc quelqu'un / des équipes qui gagnent parce qu'ils sont meilleurs que le reste, tu aimes pas, je vois.
C'est donc de leur faute s'ils sont meilleurs ?
Mais de là à dire que tout est mafia, qu'il triche, c'est un peu de la délation.

Le vélo repose sur des efforts individuels. Une équipe bâtie pour que des lieutenants écrasent toute opposition (exploit solitaire), c'est un peu l'anti-thèse du sport cyclisme. On a déjà subit le train de l'US paotal/discovery chanel pendant 7 ans. Honnêtment, c'est la première fois en 30 ans que je prends aussi peu de plaisir à suivre le tour de france (j'ai du regarder 4 heures de course en tout et pour tout), là où je pouvais ne pas manquer une seule étape du tour.

Bah on a pas la même définition de ce qu'est aussi le Tour de France, ou les autres circuits d'ailleurs.

Le gars en est resté à Poulidor en même temps...

J'ai 36 ans et je suis le tour depuis 1988. Mes idoles ont été Delgado, Indurain, Pantani, Basso, Iban Mayo, Contador. Tu te plantes donc d'environ 20 ans. Mais c'est sans doute plus facile de tourner en dérision les autres plutôt que débattre avec des arguments.

Maintenant chacun apprécie le tour à sa façon. J'ai aimé la Banesto des années 90, une équipe qui dominait pourtant le peloton (mais sans commune mesure avec celles de l'us postal/discovery chanel/sky).

Mais j'apprécie beaucoup plus les équipes/coureurs qui se sont fait une réputation sans grands moyens mais avec des coureurs talentueux. C'est pourquoi je préférerais toujours des Botero et cardenas de la kelme, des mayo d'eusaktel ou des Quintana, Valverde de la Caisse d'épargne/mobistar à un train de mobylettes sans charisme qui éclipse le panache de leur leader (Bjarn riss, Ulrich, armstrong, Froome) et co).

[Arsène Wenger]

Sinon Van Avermaet va-t-il récupérer la victoire de la Clasica San Sebastian 2015?
Bah quoi, il a été renversé par une moto alors qu'il était seul en tête à 7 km de l'arrivée...

[la buse]

Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.

T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.

Et bien justement j'arrête.
J'avais retrouvé un intérêt ces derniers temps avec une course plus ouverte. Mais depuis l'an dernier c'est reparti avec une équipe qui roule bloc pendant 200 km et largue les favoris dans les ascensions
Je pense qu'on a déjà donné, si ça intéresse du monde de voir ça tant mieux pour eus mais pour moi c'est juste à l'opposé de toute valeur sportive.
Et en plus on voit maintenant que tout est organisé par la direction du tour (comme avec Armstrong), c'est juste à vomir.
Armstrong aurait du être foutu en l'air par la foule, demain si ça arrive à Froome il faudra pas s'étonner.

Donc quelqu'un / des équipes qui gagnent parce qu'ils sont meilleurs que le reste, tu aimes pas, je vois.
C'est donc de leur faute s'ils sont meilleurs ?
Mais de là à dire que tout est mafia, qu'il triche, c'est un peu de la délation.

Le vélo repose sur des efforts individuels. Une équipe bâtie pour que des lieutenants écrasent toute opposition (exploit solitaire), c'est un peu l'anti-thèse du sport cyclisme. On a déjà subit le train de l'US paotal/discovery chanel pendant 7 ans. Honnêtment, c'est la première fois en 30 ans que je prends aussi peu de plaisir à suivre le tour de france (j'ai du regarder 4 heures de course en tout et pour tout), là où je pouvais ne pas manquer une seule étape du tour.

Bah on a pas la même définition de ce qu'est aussi le Tour de France, ou les autres circuits d'ailleurs.

Le gars en est resté à Poulidor en même temps...

J'ai 36 ans et je suis le tour depuis 1988. Mes idoles ont été Delgado, Indurain, Pantani, Basso, Iban Mayo, Contador. Tu te plantes donc d'environ 20 ans. Mais c'est sans doute plus facile de tourner en dérision les autres plutôt que débattre avec des arguments.

Maintenant chacun apprécie le tour à sa façon. J'ai aimé la Banesto des années 90, une équipe qui dominait pourtant le peloton (mais sans commune mesure avec celles de l'us postal/discovery chanel/sky).

Mais j'apprécie beaucoup plus les équipes/coureurs qui se sont fait une réputation sans grands moyens mais avec des coureurs talentueux. C'est pourquoi je préférerais toujours des Botero et cardenas de la kelme, des mayo d'eusaktel ou des Quintana, Valverde de la Caisse d'épargne/mobistar à un train de mobylettes sans charisme qui éclipse le panache de leur leader (Bjarn riss, Ulrich, armstrong, Froome) et co).

ça fait du bien de lire ça.

[GreenFloyd]

Les mecs, le peloton qui n'accélère pas quand y a une crevaison c'est quand même pas une nouveauté.
Et à l'époque d'Hinault aussi ils n'étaient pas nombreux à défier l'autorité du leader et de l'équipe la plus forte.
Votre haine envers Froome vous aveugle.
D'ailleurs je ne sais pas ce qui la justifie sur ce tour, car même auj avant la chute il ne survolait pas la course, Porte et Mollema l'avaient suivi.
Sa domination nous emmerde, ok, mais ne racontons pas nimporte quoi. On peut aussi trouver sympa et pas formaté du tout son attaque l'autre jour dans la descente. Un coup que n'aurait pas renié Fignon, bref du panache.

Une lamentable haine qui s'exprime.
Quand je repense à Olaf qui l'insulte en souhaitant qu'il tombe. Quelle médiocrité...

Olaf n'a jamais dit ça. Arrête ton sketch 5 minutes maintenant.

Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.

C'est quoi que tu n'as pas compris?

Où dit-il qu'il souhaite qu'il tombe?
J'anticipe, mais si pour toi quand il dit "j'espère qu'il va se planter", signifie j'espère qu'il va tomber, je te rappellerai que c'est une expression (équivalente à échouer, ne pas réussir).

Fin de la discussion pour moi.

Le "quelle que soit la raison" est assez explicite. Mais bon.

[GreenFloyd]

Sinon Van Avermaet va-t-il récupérer la victoire de la Clasica San Sebastian 2015?
Bah quoi, il a été renversé par une moto alors qu'il était seul en tête à 7 km de l'arrivée...

Ça aurait dû être le cas, un vrai scandale.
Qu'en pense la buse à propos? Il aurait dû être sanctionné pour non - maîtrise de son vehicule non?

[GreenFloyd]

Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.

T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.

Et bien justement j'arrête.
J'avais retrouvé un intérêt ces derniers temps avec une course plus ouverte. Mais depuis l'an dernier c'est reparti avec une équipe qui roule bloc pendant 200 km et largue les favoris dans les ascensions
Je pense qu'on a déjà donné, si ça intéresse du monde de voir ça tant mieux pour eus mais pour moi c'est juste à l'opposé de toute valeur sportive.
Et en plus on voit maintenant que tout est organisé par la direction du tour (comme avec Armstrong), c'est juste à vomir.
Armstrong aurait du être foutu en l'air par la foule, demain si ça arrive à Froome il faudra pas s'étonner.

Donc quelqu'un / des équipes qui gagnent parce qu'ils sont meilleurs que le reste, tu aimes pas, je vois.
C'est donc de leur faute s'ils sont meilleurs ?
Mais de là à dire que tout est mafia, qu'il triche, c'est un peu de la délation.

Le vélo repose sur des efforts individuels. Une équipe bâtie pour que des lieutenants écrasent toute opposition (exploit solitaire), c'est un peu l'anti-thèse du sport cyclisme. On a déjà subit le train de l'US paotal/discovery chanel pendant 7 ans. Honnêtment, c'est la première fois en 30 ans que je prends aussi peu de plaisir à suivre le tour de france (j'ai du regarder 4 heures de course en tout et pour tout), là où je pouvais ne pas manquer une seule étape du tour.

Bah on a pas la même définition de ce qu'est aussi le Tour de France, ou les autres circuits d'ailleurs.

Le gars en est resté à Poulidor en même temps...

J'ai 36 ans et je suis le tour depuis 1988. Mes idoles ont été Delgado, Indurain, Pantani, Basso, Iban Mayo, Contador. Tu te plantes donc d'environ 20 ans. Mais c'est sans doute plus facile de tourner en dérision les autres plutôt que débattre avec des arguments.

Maintenant chacun apprécie le tour à sa façon. J'ai aimé la Banesto des années 90, une équipe qui dominait pourtant le peloton (mais sans commune mesure avec celles de l'us postal/discovery chanel/sky).

Mais j'apprécie beaucoup plus les équipes/coureurs qui se sont fait une réputation sans grands moyens mais avec des coureurs talentueux. C'est pourquoi je préférerais toujours des Botero et cardenas de la kelme, des mayo d'eusaktel ou des Quintana, Valverde de la Caisse d'épargne/mobistar à un train de mobylettes sans charisme qui éclipse le panache de leur leader (Bjarn riss, Ulrich, armstrong, Froome) et co).

Je salue ta passion à défendre le cyclisme, toi qui cite de nombreux dopés parmis tes idoles.

[Arsène Wenger]

Sinon Van Avermaet va-t-il récupérer la victoire de la Clasica San Sebastian 2015?
Bah quoi, il a été renversé par une moto alors qu'il était seul en tête à 7 km de l'arrivée...

Ça aurait dû être le cas, un vrai scandale.
Qu'en pense la buse à propos? Il aurait dû être sanctionné pour non - maîtrise de son vehicule non?

C'est pas tant le fait qu'on reclasse quelqu'un qui me choque. C'est plus le fait que ce soit Froome maillot jaune sur le Tour, et pas Van Avermaet par exemple. Pourquoi aujourd'hui et pas avant. Et surtout qu'est ce qui dit que si ça avait un coureur lambda, le traitement aurait été le même?

De toute façon, avec la multiplication des motos ou voitures suiveuses aux comportements d'abrutis sur chaque course cycliste c'est un type d’événements qui est amené à se multiplier.
Apparemment le fait qu'il y ait eu des morts n'a pas l'air de faire changer de position l'UCI.

[sam42]

On peut légitimement se poser la question de si ça n'avait pas été Froome est-ce que le jury aurait pris la même décision ?

L'an dernier Van Avermaet avait pratiquement course gagné dans la classica San Sebastian quand il a été renversé par une moto. Son vélo sera cassé dans cette collision. Pas de prise en compte de l'incident par les commissaires de course.

Fulsang, l'an dernier, lors de la 18ème étape du tour est renversé par une moto, aucune décision pour qu'il récupère le temps perdu.

L'an dernier toujours, Tour de France, Geraint Thomas est percuté par Barguil, sauf erreur, il n'y a rien eu.

Des coureurs gênés ce n'est pas une première, ça arrive régulièrement, c'est des faits de courses. Les motos font partis de la course. Par contre ça doit être la première fois qu'une telle décision est prise. Je pense que ça ouvre la porte à du grand n'importe quoi.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... rse/578836

[GreenFloyd]

On peut légitimement se poser la question de si ça n'avait pas été Froome est-ce que le jury aurait pris la même décision ?

L'an dernier Van Avermaet avait pratiquement course gagné dans la classica San Sebastian quand il a été renversé par une moto. Son vélo sera cassé dans cette collision. Pas de prise en compte de l'incident par les commissaires de course.

Fulsang, l'an dernier, lors de la 18ème étape du tour est renversé par une moto, aucune décision pour qu'il récupère le temps perdu.

L'an dernier toujours, Tour de France, Geraint Thomas est percuté par Barguil, sauf erreur, il n'y a rien eu.

Des coureurs gênés ce n'est pas une première, ça arrive régulièrement, c'est des faits de courses. Les motos font partis de la course. Par contre ça doit être la première fois qu'une telle décision est prise. Je pense que ça ouvre la porte à du grand n'importe quoi.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... rse/578836

Dans le cas présent c'est plutôt que la route etait tout simplement bouchée qui entraîne cette décision il me semble.

[sam42]

On peut légitimement se poser la question de si ça n'avait pas été Froome est-ce que le jury aurait pris la même décision ?

L'an dernier Van Avermaet avait pratiquement course gagné dans la classica San Sebastian quand il a été renversé par une moto. Son vélo sera cassé dans cette collision. Pas de prise en compte de l'incident par les commissaires de course.

Fulsang, l'an dernier, lors de la 18ème étape du tour est renversé par une moto, aucune décision pour qu'il récupère le temps perdu.

L'an dernier toujours, Tour de France, Geraint Thomas est percuté par Barguil, sauf erreur, il n'y a rien eu.

Des coureurs gênés ce n'est pas une première, ça arrive régulièrement, c'est des faits de courses. Les motos font partis de la course. Par contre ça doit être la première fois qu'une telle décision est prise. Je pense que ça ouvre la porte à du grand n'importe quoi.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... rse/578836

Dans le cas présent c'est plutôt que la route etait tout simplement bouchée qui entraîne cette décision il me semble.

C'est un incident de course

[___]

J'ai pas dit que tu m'avais agressé. J'ai dit que tu étais agressif en insultant Froome.
Une opération trop intellectuelle tu disais? Pour moi ou pour toi?

Et maintenant, après déversé son tombereau d'insultes sans aucune raison, Monsieur ratiocine ! Le gros beauf minable et "rageux" te salue bien bas, et te prie d'accepter sa plus totale indifférence à l'avenir.

Amoureusement