[Cyclisme] Van der Poel remporte Paris-Roubaix

[Chartreuse_Verte]

Vous avez vu ?
Sagan appelle sa voiture, elle lui distribue une bouteille, il boit une bonne gorgée et lance sa bouteille sur le bas côté non habité par des spectateurs, puis la voiture lui redistribue une 2e bouteille. Étonnant.

Coïncidence ? Je ne crois pas...

[Florent]

Juste pour dire : je suis sans doute un "cyclix" comme le dit GreenFloyd, je ne regarde que le TdF (et encore surtout les étapes de montagne), mais je dois dire que je trouve les différents commentaires de personnes connaissant bien mieux le cyclisme que moi (Roberberic 1er, Kreuzige, sam42,...) très instructifs. C'est quand même chouette d'avoir sur ce forum des connaisseurs dans tellement de sports/domaines différents et c'est toujours dommage quand certains ne veulent plus partager.

Complètement d’accord

[Dr Green]

Vous avez vu ?
Sagan appelle sa voiture, elle lui distribue une bouteille, il boit une bonne gorgée et lance sa bouteille sur le bas côté non habité par des spectateurs, puis la voiture lui redistribue une 2e bouteille. Étonnant.

Coïncidence ? Je ne crois pas...

Parfois les coureurs multiplient les prises de bouteilles ou gourdes pour continuer à s’abriter se faire tracter ou autre. Je ne sais pas si des dopants par voie orale sont plus efficace en cours d’étape que les boissons, gels « coups de fouet ». Certains boivent le minimum d’eau pour se vider la bouche avant de passer a des boissons énergisantes, pour la récupération ou autre. Il y a plein d’hypothese.

[Kishizo]

Moi je n'y connais pas grand chose, j'ai juste fait pas mal d'acrobaties en Bmx jeune, mais j'aime faire le couillon

A quelle heure devrait commencer le journal du Tour aujourd'hui ?
Je suis tombé l'autre jour sur une blonde belle comme un coeur, la championne cycliste Marion Rousse.
Si le vélo se ringardisait aux dires de certains, là elle en fait plus pour sa promotion que Roro lors de toutes ses ardéchoises
Ce sont les tenues qui me dérangent au vélo, le bas principalement et ces gros paquets surlignés par le designer sont le point de non retour :



Même la virilité plus douce, même assez maniérée de notre Manu Jupiter, tout de rose vêtu, accompagné lors de sa montée en danseuse de la brute Benalla du quai Branly n'est pas trop mon kiff non plus


Mais là pas du tout, je trouve même la tenue seyante
Jusqu'à ces gants mitaines prolongés de ses doigts fins aux ongles vernis, tu as le Look cocotte


Vive la France, vive le vélo et vive les françaises je sors vite fait avant de me faire engueuler, je ne roule qu'en hollandaise

[Faiseur de Tresses]

C'est moi ou Caruso fait une super opération personnelle mine de rien ?

[Maugrim]

C'est moi ou Caruso fait une super opération personnelle mine de rien ?

Il est à 40 minutes de Thomas... Donc oui, mais ça change pas grand chose.

[Faiseur de Tresses]

C'est moi ou Caruso fait une super opération personnelle mine de rien ?

Il est à 40 minutes de Thomas... Donc oui, mais ça change pas grand chose.

C'est bien pour ça que j'ai dit "personnelle".
Il est pas dangereux pour les premières places, c'est pas un coup d'éclat non plus, il y aura probablement pas de victoire d'étape pour lui... mais passer de 25e à 18e pour l'instant virtuellement, avec en plus des gros écarts, c'est quand même pas mal sur une étape juste un peu accidentée et dans une grande échappée (donc avec des efforts mesurés).

[Kubiak]

Bardet qui lache encore des secondes, comme Quintana et Landra. Ça commence à faire beaucoup même si les deux leaders Sky finissent par avoir un pépin. En tout cas, bluffé par Dumoulin et Froom qui ne semble pas avoir de souci malgrés un Giro a couteau tiré. C’est peut être ça qui fera que Thomas reste en jaune, mais de mémoire on a jamais vu un sky bloqué sur une étape de montagne sur le tdf.

[la buse]

Tout le monde s'empiffre et les touristes font les guignols au bord de la route.

et les bœufs peuvent continuer à déverser leur haine.
tu vois toi aussi tu en profites !

S'il y a bien un haineux, c'est toi, petit, aigri et sans argument depuis le début, tu ferais mieux de retourner dans ton bac à sable.

[PtitLu]

Pas une super journée pour les français. Bardet qui craque un peu. Décidément, Mende et lui c'est pas le grand amour.
Alaphilippe qui fait 2e... Fraile s'est montré plus fort, mais je pense qu'il avait les jambes pour le suivre au départ.

Dommage, on aura des jours meilleurs.

[la buse]

Sauf que tu joues pas contre Paris à chaque journée.

C'est incontestable, une équipe très supérieure aux autres a tout loisir de cadenasser une course à étapes: il n'y a aucun suspense pour la victoire finale. C'est un vrai problème propre au sport cycliste. Il se trouve qu'il ne s'agit pas d'un problème nouveau et que la Sky n'a rigoureusement rien inventé. L'équipe Molteni de Merckx étouffait déjà le Tour en 1972, l'équipe Renault d'Hinault étouffait déjà le Tour en 1981, l'équipe Banesto d'Indurain étouffait déjà le Tour en 1992. Inutile d'évoquer la période US Postal ou sans doute la pire période de toutes, la domination de La Vie Claire en 1985 et 1986, sans doute la plus écrasante que le Tour ait jamais connue -une vraie chape de plomb. En 1986 la richissime équipe de Tapie fait 1 et 2 (Hinault/ LeMond) gagne 7 étapes, le maillot jaune, le maillot à pois, le maillot blanc, le classement par équipes et place 4 hommes dans les 10 premiers du général. "Une mascarade", déjà. Pourtant je suppose que tu as plein de souvenirs sympas du cyclisme des années 80... Où était l'intérêt sportif du Tour quand Hinault gagnait le général avec 15 minutes d'avance en 1981??? Ni Sky ni US Postal n'ont inventé le "train" en montagne, Guimard testait déjà ce genre de contrôle de la course dans les cols roulants au Giro 1982 ou à la Vuelta 1983, Indurain a gagné 5 tours d'affilée comme ça et déjà à l'époque on s'ennuyait ferme et on râlait.
Ce que réalise Sky aujourd'hui n'est que l'évolution logique "scientifique' d'un phénomène qui a toujours existé dans les courses à étapes et surtout dans le Tour, la moins imprévisible de toutes parce que celle où les enjeux sont les plus grands. il y a toujours eu des étapes de transition ennuyeuses, il y a toujours eu des cadors se baladant devant leurs adversaires à l'agonie. Il y avait sans doute plus d'échapéees de leaders en montagne avant, parce qu'il y avait aussi beaucoup plus de kilomètres de contre la montre: les écarts au classement étaient vite importants. Maintenant on a quasiment supprimé les CLM pour ménager le suspense (et arranger notre Bardet national...) et le cyclisme est devenu un sport ultra-précis. Chaque seconde peut compter. En fait le cyclisme fait tous les efforts du monde pour avoir l'air "moderne", "carré" en phase avec son temps.Il fait tout pour plaire aux 'non-spécialistes', au grand public. Et c'est ça qui est en train de le tuer. Pas la chute de l'intérêt sportif. Les Tours ultra-serrés et les scénarios à rebondissements sont du domaine de l'exception dans l'histoire du Tour.

Que la Sky use de moyens énormes s'ils ont du pognon pour acheter les meilleurs coureurs, pour avoir une préparation parfaite avec des moyens modernes OK, d'autres équipes l'ont fait avant.
Qu'ils se servent de leur pognon, via des procédures juridiques fallacieuses, pour faire blanchir leur leader qui s'est fait pincer en flagrant délit de dopage, on sort complètement du cadre du sport. C'est exactement la même chose qu'avec Armstrong.
Qu'ils usent de leur influence il y a deux ans pour rendre à Froome du temps perdu suite à une chute après collision avec une moto, jamais aucun autre coureur n'en a profité.
Il est évident pour moi que les mecs qui mettent beaucoup de pognon dans la Sky veulent avoir en retour des victoires et qu'ils profitent de la faiblesse des instances pour tricher ouvertement.

A titre personnel je trouve cela absolument scandaleux et je ne suis pas le seul, il y a de moins en moins de monde au bord des routes du tour.

[PtitLu]

https://twitter.com/francetvsport/statu ... 9767761921

Je pose ça là. Je pense que Madiot retranscrit la pensée que beaucoup ont exprimé ici. Peut-être maladroitement pour certains, ceux qui a pu énervé Roberic.
Mais il y en a qui commence à être exaspéré par ce qu'ils voient aujourd'hui. Il y a des trucs qui cloches. Et je suis assez d'accord avec le constat final que le cyclisme prend un sacré coup, chaque année, au niveau de la crédibilité.

Et c'est tellement dommage pour ce sport qui, comme pour beaucoup ici, est super intéressant à suivre.

[Timick]

https://twitter.com/francetvsport/statu ... 9767761921

Je pose ça là. Je pense que Madiot retranscrit la pensée que beaucoup ont exprimé ici. Peut-être maladroitement pour certains, ceux qui a pu énervé Roberic.
Mais il y en a qui commence à être exaspéré par ce qu'ils voient aujourd'hui. Il y a des trucs qui cloches. Et je suis assez d'accord avec le constat final que le cyclisme prend un sacré coup, chaque année, au niveau de la crédibilité.

Et c'est tellement dommage pour ce sport qui, comme pour beaucoup ici, est super intéressant à suivre.

Bien d'accord avec Madiot et avec ton commentaire, P'tit Lu.

[TitusPullo77]

Pas une super journée pour les français. Bardet qui craque un peu. Décidément, Mende et lui c'est pas le grand amour.
Alaphilippe qui fait 2e... Fraile s'est montré plus fort, mais je pense qu'il avait les jambes pour le suivre au départ.

Dommage, on aura des jours meilleurs.

Il manquait pas grand chose à Alaphilippe...peut-être une attaque un peu tôt.
Quant à Sagan, 4e, devant les vrais grimpeurs et seulement 6" derrière Alaphilipe....

[la buse]

C'est Madiot qui a bien évidemment raison, il porte ses couilles, tout comme Hinault mais n'oublions pas que les autres qui se taisent vivent du vélo, qu'ils soient directeurs sportifs, coureurs ou journalistes, je parle même pas des organisateurs ou de l'UCI.
Leur intérêt n'est pas de démolir le système.
Cela dit à leur place je m'inquiéterais de la tournure prise par les évènements.

[Tylith]

Vous la sentez la défaillance de Thomas dans la dernière étape de montagne qui permet à Froome d'aller chercher sa victoire?
il n'a pas fait tout le tour en tête en espérant que ça abaisse les tensions mais je ne me fais guère d'illusion sur le "scénario" final.

[la buse]

Vous la sentez la défaillance de Thomas dans la dernière étape de montagne qui permet à Froome d'aller chercher sa victoire?
il n'a pas fait tout le tour en tête en espérant que ça abaisse les tensions mais je ne me fais guère d'illusion sur le "scénario" final.

Ils feront bien ce qu'ils veulent je m'en contrefous.

[Faiseur de Tresses]

J'ai plutôt l'impression que si Froome a été autorisé à participer c'est contre la garantie qu'il ne gagne pas. Il fera tranquillou deuxième derrière Thomas.

[Alcom]

Vous la sentez la défaillance de Thomas dans la dernière étape de montagne qui permet à Froome d'aller chercher sa victoire?
il n'a pas fait tout le tour en tête en espérant que ça abaisse les tensions mais je ne me fais guère d'illusion sur le "scénario" final.

Sur le giro, il avait eu une grosse défaillance.
Ce ne serait donc pas une chose si surprenante.

Après pour le petit complot, je ne suis pas sûr. Il a un petit caractère le gallois.

[robbyherbin]

Sinon étant donné l'hécatombe chez le sprinteurs, ça sent la victoire de Thomas sur les Champs, étant donné le sprint qu'il a fait en haut de l'Alpe

Ptite question. Vu tous les abandons, ça m'a peut-être échappé : Arnaud Démare, il est toujours en course ?

Edit - J'ai ma réponse : http://sport24.lefigaro.fr/cyclisme/tou ... neral#best

Démare et Laporte sont encore là . Ils feront peut-être rien, mais ils ont tenu, c'est une bonne nouvelle.

Encore (plus que?) 2 opportunités pour Démare, mais quand tu vois le profil de l'étape de 65 km avec des délais qui vont être ultra resserrés, je ne suis pas certain qu'il arrive dans les délais.

[Dr Green]

Vous la sentez la défaillance de Thomas dans la dernière étape de montagne qui permet à Froome d'aller chercher sa victoire?
il n'a pas fait tout le tour en tête en espérant que ça abaisse les tensions mais je ne me fais guère d'illusion sur le "scénario" final.

Sur le giro, il avait eu une grosse défaillance.
Ce ne serait donc pas une chose si surprenante.

Après pour le petit complot, je ne suis pas sûr. Il a un petit caractère le gallois.

.

Mais aucune performance de haut niveau sur 3 semaines. Quand Froome excelle après 10 jours de courses.

[GreenFloyd]

Tout le monde s'empiffre et les touristes font les guignols au bord de la route.

et les bœufs peuvent continuer à déverser leur haine.
tu vois toi aussi tu en profites !

S'il y a bien un haineux, c'est toi, petit, aigri et sans argument depuis le début, tu ferais mieux de retourner dans ton bac à sable.

[PtitLu]

Vous la sentez la défaillance de Thomas dans la dernière étape de montagne qui permet à Froome d'aller chercher sa victoire?
il n'a pas fait tout le tour en tête en espérant que ça abaisse les tensions mais je ne me fais guère d'illusion sur le "scénario" final.

Sur le giro, il avait eu une grosse défaillance.
Ce ne serait donc pas une chose si surprenante.

Après pour le petit complot, je ne suis pas sûr. Il a un petit caractère le gallois.

.

Mais aucune performance de haut niveau sur 3 semaines. Quand Froome excelle après 10 jours de courses.

Pour rebondir là-dessus : J'irais pas jusqu'à parler de complot, vu que la hiérarchie a toujours été clair. Froome est le leader de la Sky, ça a été redit par Portal il y a quelques jours, alors que Thomas était en jaune. Je vois plus ce dernier comme un électron libre. Il ne sacrifiera pas ses chances de gagner, si il sent qu'il peut gagner.

En revanche, Froome va surement tout faire pour remporter ce Tour. Il faut bien se rendre compte de l'exploit qu'il peut faire et de qui il peut égaler dans l'histoire du cyclisme.
Gagner 3 "Grands Tours" consécutivement, ça n'a été fait que par 3 cyclistes : Merckx, Hinault et donc Froome. Mais il y a plus fort que ça, en gagner 4 à la suite ! C'est bien simple, il n'y a que Merckx qui l'a fait.

Froome, si il venait à remporter ce Tour, égalerait Merckx. Alors après, on peut dire que la performance du belge est plus flamboyante. Pourquoi ? Et bien avant 95, le Tour d'Espagne se déroulait juste avant le Tour d'Italie. En gros, entre la fin de la Vuelta et le début du Giro, il y avait à peine 1 ou 2 semaines.

Bref, toujours est-il que si on considère que le "cyclisme moderne" (je mets de gros guillemet^^) commence quand la Vuelta passe fin Août (en 1995 donc) : Froome est le 1er de cette ère là à gagner 3 Grands Tours successifs. Et serait encore le 1er à en gagner 4. Je sais pas si je suis clair sur tout .

Après, peut-être qu'il craquera dans les prochains jours, allez savoir. Mais ça sera dû à une défaillance/chute. Car la motivation de gagner, je pense que le loustic doit être à bloc. Surtout qu'il est très bien placé.

[Platoche]

Ça voudrait dire que Froome va attaquer son coéquipier, le maillot jaune ?

Mais se sont les autres équipes qui vont se régaler alors... J'attend de voir tout de même.

[Vert Mouthe]

https://twitter.com/francetvsport/statu ... 9767761921

Déçu par l'intervention de Thomas Voeckler