Tylith a écrit :S'il avait ouvert sa porte et cracher sur sa liberté il n'aurait rien eu voyons!
Que la police ne respecte pas les règles de la justice est tout ce qu'il y'a de plus normal, c'est toi qui doit être has been.
Je suis tenté de le croire oui. Quand tu pars dans la connerie, c'est souvent l'engrenage vers la surenchère de connerie. Quel intérêt pour la police de perdre son temps avec ce genre d'affaire si ce n'est parce que le gars joue au con ? car avec un con on ne sait jamais et on est prudent.
Son message suinte de sa supériorité de bobo quinqua journaliste donneur de leçon toujours prêt à dégainer sa liberté et connaissance du droit qu'il croit enseigner à des professionnels. Ces derniers qu'il représente par des illettrés, des lesbiennes refoulées pour faire ce job. Oser faire un parallèle entre sa situation et la campagne terroriste dans son intro est certes efficace pour dramatiser son message propagandiste mais aussi totalement en phase avec l'egocentrisme du personnage. Sa conclusion sur le thème de la France a peur de sa police et qu'il veut s'enfuir complètement à côté de la plaque, un brin mégalo aussi pépère. Surtout dans un pays dans lequel des voyous n'hésitent pas à balancer un molotoff dans une voiture de flics, et restent encore au contact sans peur de se faire canarder. C'est complètement irréel.
De l'autre des personnes remplissant une tâche ingrâte car au jour le jour en contact avec la misère comportementale d'une petite frange de la population. Le défaut de surveillance, la maltraitance des enfants que l'on ne voit pas existe et ils sont au contact avec ces troubles familiaux au jour le jour. De devoir repartir et laisser de pauvres gamins dans un environnement moralement pitoyable doit être leur quotidien. Je me souviens de Mike me semble t il ou un autre, pas vraiment un facho qui souhaitait utiliser les allocations pour forcer les parents à s'occuper de leurs enfants. Alors quoi avec un peu de compréhension tu les laisses entrer en t'excusant et en ne les prenant pas pour de la merde. Tu leur permets de constater qu'ils se trompent sur ton comportement et que la vie du gamin de 2 ans n'est pas en danger. Les mauvais parents n'ont pas une apparence particulière, la haute considération qu'il a de lui même n'a rien à voir dans ce genre de situation. Les flics sont tendus, normal, la plupart du temps ils risquent bien davantage leur vie dans ce genre d'affaires. Pas un membre des services d'intervention mort lors de la vague terroriste, un du Gign aujourd'hui sur une affaire familiale, tué par un octogénaire avec un fusil de chasse. C'est moins glorifiant mais c'est la réalité de cette profession, la mort peur frapper à tout moment et pas toujours sur un braquage.
Il est dommage de ne pas avoir la version d'en face. A la lecture de son récit déjà deux passages demanderaient des précisions.
Colombo ON (en fait il y a de bonnes séries Us, je dis souvent des conneries
)
Le premier sur les faits qu'il semble minimiser "Sa tête dépasse à peine de la rambarde de béton, je suis assis derrière lui". Elle doit en tout cas dépasser suffisamment pour voir les camions et être vue par des témoins qui ont prévenu les services de police.
À partir du 1er étage, le garde-corps (barrière de protection) d'un balcon, terrasse ou loggia doit avoir une hauteur d'1 mètre minimum.
Cette hauteur minimale est ramenée à 80 centimètres lorsque le garde-corps a plus de 50 centimètres d'épaisseur.
https://www.service-public.fr/particuli ... roits/F481
J'ose espérer que le gamin n'avait pas une petite chaise pour se réhausser.
Son père est petit comme il le souligne dans son récit, aucune raison a priori pour que bébé soit en dehors des statistiques. Après qu'il soit à distance de lui pour éventuellement le choper au vol ou sur le net à surfer sur des sites porn vavavoum, comment savoir ? A titre personnel j'ai vécu en appart avec un bébé de cet âge et sur le balcon c'était marquage à la culotte
Les agents de police ont appelé les pompiers, qui m’ont demandé à examiner mon fils pour s’assurer qu’il était en bonne santé. J’accepte, après leur avoir fait promettre que les agents étaient partis. Les pompiers m’avaient bien sûr menti : les agents ont foncé sur la porte entre-ouverte et se sont jetés sur moi sous les yeux de mon fils. Je me suis retrouvé plaqué sur le sol du palier ; le nez dans la moquette sale, les mains menottées tandis qu’on continuait à –littéralement- me piétiner.
Pompiers collabo, ils font bien de se prendre aussi des caillasses dans la gueule.
Ce que je ne comprends pas : "les agents ont foncé sur la porte entre-ouverte et se sont jetés sur moi" donc tout ce petit monde se retrouve à l'intérieur de l'appartement.
A la suite "Je me suis retrouvé plaqué sur le sol du palier" donc dans les parties communes de l'immeuble.
Les flics entrent en force dans l'appartement pour se saisir du gaillard le faire sortir et le plaquer au sol ? Quelle logique ? Ne pas montrer la scène au bébé, il dit qu'il aurait tout vu, c'est incohérent en l'état.
Je me demande plutôt si le plaignant malingre à l'entendre n'est pas parvenu à empêcher le passage des solides bleus sur son seuil de porte et a été tiré à l'extérieur et plaqué au sol. En tout cas ce n'est pas clair et avec la science de conteur du bonhomme, quelques libertés sur le récit sont plausibles.
Colombo OFF
Je suis sans doute has been d'un temps où les personnes ne se seraient pas fait mousser d'une telle aventure, d'un temps où si le prof t'en mettait une, tes parents t'en donnait une autre sans écouter tes explications. La frustration est souvent nécessaire pour remettre les idées en place et participe à la construction. Pendant le service militaire, ils étaient très forts. Nous enfermer dans une pièce à nettoyer des canons de famas, le petit péteux de notre groupe au bout de deux présentations faisait son caca nerveux, mais ce n'est pas possible, il est propre. Non c'est encore sale, continu. Ce qu'il n'avait pas compris c'est qu'ils étaient propres dès l'origine et que l'idiot était lui. C'est un moment délicieux de regarder certains faire la tronche tout en pinant vigoureusement leur canon comme si cela allait faire changer quelque chose. Je suis quand même devenu soldat de première classe et j'ai conduit le Cemat lors de la revue d'une caserne. Je possède le diplôme de pilote d'élite en laguna diesel poussive et roi du nettoyage de vitres au papier journal sans traces
Si la police n'avait pas respecté les règles, l'auteur se serait fait un plaisir de nous informer de leur condamnation. Les magistrats également sont des collabos. La réalité est autre. Dans un tel cas on se retrouve dans une enquête de flagrance, les règles ne sont pas les mêmes et le principe d'inviolabilité du domicile n'a pas la même portée. Si lors d'une patrouille ils passent devant chez moi et entendent hurler mon épouse, je pratique de temps à autres le Sm en amateur et flagelle celle-ci sur notre croix de Saint André. Ce n'est pas très habituel et ils peuvent penser que je suis en train de la trucider et qu'un crime est en cours peu importe que du balcon je leur indique on joue. Ils vont passer un coup de fil à Foucault pour lui demander la permission de demander à entrer. Non mais Allo quoi !!
Tu penses que des fonctionnaires de police entrent s'ils pensent de pas y être autorisé par la loi ?
Vous êtes trop malins et eux très cons postulez et faites le boulot et on en reparle.
Article 432-8 du code pénal
Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, de s'introduire ou de tenter de s'introduire dans le domicile d'autrui contre le gré de celui-ci hors les cas prévus par la loi est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
Surtout que s'il y a bien un truc de certain dans cette affaire, c'est qu'il ne voulait pas les laisser entrer
Les magistrats ne connaissent pas le droit non plus.