Abonnement Téléfoot, Canal +, beIN sports, RMC sport ...

[Junito]

Canal+ veut se lancer dans une nouvelle aventure : la vente à l’unité d’événements sportifs. Le groupe prévoit de lancer ses offres prochainement.

Une idée qui trotte dans la tête de Canal depuis des années. La filiale de Vivendi prévoit le lancement de nouvelles offres, dites de télévision à la carte, pour ses contenus sportifs début 2021 .

Le principe est assez simple : payez pour regarder un match de football spécifique, ou tout autre évènement sportif précis, sans avoir à souscrire à un abonnement Canal+, plus onéreux. Il s’agit avant tout d’une option “pour les fans qui veulent regarder du sport et rien d’autre” indique un manageur produit de Canal à SportsPro Influencers. Aucune information complémentaire cependant sur les tarifs appliqués ni sur les sports concernés par ce nouveau moyen de diffusion.

Un projet qui ne sort pas de nulle part. En effet, la filiale de Vivendi envisageait déjà l’option de la TVOD pour les événements sportifs en 2018. Canal+ s’y est essayé avec la vente d’un match de foot sans enjeu pour 10€, pour un gain de 30 000€. Il aura finalement fallu attendre deux ans pour que ce type d’offre refasse surface. En 2018, la chaîne cryptée a notamment envisagé cette solution pour d’autres sports comme la boxe ou d’autres disciplines moins fédératrices.

Intéressant ... à voir combien les gens seraient prêts à payer pour 1 match : 3€ ? 5 € ? 10 € ?

[Sosof]

Canal+ veut se lancer dans une nouvelle aventure : la vente à l’unité d’événements sportifs. Le groupe prévoit de lancer ses offres prochainement.

Une idée qui trotte dans la tête de Canal depuis des années. La filiale de Vivendi prévoit le lancement de nouvelles offres, dites de télévision à la carte, pour ses contenus sportifs début 2021 .

Le principe est assez simple : payez pour regarder un match de football spécifique, ou tout autre évènement sportif précis, sans avoir à souscrire à un abonnement Canal+, plus onéreux. Il s’agit avant tout d’une option “pour les fans qui veulent regarder du sport et rien d’autre” indique un manageur produit de Canal à SportsPro Influencers. Aucune information complémentaire cependant sur les tarifs appliqués ni sur les sports concernés par ce nouveau moyen de diffusion.

Un projet qui ne sort pas de nulle part. En effet, la filiale de Vivendi envisageait déjà l’option de la TVOD pour les événements sportifs en 2018. Canal+ s’y est essayé avec la vente d’un match de foot sans enjeu pour 10€, pour un gain de 30 000€. Il aura finalement fallu attendre deux ans pour que ce type d’offre refasse surface. En 2018, la chaîne cryptée a notamment envisagé cette solution pour d’autres sports comme la boxe ou d’autres disciplines moins fédératrices.

Intéressant ... à voir combien les gens seraient prêts à payer pour 1 match : 3€ ? 5 € ? 10 € ?

10 Euros le match.
Vous sentez bien que ce serait bien pire qu'aujourd'hui.
En relisant l'article. On se rend compte que l'abonnement avec tout le service existerait parallèlement.
Apres c'est pas con. Sauf que dans un monde du streaming à gogo qui va acheter ?

[rg38]

Ça dépend si ce type d'offre est pour des gros consommateurs de sport ou alors pour des gens qui vont regarder un match de temps en temps.
Personnellement, j'avais pris des abonnements car il peut m'arriver de regarder plusieurs matchs dans le week-end.
À 5 euros le match, ça te fait 20 euros rien que pour suivre Sainté sur un mois.
Plus cher que les abonnements actuels.

Il faut se questionner sur le prix moyen pour lequel le diffuseur et les consommateurs y trouveront leur compte.

[Parasar]

C'est pas jutement 10€ le match qu'on payait à TPS jadis ?

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

[merlin]

https://www.lefigaro.fr/medias/droits-t ... e-20201126

[Fernand Nathan]

C'est pas jutement 10€ le match qu'on payait à TPS jadis ?

7 il me semble

[comp88]

C'est pas jutement 10€ le match qu'on payait à TPS jadis ?

7 il me semble

J'aurais dix 10€ aussi d'après mes souvenirs.

[rg38]

7 € c'était à l'époque de Foot +, non ?

[Gonzalo Ramirez]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

[squaty]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

On pouvait aussi prendre 10 € une carte pour la semaine. Mais pour ce prix tu avais la chaine entière, ca faisait 40 si tu faisais 10 euros par semaine, mais bon le but n'étais pas de le prendre chaque semaine.

[vertdetahiti]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

effectivement 40 € mois cela fait cher pour 4 matchs, et si en plus ont ne peut pas enregistrer ( decalage horaire pour moi ) je resterais sur le stream trés clairement

[la buse]

https://www.foot01.com/ligue1/tv-telefo ... are,363821

740 millions ce serait un moindre mal, un petit miracle même.
Par contre ça sent la grosse guerre pour la nouvelle répartition, heureusement qu'on a Nanard bien placé qui va nous sauver.

C'est grosso modo ce que C+ et Bein payaient pour la période 2016-2020, donc si ça se confirme c'est honnête de leur part de proposer la même somme alors que les présidents se sont foutus de leur gueule en 2018. Mais j'ai quand même un peu du mal à comprendre comment ils vont rentabiliser leur investissement, sachant que pas mal de supporters ont quitté la "légalité" et n'ont pas l'intention d'y revenir.
Pour la répartition je pense qu'ils vont pas s'emmerder, règle de 3 et basta.

Apparemment Canal pourrait proposer cette somme mais pour un contrat de 5 ans.
Ils garderaient les 3 gros matchs + les images pour le CFC et revendraient le reste à Bein. Autrement dit on reviendrait au système antérieur.
Mais pour ça il faut attendre la décision des tribunaux de commerce sur la situation de Mediapro, ces crapules ne veulent rien casquer mais useront de tous les artifices juridiques.
De toute façon mediapro et rmc sport c'est mort pour eux.

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

On pouvait aussi prendre 10 € une carte pour la semaine. Mais pour ce prix tu avais la chaine entière, ca faisait 40 si tu faisais 10 euros par semaine, mais bon le but n'étais pas de le prendre chaque semaine.

Ca çà pourrait être intéressant !! Tu ne payerais pas l'été, pas pendant les trêves internationales et pas pendant les arrêts covid...

[franck42]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

Ah merde j'ai oublié de diviser par deux...
Mais le raisonnement est le même. Sauf que c''est plus 160 que divise 19= 8.42.

[franck42]

480.000 abonnés pour Telefoot (chiffre officiel, suite à audit)
Ce qui représente grosso modo 10 M d'€ par mois. Sur un an de diffusion pirate ça permettra presqu'à Mediapro d'amortir leur 1er versement de 172 M d'avant-saison

[Michel-Ange]

480.000 abonnés pour Telefoot (chiffre officiel, suite à audit)
Ce qui représente grosso modo 10 M d'€ par mois. Sur un an de diffusion pirate ça permettra presqu'à Mediapro d'amortir leur 1er versement de 172 M d'avant-saison

Ce n'est pas leur seul revenu, mais c'est le four attendu et logique.

[lequintal]

Sans pouvoir etre diffusé sur le satellite, Mediapro n'avait aucune chance, les gens qui ne peuvent pas regarder la télé via le net sont le coeur de cible de ce type d'abonnement.

On doit etre 6 ou 7 millions à regarder la télé par le biais du satellite, on peut penser que Canal+ a torpillé Mediapro en faisant croire qu'ils ne trouvaient pas d'accord.

[Punky]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

Ah merde j'ai oublié de diviser par deux...
Mais le raisonnement est le même. Sauf que c''est plus 160 que divise 19= 8.42.

Le fait de pouvoir "acquérir" un match à l'unité me semble être une excellente idée et plutôt dans l'air du temps. Imaginons par exemple que Canal+ rachète l'intégralité des droits de la Ligue 1. Voici ma stratégie commerciale...

- Abonnement à Canal+ avec engagement (l'abonnement actuel). La chaîne renforcerait sa base actuelle d'abonnés, puisque ceux-ci auraient accès à 100% de la Ligue 1
- Possibilité d'acheter le match à l'unité sans engagement (4,99 euros le match), mais seulement 8 matchs par journée de championnat (les affiches du samedi et du dimanche soir à 21H ne seront accessibles qu'avec un abonnement Canal+). Une nouvelle clientèle, sûrement plus jeune et qui souhaite "consommer" différemment, pourrait être sensible à cette offre

De rien Monsieur SAADA...

[Guinnessisgood]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

Ah merde j'ai oublié de diviser par deux...
Mais le raisonnement est le même. Sauf que c''est plus 160 que divise 19= 8.42.

Le fait de pouvoir "acquérir" un match à l'unité me semble être une excellente idée et plutôt dans l'air du temps. Imaginons par exemple que Canal+ rachète l'intégralité des droits de la Ligue 1. Voici ma stratégie commerciale...

- Abonnement à Canal+ avec engagement (l'abonnement actuel). La chaîne renforcerait sa base actuelle d'abonnés, puisque ceux-ci auraient accès à 100% de la Ligue 1
- Possibilité d'acheter le match à l'unité sans engagement (4,99 euros le match), mais seulement 8 matchs par journée de championnat (les affiches du samedi et du dimanche soir à 21H ne seront accessibles qu'avec un abonnement Canal+). Une nouvelle clientèle, sûrement plus jeune et qui souhaite "consommer" différemment, pourrait être sensible à cette offre

De rien Monsieur SAADA...

Je reviens à ce que j'expliquais l'autre jour, perso je trouve que c'est la meilleure solution: en Irlande, ils ont lancé la plateforme watchloi.ie.

Sur cette plateforme, absolument tous les matchs irlandais sont diffusés:
championnat de D1 et de D2
coupe d'Irlande
matchs amicaux
barrages de montée/descente
archives de matchs de légende

Plusieurs formules (les tarifs sont bas mais c'est le championnat Irlandais, ça serait à adapter à notre contexte):
55€ l'année d'abonnement à la plateforme (69€ pour les personnes hors Irlande)
5€ le match
45€ l'abonnement demi saison

Plusieurs matchs gratuits dans l'année pour "appâter le client" : la finale du barrage de montée/descente a été gratuite, certains matchs de coupe le sont aussi, les amicaux en général

Franchement, ce concept est top. Certains matchs sont diffusés sur la télévision publique (le rêve), tout le reste est sur cette plateforme. Un seul endroit, du Pay Per View, on regarde ce qu'on veut quand on veut....

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

Ah merde j'ai oublié de diviser par deux...
Mais le raisonnement est le même. Sauf que c''est plus 160 que divise 19= 8.42.

Le fait de pouvoir "acquérir" un match à l'unité me semble être une excellente idée et plutôt dans l'air du temps. Imaginons par exemple que Canal+ rachète l'intégralité des droits de la Ligue 1. Voici ma stratégie commerciale...

- Abonnement à Canal+ avec engagement (l'abonnement actuel). La chaîne renforcerait sa base actuelle d'abonnés, puisque ceux-ci auraient accès à 100% de la Ligue 1
- Possibilité d'acheter le match à l'unité sans engagement (4,99 euros le match), mais seulement 8 matchs par journée de championnat (les affiches du samedi et du dimanche soir à 21H ne seront accessibles qu'avec un abonnement Canal+). Une nouvelle clientèle, sûrement plus jeune et qui souhaite "consommer" différemment, pourrait être sensible à cette offre

De rien Monsieur SAADA...

Je reviens à ce que j'expliquais l'autre jour, perso je trouve que c'est la meilleure solution: en Irlande, ils ont lancé la plateforme watchloi.ie.

Sur cette plateforme, absolument tous les matchs irlandais sont diffusés:
championnat de D1 et de D2
coupe d'Irlande
matchs amicaux
barrages de montée/descente
archives de matchs de légende

Plusieurs formules (les tarifs sont bas mais c'est le championnat Irlandais, ça serait à adapter à notre contexte):
55€ l'année d'abonnement à la plateforme (69€ pour les personnes hors Irlande)
5€ le match
45€ l'abonnement demi saison

Plusieurs matchs gratuits dans l'année pour "appâter le client" : la finale du barrage de montée/descente a été gratuite, certains matchs de coupe le sont aussi, les amicaux en général

Franchement, ce concept est top. Certains matchs sont diffusés sur la télévision publique (le rêve), tout le reste est sur cette plateforme. Un seul endroit, du Pay Per View, on regarde ce qu'on veut quand on veut....

Je pense qu'on serait tous d'accord avec de telles pratiques.
Mais faut être lucide, aujourd' hui le foot français vit avec des moyens qui ne permettent pas de voir le foot avec des prix si bas..
A 55 euros l'année, les diffuseurs ne mettent pas 800 millions d'euros pour acquérir les droits..

[Sosof]

A priori ce que j'ai compris:
C'est que Canal continuerait à avoir un abonnement comme aujourd'hui.
Mais pour quelqu'un qui ne veut pas s'abonner.
Il pourrait à l'occasion, acheter un match.
Apres dans ce contexte,10 Euros, c'est pas forcément deconnant.
Perso, je regarde aussi le Rugby (Les matchs de l'Asm).
Du coup ça ne m'intéresse pas.

Euh si , 10€ le match c'est déconnant... Les verts jouent 4 fois par mois, tu vas payer 40 balles/mois juste pour voir les verts ! Aujourd'hui tu peux avoir Téléfoot et canal + pour 50 balles par mois, avec un contenu bien plus étoffé

Quand je dis, c'est pas déconnant.(je ne dis pas que c'est pas cher...)
Je veux dire que c'est possible que ce soit le prix que va proposer Canal.
Après bien évidemment, pour quelqu'un qui veut suivre un club, voir des films, suivre le championnat Anglais, +le rugby....aucun intérêt.
C'est comme tout : au stade , les gens s'abonnent pour 160 euros par ans, ce qui revient à un peu plus de 4 euros, alors que pour certains matchs les prix grimpent à 15 euros.

Heuuu... Déjà voir 19 matchs de championnat à GG c'est devenu mission impossible, à 15 matchs par saison on est déjà contents dans les kops, mais 40 matchs ça me paraît vraiment compliqué...

Ah merde j'ai oublié de diviser par deux...
Mais le raisonnement est le même. Sauf que c''est plus 160 que divise 19= 8.42.

Le fait de pouvoir "acquérir" un match à l'unité me semble être une excellente idée et plutôt dans l'air du temps. Imaginons par exemple que Canal+ rachète l'intégralité des droits de la Ligue 1. Voici ma stratégie commerciale...

- Abonnement à Canal+ avec engagement (l'abonnement actuel). La chaîne renforcerait sa base actuelle d'abonnés, puisque ceux-ci auraient accès à 100% de la Ligue 1
- Possibilité d'acheter le match à l'unité sans engagement (4,99 euros le match), mais seulement 8 matchs par journée de championnat (les affiches du samedi et du dimanche soir à 21H ne seront accessibles qu'avec un abonnement Canal+). Une nouvelle clientèle, sûrement plus jeune et qui souhaite "consommer" différemment, pourrait être sensible à cette offre

De rien Monsieur SAADA...

Ben je ne vois pas trop l'intérêt de se priver des gros matchs.
C'est certainement ceux-là qui feront l'objet d'achat en pay per view..

[Mic-Mic]

Sans pouvoir etre diffusé sur le satellite, Mediapro n'avait aucune chance, les gens qui ne peuvent pas regarder la télé via le net sont le coeur de cible de ce type d'abonnement.

On doit etre 6 ou 7 millions à regarder la télé par le biais du satellite, on peut penser que Canal+ a torpillé Mediapro en faisant croire qu'ils ne trouvaient pas d'accord.

C'est plutôt Mediapro qui s'est torpillé en essayant de vendre plus cher à Canal qu'aux autres, non ?