Abonnement Téléfoot, Canal +, beIN sports, RMC sport ...

[Sosof]

Bonjour Les Amis,

J'aurais besoin de l'avis éclairé de " conseils juridiques " en effet si jamais canal+ rend ses 2 matches .

J'ai souscris une offre de 2 ans spécifiant tacitement ces 2 matches par journée de ligue1 partie intégrante de l'offre ...

Vous me suivez ?

Si CANAL + rompt une partie de ses engagements, je me considère en droit de demander résiliation pour changement dans le contenu !

En bref, si Canal + rend ses 2 matches et que légitimement on a le droit de résilier, ça va piquer M SAADA et Canal+ risque beaucoup ...

Amitiés et bonne année à tous

Pas mal ce que tu dis là..

[Mrik847]

Bonjour Les Amis,

J'aurais besoin de l'avis éclairé de " conseils juridiques " en effet si jamais canal+ rend ses 2 matches .

J'ai souscris une offre de 2 ans spécifiant tacitement ces 2 matches par journée de ligue1 partie intégrante de l'offre ...

Vous me suivez ?

Si CANAL + rompt une partie de ses engagements, je me considère en droit de demander résiliation pour changement dans le contenu !

En bref, si Canal + rend ses 2 matches et que légitimement on a le droit de résilier, ça va piquer M SAADA et Canal+ risque beaucoup ...

Amitiés et bonne année à tous

Pas mal ce que tu dis là..

Perso si Canal rend les matchs et que j'en ai la possibilité, je résilie.

[cedric26]

Un appel d'offre serait lancer, mais que le lot Mediapro selon un tweet de Julien Froment pigiste europe1.

pas de remise à 0..... à suivre

[franck42]

Un appel d'offre serait lancer, mais que le lot Mediapro selon un tweet de Julien Froment pigiste europe1.

pas de remise à 0..... à suivre

C+ a essayé de forcer la main à la lfp, mais les présidents n'ont rien lâché...
Le nouvel appel d'offres ne va donc concerner que les lots rendus par Mediapro, C+ conservant pour l'instant ses lots (2 matchs pour 320 M €).
Procédure accélérée, 10-15 jours, étant donné que Mediapro rend son tablier le dimanche 31 janvier.
A ce jour impossible de savoir ce qu'il va se passer... A priori des discussions C+/Bein n'auraient pas abouti, ces derniers ne souhaitant pas se mettre dans le rouge en rachetant des matchs qu'ils savent non-rentables, et d'autant plus avec le développement du streaming illégal.
C+ est intéressé uniquement par l'affiche du dimanche soir... mais qui a perdu de son intérêt puisqu'en dehors du fameux "top 10" (les PSG-OM et le derby à GG entre autres), les 28 matchs restants ne sont que le 3e choix de la journée... Or ce fameux lot 1 (qui comprend aussi le mag du dimanche à 19h, tranche horaire du CFC) avait été acheté 330 M par Mediapro!
Bref le découpage aberrant des lots (réclamé à l'époque par Mediapro pour décourager C+?) n'a même pas été revu, et on risque de se retrouver dans la même situation, à savoir une enchère de C+ pour le seul lot 1, forcément revue à la baisse (max 200 M), et des prix de réserve non atteints pour les lots 2 et 4 (les 7 matchs restants), aucun éventuel nouvel opérateur ne pouvant sérieusement se lancer dans la bataille.
Dans ces conditions, on ne voit pas très bien ce qu'attend (espère) la lfp, sauf à valider l'échec de la procédure et récupérer elle-même les droits pour les diffuser sur ses propres chaînes (à venir), à l'image de ce qui va se passer en Italie.
Il n'est pas exclus non plus que Mediapro tente une nouvelle fois de racheter certains lots, voire même soit le seul opérateur à proposer une offre raisonnable pour les lots 2 et 4, qui a priori n'intéressent personne...

[nyme]

Un appel d'offre serait lancer, mais que le lot Mediapro selon un tweet de Julien Froment pigiste europe1.

pas de remise à 0..... à suivre

C+ a essayé de forcer la main à la lfp, mais les présidents n'ont rien lâché...
Le nouvel appel d'offres ne va donc concerner que les lots rendus par Mediapro, C+ conservant pour l'instant ses lots (2 matchs pour 320 M €).
Procédure accélérée, 10-15 jours, étant donné que Mediapro rend son tablier le dimanche 31 janvier.
A ce jour impossible de savoir ce qu'il va se passer... A priori des discussions C+/Bein n'auraient pas abouti, ces derniers ne souhaitant pas se mettre dans le rouge en rachetant des matchs qu'ils savent non-rentables, et d'autant plus avec le développement du streaming illégal.
C+ est intéressé uniquement par l'affiche du dimanche soir... mais qui a perdu de son intérêt puisqu'en dehors du fameux "top 10" (les PSG-OM et le derby à GG entre autres), les 28 matchs restants ne sont que le 3e choix de la journée... Or ce fameux lot 1 (qui comprend aussi le mag du dimanche à 19h, tranche horaire du CFC) avait été acheté 330 M par Mediapro!
Bref le découpage aberrant des lots (réclamé à l'époque par Mediapro pour décourager C+?) n'a même pas été revu, et on risque de se retrouver dans la même situation, à savoir une enchère de C+ pour le seul lot 1, forcément revue à la baisse (max 200 M), et des prix de réserve non atteints pour les lots 2 et 4 (les 7 matchs restants), aucun éventuel nouvel opérateur ne pouvant sérieusement se lancer dans la bataille.
Dans ces conditions, on ne voit pas très bien ce qu'attend (espère) la lfp, sauf à valider l'échec de la procédure et récupérer elle-même les droits pour les diffuser sur ses propres chaînes (à venir), à l'image de ce qui va se passer en Italie.
Il n'est pas exclus non plus que Mediapro tente une nouvelle fois de racheter certains lots, voire même soit le seul opérateur à proposer une offre raisonnable pour les lots 2 et 4, qui a priori n'intéressent personne...

Oui, à condition qu'il paye 5 ans d'avance !

[franck42]

Tiens d'ailleurs avec la trésorerie dégagée par l'abandon des droits français, Mediapro vient de se positionner pour les droits du Calcio à l'international...

[cedric26]

Un appel d'offre serait lancer, mais que le lot Mediapro selon un tweet de Julien Froment pigiste europe1.

pas de remise à 0..... à suivre

C+ a essayé de forcer la main à la lfp, mais les présidents n'ont rien lâché...
Le nouvel appel d'offres ne va donc concerner que les lots rendus par Mediapro, C+ conservant pour l'instant ses lots (2 matchs pour 320 M €).
Procédure accélérée, 10-15 jours, étant donné que Mediapro rend son tablier le dimanche 31 janvier.
A ce jour impossible de savoir ce qu'il va se passer... A priori des discussions C+/Bein n'auraient pas abouti, ces derniers ne souhaitant pas se mettre dans le rouge en rachetant des matchs qu'ils savent non-rentables, et d'autant plus avec le développement du streaming illégal.
C+ est intéressé uniquement par l'affiche du dimanche soir... mais qui a perdu de son intérêt puisqu'en dehors du fameux "top 10" (les PSG-OM et le derby à GG entre autres), les 28 matchs restants ne sont que le 3e choix de la journée... Or ce fameux lot 1 (qui comprend aussi le mag du dimanche à 19h, tranche horaire du CFC) avait été acheté 330 M par Mediapro!
Bref le découpage aberrant des lots (réclamé à l'époque par Mediapro pour décourager C+?) n'a même pas été revu, et on risque de se retrouver dans la même situation, à savoir une enchère de C+ pour le seul lot 1, forcément revue à la baisse (max 200 M), et des prix de réserve non atteints pour les lots 2 et 4 (les 7 matchs restants), aucun éventuel nouvel opérateur ne pouvant sérieusement se lancer dans la bataille.
Dans ces conditions, on ne voit pas très bien ce qu'attend (espère) la lfp, sauf à valider l'échec de la procédure et récupérer elle-même les droits pour les diffuser sur ses propres chaînes (à venir), à l'image de ce qui va se passer en Italie.
Il n'est pas exclus non plus que Mediapro tente une nouvelle fois de racheter certains lots, voire même soit le seul opérateur à proposer une offre raisonnable pour les lots 2 et 4, qui a priori n'intéressent personne...

Oui, à condition qu'il paye 5 ans d'avance !

Ptain si ils font cela, je demande qu'ils virent l'argent sur un compte bloqué pour toute la durée du contrat et que chaque année ou semestre la lfp reçoive le virement.

[merlin]

https://www.lefigaro.fr/medias/m6-propo ... 1-20210115

Improbable , mais ...

[Meuchine42]

https://www.lefigaro.fr/medias/m6-propo ... 1-20210115

Improbable , mais ...

Dans ce dossier on n'est plus à une incohérence près...

[Sosof]

Canal. Ils ne sont pas des philanthropes.
Aujourd'hui faut être franc.
Entre l'Iptv et la baisse d'intérêt des jeunes pour notre championnat, ils vont tout faire pour faire baisser le prix.

[cedric26]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

[Sosof]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

[franck42]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

T'inquiètes, comme le dit Cedric c'est juste pour OM-PSG, la quasi-totalité des autres matchs c'est le bide assuré en terme d'audiences, aucun intérêt pour eux de récupérer les droits, même gratuitement.

[Monpel42]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

ça serait bien un essai sur une chaine en clair, si ça marche bien, ça pourrait redonner envie a des diffuseurs
Pourquoi pas un lot pris par une chaine en clair? juste une question, ceux sont les seuls finalement a pouvoir avec la pub et la visibilite rentabiliser un lot , non?

[franck42]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

ça serait bien un essai sur une chaine en clair, si ça marche bien, ça pourrait redonner envie a des diffuseurs
Pourquoi pas un lot pris par une chaine en clair? juste une question, ceux sont les seuls finalement a pouvoir avec la pub et la visibilite rentabiliser un lot , non?

Si des chaînes payantes arrivent pas à rentabiliser, je vois pas très bien comment des chaînes gratuites pourraient y parvenir?

[vertdu84]

Chaque club devrait racheter ses propres droit proportionnel a sa popularité

[Monpel42]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

ça serait bien un essai sur une chaine en clair, si ça marche bien, ça pourrait redonner envie a des diffuseurs
Pourquoi pas un lot pris par une chaine en clair? juste une question, ceux sont les seuls finalement a pouvoir avec la pub et la visibilite rentabiliser un lot , non?

Si des chaînes payantes arrivent pas à rentabiliser, je vois pas très bien comment des chaînes gratuites pourraient y parvenir?

un créneau pub coute cher quand y a plusieurs millions de téléspectateurs, çà peut monter à 200 000 pour 1 créneau de 20 s, soit donc potentiellement plusieurs millions par match, j en sais rien de la faisabilité, mais 100 000 mecs sur médiopro c sur que non

[franck42]

Pourquoi TF1 et m6, font leur proposition, pour avoir une jolie soirée à 5 millions de téléspectateurs voir plus......... 07/02/202 om-psg faut pas chercher plus loin.

Tf1 M6 ou France tv. Ce serait bien pour nous tous.
Mais ce serait juste catastrophique pour les clubs de ligue1..

ça serait bien un essai sur une chaine en clair, si ça marche bien, ça pourrait redonner envie a des diffuseurs
Pourquoi pas un lot pris par une chaine en clair? juste une question, ceux sont les seuls finalement a pouvoir avec la pub et la visibilite rentabiliser un lot , non?

Si des chaînes payantes arrivent pas à rentabiliser, je vois pas très bien comment des chaînes gratuites pourraient y parvenir?

un créneau pub coute cher quand y a plusieurs millions de téléspectateurs, çà peut monter à 200 000 pour 1 créneau de 20 s, soit donc potentiellement plusieurs millions par match, j en sais rien de la faisabilité, mais 100 000 mecs sur médiopro c sur que non

Oui mais pour que ça soit rentable pour ces chaînes gratuites, il faudrait qu'ils fassent une meilleure audience que leurs émissions de variété, tv-réalité, et autres polars régionaux low cost.
Ce qui est effectivement envisageable pour l'Affiche du championnat OM-PSG, mais pas du tout pour un Strasbourg-ASSE.
A la limite ça peut intéresser les chaînes de la TNT...

[Sosof]

Soyons réaliste les chaînes non payantes n'auront pas la capacité de payer le foot plus qu'une misère.
Quand on sait que pour certains clubs les droits tv représentent 75 % de leur budget. Vous sentez bien que ce ne sera pas simple.
Notre championnat deviendra l'égal de la Suisse ou la Belgique.
Encore une fois ce ne serait pas une catastrophe en soi, mais faut bien avoir conscience qu'on ne fera qu'accentuer le différentiel avec les autres championnats Européens.
Et pas se plaindre.

[escargot.nomade]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

[moloko]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

Uniquement si Daniel Auclair assure les commentaires, sinon, aucun intérêt!

[Sosof]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

Dégrouper ces matchs là reviendrait à faire des droits tv à plusieurs vitesses et ce n'est pas souhaitable.

[franck42]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

Les droits TV des coupes, CDF, CDL, c'est 20 M par an.
Et à ce tarif c'est inabordable pour les chaînes gratuites...
La CDF s'est retrouvée quasi en intégralité sur Eurosport, et la CDL a disparu, faute de trouver une seule chaîne pour acheter des matchs.
Et encore on parle de matchs de coupe, qui intéressent plus le grand public que de simples matchs de championnat.
Les 4-5 matchs qui n''intéressent personne (ceux du dimanche 15h), même en les diffusant sur les antennes régionales, c'est une baisse d'audimat quasi assurée.

[escargot.nomade]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

Les droits TV des coupes, CDF, CDL, c'est 20 M par an.
Et à ce tarif c'est inabordable pour les chaînes gratuites...
La CDF s'est retrouvée quasi en intégralité sur Eurosport, et la CDL a disparu, faute de trouver une seule chaîne pour acheter des matchs.
Et encore on parle de matchs de coupe, qui intéressent plus le grand public que de simples matchs de championnat.
Les 4-5 matchs qui n''intéressent personne (ceux du dimanche 15h), même en les diffusant sur les antennes régionales, c'est une baisse d'audimat quasi assurée.

Merci pour vos réponses. Je n'avait aucune idée des chiffres. Autre question, j'ai entendu parler sur l'équipe TV d'un projet de championnat à 16 sur le model du championnat de rugby pour le rendre plus attractif. Vous en pensez quoi ? Ca va être compliqué de passer directement de 20 à 16. Vont-ils le faire par étape (20,18,16)? Si ca se passe, il va y avoir de la casse et il faudra être dans le bon wagon. Et pourquoi pas envisager un championnat avec 2 conférences comme au foot US?

[franck42]

Au risque de dire une bêtise France 3 ne pourrait-il pas faire une offre pour les matchs dont personne ne veut et les retransmettre sur leurs antennes régionales comme ils le font pour la coupe de France?

Les droits TV des coupes, CDF, CDL, c'est 20 M par an.
Et à ce tarif c'est inabordable pour les chaînes gratuites...
La CDF s'est retrouvée quasi en intégralité sur Eurosport, et la CDL a disparu, faute de trouver une seule chaîne pour acheter des matchs.
Et encore on parle de matchs de coupe, qui intéressent plus le grand public que de simples matchs de championnat.
Les 4-5 matchs qui n''intéressent personne (ceux du dimanche 15h), même en les diffusant sur les antennes régionales, c'est une baisse d'audimat quasi assurée.

Merci pour vos réponses. Je n'avait aucune idée des chiffres. Autre question, j'ai entendu parler sur l'équipe TV d'un projet de championnat à 16 sur le model du championnat de rugby pour le rendre plus attractif. Vous en pensez quoi ? Ca va être compliqué de passer directement de 20 à 16. Vont-ils le faire par étape (20,18,16)? Si ca se passe, il va y avoir de la casse et il faudra être dans le bon wagon. Et pourquoi pas envisager un championnat avec 2 conférences comme au foot US?

On peut se tutoyer sur le forum
Pour moi les 2 problèmes majeurs sont:
- l'absence d'intérêt du grand public
- un football très peu spectaculaire
Sur le 1er point, on peut toujours essayer d'améliorer les choses, mais ça restera marginal, et ça ne peut être que sur le long terme. On l'a bien vu même avec la coupe du monde remportée en 2018, j'ai pas le sentiment qu'il y ait eu un engouement derrière.
Et sur le 2e point il y aurait des choses à faire, mais visiblement aucune volonté du football français, donc inutile de s'appesantir dessus. On restera avec nos matchs pourris sans intérêt.

Cela étant dit, et parce qu'il faut bien proposer quelque chose et essayer de trouver des solutions, ce qui revient le plus souvent c'est effectivement un resserrement de l'élite. On va pas se mentir, si on passe à 18, ça ne va pas changer grand'chose. Partons sur des droits TV à 800 M, avec une répartition équitable (vraiment pour simplifier), on obtient 40 M/club, à 18 ça fait 44.5 M, soit 4.5 M en plus (autant dire peanuts, et encore dans les faits ça fait moins pour les petits clubs), à 16 tu passes à 50 M, c'est vraiment la limite basse pour avoir un impact significatif.
Après faut voir les conséquences: la première 4 clubs de moins dans l'élite; ça va pas déranger le top 6, mais tous les autres clubs sont concernés, nous y compris bien sûr. Par ailleurs a minima 2 saisons avec 3 descentes pour 1 montée... Va en parler aux clubs de D2!
Ensuite avec seulement 8 matchs on peut envisager un découpage intégral: 1 match le vendredi, 3 le samedi, 3 le dimanche, 1 le lundi; les clubs sont pour, les supporters un peu moins.

Ensuite ta proposition de 2 conférences, voire 4 poules régionales. Ca peut fonctionner dans des ligues (US notamment) fermées, c'est-à-dire sans montée, sans descente. Dans les sports européens, et notamment le football français, déjà les supporters n'y sont pas préparés/habitués, et en plus on peut facilement se retrouver avec des poules déséquilibrées certaines années... Imagine une poule Sud-Est Sainté, Lyon, Marseille, Monaco, Nice...! Que des chocs certes mais sur une saison comme celle-ci, c'est la dernière place quasi-assurée! Du côté Sud-Est on retrouve Bordeaux, Montpellier et Nîmes... plus accessible, et au passage une conférence Sud avec seulement 8 équipes! On peut aussi panacher, mais qui va décider de la composition des conférences? La réalité que je te décris est celle de la D2 féminines, et ça râle chaque année... alors que les enjeux financiers sont réduits.

Autre proposition celle de play-off. On peut tout imaginer... Sur la base du top 16 en rugby, ou de l'Euroligue de basket, avec 1/4, 1/2 et finale... Avantage relancer l'intérêt d'un championnat promis à Paris 9 fois sur 10. Après est-ce-que les autres clubs ont envie de jouer une participation en Coupe d'Europe, notamment en CL, sur 1 match sec? Pas évident (mais on peut aussi décider des qualifs en Europe d'après le championnat). Autre possibilité, jouer le championnat (juste la phase aller si 16 clubs, aller-retour si 14), puis diviser en 2 poules, 1 pour le titre et la qualif' pour l'Europe, l'autre pour la relégation.