^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C'est déjà arrivé à GG, un tel huis-clos ? 
C'est déjà arrivé à GG, un tel huis-clos ? 
les dirigeants peuvent encore faire appel ou c'est ferme définitif et irrévocable? 
Sur Internet ?latornade a écrit :Et celle des abrutis… ?Ronaldow a écrit :la place des mômes c'est devant la tv pas dans un stade (au moins tant qu'ils n'ont pas la tête assez solide pour supporter un pétard de rien du tout ...)
+1 ces "écervelés" qui jettent des fumigènes en justifiant qu'un derby c'est chaud c'est comme ceux qui prennent la voiture avec 4 grammes car ils ne savent pas s'amuser sans boire. J'espère qu'un jour les autorités arriveront à les virer des stades pour leur montrer que sans eux GG est quand même animé. Ca me rend fou de payer pour ces petits cons qui se croient indispensable à l'ambiance. Ce qu'il y a de sur ce n'est pas grâceà eux que le "public vert" est admiré dans toute la France ... ils sont juste capables de casser cette imgae.latornade a écrit :C'est exactement ça, vis ta vie dans ton groupe, t'es seul au monde, t'occupes pas des autres ce sont des cons, et pètes lui la gueule à ce gamin qui n'a rien à foutre là. Non mais, on va pas se faire emmerder par des mecs qui jettent pas des fumigènes et qui font rien qu'à regarder des matchs assis.Freak a écrit :Ouais en meme temps je vois pas pourquoi justifier ce genre de trucs sur le net. Et à la limite si tu captes un temps soit peu tu ne devrais pas accorder bcp de credit au "venin" qui se dis sur internet,vis ta vie ds ton groupeLeForezLibre a écrit :Pour remettre la vérité en place, parce que cela semble compliqué, le fumigène qui a blessé l'enfant (j'aimerai bien voir les blessures pour que personne n'en parle) était un fumigène LYONNAIS lancé dans le parcage qui leur est revenu.deiphobos a écrit :Une ambiance chaude ne rime pas forcément avec jets de fumigèneKarras - n°15 a écrit :Je suis d'accord que c'est chaud pour le petit. J'espère qu'il n'a pas eu trop de mal. Après, c'est pas une raison pour arrêter les ambiances chaudes de Derby ... C'est ce qui fait la saveur de ce match. (Il n'est pas impossible que je change d'avis le jour ou j'aurais une femme et des gosses, je le concède)
Merci d'arrêter de cracher ton venin sur nos supporters
+1 pareil que Janot43, c'est ce genre de comportement qui fait du tord à l'ensemble du club, et promouvoir ce genre d'attitude en expliquant que c'est ça l'ambiance des derbys et patati et j'en passe, c'est de l’imbécillité.JANOT43 a écrit :+1 ces "écervelés" qui jettent des fumigènes en justifiant qu'un derby c'est chaud c'est comme ceux qui prennent la voiture avec 4 grammes car ils ne savent pas s'amuser sans boire. J'espère qu'un jour les autorités arriveront à les virer des stades pour leur montrer que sans eux GG est quand même animé. Ca me rend fou de payer pour ces petits cons qui se croient indispensable à l'ambiance. Ce qu'il y a de sur ce n'est pas grâceà eux que le "public vert" est admiré dans toute la France ... ils sont juste capables de casser cette imgae.latornade a écrit :C'est exactement ça, vis ta vie dans ton groupe, t'es seul au monde, t'occupes pas des autres ce sont des cons, et pètes lui la gueule à ce gamin qui n'a rien à foutre là. Non mais, on va pas se faire emmerder par des mecs qui jettent pas des fumigènes et qui font rien qu'à regarder des matchs assis.Freak a écrit :Ouais en meme temps je vois pas pourquoi justifier ce genre de trucs sur le net. Et à la limite si tu captes un temps soit peu tu ne devrais pas accorder bcp de credit au "venin" qui se dis sur internet,vis ta vie ds ton groupeLeForezLibre a écrit :Pour remettre la vérité en place, parce que cela semble compliqué, le fumigène qui a blessé l'enfant (j'aimerai bien voir les blessures pour que personne n'en parle) était un fumigène LYONNAIS lancé dans le parcage qui leur est revenu.deiphobos a écrit :Une ambiance chaude ne rime pas forcément avec jets de fumigèneKarras - n°15 a écrit :Je suis d'accord que c'est chaud pour le petit. J'espère qu'il n'a pas eu trop de mal. Après, c'est pas une raison pour arrêter les ambiances chaudes de Derby ... C'est ce qui fait la saveur de ce match. (Il n'est pas impossible que je change d'avis le jour ou j'aurais une femme et des gosses, je le concède
Merci d'arrêter de cracher ton venin sur nos supporters
latornade a écrit :Pour remettre la vérité en place la commissions parle de 44 fumigènes !!!!!!!!Freak a écrit :Ouais en meme temps je vois pas pourquoi justifier ce genre de trucs sur le net. Et à la limite si tu captes un temps soit peu tu ne devrais pas accorder bcp de credit au "venin" qui se dis sur internet,vis ta vie ds ton groupeLeForezLibre a écrit :Pour remettre la vérité en place, parce que cela semble compliqué, le fumigène qui a blessé l'enfant (j'aimerai bien voir les blessures pour que personne n'en parle) était un fumigène LYONNAIS lancé dans le parcage qui leur est revenu.deiphobos a écrit :Une ambiance chaude ne rime pas forcément avec jets de fumigèneKarras - n°15 a écrit :Je suis d'accord que c'est chaud pour le petit. J'espère qu'il n'a pas eu trop de mal. Après, c'est pas une raison pour arrêter les ambiances chaudes de Derby ... C'est ce qui fait la saveur de ce match. (Il n'est pas impossible que je change d'avis le jour ou j'aurais une femme et des gosses, je le concède
Merci d'arrêter de cracher ton venin sur nos supporters
C'est exactement ça, vis ta vie dans ton groupe, t'es seul au monde, t'occupes pas des autres ce sont des cons, et pètes lui la gueule à ce gamin qui n'a rien à foutre là. Non mais, on va pas se faire emmerder par des mecs qui jettent pas des fumigènes et qui font rien qu'à regarder des matchs assis.
j'aurai plutôt dit de se rabaisser au niveau des lyonnais... là c'est quand même digne des cours de maternelle, tu m'as piqué mon 4h, je te pique ton cartable.Olorin42 a écrit :Je vais dire un truc qui va sans doute choquer mais qui reflète le jugement de la commission de discipline. Le seul tort que les supporters stéphanois ont eu dans ce match, c'est de savoir un minimum viser.
Le problème c'est que le club se bat depuis un petit moment déjà avec la ligue pour éviter ce huis clos. En décembre Roro a même diné avec des représentants des groupes ultras pour leur parler de ce problème. C'était avant le match à Dijon...lingling a écrit :
non mais vous croyez vraiment que GG va prendre un match a huit clos???
l'asse va faire appel... lors de l'appel l'asse va insister sur le fait que c'etait aux vilains d'assurer la securite, que GG est en travaux pour l'euro donc perte d'argent deja mais que GG sera pret lui... et on va prendre une jolie amende!!!
Ronaldow a écrit :un match de foot sans ambiance c'est pas un match de foot ! la place des mômes c'est devant la tv pas dans un stade (au moins tant qu'ils n'ont pas la tête assez solide pour supporter un pétard de rien du tout ...)
Euh pourquoi les kops??? et la je vais parler pour moi pourquoi je payerais une place en lateral etant abonne en kop et n'ayant jete aucun fumi???Diablo a écrit :Le problème c'est que le club se bat depuis un petit moment déjà avec la ligue pour éviter ce huis clos. En décembre Roro a même diné avec des représentants des groupes ultras pour leur parler de ce problème. C'était avant le match à Dijon...lingling a écrit :
non mais vous croyez vraiment que GG va prendre un match a huit clos???
l'asse va faire appel... lors de l'appel l'asse va insister sur le fait que c'etait aux vilains d'assurer la securite, que GG est en travaux pour l'euro donc perte d'argent deja mais que GG sera pret lui... et on va prendre une jolie amende!!!
Donc je ne suis pas sur que l'on puisse y échaper malheureusement. Surtout que le derby à GG n'a pas été jugé. Je pense qu'on aura une sanction qui prendra effet uniquement sur la coupe de la ligue, donc l'année prochaine si on reçoit.
A la rigueur le club peut négocier un huis clos partiel en fermant les 2 kops comme ça a été fait à Marseille par exemple. Ca permettrait à tout le monde d'aller au stade et au club de recevoir un peu plus d'argent pour un peu que les abonnés des kops paient une place en plus en latéral pour pouvoir quand même assister au match.
C'est le club qui est sanctionné et il est responsable de ses supporters à GG comme à l'extérieur.lingling a écrit : Euh pourquoi les kops??? et la je vais parler pour moi pourquoi je payerais une place en lateral etant abonne en kop et n'ayant jete aucun fumi???
Et pour rappel cette sanction est du a des incidents a Gerbeland!!!
Je pense que les clubs ont quelques leviers pour inciter les gens à se tenir convenablement.Diablo a écrit :Le problème c'est que le club se bat depuis un petit moment déjà avec la ligue pour éviter ce huis clos. En décembre Roro a même diné avec des représentants des groupes ultras pour leur parler de ce problème. C'était avant le match à Dijon...lingling a écrit :
non mais vous croyez vraiment que GG va prendre un match a huit clos???
l'asse va faire appel... lors de l'appel l'asse va insister sur le fait que c'etait aux vilains d'assurer la securite, que GG est en travaux pour l'euro donc perte d'argent deja mais que GG sera pret lui... et on va prendre une jolie amende!!!
Donc je ne suis pas sur que l'on puisse y échaper malheureusement. Surtout que le derby à GG n'a pas été jugé. Je pense qu'on aura une sanction qui prendra effet uniquement sur la coupe de la ligue, donc l'année prochaine si on reçoit.
A la rigueur le club peut négocier un huis clos partiel en fermant les 2 kops comme ça a été fait à Marseille par exemple. Ca permettrait à tout le monde d'aller au stade et au club de recevoir un peu plus d'argent pour un peu que les abonnés des kops paient une place en plus en latéral pour pouvoir quand même assister au match.
Ok mais alors pourquoi les supporters lyonnais (asse55 a écrit :C'est le club qui est sanctionné et il est responsable de ses supporters à GG comme à l'extérieur.lingling a écrit : Euh pourquoi les kops??? et la je vais parler pour moi pourquoi je payerais une place en lateral etant abonne en kop et n'ayant jete aucun fumi???
Et pour rappel cette sanction est du a des incidents a Gerbeland!!!
Hier, la commission a infligé un match ferme. Le PV ne parle pas de révocation de sursis (sanction d'Evian TG-ASSE) et donc logiquement on risque un second match quand la commission statuera sur le match de coupe de la Ligue. J'espère me tromper mais un sursis n'est levé que par révocation !!
) n'ont rien eu??? ah oui c'est la lfp... et BC il fout quoi??? en rage!!!Euh pour l'instant la seule chose d'officiel c'est un match a huit clos... mais pas de decision sur lequelbladevert a écrit :PAS SOCHAUX MERDE!!!!
voyage prévu depuis des lustres, SNCF, hotel, places!!!, premier voyage du fiston dans le chaudron, fait vraiment chier a la ligue!!!!.
pas moyen d'esperer un appel au moins pour sochaux??.
lingling a écrit :Euh pourquoi les kops??? et la je vais parler pour moi pourquoi je payerais une place en lateral etant abonne en kop et n'ayant jete aucun fumi???Diablo a écrit :Le problème c'est que le club se bat depuis un petit moment déjà avec la ligue pour éviter ce huis clos. En décembre Roro a même diné avec des représentants des groupes ultras pour leur parler de ce problème. C'était avant le match à Dijon...lingling a écrit :
non mais vous croyez vraiment que GG va prendre un match a huit clos???
l'asse va faire appel... lors de l'appel l'asse va insister sur le fait que c'etait aux vilains d'assurer la securite, que GG est en travaux pour l'euro donc perte d'argent deja mais que GG sera pret lui... et on va prendre une jolie amende!!!
Donc je ne suis pas sur que l'on puisse y échaper malheureusement. Surtout que le derby à GG n'a pas été jugé. Je pense qu'on aura une sanction qui prendra effet uniquement sur la coupe de la ligue, donc l'année prochaine si on reçoit.
A la rigueur le club peut négocier un huis clos partiel en fermant les 2 kops comme ça a été fait à Marseille par exemple. Ca permettrait à tout le monde d'aller au stade et au club de recevoir un peu plus d'argent pour un peu que les abonnés des kops paient une place en plus en latéral pour pouvoir quand même assister au match.
Et pour rappel cette sanction est du a des incidents a Gerbeland!!!
bah oui.... mais si c'est sochaux j'ai des billets a echanger,un hotel a annulé et de l'argent a perdre!!!!lingling a écrit :Euh pour l'instant la seule chose d'officiel c'est un match a huit clos... mais pas de decision sur lequelbladevert a écrit :PAS SOCHAUX MERDE!!!!
voyage prévu depuis des lustres, SNCF, hotel, places!!!, premier voyage du fiston dans le chaudron, fait vraiment chier a la ligue!!!!.
pas moyen d'esperer un appel au moins pour sochaux??.
. ça choquait personne...De la même manière autre fois, le stade était plein, pouvait contenir 47 000 spectateurs, alors qu'il était plus petit... tout le monde debout! pas de lois pas de sieges de spectateur-consommateur... c'est pareil! Et puis surtout, regardez les stades dans le reste du monde.... Vous croyez que dans les pays plus pauvres on s'emmerde avec des lois securitaitres? Les stades marocains, tunisiens, argentins, bresiliens, grecs ou turcs... les ambiances sont BOUILLANTES! c'est énorme des ambiances comme ça. 
