ASSE - poteaux-carres.com

Greenwood a écrit :

Dagostino a écrit : 6000 signatures sur la pétition en 2 jours , c'est assez énorme je trouve !
même si surement ça ne servira à rien , ça permet de voir que le public , ultra ou pas , reste unis , et on peut être fier de ça

http://www.petitions24.net/signatures/l ... _geoffroy/" onclick="window.open(this.href);return false;

Objectif 50 000, allez, faut monter une équipe de nuit !

on s'approche des 7000 ...

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

rising 42 a écrit :

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

C'est qui le lâche ici qui vient mettre de l'huile sur le feu dans un débat qui était courtois pour le moment ? C'est qui le lâche qui parle d'un stade où, en bon aigri qu'il est (car c'est ce que tu es), n'a jamais mis les pieds ?
C'est qui qui provoque tout le monde depuis quelques messages avant de jouer sur une ironie pathétique comme si tu détenais la seule vérité ?

En effet, des gens comme toi devraient être dégagés du forum.

Jubilo a écrit :

Punky a écrit :

ozzy a écrit :

old_side a écrit :C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

Cela devient lassant, ce genre de réflexion .... certains doivent se complaire dans la critique systématique ... cela en est même navrant.

+1
Pour une fois que l'on peut tous être unis derrière notre club, face à une décision complètement injuste et disproportionnée, certains cherchent encore à taper sur l'équipe dirigeante. C'est vraiment dommage.

old_side n'a pas tort, caiazzio il ne sert a rien a la ligue.

Il ne sert à rien, mais il a un avis sur tout.

Y'en a qui aiment bien s'abaisser devant des lois et règles débiles et se faire filmer H24 en vivant leur petite vie tranquille devant leur télé, d'autres qui préfèrent la désobéissance civique et vivre, malgré les tentatives d'intimidation. J'irais pas jusqu’à demander à rising si les syriens qui désobéissent à la loi méritent ce qu'il leur arrive parce qu'il n'y a aucune commune mesure avec ce qui nous arrive mais il y a un point de départ à tout.

Dissident a écrit :Pour moi ce n'est hélas pas une surprise.

Ces derniers temps ça a plus été une course au truc le plus débile entre la Ligue et les ultras. A chaque sanction, plus de pétards et de fumigènes. Il y a quelques années, les ultras nous expliquaient qu'il fallait légaliser les fumis parce que bien utilisés ça créait une super ambiance, et que c'était le fait de les lancer qui était stupide et dangereux. Visiblement, ils ont changé d'avis.

A un moment, la Ligue doit trancher pour rester dans son axe de pensée. Que voulez-vous qu'elle fasse d'autre ?

Je rappelerais enfin qu'il y a quelques années, le Kop Nord avait été injustement fermé au public sans concertation un soir de match contre Chateauroux, sans que ça suscite pourtant autant de réactions.

Aidons la Ligue et les ultras à faire le ménage dans les tribunes. Aujourd'hui je n'ai pas envie de soutenir l'un plus que l'autre.

je partage ton point de vu, même si hélas il est dommage de punir toute une tribune pour une minorité d'abrutis ... (Jurisprudence PSGienne)

Faut arrêter de comparer tout et n'importe quoi : la Syrie et les ultras, ou le PSG et ses deux morts et le pétard vers Bastos.

Ce qu'il est intéressant de noter c'est que cela provoque plus de réactions que l'éventuel huis clos total précédent. La Ligue a sans doute voulu par là minimiser la sanction et ainsi apaiser les esprits : objectif manqué.

LeForezLibre a écrit :

rising 42 a écrit :

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

C'est qui le lâche ici qui vient mettre de l'huile sur le feu dans un débat qui était courtois pour le moment ? C'est qui le lâche qui parle d'un stade où, en bon aigri qu'il est (car c'est ce que tu es), n'a jamais mis les pieds ?
C'est qui qui provoque tout le monde depuis quelques messages avant de jouer sur une ironie pathétique comme si tu détenais la seule vérité ?

En effet, des gens comme toi devraient être dégagés du forum.

Le problème avec toi, c'est que ton langage est un peu chaotique et que tu sembles pas connaître le sens des mots que tu emploies. A Sainté on appelle cela un beauseigne. Je te plains.

rising 42 a écrit :

LeForezLibre a écrit :

rising 42 a écrit :

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

C'est qui le lâche ici qui vient mettre de l'huile sur le feu dans un débat qui était courtois pour le moment ? C'est qui le lâche qui parle d'un stade où, en bon aigri qu'il est (car c'est ce que tu es), n'a jamais mis les pieds ?
C'est qui qui provoque tout le monde depuis quelques messages avant de jouer sur une ironie pathétique comme si tu détenais la seule vérité ?

En effet, des gens comme toi devraient être dégagés du forum.

Le problème avec toi, c'est que ton langage est un peu chaotique et que tu sembles pas connaître le sens des mots que tu emploies. A Sainté on appelle cela un beauseigne. Je te plains.

rising 42 a écrit :
Le problème avec toi, c'est que ton langage est un peu chaotique et que tu sembles pas connaître le sens des mots que tu emploies. A Sainté on appelle cela un beauseigne. Je te plains.

Je sais très bien comment cela s'appelle, je suis de Sainté. Pour le reste, c'est une attaque de ton niveau. Elle est à peu de choses près au même niveau que tes arguments digne du premier beauf venu, qui se croit franc et qui croit détenir une vérité que les autres sont trop bêtes pour comprendre.

Restes dans ta supériorité, elle va si bien à un personnage aussi risible que tu l'es dans chacun de tes messages.

rising 42 a écrit :

LeForezLibre a écrit :

rising 42 a écrit :

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

C'est qui le lâche ici qui vient mettre de l'huile sur le feu dans un débat qui était courtois pour le moment ? C'est qui le lâche qui parle d'un stade où, en bon aigri qu'il est (car c'est ce que tu es), n'a jamais mis les pieds ?
C'est qui qui provoque tout le monde depuis quelques messages avant de jouer sur une ironie pathétique comme si tu détenais la seule vérité ?

En effet, des gens comme toi devraient être dégagés du forum.

Le problème avec toi, c'est que ton langage est un peu chaotique et que tu sembles pas connaître le sens des mots que tu emploies. A Sainté on appelle cela un beauseigne. Je te plains.

Le problème avec toi c'est que tu crois détenir la vérité, la science infuse, ... et ton humilité est inexistante tu te permets de juger, provoquer, titiller puis plus personne hormis je comprends pas, vous m'insultez, etc
Arrête un peu ton char et ta morale point barre
Et vu que tu parles de régler tes comptes par mp pourquoi tu vas pas voir les fameux voyous monsieur le policier et tu t'expliques voila au moins ça sera fini.
Encore une fois je ne fais pas parti des fauteurs de trouble, je ne cautionne pas mais je vais subir une décision complètement débile d'une ligue gangrenée par l'argent!!!
Sur ce

rising 42 a écrit :

diego a écrit :Je crois qu'il est peut-être venu le temps de bannir Rising messieurs les modos. Tout le monde et en particulier les abonnés sont déja suffisamment énervé, pas besoin qu'un énergumène vienne systématiquement mettre de l'huile sur le feu et rajouter des tensions.

Pour répondre sur le fonds néanmoins à cette personne et autre dissident, je rappelle, à ma connaissance, qu'il existe des lois, ceux qui ne les respectent pas sont réprimés par la justice (ce qui est le cas systématiquement, même si vous souhaiteriez peut-être le rétablissement de la peine de mort pour ces délits...). Dans ces conditions, quelle est la légitimité de la LFP d'appliquer des sanctions, et de surcroît sanctionner une majorité de personnes qui n'ont rien à se reprocherc ?

Mais tout le monde aura bien compris qu'aussi bien Dissident que rising ne sont concernés par ces sanctions...

Du délire pur. C'est n'importe quoi.
Bannissez-moi au oui ! Encore ! Encore !
Les sous-entendus, parce qu'encore aucune franchise. De la lâcheté pure.
Il va pourtant bien falloir vous abaisser devant les règles.

Tu aimes ça mon cochon.
Le commerce que tu tiens, ne serait-ce pas un sex shop vers carnot ou chateaucreux, petit coquin...
Pour le reste, pas trop compris : Lacheté, sous-entendu, aucune franchise, il existe des médicaments contre la paranoia, parles en à ton psychiatre.
a+ risible 42

old_side a écrit :Faut arrêter de comparer tout et n'importe quoi : la Syrie et les ultras, ou le PSG et ses deux morts et le pétard vers Bastos.

Je ne compare pas le PSG et ses deux morts comme tu le dis, mais la jurisprudence de la ligue qui applique les mêmes dispositions pour faire le ménage dans les tribunes, à savoir, si les groupes qui occupent ces tribunes ne sont pas capables de faire le ménage dans leur rang, on ferme toute la tribune ...

Mais bon, on est sûrement pas arrivé au bout, déjà les pétards si je me rapelle, n'ont fait leur apparition que récemment, juste pour prouver que l'ultra sale gosse peut faire mieux dans la connerie si on lui dit de se calmer (j'aimerais d'ailleurs bien savoir combien ça coute au club chaque année).

Hier : on peut pas faire la fête sans allumer de fumigènes
Aujourd'hui : on peut pas faire la fête sans jeter de pétards
Demain : on peut pas faire la fête sans ???

rising 42 a écrit :6 000 signatures pour soutenir des hors la loi. C'est remarquable en effet !

Les Verts ont des supporters extraordinaires. Les Robespierre du net.

Je propose aux excités impolis qui m'ont insulté plus haut de me contacter par mp et je les recevrai avec plaisir un par un, juste pour voir s'ils ont le même aplomb face en moi plutôt que de se cacher derrière du virtuel.

« Quand la Ligue viole les droits des supporters, l'insurrection est pour le peuple le plus sacré et le plus indispensable des devoirs. » ( Robespierre lettre à la convention)

patom42 a écrit :

old_side a écrit :Faut arrêter de comparer tout et n'importe quoi : la Syrie et les ultras, ou le PSG et ses deux morts et le pétard vers Bastos.

Je ne compare pas le PSG et ses deux morts comme tu le dis, mais la jurisprudence de la ligue qui applique les mêmes dispositions pour faire le ménage dans les tribunes, à savoir, si les groupes qui occupent ces tribunes ne sont pas capables de faire le ménage dans leur rang, on ferme toute la tribune ...

Mais bon, on est sûrement pas arrivé au bout, déjà les pétards si je me rapelle, n'ont fait leur apparition que récemment, juste pour prouver que l'ultra sale gosse peut faire mieux dans la connerie si on lui dit de se calmer (j'aimerais d'ailleurs bien savoir combien ça coute au club chaque année).

Hier : on peut pas faire la fête sans allumer de fumigènes
Aujourd'hui : on peut pas faire la fête sans jeter de pétards
Demain : on peut pas faire la fête sans ???

...sans public.

Le public c'est dangereux, c'est porteur de germe.

Nous nous sommes les Stéphanois ! LFP, bande d'enc.... !

Greenwood a écrit :Nous nous sommes les Stéphanois ! LFP, bande d'enc.... !

fait gaffe y a un rg sur le forum...

@patom42 De mémoire, les groupes ultras du PSG ont jamais vu leurs tribunes fermées, malgré les bagarres à chaque déplacement. Je ne sais pas de quelle jurisprudence tu parles, mais les deux situations n'ont absolument rien à voir, sinon que la Ligue a décidé de se payer le club visiblement. Sans quoi Furiani, le stade d'Ajaccio, le Parc ou le Vélodrome auraient à subir les mêmes sanctions. Tout cela rappelle les faux passeports, et je pense comme Galibois que Thiriez est la marionnette d'Aulas une fois encore.

lingling a écrit :

Greenwood a écrit :Nous nous sommes les Stéphanois ! LFP, bande d'enc.... !

fait gaffe y a un rg sur le forum...

Je ne crains rien, chuis pédident ! La ligue, la ligue, on t'enc....courage !

rien que pour ça , je voterai pour toi !

et le rising 42 qui veut se taper avec tout le forum
pourquoi si t'es contre les ultras (méchant hors la loi !) t'es jamais descendu a la table discuter , vu que t'as l'air d'avoir une paire comme personne ici ?

old_side a écrit :@patom42 De mémoire, les groupes ultras du PSG ont jamais vu leurs tribunes fermées, malgré les bagarres à chaque déplacement. Je ne sais pas de quelle jurisprudence tu parles, mais les deux situations n'ont absolument rien à voir, sinon que la Ligue a décidé de se payer le club visiblement. Sans quoi Furiani, le stade d'Ajaccio, le Parc ou le Vélodrome auraient à subir les mêmes sanctions. Tout cela rappelle les faux passeports, et je pense comme Galibois que Thiriez est la marionnette d'Aulas une fois encore.

Ecoute Old Side, à Paris la situation s'est peu à peu dégradée à cause de supporters violents, ça a commencé par les interdis de stade, puis par les interdictions de déplacement et enfin par la fermeture des tribunes ... ça ne te rapelle rien ?

Faut pas se leurrer et voir que les magics (comme les bad gones ou autres) sont dans le collimateur, c'était annoncé en début de saison et force est de constater que rien ne s'est amélioré concernant leur comportement (Arrêt du match en coupe de la ligue contre Lyon, pétard au retour ...), le mouvement ulta devient pour certain une religion, voir même une croisade ou on pleure ses morts chaque week end ...

Pour ma part, comme pour d'autres je suppose, je "ne" vais au stade que pour chanter et encourager mon équipe, le reste ça ne m'en n'intéresse pas ... Peut être que je ne rentre plus dans la peau du supporter stéphanois remodelé par les valeurs ultra Pas grave je me revendique supporter quand même !

patom42 a écrit :

old_side a écrit :@patom42 De mémoire, les groupes ultras du PSG ont jamais vu leurs tribunes fermées, malgré les bagarres à chaque déplacement. Je ne sais pas de quelle jurisprudence tu parles, mais les deux situations n'ont absolument rien à voir, sinon que la Ligue a décidé de se payer le club visiblement. Sans quoi Furiani, le stade d'Ajaccio, le Parc ou le Vélodrome auraient à subir les mêmes sanctions. Tout cela rappelle les faux passeports, et je pense comme Galibois que Thiriez est la marionnette d'Aulas une fois encore.

Ecoute Old Side, à Paris la situation s'est peu à peu dégradée à cause de supporters violents, ça a commencé par les interdis de stade, puis par les interdictions de déplacement et enfin par la fermeture des tribunes ... ça ne te rapelle rien ?
Faut pas se leurrer et voir que les magics (comme les bad gones ou autres) sont dans le collimateur, c'était annoncé en début de saison et force est de constater que rien ne s'est amélioré concernant leur comportement (Arrêt du match en coupe de la ligue contre Lyon, pétard au retour ...), le mouvement ulta devient pour certain une religion, voir même une croisade ou on pleure ses morts chaque week end ...

Pour ma part, comme pour d'autres je suppose, je "ne" vais au stade que pour chanter et encourager mon équipe, le reste ça ne m'en n'intéresse pas ... Peut être que je ne rentre plus dans la peau du supporter stéphanois remodelé par les valeurs ultra Pas grave je me revendique supporter quand même !

Tu fais dériver vers un autre débat. Les propos de Old_side sont pourtant clairs, les sanctions prises à Paris l'ont été par la justice et le préfet (interdictions de stade et administratives), par le club (placement aléatoire des supporters) mais pas par la LFP, alors que les diverses faits liés aux supporters parisiens étaient autrement plus grave, donc oui, pour la jurisprudence, tu repasseras (je crois même que les centaines de fumigènes allumés et balancés sur le terrain lors d'un match contre metz suite à des désaccords PSG / supporters n'avaient donné lieu uniquement à une amende).

Dagostino a écrit :rien que pour ça , je voterai pour toi !

et le rising 42 qui veut se taper avec tout le forum pourquoi si t'es contre les ultras (méchant hors la loi !) t'es jamais descendu a la table discuter , vu que t'as l'air d'avoir une paire comme personne ici ?

En fait c'est lui le hooligan qu'il faut interdire de stade, il veut organiser des fights.

rising 42 a écrit :6 000 signatures pour soutenir des hors la loi. C'est remarquable en effet !

Les Verts ont des supporters extraordinaires. Les Robespierre du net.

Je propose aux excités impolis qui m'ont insulté plus haut de me contacter par mp et je les recevrai avec plaisir un par un, juste pour voir s'ils ont le même aplomb face en moi plutôt que de se cacher derrière du virtuel.

il y en a des graves, ici !
ne mérite même pas de commentaire il en serait trop content