+1 Déçu par Roger, que j'aime beaucoup par ailleurs. Quitter Roland comme ça, sans public...c'est un peu naze. Surtout qu'il n'a absolument aucune garantie pour Wimbledon. Triste.NomDeStade a écrit : ↑07 juin 2021, 09:47Je rejoins plutôt P'ti Lu, je trouve ça pas très classe d'abandonner comme ça (sans combattre). Et je trouve ça assez irrespectueux pour l'adversaire précédent.PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 21:16Mouai, je suis peut-être trop méfiant, mais il le savait que ce tournoi l'userait, bien avant d'y participer. C'est bien pour ça que ça fait un moment qu'il écourte, voir qu'il ne fait plus de saison sur terre battue. Qu'il abandonne parce qu'il ne le sent pas, bien sûr que c'est logique. Je trouve que c'était tout de même prévisible et que quitte à être au maximum pour Wimbledon, autant ne pas participer du tout à R-G. Il aurait à 100% dans ses réels objectifs, sans faire de promesses et sans prendre de risques. Là il laisse sur leur faim beaucoup d'amateurs de Tennis.martien a écrit : ↑06 juin 2021, 20:36Je ne comprends pas trop tes reproches. Il est possible qu'il se sentait bien au moment de commencer le tournoi et qu'il ait mal supporté physiquement l'enchaînement des matchs. On ne peut pas toujours savoir comment son corps va réagir. S'il est trop diminué ça ne sert à rien d'aller affronter un mec du niveau de Bertettini pour que ça tourne au carnage ou à l'abandon rapide...PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 20:06Je trouve aussi. C'est pas très classe. Quand tu dis que tu participes à un Grand Chelem, c'est pas pour le faire à moitié ou juste comme ça t'arrange. Encore plus quand tu es Federer et toutes les retombées positives qui découlent de son nom.Poteau droit a écrit : ↑06 juin 2021, 16:47 Roger a décidé de déclarer forfait pour la suite du tournoi. Décevant.
C'est non seulement pas cool pour le tournoi, un peu pris au dépourvu. Mais aussi pour les joueurs qui ont été éliminé avant.
Alors la raison, c'est son genou. M'enfin je suis sûr qu'il sera présent dans un mois à Wimbledon. Le Roger voulait se préserver en vue d'un tournois qu'il juge plus important. En soit, je peux le comprendre, c'est son choix. Mais du coup, tu ne participes à R-G avant. Surtout si tu sais que ça va trop t'user et que tu ne pourras pas le faire en entier...
En tout cas il s'est donné à fond sur ce tournoi, il pensait sans doute pouvoir aller le plus loin possible mais encore une fois on ne peut pas toujours tout prévoir.
Un peu l'impression que vu que c'est le Maître, on doit trop rien dire. Perso et malgré tout mon admiration pour ce joueur, je trouve que ça se fait pas trop. On aurait vu bien plus de réactions si un autre joueur du top 10 avait fait ça. Rien qu'à avoir Osaka, qui elle pour le coup souffre vraiment de dépression. Si j'ai plus vu de soutien, elle a reçu quelques critiques.
Donc quand je vois un joueur quitter le tournois prématurément de cette manière, ça me gêne. C'est mon avis hein, c'est quelque chose de pas très grave et ça change pas l'avis positif que j'ai de Roger. Mais sa décision dans la forme et dans ce contexte, ça lui ressemble pas.
Ça vaut ce que ça vaut, mais selon Stade 2, ils ont été surpris apparemment. Donc ils s'attendaient pas à ce qu'il arrête au bout de 3 matchs.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2021, 21:06 Je ne serai pas surpris que cela ait été discuté en amont avec les organisateurs (qui avaient tout intérêt à ce qu'il vienne quand même).
Parce que se retirer (sans jouer, et sans blessure), c'est aussi permettre à un adversaire de se qualifier facilement.
En gros, vous imaginez un club de foot, à 3 jours d'une demi de LDC, dire "on ne joue pas cette journée de championnat, on va pas se blesser pour rien".
[Tennis] Sinner remporte l'Open d'Australie
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait
-
- Messages : 2092
- Inscription : 21 avr. 2019, 21:27
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait
Les organisateurs ne le diront jamais mais c'était clairement le deal.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2021, 21:06Je ne serai pas surpris que cela ait été discuté en amont avec les organisateurs (qui avaient tout intérêt à ce qu'il vienne quand même).martien a écrit : ↑06 juin 2021, 20:36Je ne comprends pas trop tes reproches. Il est possible qu'il se sentait bien au moment de commencer le tournoi et qu'il ait mal supporté physiquement l'enchaînement des matchs. On ne peut pas toujours savoir comment son corps va réagir. S'il est trop diminué ça ne sert à rien d'aller affronter un mec du niveau de Bertettini pour que ça tourne au carnage ou à l'abandon rapide...PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 20:06Je trouve aussi. C'est pas très classe. Quand tu dis que tu participes à un Grand Chelem, c'est pas pour le faire à moitié ou juste comme ça t'arrange. Encore plus quand tu es Federer et toutes les retombées positives qui découlent de son nom.Poteau droit a écrit : ↑06 juin 2021, 16:47 Roger a décidé de déclarer forfait pour la suite du tournoi. Décevant.
C'est non seulement pas cool pour le tournoi, un peu pris au dépourvu. Mais aussi pour les joueurs qui ont été éliminé avant.
Alors la raison, c'est son genou. M'enfin je suis sûr qu'il sera présent dans un mois à Wimbledon. Le Roger voulait se préserver en vue d'un tournois qu'il juge plus important. En soit, je peux le comprendre, c'est son choix. Mais du coup, tu ne participes à R-G avant. Surtout si tu sais que ça va trop t'user et que tu ne pourras pas le faire en entier...
En tout cas il s'est donné à fond sur ce tournoi, il pensait sans doute pouvoir aller le plus loin possible mais encore une fois on ne peut pas toujours tout prévoir.
Il a annoncé avant même le début du tournoi qu'il venait ici en préparation de Wimbledon pour jouer des matchs et engranger des infos.
Il a jouer un premier tour facile (1h30), un second plus accroché (2h30) et un troisième très usant (3H30). Il a pu juger le lendemain de son état et à décider de ne pas tirer sur la corde pour ne pas risquer de se blesser.
Est il mieux pour les organisateurs de voir Federer déclarer forfait avant le match ou de le voir abandonner ou faire un non match en 1/8ème?
RG était content d'avoir Federer sur 3 matchs, ce qui n'était pas gagner (1 seul match qui plus ait perdu sur terre avant de venir) au début du tournoi.
Les fans et sponsors/TV ont été contents de pouvoir le voir jouer (Amazon a eu sa night session avec le big 3), et donc pas de soucis de ce côté là, les choses étaient claires dès le départ.
Pour ce qui est de l'équité sportive, ça arrive très souvent qu'un mec abandonne avant un match, ce n'est ni le premier ni le dernier. Et ce n'est que la 5eme fois en 1500 matchs donc on peut lui pardonner à 40 ans non?
-
- Messages : 619
- Inscription : 21 déc. 2017, 10:25
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait
+ 1Meuchine42 a écrit : ↑07 juin 2021, 13:50Les organisateurs ne le diront jamais mais c'était clairement le deal.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2021, 21:06Je ne serai pas surpris que cela ait été discuté en amont avec les organisateurs (qui avaient tout intérêt à ce qu'il vienne quand même).martien a écrit : ↑06 juin 2021, 20:36Je ne comprends pas trop tes reproches. Il est possible qu'il se sentait bien au moment de commencer le tournoi et qu'il ait mal supporté physiquement l'enchaînement des matchs. On ne peut pas toujours savoir comment son corps va réagir. S'il est trop diminué ça ne sert à rien d'aller affronter un mec du niveau de Bertettini pour que ça tourne au carnage ou à l'abandon rapide...PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 20:06Je trouve aussi. C'est pas très classe. Quand tu dis que tu participes à un Grand Chelem, c'est pas pour le faire à moitié ou juste comme ça t'arrange. Encore plus quand tu es Federer et toutes les retombées positives qui découlent de son nom.Poteau droit a écrit : ↑06 juin 2021, 16:47 Roger a décidé de déclarer forfait pour la suite du tournoi. Décevant.
C'est non seulement pas cool pour le tournoi, un peu pris au dépourvu. Mais aussi pour les joueurs qui ont été éliminé avant.
Alors la raison, c'est son genou. M'enfin je suis sûr qu'il sera présent dans un mois à Wimbledon. Le Roger voulait se préserver en vue d'un tournois qu'il juge plus important. En soit, je peux le comprendre, c'est son choix. Mais du coup, tu ne participes à R-G avant. Surtout si tu sais que ça va trop t'user et que tu ne pourras pas le faire en entier...
En tout cas il s'est donné à fond sur ce tournoi, il pensait sans doute pouvoir aller le plus loin possible mais encore une fois on ne peut pas toujours tout prévoir.
Il a annoncé avant même le début du tournoi qu'il venait ici en préparation de Wimbledon pour jouer des matchs et engranger des infos.
Il a jouer un premier tour facile (1h30), un second plus accroché (2h30) et un troisième très usant (3H30). Il a pu juger le lendemain de son état et à décider de ne pas tirer sur la corde pour ne pas risquer de se blesser.
Est il mieux pour les organisateurs de voir Federer déclarer forfait avant le match ou de le voir abandonner ou faire un non match en 1/8ème?
RG était content d'avoir Federer sur 3 matchs, ce qui n'était pas gagner (1 seul match qui plus ait perdu sur terre avant de venir) au début du tournoi.
Les fans et sponsors/TV ont été contents de pouvoir le voir jouer (Amazon a eu sa night session avec le big 3), et donc pas de soucis de ce côté là, les choses étaient claires dès le départ.
Pour ce qui est de l'équité sportive, ça arrive très souvent qu'un mec abandonne avant un match, ce n'est ni le premier ni le dernier. Et ce n'est que la 5eme fois en 1500 matchs donc on peut lui pardonner à 40 ans non?
C'est clair, et puis il fallait qu'il se re-pète le genou pour faire plaisir à tout le monde ?....
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
15 mois qu'il n'a pas fait de match quasiment, 2 opérations du genou, 39 ans... tout est dit il me semble.
Pour moi soit il commençait déja à couiner du genou à l'issue de son match, soit son staff lui a fait comprendre que s'il continuait il avait une proba forte d'y laisser des plumes. Donc son choix est à mon avis respectable, aussi triste soit il. Son objectif : regagner un grand chelem. Celui qu'il a (un peu) de chances de remporter encore c'est Wim'. Donc tout est dit.
Pour moi soit il commençait déja à couiner du genou à l'issue de son match, soit son staff lui a fait comprendre que s'il continuait il avait une proba forte d'y laisser des plumes. Donc son choix est à mon avis respectable, aussi triste soit il. Son objectif : regagner un grand chelem. Celui qu'il a (un peu) de chances de remporter encore c'est Wim'. Donc tout est dit.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait
C'est triste mais entre Roger et Roland-Garros il n'y a pas une très grande histoire, si ce n'est beaucoup de déception et une seule victoire, l'année où Nadal se fait battre par Soderling. Surtout en comparaison des autres GC et notamment de Wimbledon.Viva hate a écrit : ↑07 juin 2021, 13:24+1 Déçu par Roger, que j'aime beaucoup par ailleurs. Quitter Roland comme ça, sans public...c'est un peu naze. Surtout qu'il n'a absolument aucune garantie pour Wimbledon. Triste.NomDeStade a écrit : ↑07 juin 2021, 09:47Je rejoins plutôt P'ti Lu, je trouve ça pas très classe d'abandonner comme ça (sans combattre). Et je trouve ça assez irrespectueux pour l'adversaire précédent.PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 21:16Mouai, je suis peut-être trop méfiant, mais il le savait que ce tournoi l'userait, bien avant d'y participer. C'est bien pour ça que ça fait un moment qu'il écourte, voir qu'il ne fait plus de saison sur terre battue. Qu'il abandonne parce qu'il ne le sent pas, bien sûr que c'est logique. Je trouve que c'était tout de même prévisible et que quitte à être au maximum pour Wimbledon, autant ne pas participer du tout à R-G. Il aurait à 100% dans ses réels objectifs, sans faire de promesses et sans prendre de risques. Là il laisse sur leur faim beaucoup d'amateurs de Tennis.martien a écrit : ↑06 juin 2021, 20:36Je ne comprends pas trop tes reproches. Il est possible qu'il se sentait bien au moment de commencer le tournoi et qu'il ait mal supporté physiquement l'enchaînement des matchs. On ne peut pas toujours savoir comment son corps va réagir. S'il est trop diminué ça ne sert à rien d'aller affronter un mec du niveau de Bertettini pour que ça tourne au carnage ou à l'abandon rapide...PtitLu a écrit : ↑06 juin 2021, 20:06Je trouve aussi. C'est pas très classe. Quand tu dis que tu participes à un Grand Chelem, c'est pas pour le faire à moitié ou juste comme ça t'arrange. Encore plus quand tu es Federer et toutes les retombées positives qui découlent de son nom.Poteau droit a écrit : ↑06 juin 2021, 16:47 Roger a décidé de déclarer forfait pour la suite du tournoi. Décevant.
C'est non seulement pas cool pour le tournoi, un peu pris au dépourvu. Mais aussi pour les joueurs qui ont été éliminé avant.
Alors la raison, c'est son genou. M'enfin je suis sûr qu'il sera présent dans un mois à Wimbledon. Le Roger voulait se préserver en vue d'un tournois qu'il juge plus important. En soit, je peux le comprendre, c'est son choix. Mais du coup, tu ne participes à R-G avant. Surtout si tu sais que ça va trop t'user et que tu ne pourras pas le faire en entier...
En tout cas il s'est donné à fond sur ce tournoi, il pensait sans doute pouvoir aller le plus loin possible mais encore une fois on ne peut pas toujours tout prévoir.
Un peu l'impression que vu que c'est le Maître, on doit trop rien dire. Perso et malgré tout mon admiration pour ce joueur, je trouve que ça se fait pas trop. On aurait vu bien plus de réactions si un autre joueur du top 10 avait fait ça. Rien qu'à avoir Osaka, qui elle pour le coup souffre vraiment de dépression. Si j'ai plus vu de soutien, elle a reçu quelques critiques.
Donc quand je vois un joueur quitter le tournois prématurément de cette manière, ça me gêne. C'est mon avis hein, c'est quelque chose de pas très grave et ça change pas l'avis positif que j'ai de Roger. Mais sa décision dans la forme et dans ce contexte, ça lui ressemble pas.
Ça vaut ce que ça vaut, mais selon Stade 2, ils ont été surpris apparemment. Donc ils s'attendaient pas à ce qu'il arrête au bout de 3 matchs.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2021, 21:06 Je ne serai pas surpris que cela ait été discuté en amont avec les organisateurs (qui avaient tout intérêt à ce qu'il vienne quand même).
Parce que se retirer (sans jouer, et sans blessure), c'est aussi permettre à un adversaire de se qualifier facilement.
En gros, vous imaginez un club de foot, à 3 jours d'une demi de LDC, dire "on ne joue pas cette journée de championnat, on va pas se blesser pour rien".
Je suis aussi déçu mais je préfère ça au fait qu'il se pète au prochain match, en sachant que tôt ou tard il allait se farcir un Nadal ou un Djoko (s'il n'est pas battu avant), et qu'il prenne sa retraite dessus
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
-
- Messages : 2092
- Inscription : 21 avr. 2019, 21:27
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Je ne suis pas intime avec Federer mais imaginer que ça décision dépende du huit clos, je n'y crois pas du tout.Mic-Mic a écrit : ↑07 juin 2021, 16:07 A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Les organisateurs ont tout fait pour lui éviter la session de nuit, en programmant Djokovic puis Nadal sur les 2 premiers tours (alors qu'entre Federer/Cilic ou Nadal/Gasquet, le choix était quand même assez évident).
Vis a vis des 2 autres membres du big3, il ne pouvait décemment pas ne pas jouer ce match en session de nuit.
L'organisation a tout fait pour le suisse donc je n'imagine pas le côté revanche (mais encore une fois je ne suis pas dans le clan Federer donc...)
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Ces sessions de nuit à huis-clos sont encore une belle connerie, c'est vraiment n'importe quoi.Meuchine42 a écrit : ↑07 juin 2021, 17:08Je ne suis pas intime avec Federer mais imaginer que ça décision dépende du huit clos, je n'y crois pas du tout.Mic-Mic a écrit : ↑07 juin 2021, 16:07 A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Les organisateurs ont tout fait pour lui éviter la session de nuit, en programmant Djokovic puis Nadal sur les 2 premiers tours (alors qu'entre Federer/Cilic ou Nadal/Gasquet, le choix était quand même assez évident).
Vis a vis des 2 autres membres du big3, il ne pouvait décemment pas ne pas jouer ce match en session de nuit.
L'organisation a tout fait pour le suisse donc je n'imagine pas le côté revanche (mais encore une fois je ne suis pas dans le clan Federer donc...)
-
- Messages : 1983
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Mais c'était inéluctable, tous les GC suivent le même mouvement d’agrandissement du stade, sessions de nuit, toit coulissant...Viva hate a écrit : ↑07 juin 2021, 17:14Ces sessions de nuit à huis-clos sont encore une belle connerie, c'est vraiment n'importe quoi.Meuchine42 a écrit : ↑07 juin 2021, 17:08Je ne suis pas intime avec Federer mais imaginer que ça décision dépende du huit clos, je n'y crois pas du tout.Mic-Mic a écrit : ↑07 juin 2021, 16:07 A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Les organisateurs ont tout fait pour lui éviter la session de nuit, en programmant Djokovic puis Nadal sur les 2 premiers tours (alors qu'entre Federer/Cilic ou Nadal/Gasquet, le choix était quand même assez évident).
Vis a vis des 2 autres membres du big3, il ne pouvait décemment pas ne pas jouer ce match en session de nuit.
L'organisation a tout fait pour le suisse donc je n'imagine pas le côté revanche (mais encore une fois je ne suis pas dans le clan Federer donc...)
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Au contraire je trouve l'idée intéressante.Viva hate a écrit : ↑07 juin 2021, 17:14Ces sessions de nuit à huis-clos sont encore une belle connerie, c'est vraiment n'importe quoi.Meuchine42 a écrit : ↑07 juin 2021, 17:08Je ne suis pas intime avec Federer mais imaginer que ça décision dépende du huit clos, je n'y crois pas du tout.Mic-Mic a écrit : ↑07 juin 2021, 16:07 A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Les organisateurs ont tout fait pour lui éviter la session de nuit, en programmant Djokovic puis Nadal sur les 2 premiers tours (alors qu'entre Federer/Cilic ou Nadal/Gasquet, le choix était quand même assez évident).
Vis a vis des 2 autres membres du big3, il ne pouvait décemment pas ne pas jouer ce match en session de nuit.
L'organisation a tout fait pour le suisse donc je n'imagine pas le côté revanche (mais encore une fois je ne suis pas dans le clan Federer donc...)
Par contre ça arrive l'année du couvre feu (totalement liberticide et arbitraire mais bon...) et de la privatisation des droits télé.
Quand tu bosses, c'est pas mal de pouvoir mater des matchs le soir, encore faudrait-il qu'ils passent à la télé.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Boycott des nuisibles.
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
C'était un peu ça mon pb en fait, après réflexion : je n'ai pas la chaîne Amazon et donc je ne peux voir ces matchs en nocturne.la buse a écrit : ↑08 juin 2021, 10:50Au contraire je trouve l'idée intéressante.Viva hate a écrit : ↑07 juin 2021, 17:14Ces sessions de nuit à huis-clos sont encore une belle connerie, c'est vraiment n'importe quoi.Meuchine42 a écrit : ↑07 juin 2021, 17:08Je ne suis pas intime avec Federer mais imaginer que ça décision dépende du huit clos, je n'y crois pas du tout.Mic-Mic a écrit : ↑07 juin 2021, 16:07 A mon avis, vous oubliez un paramètre sur lequel France 2 a beaucoup insisté : Roger ne voulait pas jouer à huis-clos. Sa décision pourrait donc aussi être une certaine "revanche" par rapport au fait de ne pas avoir été entendu.
Ce n'est sûrement pas la seule raison, mais ça ne m'étonnerait pas que ça ait fait penché la balance.
Les organisateurs ont tout fait pour lui éviter la session de nuit, en programmant Djokovic puis Nadal sur les 2 premiers tours (alors qu'entre Federer/Cilic ou Nadal/Gasquet, le choix était quand même assez évident).
Vis a vis des 2 autres membres du big3, il ne pouvait décemment pas ne pas jouer ce match en session de nuit.
L'organisation a tout fait pour le suisse donc je n'imagine pas le côté revanche (mais encore une fois je ne suis pas dans le clan Federer donc...)
Par contre ça arrive l'année du couvre feu (totalement liberticide et arbitraire mais bon...) et de la privatisation des droits télé.
Quand tu bosses, c'est pas mal de pouvoir mater des matchs le soir, encore faudrait-il qu'ils passent à la télé.
Ca rejoint une réflexion plus générale sur la privatisation du sport à la télé qui me rend fou
Il n'y a quand même pas si longtemps les grands événements sportifs étaient visibles gratuitement (certes en s'acquittant de la redevance mais autant dire pour rien) : Roland-Garros, l'EDF, la F1, les JO... Wimbledon était peut-être sur Eurosport ou la 5, l'US Open sur canal, mais pour le minimum "décent", on n'avait pas à sortir la monnaie ! Désormais il faut raquer pour tout, c'est presque à chaque compétition son abonnement payant, c'est réellement dingue. Insupportable, même.
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
http://livetv.unblckd.pw/frx/eventinfo/ ... 1|258|4|fr
Reste un bon stream pour mater le match entre les 2 meilleurs joueurs du tournoi pour l'instant:
http://livetv.unblckd.pw/frx/eventinfo/ ... 1|258|4|fr
Sans public forcément
Reste un bon stream pour mater le match entre les 2 meilleurs joueurs du tournoi pour l'instant:
http://livetv.unblckd.pw/frx/eventinfo/ ... 1|258|4|fr
Sans public forcément
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Boycott des nuisibles.
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
la buse a écrit : ↑08 juin 2021, 21:24 http://livetv.unblckd.pw/frx/eventinfo/ ... 1|258|4|fr
Reste un bon stream pour mater le match entre les 2 meilleurs joueurs du tournoi pour l'instant:
http://livetv.unblckd.pw/frx/eventinfo/ ... 1|258|4|fr
Sans public forcément
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
En l'absence de la sélection grecque à l'Euro, je vais me reporter sur le tennis...
#SoutienàClaudePuel
-
- Messages : 5426
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Tiens, petit cadeau
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 21444
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Tennis] Roland Garros : demi-finales Djoko/Nadal, Zverev/Tsitsipas
Un dernier carré sans surprise.
Un énième Nadal/Djoko et un intéressant Zverev/Tsitsipas
Un énième Nadal/Djoko et un intéressant Zverev/Tsitsipas
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 5426
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
un peu le Puel teuton
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 5071
- Inscription : 11 juin 2007, 14:33
Re: [Tennis] Roland Garros : demi-finales Djoko/Nadal, Zverev/Tsitsipas
Nadal va encore gagner, France 2/3 va se pignoler. As usualPoteau gauche a écrit : ↑10 juin 2021, 00:00 Un dernier carré sans surprise.
Un énième Nadal/Djoko et un intéressant Zverev/Tsitsipas
-
- Messages : 15847
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Avec un effectif de plus de 28 ans de moyenne d'âge, de 29 ans à la médiane, avec seulement 5 joueurs de moins de 27 ans, on est plus sur le Der Zak teuton, quand même
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 12315
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Le temps a embelli vos souvenirs quand même. Cette équipe était ignoble, notamment dans l'attitude, commettant des fautes "tactiques" en permanence pour couper le rythme, trash talking, simulations et compagnie. Je ne suis pas nécessairement un fan absolu du foot champagne et j'aime beaucoup l'aspect tactique, mais je n'ai pas franchement eu le sentiment que c'était réellement une organisation tactique qui les avait fait gagner. C'était vraiment primaire comme truc (10 joueurs garent le bus, on casse le rythme en faisant des fautes chacun à son tour pour limiter les cartons et on compte sur beaucoup de réussite et un éventuel coup de tronche sur corner.ForeverGreen a écrit : ↑10 juin 2021, 11:52Avec un effectif de plus de 28 ans de moyenne d'âge, de 29 ans à la médiane, avec seulement 5 joueurs de moins de 27 ans, on est plus sur le Der Zak teuton, quand même
Ça ne veut pas dire que l'histoire n'est pas belle avec une solidarité sans faille dans le groupe, ni qu'ils ne méritaient pas la victoire finale (qu'est-ce que le mérite ?), mais niveau vainqueur inattendu, je serai toujours plus Team Danemark 92 que Grèce 04.
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
-
- Messages : 15847
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
J'ai envie de te dire que prendre Der Zak comme élément de comparaison n'est pas vraiment un compliment de ma partpitchdobrasil a écrit : ↑10 juin 2021, 12:23Le temps a embelli vos souvenirs quand même. Cette équipe était ignoble, notamment dans l'attitude, commettant des fautes "tactiques" en permanence pour couper le rythme, trash talking, simulations et compagnie. Je ne suis pas nécessairement un fan absolu du foot champagne et j'aime beaucoup l'aspect tactique, mais je n'ai pas franchement eu le sentiment que c'était réellement une organisation tactique qui les avait fait gagner. C'était vraiment primaire comme truc (10 joueurs garent le bus, on casse le rythme en faisant des fautes chacun à son tour pour limiter les cartons et on compte sur beaucoup de réussite et un éventuel coup de tronche sur corner.ForeverGreen a écrit : ↑10 juin 2021, 11:52Avec un effectif de plus de 28 ans de moyenne d'âge, de 29 ans à la médiane, avec seulement 5 joueurs de moins de 27 ans, on est plus sur le Der Zak teuton, quand même
Ça ne veut pas dire que l'histoire n'est pas belle avec une solidarité sans faille dans le groupe, ni qu'ils ne méritaient pas la victoire finale (qu'est-ce que le mérite ?), mais niveau vainqueur inattendu, je serai toujours plus Team Danemark 92 que Grèce 04.
Au-delà de ça, le temps n'a pas eu à jouer, le premier match a suffit pour que je kiffe bien cette équipe. Et puis, j'ai toujours trouvé la description de cette équipe telle que tu la fais réductrice, Zagorakis, techniquement, ça envoyait, et la défense centrale était vachement propre. Même un mec comme Giannakopoulos, c'était pas dégueu. Après, c'est sûr que Basinas-Katsouranis-Karagounis, c'était des chiens et que Charisteas, c'était rudimentaire.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 18021
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
J'ai pas un super souvenir de la Grèce 2004, (hormis une finale maîtrisée de mémoire) mais il me semble que cet Euro avait été assez pauvre en terme de jeu.ForeverGreen a écrit : ↑10 juin 2021, 12:53J'ai envie de te dire que prendre Der Zak comme élément de comparaison n'est pas vraiment un compliment de ma partpitchdobrasil a écrit : ↑10 juin 2021, 12:23Le temps a embelli vos souvenirs quand même. Cette équipe était ignoble, notamment dans l'attitude, commettant des fautes "tactiques" en permanence pour couper le rythme, trash talking, simulations et compagnie. Je ne suis pas nécessairement un fan absolu du foot champagne et j'aime beaucoup l'aspect tactique, mais je n'ai pas franchement eu le sentiment que c'était réellement une organisation tactique qui les avait fait gagner. C'était vraiment primaire comme truc (10 joueurs garent le bus, on casse le rythme en faisant des fautes chacun à son tour pour limiter les cartons et on compte sur beaucoup de réussite et un éventuel coup de tronche sur corner.ForeverGreen a écrit : ↑10 juin 2021, 11:52Avec un effectif de plus de 28 ans de moyenne d'âge, de 29 ans à la médiane, avec seulement 5 joueurs de moins de 27 ans, on est plus sur le Der Zak teuton, quand même
Ça ne veut pas dire que l'histoire n'est pas belle avec une solidarité sans faille dans le groupe, ni qu'ils ne méritaient pas la victoire finale (qu'est-ce que le mérite ?), mais niveau vainqueur inattendu, je serai toujours plus Team Danemark 92 que Grèce 04.
Au-delà de ça, le temps n'a pas eu à jouer, le premier match a suffit pour que je kiffe bien cette équipe. Et puis, j'ai toujours trouvé la description de cette équipe telle que tu la fais réductrice, Zagorakis, techniquement, ça envoyait, et la défense centrale était vachement propre. Même un mec comme Giannakopoulos, c'était pas dégueu. Après, c'est sûr que Basinas-Katsouranis-Karagounis, c'était des chiens et que Charisteas, c'était rudimentaire.
Par contre, je trouve que dans l'esprit, le Portugal 2018 était bien plus affreux en terme de proposition de jeu que la Grèce 2004 (surtout au regard des effectifs)
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Rehhagel a un Puel dans chaque hémisphère cérébral
Plus sérieusement il a tiré le maximum de l'effectif assez limité qu'il avait à sa disposition à l'époque, ce qui n'est pas vraiment le cas de Puel...
#SoutienàClaudePuel
Re: [Tennis] Roland Garros : Federer déclare forfait !
Ce sont tes souvenirs qui te trompent...pitchdobrasil a écrit : ↑10 juin 2021, 12:23Le temps a embelli vos souvenirs quand même. Cette équipe était ignoble, notamment dans l'attitude, commettant des fautes "tactiques" en permanence pour couper le rythme, trash talking, simulations et compagnie. Je ne suis pas nécessairement un fan absolu du foot champagne et j'aime beaucoup l'aspect tactique, mais je n'ai pas franchement eu le sentiment que c'était réellement une organisation tactique qui les avait fait gagner. C'était vraiment primaire comme truc (10 joueurs garent le bus, on casse le rythme en faisant des fautes chacun à son tour pour limiter les cartons et on compte sur beaucoup de réussite et un éventuel coup de tronche sur corner.ForeverGreen a écrit : ↑10 juin 2021, 11:52Avec un effectif de plus de 28 ans de moyenne d'âge, de 29 ans à la médiane, avec seulement 5 joueurs de moins de 27 ans, on est plus sur le Der Zak teuton, quand même
Ça ne veut pas dire que l'histoire n'est pas belle avec une solidarité sans faille dans le groupe, ni qu'ils ne méritaient pas la victoire finale (qu'est-ce que le mérite ?), mais niveau vainqueur inattendu, je serai toujours plus Team Danemark 92 que Grèce 04.
A part face au Portugal, les Grecs ont commis moins de faute que leurs adversaires dans tous les autres matchs
#SoutienàClaudePuel