ASSE - poteaux-carres.com

cedric26 a écrit :

DenisLePoulpeDu77 a écrit :Merd. alors.
Moi qui restait sur une déclaration de LF disant que ça allait globalement mieux et que son cancer était en phase de régression

Certains disent sa denis, comme si il savait déja

Je sais pas si la mouche va passer sur le post mais, Je peux pas m'empécher de penser à un ancien collegue

J'avais juste 23-24 ans on me propose, un contrat d'interim. J'ai fait la connaissance de JF, il m'a apprit le boulot, un homme dure, qui devait avoir 2-3 ans de plus que moi, puis pendant mon interim, j'ai apprit qu'il avait un cancer, vous pouvez pas imaginer mon ressenti, 1er chimio, puis il est revenu, j'avais finit ma mission et bien content de son retour.
A peine 3 semaines plus tard appel de cette société, on me proposait un cdd, puis derriere un cdi.. heureux d'avoir un job, quand tu remplaces une personne licencié, ou création d'un nouveau poste, mais la vous pouvez pas imaginer dans ma tête, j'avais l'impression d'avoir êtez un vautour.... .....

il devait s'absenter souvent, et il revenait fatigué..... il a essayé de revenir, il a tenu 2-3 jours, puis pdt les arrets, ils voulaient reprendre, mais il ne pouvait pas, on lui envoyait des fichiers, qu'ils devaient créer.

Puis un jour il est revenu à la société j'avais l'impression d'avoir un fantome devant moi....dans mon ptit bureau de comptable après son départ, je me suis mit à pleurer. Plusieurs minutes après je suis allé voir mon responsable qui avait les yeux bien rouge luis aussi... puis 2-3 semaines après......
grosse pensée à toi JF

José a écrit :

pitchdobrasil a écrit :

José a écrit :

pitchdobrasil a écrit :

José a écrit :

Parasar a écrit :

l'As de Saint-Etienne a écrit :

Parasar a écrit :2 Tours (+1 perdu pour une histoire de guidon)

Sans mauvais jeu de mots : ça a été plutôt une histoire de selle... non conforme, son tour perdu de 8 sec

Les deux mon capitaine, sur le dernier clm, Lemond avait un guidon de triathlete, pas Fignon. Guidon interdit par l'UCI quelques semaines plus tard, et qui ameliorait nettement (a priori) la position sur le vélo.

Au-delà de ces (réels) problèmes matériels, il était surtout patraque ce jour-là, non ?

Bah il souffrait de la... selle depuis la deuxième semaine, je crois.

Il a perdu le Tour pour 8 secondes mais je ne me souviens plus quelle avance il avait sur Lemond avant ce fameux contre-la-montre. Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ?

50, je crois. Mais le CLM ne faisait que 24,5km, sur du plat. C'était inimaginable de perdre une minute là-dessus.

Effectivement ! Merci.

Sorbiers a écrit :

José a écrit :

pitchdobrasil a écrit :

José a écrit :

pitchdobrasil a écrit :

José a écrit :

Parasar a écrit :

l'As de Saint-Etienne a écrit :

Parasar a écrit :2 Tours (+1 perdu pour une histoire de guidon)

Sans mauvais jeu de mots : ça a été plutôt une histoire de selle... non conforme, son tour perdu de 8 sec

Les deux mon capitaine, sur le dernier clm, Lemond avait un guidon de triathlete, pas Fignon. Guidon interdit par l'UCI quelques semaines plus tard, et qui ameliorait nettement (a priori) la position sur le vélo.

Au-delà de ces (réels) problèmes matériels, il était surtout patraque ce jour-là, non ?

Bah il souffrait de la... selle depuis la deuxième semaine, je crois.

Il a perdu le Tour pour 8 secondes mais je ne me souviens plus quelle avance il avait sur Lemond avant ce fameux contre-la-montre. Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ?

50, je crois. Mais le CLM ne faisait que 24,5km, sur du plat. C'était inimaginable de perdre une minute là-dessus.

Effectivement ! Merci.

Une étude débile américaine démontrait que Lolo avait perdu bien plus de 8 s (je ne sais plus combien exactement) sur l'ensemble de ce tour à cause de... sa queue de cheval! (et oui je parle bien de sa chevelure...)

Baraban a écrit :Sentiments mitigés.
J'entends depuis hier les éloges venant du milieu du cyclisme, de la presse, du public etc...
Pour ma part, lorsqu'il courrait, je n'appréciait pas du tout le caractére à la con de Laurent Fignon.
Si mes souvenirs sont bons, un bon nombre des personnes si promptes à le couvrir d'éloges aujourd'hui étaient alors du même avis que moi. Je me souviens même avoir été plutôt satisfait de voir LeMond le battre en 1989 (non, je n'ai pas honte)
J'ai par contre apprécié ses commentaires et sa franchise lors des 2 derniers Tour qu'il a commenté.
RIP

callaghan a écrit :

Baraban a écrit :Sentiments mitigés.
J'entends depuis hier les éloges venant du milieu du cyclisme, de la presse, du public etc...
Pour ma part, lorsqu'il courrait, je n'appréciait pas du tout le caractére à la con de Laurent Fignon.
Si mes souvenirs sont bons, un bon nombre des personnes si promptes à le couvrir d'éloges aujourd'hui étaient alors du même avis que moi. Je me souviens même avoir été plutôt satisfait de voir LeMond le battre en 1989 (non, je n'ai pas honte)
J'ai par contre apprécié ses commentaires et sa franchise lors des 2 derniers Tour qu'il a commenté.
RIP

rien à dire du baraban dans le texte et la reflexion

la buse a écrit :

callaghan a écrit :

Baraban a écrit :Sentiments mitigés.
J'entends depuis hier les éloges venant du milieu du cyclisme, de la presse, du public etc...
Pour ma part, lorsqu'il courrait, je n'appréciait pas du tout le caractére à la con de Laurent Fignon.
Si mes souvenirs sont bons, un bon nombre des personnes si promptes à le couvrir d'éloges aujourd'hui étaient alors du même avis que moi. Je me souviens même avoir été plutôt satisfait de voir LeMond le battre en 1989 (non, je n'ai pas honte)
J'ai par contre apprécié ses commentaires et sa franchise lors des 2 derniers Tour qu'il a commenté.
RIP

rien à dire du baraban dans le texte et la reflexion

Tout pareil.
C'est effectivement triste de mourrir à 50 ans pour avoir un peu trop abusé du dopage (par ailleurs largement développé dans le cyclisme). Une carrière à la Anquetil. ça devrait faire un peu réfléchir, d'ailleurs l'attitude très honnête de Figon qui a reconnu s'être dopé en même temps qu'il a dévoilé sa maladie est à mon sens sans ambigüité.
Moi non plus je n'aimais pas le bonhomme, trop arrogant. Respect pour son combat final tout de même et son honnêteté, mais qu'on n'en fasse pas un exemple, surtout pas.

LE MARQUIS a écrit :

la buse a écrit :

callaghan a écrit :

Baraban a écrit :Sentiments mitigés.
J'entends depuis hier les éloges venant du milieu du cyclisme, de la presse, du public etc...
Pour ma part, lorsqu'il courrait, je n'appréciait pas du tout le caractére à la con de Laurent Fignon.
Si mes souvenirs sont bons, un bon nombre des personnes si promptes à le couvrir d'éloges aujourd'hui étaient alors du même avis que moi. Je me souviens même avoir été plutôt satisfait de voir LeMond le battre en 1989 (non, je n'ai pas honte)
J'ai par contre apprécié ses commentaires et sa franchise lors des 2 derniers Tour qu'il a commenté.
RIP

rien à dire du baraban dans le texte et la reflexion

Tout pareil.
C'est effectivement triste de mourrir à 50 ans pour avoir un peu trop abusé du dopage (par ailleurs largement développé dans le cyclisme). Une carrière à la Anquetil. ça devrait faire un peu réfléchir, d'ailleurs l'attitude très honnête de Figon qui a reconnu s'être dopé en même temps qu'il a dévoilé sa maladie est à mon sens sans ambigüité.
Moi non plus je n'aimais pas le bonhomme, trop arrogant. Respect pour son combat final tout de même et son honnêteté, mais qu'on n'en fasse pas un exemple, surtout pas.

Qu'est ce qui te permet de faire un lien entre son cancer et le dopage? Faut s'être dopé pour attraper cette m.....?????

Y a écrit :Roger MAS le père de Pifou est mort.

sisse 11 a écrit :Putain mais c'est quoi cette avalanche en ce moment....

DenisLePoulpeDu77 a écrit :

sisse 11 a écrit :Putain mais c'est quoi cette avalanche en ce moment....

Facile, on vieillit...et ça va aller de mal en pis.

Parasar a écrit :Justement Fignon a bien expliqué que les médecins lui avaient dit qu'il n'y avait pas forcément de lien.

Parasar a écrit :T'as peut être (sans doute) pas tort sur les effets du dopage sur l'espérance de vie des coureurs.

Maintenant perso j'aimerais bien avoir une vision précise : a-t-on une comparaison des espérances de vie des cyclistes pro par rapport à la population (sur un échantillon digne de ce nom). Et ensuite, y a d'autres questions, un sportif pro a-t-il une espérance de vie supérieure ou inférieure à la moyenne. Les exces (au sens où on tire le corps à son max) du sport pro ne sont pas forcément bons pour la santé.

Bref il serait intéressant de pouvoir étayer un peu la réflexion sur ce point. Fignon a dit qu'apres sa carrière il avait bouffé nimporte quoi, ce qui selon les médecins a sans doute pu favoriser son cancer.

deiphobos a écrit :

Parasar a écrit :T'as peut être (sans doute) pas tort sur les effets du dopage sur l'espérance de vie des coureurs.

Maintenant perso j'aimerais bien avoir une vision précise : a-t-on une comparaison des espérances de vie des cyclistes pro par rapport à la population (sur un échantillon digne de ce nom). Et ensuite, y a d'autres questions, un sportif pro a-t-il une espérance de vie supérieure ou inférieure à la moyenne. Les exces (au sens où on tire le corps à son max) du sport pro ne sont pas forcément bons pour la santé.

Bref il serait intéressant de pouvoir étayer un peu la réflexion sur ce point. Fignon a dit qu'apres sa carrière il avait bouffé nimporte quoi, ce qui selon les médecins a sans doute pu favoriser son cancer.

Perso j'ai jamais fait d'études sur ce point, j'avais juste lu des articles signés par Mondenard qui lui a fait ces études (orthographe approximative ).

Pour être plus exact, en plus de la nocivité des produits dopants, d'autres facteurs entrent en ligne de compte (le "manque" post carrière pro par exemple).

vertigogo a écrit :C'est un peu compliqué ces questions. Le cancer tue tout le monde. Les cyclistes se dopent. Le sport pro, même sans dopage, c'est pas spécialement bon pour la santé. Difficile de conclure.

Ce qui est sûr, c'est que Fignon était un très bon coureur et un commentateur intéressant de son sport. Pour ces raisons, moi, en tous cas, il me manquera.