Page 130 sur 256

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 16 juin 2011, 20:17
par alexioninho
Yannou a écrit :
vincynity a écrit :Du coup, avec le choix de la ville pour l'Euro, quid du dernier angle ? La région n'avait pas affirmé qu'ils financeraient ce coin que si le stade était choisi ?
hum , il me semble bien!
A voir, mais on éviterait les courants d'airs !

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 16 juin 2011, 20:27
par deiphobos
alexioninho a écrit :
Yannou a écrit :
vincynity a écrit :Du coup, avec le choix de la ville pour l'Euro, quid du dernier angle ? La région n'avait pas affirmé qu'ils financeraient ce coin que si le stade était choisi ?
hum , il me semble bien!
A voir, mais on éviterait les courants d'airs !
Plus besoin de se réchauffer... quel embourgeoisement :mrgreen:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 16 juin 2011, 21:05
par DragØnvert43
deiphobos a écrit :
alexioninho a écrit :
Yannou a écrit :
vincynity a écrit :Du coup, avec le choix de la ville pour l'Euro, quid du dernier angle ? La région n'avait pas affirmé qu'ils financeraient ce coin que si le stade était choisi ?
hum , il me semble bien!
A voir, mais on éviterait les courants d'airs !
Plus besoin de se réchauffer... quel embourgeoisement :mrgreen:
Michel en bas,Fernand en haut et Noël au plafond.....CQFD :happy1:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 16 juin 2011, 23:09
par asse76
Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.

Il faut passer à autre chose ! :)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 16 juin 2011, 23:52
par JohnTextor
Rien d'officiel n'avait été dit concernant le bouchage de l'angle et la sélection du stade pour l'Euro 2016. C'était que des suppositions...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:00
par l'As de Saint-Etienne
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.
moi, je vois pas bien en coin les angles fermés peuvent nuire au surnom de "Chaudron" ? :rouge:
et même au contraire !!!
pour moi, les chaudrons n'ont pas d'endroits ouverts..; ou alors, ils fuient....

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:23
par Ulysse42
l'As de Saint-Etienne a écrit :
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.
moi, je vois pas bien en coin les angles fermés peuvent nuire au surnom de "Chaudron" ? :rouge:
et même au contraire !!!
pour moi, les chaudrons n'ont pas d'endroits ouverts..; ou alors, ils fuient....
+1, pour moi ce sera d'autant plus un chaudron une fois les angles fermés. Et l'ambiance devrait être encore meilleure.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:25
par TitusPullo77
Ulysse42 a écrit :
l'As de Saint-Etienne a écrit :
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.
moi, je vois pas bien en coin les angles fermés peuvent nuire au surnom de "Chaudron" ? :rouge:
et même au contraire !!!
pour moi, les chaudrons n'ont pas d'endroits ouverts..; ou alors, ils fuient....
+1, pour moi ce sera d'autant plus un chaudron une fois les angles fermés. Et l'ambiance devrait être encore meilleure.
Aahh le "nous, nous sommes les stéphanois" dans un stade fermé... :langue2:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:30
par l'As de Saint-Etienne
Denis77 a écrit : Aahh le "nous, nous sommes les stéphanois" dans un stade fermé... :langue2:
D't'manière, les latérales ne participent pas donc, ça restera la partie Nord du stade et la partie Sud... :langue2:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:32
par Ellestin
On s'y habituera à ce stade mais les premiers matches risquent d'être un crève coeur... surtout s'il y a défaite :mrgreen:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 10:43
par TitusPullo77
l'As de Saint-Etienne a écrit :
Denis77 a écrit : Aahh le "nous, nous sommes les stéphanois" dans un stade fermé... :langue2:
D't'manière, les latérales ne participent pas donc, ça restera la partie Nord du stade et la partie Sud... :langue2:
Oui mais je parle de la résonance qui sera forcément meilleure ;)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 11:05
par On rit Point (Mick)
Ellestin a écrit :On s'y habituera à ce stade mais les premiers matches risquent d'être un crève coeur... surtout s'il y a défaite :mrgreen:
"les premiers matchs"...
En fait, comme on verra le stade changer petit à petit, on aura pas vraiment à s'y habituer. :mrgreen:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 18:28
par Echoes_42
pitchdobrasil a écrit :
Echoes_42 a écrit :
Mick a écrit :Personne n'a de réponse à ma question?
En quoi consiste les travaux en HP??
je ne comprends pas. à mon avis, cette intervention est indépendante du projet de rénovation.
Pas forcément : n'y a-t-il pas une partie du KN à accueillir en HP l'an prochain ?
certainement pas à côté du parkage visiteur ! Les MF sont prévus en HP inf, côté Sud.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 21:21
par Diabolovert
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.

Il faut passer à autre chose ! :)
Tu paies? Parce que le raleur est rarement le payeur! C'est facile avec le pognon des autres!
Moi avec mes impôts locaux et à Sainté Métropole, oui, je paie et je vois bien qu'on avait pas les moyens de se construire du neuf!
Ne nous prend pas pour plus cons que les autres, nous aussi, comme les autres, on ne cracherait pas sur un beau GG2 neuf!

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 23:23
par Echoes_42
DIABOLO.42 a écrit :
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.

Il faut passer à autre chose ! :)
Tu paies? Parce que le raleur est rarement le payeur! C'est facile avec le pognon des autres!
Moi avec mes impôts locaux et à Sainté Métropole, oui, je paie et je vois bien qu'on avait pas les moyens de se construire du neuf!
Ne nous prend pas pour plus cons que les autres, nous aussi, comme les autres, on ne cracherait pas sur un beau GG2 neuf!
Ressemblant à toutes les savonnettes qu'ils nous sortent depuis quelques années ? non merci ! :nonon:

mon stade, j'ai envie de le reconnaitre parmi tous les autres, et c'est le cas avec GG. et je me répète, mais à Sainté, une enceinte de 41000, c'est déjà pas mal... :modo:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 17 juin 2011, 23:29
par Rob420
DIABOLO.42 a écrit :
asse76 a écrit :Je pense qu'au lieu de rénover Geoffroy-Guichard, ils auraient dû créer un nouveau stade car il faut passer à autre chose et faire de ce stade mythique, un monument de Saint-Etienne et non pas le moderniser une nouvelle fois, de plus il ne correspondrait plus au surnom de "Chaudron" vu que les angles seront fermés.

Il faut passer à autre chose ! :)
Tu paies? Parce que le raleur est rarement le payeur! C'est facile avec le pognon des autres!
Moi avec mes impôts locaux et à Sainté Métropole, oui, je paie et je vois bien qu'on avait pas les moyens de se construire du neuf!
Ne nous prend pas pour plus cons que les autres, nous aussi, comme les autres, on ne cracherait pas sur un beau GG2 neuf!
un nouveau stade c'est la plupart du temps des fonds privés.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 10:27
par Greenwood
VA a un nom pour son chaudron : le Stade du Hainaut !

samedi 18.06.2011, 05:27- La Voix des Sports

Le nouveau stade de Valenciennes, un magnifique chaudron de vingt-cinq mille places dans lequel évoluera désormais le VAFC, portera le nom de Stade du Hainaut. « C'est effectivement ce nom à forte identité qui a retenu tout notre intérêt », a confirmé Valérie Létard, présidente de Valenciennes Métropole, la communauté d'agglomération propriétaire de l'enceinte.

« Rayonner sur tout le sud du département »

Construit derrière l'actuel stade Nungesser, le nouveau Stade du Hainaut, lumineux dehors et rouge dedans, sera inauguré le 26 juillet en grande pompe, avec au programme une affiche de prestige entre VA et le Borussia Dortmund, champion d'Allemagne. Le premier match de Ligue 1, VA - Brest, y sera joué le samedi 13 ou le dimanche 14 août.

Valérie Létard explique que cette dénomination tombe comme une évidence. « Le stade doit rayonner sur tout le sud du département, comme le club de foot, et même au-delà des frontières puisque nos amis belges vont aussi y venir, détaille l'élue. Cela concerne donc tout le Hainaut. On veut l'ouvrir à tous les supporteurs de Valenciennes Métropole, bien sûr, mais aussi à ceux de la Porte du Hainaut, de l'Avesnois, du Cambrésis, du Douaisis ou encore de Belgique. » À travers ce choix fort, Valenciennes Métropole la joue clairement collectif. « C'est tout à fait le but », insiste Valérie Létard.

À noter par ailleurs que l'agglomération garde en tête l'idée d'un naming pour le futur, en cas d'opportunité financière.
« Cela reste une bonne idée, reconnaît l'élue. Mais pour l'heure, il nous semble plus important de nous rassembler autour de cette identité du Hainaut. » •

RICHARD GOTTE

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 12:49
par Parasar
:super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 13:05
par pitchdobrasil
Parasar a écrit ::super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre
Faut être clair : c'est juste que personne n'a mis assez de pognon pour acheter le nom du stade. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir gardé Nungesser ? Ça vous plairait qu'un GG2 à Sainté s'appelle Stade Loire-Forez-Pilat-Jarez-Ondaine (je dois ratisser assez large) ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 13:19
par Fernand Nathan
pitchdobrasil a écrit :
Parasar a écrit ::super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre
Faut être clair : c'est juste que personne n'a mis assez de pognon pour acheter le nom du stade. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir gardé Nungesser ? Ça vous plairait qu'un GG2 à Sainté s'appelle Stade Loire-Forez-Pilat-Jarez-Ondaine (je dois ratisser assez large) ?
Non mais un nouveau stade ne pourrais pas s'appeler une nouvelle fois GG

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 13:59
par Rob420
kbor01 a écrit :
pitchdobrasil a écrit :
Parasar a écrit ::super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre
Faut être clair : c'est juste que personne n'a mis assez de pognon pour acheter le nom du stade. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir gardé Nungesser ? Ça vous plairait qu'un GG2 à Sainté s'appelle Stade Loire-Forez-Pilat-Jarez-Ondaine (je dois ratisser assez large) ?
Non mais un nouveau stade ne pourrais pas s'appeler une nouvelle fois GG
bien sur que si comme anfield a liverpool

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 14:13
par GreenFloyd
galere a écrit :
kbor01 a écrit :
pitchdobrasil a écrit :
Parasar a écrit ::super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre
Faut être clair : c'est juste que personne n'a mis assez de pognon pour acheter le nom du stade. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir gardé Nungesser ? Ça vous plairait qu'un GG2 à Sainté s'appelle Stade Loire-Forez-Pilat-Jarez-Ondaine (je dois ratisser assez large) ?
Non mais un nouveau stade ne pourrais pas s'appeler une nouvelle fois GG
bien sur que si comme anfield a liverpool
le nouveau stade va s'appeler Stanley Park

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 14:13
par Parasar
Perso pour moi l'équation nouveau stade = nouveau nom me semble juste.

Ils ne refont pas Nungesser, ils construisent un autre stade. Donc normal qu'ils lui donnent un autre nom. Si on avait construit un autre stade à Sainté, il ne se serait pas appelé GG, tout simplement parce que GG aurait survécu.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 14:15
par Vertigoal42
Un naming a Sainté aurait été tres mal vécu ... Deja une renovation a eu du mal a passer

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Publié : 18 juin 2011, 14:18
par Rob420
GreenFloyd a écrit :
galere a écrit :
kbor01 a écrit :
pitchdobrasil a écrit :
Parasar a écrit ::super: S'il reste sur ce nom.

Sus au naming à la mords moi le chybre
Faut être clair : c'est juste que personne n'a mis assez de pognon pour acheter le nom du stade. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir gardé Nungesser ? Ça vous plairait qu'un GG2 à Sainté s'appelle Stade Loire-Forez-Pilat-Jarez-Ondaine (je dois ratisser assez large) ?
Non mais un nouveau stade ne pourrais pas s'appeler une nouvelle fois GG
bien sur que si comme anfield a liverpool
le nouveau stade va s'appeler Stanley Park
ok, ca du être évoquer une époque, comme quoi on se fou vraiment du nom d'un stade.