^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Le rénovation sera maintenue, mais elle pourra être revue à la baisse et le timing des travaux changé (puisqu'il n'y aura plus d'obligations d'être prêt pour 2016).Greenmax42 a écrit :Reponse demain pour l'euro.
en cas de reponse negative, renovation quand meme ? dans le temps prevu ?
La surprise peut venir aussi de Nancy, qui a un projet béton, déjà bien avancé et qui peut compter sur l'appui de Michel Platini. Maintenant, est-ce que la Fédération Française va choisir Strasbourg et Nancy ? C'est pas sûr, mais ça reste possible. Pour Toulouse, le dossier me semble encore assez flou, mais la ville rose peut s'appuyer sur son passé de 1998. Même chose pour Sainté d'ailleurs, avec un projet de rénovation plus abouti que les toulousains. Lens semble rencontrer quelques difficultés (notamment au niveau du soutien populaire). Ces quatre villes doivent chacune déplorer d'être à proximité d'une autre ville, déjà certaine d'être choisie (Lille pour Lens, Lyon pour Sainté, Bordeaux pour Toulouse, Strasbourg pour Nancy ou Nancy pour Strasbourg). On est à égalité sur ce point. Ca va se jouer à pas grand chose...hcatteau a écrit :perso, je mets une pièce sur Toulouse.
Toutes les villes, qui font construire un nouveau stade, seront dans les 9. Et Bordeaux veut et aura sa nouvelle enceinte.Parasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
je remplace bordel par fichtreMick a écrit :Euh, la politesse, tu connais?Al_Bundy a écrit :Bordel y aura pas de maquette du stade tant que l'architecte n'aura pas été choisi ! c'est dur à comprendre ça ? Il y aura un appel d'offres.
Si vous n'aimez pas les ébauches que vous voyez dites-vous que ce ne sont que des délires d'internautes. Attendez de voir la maquette avant de brailler.
c'est ce que je me tue à dire, tout comme Toulouse, NancyParasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
faux archi faux, Le Mans, Valenciennes etc font construire et n'y seront pas. Nancy a un projet d'à peine 30 000 places je crois, s'ils y sont c'est une honte. Et Bordeaux aux dernières nouvelles que j'ai c'est une rénovation.Punky a écrit :Toutes les villes, qui font construire un nouveau stade, seront dans les 9. Et Bordeaux veut et aura sa nouvelle enceinte.Parasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
des architectes ont été consulté pour voir la faisabilité mais aucun n'a été choisi pour le projet final et pour voir une maquette il faudra que ce soit fait.Nanard a écrit :Il me semblait avoir lu qu'un cabinet d'architectes, spécialisé dans la rénovation des stades, avait été choisi pour les études préliminaires et de faisabilité, d'ailleurs sinon je me demande qui aurait bien pu dire combien de places supplémentaires, il était possible de réaliser, comment il était possible de fermer ou non les angles etc.. et puis peut-on déposer un dossier de candidature sans "esquisse" d'un projet ??? juste en disant à la commission, on va agrandir le stade et ce sera très bien ....Al_Bundy a écrit :Bordel y aura pas de maquette du stade tant que l'architecte n'aura pas été choisi ! c'est dur à comprendre ça ? Il y aura un appel d'offres.
Le Mans et Valenciennes n'y seront pas, puisque ces villes ne sont pas candidates.Al_Bundy a écrit :faux archi faux, Le Mans, Valenciennes etc font construire et n'y seront pas. Nancy a un projet d'à peine 30 000 places je crois, s'ils y sont c'est une honte. Et Bordeaux aux dernières nouvelles que j'ai c'est une rénovation.Punky a écrit :Toutes les villes, qui font construire un nouveau stade, seront dans les 9. Et Bordeaux veut et aura sa nouvelle enceinte.Parasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
Mouais si Nancy passe ça sera vraiment grâce à Platini. Pour Bordeaux j'attends de voir leur stade, j'ai entendu Jupé dire qu'il voulait une rénovation. Enfin un super GG à 42 000 places avec notre passé on a rien à envier à toutes ces villes. Même pour Nice, Lyon et Lille c'est pas encore fait, ils ont pas mal de problèmes.Punky a écrit :Le Mans et Valenciennes n'y seront pas, puisque ces villes ne sont pas candidates.Al_Bundy a écrit :faux archi faux, Le Mans, Valenciennes etc font construire et n'y seront pas. Nancy a un projet d'à peine 30 000 places je crois, s'ils y sont c'est une honte. Et Bordeaux aux dernières nouvelles que j'ai c'est une rénovation.Punky a écrit :Toutes les villes, qui font construire un nouveau stade, seront dans les 9. Et Bordeaux veut et aura sa nouvelle enceinte.Parasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
Pour Bordeaux, ils veulent construire un nouveau stade.
Nancy est pour moi un candidat sérieux, car le nombre de places ne fait pas tout. D'ailleurs, le projet de rénovation de Marcel Picot portera sa capacité à 35 000 places (et pas 30 000). Ils ont un projet bien ficelé, un stade qui sera très moderne (toit rétractable) et surtout le coût estimé de leurs travaux est bien inférieur à celui des autres stades.
Je ne dis pas que Geoffroy Guichard doit envier les autres, je dis juste que nous ne sommes pas au dessus des autres. Tu craches sur Nancy, ça ne regarde que toi. Je trouve leur projet vraiment intéressant et pour moi, ça reste un concurrent sérieux. Comment peux-tu les juger et dire que leurs infrastructures seront moins bonnes que les notres ? Je pense qu'il faut également arrêter cette masturbation intellectuelle sur notre glorieux passé. On n'aura pas l'Euro 2016, parce que l'ASSE était sur le devant de la scène française et européenne dans les années 70. Ils s'en foutent royalement à la Fédé. Montrons plutôt que Sainté est une ville moderne, tournée sur l'avenir, avec un projet de rénovation ambitieux mais réaliste.Al_Bundy a écrit :Mouais si Nancy passe ça sera vraiment grâce à Platini. Pour Bordeaux j'attends de voir leur stade, j'ai entendu Jupé dire qu'il voulait une rénovation. Enfin un super GG à 42 000 places avec notre passé on a rien à envier à toutes ces villes. Même pour Nice, Lyon et Lille c'est pas encore fait, ils ont pas mal de problèmes.Punky a écrit :Le Mans et Valenciennes n'y seront pas, puisque ces villes ne sont pas candidates.Al_Bundy a écrit :faux archi faux, Le Mans, Valenciennes etc font construire et n'y seront pas. Nancy a un projet d'à peine 30 000 places je crois, s'ils y sont c'est une honte. Et Bordeaux aux dernières nouvelles que j'ai c'est une rénovation.Punky a écrit :Toutes les villes, qui font construire un nouveau stade, seront dans les 9. Et Bordeaux veut et aura sa nouvelle enceinte.Parasar a écrit :Pourquoi considérer que Bordeaux sera forcément dans les 9 ?????
Pour Bordeaux, ils veulent construire un nouveau stade.
Nancy est pour moi un candidat sérieux, car le nombre de places ne fait pas tout. D'ailleurs, le projet de rénovation de Marcel Picot portera sa capacité à 35 000 places (et pas 30 000). Ils ont un projet bien ficelé, un stade qui sera très moderne (toit rétractable) et surtout le coût estimé de leurs travaux est bien inférieur à celui des autres stades.
ç'etait même pas plein pour le derby alors...A défaut d'un nouveau stade, la rénovation du GG de temps à temps est nécessaire. Sinon, on se retrouvera avec un stade digne du championnat brésilien. Il n'y a qu'à regarder le maracana et le comparer aux stades modernes (new wembley stadium, emirates stadium, allianz arena, Stade de France) pour comprendre le caractère néfaste d'un comportement nostalgique et conservateur en matière de stades de foot.minetvert a écrit :On a dejà fait les travaux pour la coupe du monde non? on a mis des sièges dans les cops ça vous suffit pas! Et aprés l'euro on fait Quoi avec nos 12miliards de places
Ah bon ? Les 9 stades retenus (et les trois réservistes) seront connus quand alors ?Junito a écrit :On en saura plus demain 16h car ils vont annoncer la liste des 12 stades retenus (sans désigner pour le moment les stades qui ne seront que réserve).
Je suis contre un nouveau stade mais plutôt pour une rénovation car il me semble que Geoffroy Guichard n'est pas encore en ruine. Je suis plutôt pour car dans le contexte économique actuel du bassin stéphanois (surrendettement de la ville, fermeture de boites historiques dans la vallée du Gier...) c'est peut être un peu tôt pour investir plusieurs dizaines de millions d'euros (il ne faut pas se leurrer, l'Etat ne financera pratiquement rien).Mavsoul a écrit :A défaut d'un nouveau stade, la rénovation du GG de temps à temps est nécessaire. Sinon, on se retrouvera avec un stade digne du championnat brésilien. Il n'y a qu'à regarder le maracana et le comparer aux stades modernes (new wembley stadium, emirates stadium, allianz arena, Stade de France) pour comprendre le caractère néfaste d'un comportement nostalgique et conservateur en matière de stades de foot.minetvert a écrit :On a dejà fait les travaux pour la coupe du monde non? on a mis des sièges dans les cops ça vous suffit pas! Et aprés l'euro on fait Quoi avec nos 12miliards de places
vivement que les poteaux dans les kops soient supprimés!!deiphobos a écrit :Je suis contre un nouveau stade mais plutôt pour une rénovation car il me semble que Geoffroy Guichard n'est pas encore en ruine. Je suis plutôt pour car dans le contexte économique actuel du bassin stéphanois (surrendettement de la ville, fermeture de boites historiques dans la vallée du Gier...) c'est peut être un peu tôt pour investir plusieurs dizaines de millions d'euros (il ne faut pas se leurrer, l'Etat ne financera pratiquement rien).Mavsoul a écrit :A défaut d'un nouveau stade, la rénovation du GG de temps à temps est nécessaire. Sinon, on se retrouvera avec un stade digne du championnat brésilien. Il n'y a qu'à regarder le maracana et le comparer aux stades modernes (new wembley stadium, emirates stadium, allianz arena, Stade de France) pour comprendre le caractère néfaste d'un comportement nostalgique et conservateur en matière de stades de foot.minetvert a écrit :On a dejà fait les travaux pour la coupe du monde non? on a mis des sièges dans les cops ça vous suffit pas! Et aprés l'euro on fait Quoi avec nos 12miliards de places
Il ne faut pas oublier que l'on parle de projet à moyen terme. La rénovation du stade si elle a lieu ne pourra s'achever avant 2016. Il faut savoir anticiper et se demander si un stade rénové sera nécessaire dans 7 ans. Je pense que oui à la vue de tous ses projets de nouveaux stades en France et à l'étranger. On risque de se retrouver dans une dizaine d'année, dans la situation où notre stade apparaitra vétuste au milieu de tous ses nouveaux stades répondant parfaitement à la demande du foot en termes de sécurité et de capacité.deiphobos a écrit :Je suis contre un nouveau stade mais plutôt pour une rénovation car il me semble que Geoffroy Guichard n'est pas encore en ruine. Je suis plutôt pour car dans le contexte économique actuel du bassin stéphanois (surrendettement de la ville, fermeture de boites historiques dans la vallée du Gier...) c'est peut être un peu tôt pour investir plusieurs dizaines de millions d'euros (il ne faut pas se leurrer, l'Etat ne financera pratiquement rien).Mavsoul a écrit :A défaut d'un nouveau stade, la rénovation du GG de temps à temps est nécessaire. Sinon, on se retrouvera avec un stade digne du championnat brésilien. Il n'y a qu'à regarder le maracana et le comparer aux stades modernes (new wembley stadium, emirates stadium, allianz arena, Stade de France) pour comprendre le caractère néfaste d'un comportement nostalgique et conservateur en matière de stades de foot.minetvert a écrit :On a dejà fait les travaux pour la coupe du monde non? on a mis des sièges dans les cops ça vous suffit pas! Et aprés l'euro on fait Quoi avec nos 12miliards de places
Ou au moins qu'ils mettent des poteaux carréscallaghan a écrit :vivement que les poteaux dans les kops soient supprimés!!deiphobos a écrit :Je suis contre un nouveau stade mais plutôt pour une rénovation car il me semble que Geoffroy Guichard n'est pas encore en ruine. Je suis plutôt pour car dans le contexte économique actuel du bassin stéphanois (surrendettement de la ville, fermeture de boites historiques dans la vallée du Gier...) c'est peut être un peu tôt pour investir plusieurs dizaines de millions d'euros (il ne faut pas se leurrer, l'Etat ne financera pratiquement rien).Mavsoul a écrit :A défaut d'un nouveau stade, la rénovation du GG de temps à temps est nécessaire. Sinon, on se retrouvera avec un stade digne du championnat brésilien. Il n'y a qu'à regarder le maracana et le comparer aux stades modernes (new wembley stadium, emirates stadium, allianz arena, Stade de France) pour comprendre le caractère néfaste d'un comportement nostalgique et conservateur en matière de stades de foot.minetvert a écrit :On a dejà fait les travaux pour la coupe du monde non? on a mis des sièges dans les cops ça vous suffit pas! Et aprés l'euro on fait Quoi avec nos 12miliards de places
Déjà, pas avant de savoir si la France aura l'EuroPunky a écrit :Ah bon ? Les 9 stades retenus (et les trois réservistes) seront connus quand alors ?Junito a écrit :On en saura plus demain 16h car ils vont annoncer la liste des 12 stades retenus (sans désigner pour le moment les stades qui ne seront que réserve).
