Puel a résilié

[inconnuvert]

Qu'est ce que tu veux changer d'entraineur, depuis 5 matchs ça va beaucoup mieux tu veux mettre un mec que les joueurs ne connaissent pas et il va falloir s'habituer à son style de jeu, c'est peine perdu. On est à 1 point du 16 ème et en ayant joué le PSG, et sans cet arbitre de malheur on aurait peut être un point de plus. Mais c'est peut être de la faute de Puel le rouge remarque. L'entraineur tu le vire si tu vois que son message ne passe plus. Brest se sera très dur, car c'est la meilleure équipe sur les 5 derniers matchs pour le coup eux ils sont en pleine confiance. Un nul serait top, une victoire un petit exploit. Mais vu que notre équipe a reprit confiance ça peut être jouable de les ennuyer.

Tu te rends compte que tu justifies déjà la défaite à Brest. Et ça sera normal.
Donc défaite à Brest ok. Prévu dans le plan apparemment. .contre Rennes aussi?
Car là ça fera 12 points en 17 matchs.
Donc non il faut gagner à Brest.

et si on gagne à Brest, tu soutiendras Puel ?

Non il me faudra plus. 3 victoires en 16 ça reste trop faible.

A combien de points/victoires tu te mettrais à soutenir Puel ?

A la trêve 19 points.
Vu la situation actuelle ça serait bien.
Au passage vous vous rendez compte le club de perdant qu'on est devenu. A 19 points on est presque content....
Soutenir est un grand mot. Je ne reclamerais plus son depart.
Ce n'est pas très important tout ça. Si les verts gagnent tout me va. Avec ou sans Puel il faut gagner.

Moi je préfère avoir 17 pts et être 16 ou 17ème avec des équipes en ligne de mire à un point devant que d'en avoir 18 et être dernier à 6 points du de ce même 17ème ou du 1er non relégable.

restenet
T'es aussi obligé d'être content quand tu passes de 6 pts en 12 journées à 19 pts en 19 journées car 13 pts en 7 matchs çà ferait tourner sur un rythme d'européen...
Après même à 16 pts avec les matchs entre clubs du bas de classement jusqu'à la trêve il y a peu de chance que tu sois à 6 points du 17ème car il faudrait qu'ils prennent 9 pts sur 12 !!

Heureusement qu'il y a quelques supporters qui savent compter et qui restent derrière l'équipe sans remettre en cause le staff et les joueurs ç chaque match.

Tiens c'est nouveau. Quand on veut virer l'entraîneur on est contre l'équipe ?

[machiavel]

Juste qu'il faut ouvrir les yeux et voir que les joueurs se battent et font tout pour ne pas lâcher. Il y a une différence énorme par rapport à la cata qui pointait lors de l'arrivée de Gasset au manette. Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia, de Rousset sur Hassek etc... Je pense qu'on va voir quelques dossiers sympathiques qui vont enfin connaitre leur épilogue.

[titin21]

Qu'est ce que tu veux changer d'entraineur, depuis 5 matchs ça va beaucoup mieux tu veux mettre un mec que les joueurs ne connaissent pas et il va falloir s'habituer à son style de jeu, c'est peine perdu. On est à 1 point du 16 ème et en ayant joué le PSG, et sans cet arbitre de malheur on aurait peut être un point de plus. Mais c'est peut être de la faute de Puel le rouge remarque. L'entraineur tu le vire si tu vois que son message ne passe plus. Brest se sera très dur, car c'est la meilleure équipe sur les 5 derniers matchs pour le coup eux ils sont en pleine confiance. Un nul serait top, une victoire un petit exploit. Mais vu que notre équipe a reprit confiance ça peut être jouable de les ennuyer.

Tu te rends compte que tu justifies déjà la défaite à Brest. Et ça sera normal.
Donc défaite à Brest ok. Prévu dans le plan apparemment. .contre Rennes aussi?
Car là ça fera 12 points en 17 matchs.
Donc non il faut gagner à Brest.

et si on gagne à Brest, tu soutiendras Puel ?

Non il me faudra plus. 3 victoires en 16 ça reste trop faible.

A combien de points/victoires tu te mettrais à soutenir Puel ?

A la trêve 19 points.
Vu la situation actuelle ça serait bien.
Au passage vous vous rendez compte le club de perdant qu'on est devenu. A 19 points on est presque content....
Soutenir est un grand mot. Je ne reclamerais plus son depart.
Ce n'est pas très important tout ça. Si les verts gagnent tout me va. Avec ou sans Puel il faut gagner.

Moi je préfère avoir 17 pts et être 16 ou 17ème avec des équipes en ligne de mire à un point devant que d'en avoir 18 et être dernier à 6 points du de ce même 17ème ou du 1er non relégable.

restenet
T'es aussi obligé d'être content quand tu passes de 6 pts en 12 journées à 19 pts en 19 journées car 13 pts en 7 matchs çà ferait tourner sur un rythme d'européen...
Après même à 16 pts avec les matchs entre clubs du bas de classement jusqu'à la trêve il y a peu de chance que tu sois à 6 points du 17ème car il faudrait qu'ils prennent 9 pts sur 12 !!

Heureusement qu'il y a quelques supporters qui savent compter et qui restent derrière l'équipe sans remettre en cause le staff et les joueurs ç chaque match.

Tiens c'est nouveau. Quand on veut virer l'entraîneur on est contre l'équipe ?

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

[baggio42]

Qu'est ce que tu veux changer d'entraineur, depuis 5 matchs ça va beaucoup mieux tu veux mettre un mec que les joueurs ne connaissent pas et il va falloir s'habituer à son style de jeu, c'est peine perdu. On est à 1 point du 16 ème et en ayant joué le PSG, et sans cet arbitre de malheur on aurait peut être un point de plus. Mais c'est peut être de la faute de Puel le rouge remarque. L'entraineur tu le vire si tu vois que son message ne passe plus. Brest se sera très dur, car c'est la meilleure équipe sur les 5 derniers matchs pour le coup eux ils sont en pleine confiance. Un nul serait top, une victoire un petit exploit. Mais vu que notre équipe a reprit confiance ça peut être jouable de les ennuyer.

Tu te rends compte que tu justifies déjà la défaite à Brest. Et ça sera normal.
Donc défaite à Brest ok. Prévu dans le plan apparemment. .contre Rennes aussi?
Car là ça fera 12 points en 17 matchs.
Donc non il faut gagner à Brest.

et si on gagne à Brest, tu soutiendras Puel ?

Non il me faudra plus. 3 victoires en 16 ça reste trop faible.

A combien de points/victoires tu te mettrais à soutenir Puel ?

A la trêve 19 points.
Vu la situation actuelle ça serait bien.
Au passage vous vous rendez compte le club de perdant qu'on est devenu. A 19 points on est presque content....
Soutenir est un grand mot. Je ne reclamerais plus son depart.
Ce n'est pas très important tout ça. Si les verts gagnent tout me va. Avec ou sans Puel il faut gagner.

Moi je préfère avoir 17 pts et être 16 ou 17ème avec des équipes en ligne de mire à un point devant que d'en avoir 18 et être dernier à 6 points du de ce même 17ème ou du 1er non relégable.

restenet
T'es aussi obligé d'être content quand tu passes de 6 pts en 12 journées à 19 pts en 19 journées car 13 pts en 7 matchs çà ferait tourner sur un rythme d'européen...
Après même à 16 pts avec les matchs entre clubs du bas de classement jusqu'à la trêve il y a peu de chance que tu sois à 6 points du 17ème car il faudrait qu'ils prennent 9 pts sur 12 !!

Heureusement qu'il y a quelques supporters qui savent compter et qui restent derrière l'équipe sans remettre en cause le staff et les joueurs ç chaque match.

Tiens c'est nouveau. Quand on veut virer l'entraîneur on est contre l'équipe ?

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Postule

[martien]

Je suis désolé mais dans une situation comme la nôtre, un coach se vire si l'équipe est apathique sur le terrain et qu'il n'arrive pas à la bouger, pas quand elle produit ce que la nôtre produit dernièrement sur le terrain. C'est évident que dans le contenu on est sur la bonne voie, virer Puel risquerait de casser cette dynamique, de foutre un coup au mental des joueurs qui s'arrachent beaucoup en ce moment, et de tomber dans une inconnue (le groupe va-t-il adhérer au nouveau coach ? etc) qui pourrait nous faire lâcher complètement.

Maintenant si lors des deux prochains matchs on fait n'importe quoi, il faudra y repenser. On a clairement besoin de points. Mais si on continue à jouer comme contre Troyes et Paris on devrait en prendre et je resterai relativement confiant. A voir donc.

[Kabigon]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

[Elliev]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

Si c'est la seule chose qu'il retient du match, bien sûr que si.

[osvaldopiazzolla]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

Si c'est la seule chose qu'il retient du match, bien sûr que si.

se payer Puel ET Sissoko. C'est ce qui s'appelle faire d'une paire deux couilles

[Elliev]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

Si c'est la seule chose qu'il retient du match, bien sûr que si.

se payer Puel ET Sissoko. C'est ce qui s'appelle faire d'une paire deux couilles

[sam42]

Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia

On va peut être apprendre que Garcia a volontairement saborder le derby pour démissionner tranquillement...

[osvaldopiazzolla]

Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia

On va peut être apprendre que Garcia a volontairement saborder le derby pour démissionner tranquillement...

ah ah t'es sérieux ?

[sam42]

Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia

On va peut être apprendre que Garcia a volontairement saborder le derby pour démissionner tranquillement...

ah ah t'es sérieux ?

Pourquoi, c'est si improbable que ça ?

[la buse]

Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia

On va peut être apprendre que Garcia a volontairement saborder le derby pour démissionner tranquillement...

ah ah t'es sérieux ?

Pourquoi, c'est si improbable que ça ?

Vous êtes cons

[baggio42]

Soit dit en passant on va peut-être en apprendre un peu plus sur le savonnage de planche contre Garcia

On va peut être apprendre que Garcia a volontairement saborder le derby pour démissionner tranquillement...

ah ah t'es sérieux ?

Pourquoi, c'est si improbable que ça ?

Oui.
Je pensais au corner d'Hamouma.

[nyme]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

[squaty]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

Puel s'en est expliqué il suffit de lire ce qu'il dit après les match pour comprendre son choix.

[osvaldopiazzolla]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

Puel s'en est expliqué il suffit de lire ce qu'il dit après les match pour comprendre son choix.

j'ai checké le squaty-thread sur lesconférences de presse mais j'ai pas trouvé

[panenka]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

Puel s'en est expliqué il suffit de lire ce qu'il dit après les match pour comprendre son choix.

Perso je n'ai pas été convaincu par ses explication.
SI je résume ce que j'ai compris il a titularisé Sissoko parce qu'il a trouvé bon Maçon au milieu à l’entraînement et qu'il a voulu profité de sa capacité à répéter les efforts pour le placer dans l'entre jeu pour exercer le pressing.
Je pense que Moueffek aurait été tout autant approprié dans ce rôle (j'ai appris par la suite qu'il était ménagé à cause d'une béquille) mais il y avait aussi la solution Youssouf que Puel a fini par choisir en 2ème mi-temps.

[Wert]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

Puel s'en est expliqué il suffit de lire ce qu'il dit après les match pour comprendre son choix.

Perso je n'ai pas été convaincu par ses explication.
SI je résume ce que j'ai compris il a titularisé Sissoko parce qu'il a trouvé bon Maçon au milieu à l’entraînement et qu'il a voulu profité de sa capacité à répéter les efforts pour le placer dans l'entre jeu pour exercer le pressing.
Je pense que Moueffek aurait été tout autant approprié dans ce rôle (j'ai appris par la suite qu'il était ménagé à cause d'une béquille) mais il y avait aussi la solution Youssouf que Puel a fini par choisir en 2ème mi-temps.

Il me semble avoir lu que Moueffek avait des soucis de santé.

Sinon qu'est ce que tu penses de cette info ?

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... nte-720974

[Mehdi]

Aucune excuse pour avoir envoyé le pauvre Sissoko à l abattoir. Tout le monde voit qu il n a pas le niveau ligue 1.c est malhonnête de la part de puel

[panenka]

Apparemment pour certains oui...
Le choix Sissoko est un résumé de ce qu'est capable de faire le grand entraîneur des verts...
C'est une une aberration à la vue de son niveau footballistique et c'est totalement incompréhensible.

Ben perso j'ai trouvé qu'il avait fait sa mi-temps. D'ailleurs on mène jusqu'à la 43e avec lui sur le terrain. On prend 1 CPA à 9 contre 11 (où il n'est pas en cause) puis 2 buts après sa sortie. J'aurais compris ta remarque s'il avait coûté cher à l'équipe mais c'est pas vraiment le cas... T'aurais pas juste envie de te payer Puel, quitte à dire n'importe quoi ?

C'est également ce que j'ai écrit le "Jélenivo".

Puel s'en est expliqué il suffit de lire ce qu'il dit après les match pour comprendre son choix.

Perso je n'ai pas été convaincu par ses explication.
SI je résume ce que j'ai compris il a titularisé Sissoko parce qu'il a trouvé bon Maçon au milieu à l’entraînement et qu'il a voulu profité de sa capacité à répéter les efforts pour le placer dans l'entre jeu pour exercer le pressing.
Je pense que Moueffek aurait été tout autant approprié dans ce rôle (j'ai appris par la suite qu'il était ménagé à cause d'une béquille) mais il y avait aussi la solution Youssouf que Puel a fini par choisir en 2ème mi-temps.

Il me semble avoir lu que Moueffek avait des soucis de santé.

Sinon qu'est ce que tu penses de cette info ?

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... nte-720974

Que le club a raison de prendre ses dispositions pour réagir au cas où ce soit nécessaire.
Je pense que Puel est dans le vrai dans ce qu'il essaie de mettre en place, mais la réalité du classement d'une équipe qui ne démérite pas mais ne prend pas de points et risque la relégation commande d'envisager le changement d'entraineur.
Je n'y étais pas favorable avant les 2 dernières victoires et je n'y suis toujours pas favorable aujourd'hui, mais je trouve normal que la direction envisage cette possibilité.

[Junito]

Aucune excuse pour avoir envoyé le pauvre Sissoko à l abattoir. Tout le monde voit qu il n a pas le niveau ligue 1.c est malhonnête de la part de puel

Oui enfin sur le match contre Paris c'est plutôt en tant que boucher qu'on l'a envoyé à l'abattoir

La vraie question c'est "est-ce que Puel avait un autre choix" ?
Mettre Camara à droite et aligner un autre joueur au milieu > cette solution avait déjà été testée sans beaucoup de succès

[NomDeStade]

Aucune excuse pour avoir envoyé le pauvre Sissoko à l abattoir. Tout le monde voit qu il n a pas le niveau ligue 1.c est malhonnête de la part de puel

Oui enfin sur le match contre Paris c'est plutôt en tant que boucher qu'on l'a envoyé à l'abattoir

La vraie question c'est "est-ce que Puel avait un autre choix" ?
Mettre Camara à droite et aligner un autre joueur au milieu > cette solution avait déjà été testée sans beaucoup de succès

On a pris nos points majoritairement avec Camara à droite (ou absent), et donc un autre joueur au milieu. Cqfd.

Après retenir Sissoko pourquoi pas, le mettre titulaire face à Paris, et le revoir disparaître du groupe aussitôt. C'est typiquement du Puel. C'est qd même très surprenant comme façon de procéder. Soit Sissoko à la niveau, soit il l'a pas, mais l'entre-deux, c'est pas vraiment possible au niveau sportif.

[Junito]

Aucune excuse pour avoir envoyé le pauvre Sissoko à l abattoir. Tout le monde voit qu il n a pas le niveau ligue 1.c est malhonnête de la part de puel

Oui enfin sur le match contre Paris c'est plutôt en tant que boucher qu'on l'a envoyé à l'abattoir

La vraie question c'est "est-ce que Puel avait un autre choix" ?
Mettre Camara à droite et aligner un autre joueur au milieu > cette solution avait déjà été testée sans beaucoup de succès

On a pris nos points majoritairement avec Camara à droite (ou absent), et donc un autre joueur au milieu. Cqfd.

Après retenir Sissoko pourquoi pas, le mettre titulaire face à Paris, et le revoir disparaître du groupe aussitôt. C'est typiquement du Puel. C'est qd même très surprenant comme façon de procéder. Soit Sissoko à la niveau, soit il l'a pas, mais l'entre-deux, c'est pas vraiment possible au niveau sportif.

Pour moi c'est un coup de poker, à la base il sait qu'il a 5% de chance de gagner le match, donc il tente un truc improbable pour changer un destin écrit d'avance. Il prend un mec bien assis sur le banc qui sait qu'il n'aura ce type de chance qu'une seule fois et il tente le pari. Ca marche, on crie au génie, ça foire, bah on perd un match qu'on devait perdre.

[masb42]

le cas sissoko démontre la psychologie à 2 balles de puel
au niveau de l'humain, tu ne peux pas faire pire
qu'il n'y a rien à perdre contre paris, je peux le concevoir mais au niveau du management c'est zéro
tu mets un gars contre la plus grosse équipe de l'année, le mec n'a pas joué depuis x temps
tu le sors à la mi temps parce qu'il a un carton jaune et que tu n'a pas envie de finir à 9, ca je le comprend
mais le match suivant, le mec n'est meme pas dans le groupe
franchement ca méthode c'est zéro sur toute la ligne, comment veux tu que les joueurs soient avec lui