Direction toujours en place

[oblooblo2000]

Je vois beaucoup d'entre nous içi entretenir un climat limite suicidaire.
Je le déplore.
On nous passe des "infos" exclusives de Pierre Menès maintenant c'est le ponpon !!
Bravo et merci à ceux qui aident bien en colportant les ragots du vicelard qui désormais essaie de prendre son pied sur non pas le fondement de sa jolie collègue mais sur le dos de sa victime et cible de toujours :l'ASSE.
Puis j'annonce aussi bientot içi meme les ragots de Lions qui plait énormément et adore lui aussi déverser ses infos moisies sur notre club depuis des années...
Alors moi et sans doute à contre courant de ces gens là je me permets celà:
Je vais tenter de remonter le moral de tous les vrais supporters des Verts.
Un processus de vente est engagé il me semble ?
Du coup la situation gérée par KMPG est déjà en train d'accoucher du moins on en est au stade des eaux.
On sait qu'un Prince blindé de surcroit par toute une flotte de sociétés certes Chinoises est candidat et certainement décidé à poser le magot sur la table...
Tout celà exposé fait que le deal va se conclure rapido car money is money !!
Ravichak va faire le ménage illico et Puel reste encore incertain mais sans doute limogé.
Des joueurs style M'villa Cabella Debuchy ou Subotic vont arriver au Mercato et du coup l'option Gasset serait la meilleur car la tirelire et son carnet çà match et il connait et aime le club.
Est ce qu'un Platini pourrait suivre comme Président délégué comme Longoria à Marseille ?
Il y a bel et bien des perspectives possible et rapidement.
Allez les Verts !!

Mais qu'est ce que tu raconte ?

grave t as rien suivit

[MODE DEPRIM ON]
Romeyer annonce mi decembre que faute de repreneur sérieux il ne veut plus vendre tout de suite mais veut s atteler a redresser la barre.
Fin juin descente en L2 et intronisation pour 3 M€ de rachat de part par Markarian qui garde Romeyer actionnaire avec lui a 50% et Caiazzo vend lui aussi la moitié de ses parts a un chinois qui se barrera 6 mois plus tard en voyant Romeyer la premiere fois au centre de formation et l'ayant confondu avec un cycliste a la retraite. Chose qui n'aurai pas du tout plus a l'interressé. S'en suit des réunions épiques a l'étrat entre 4 actionnaires eux meme obligés de faire avec Jacques Pauly qui réussit a racheter avec des bitcoins, on ne sait comment les parts de Carvalho et offre une mutuelle a tout le personnel de l'étrat.

S en suit ce fameux été 2023 ou les Magic et Green attaquent l'étrat dans un mouvement de colere qui fera malheureusement beaucoup de bruits au niveau national qui decidera de dissoudre le club
[MODE DEPRIM OFF]

Je prefere ton scenario quand meme

[Here comes the sun]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

Je considère ton commentaire un peu limite quand tu présente SAR le Prince Ravichak de cette manière plutot péjorative ...

[panenka]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

En fait tu es le psy de Romeyer c’est ça?

Et toi son avocat il me semble.

Et toi le papa de Wert?

[Asse of Spades]

La solution locale c'est laisser la main au clan Romeyer et à tout le clientélisme qui va avec. Il faut nettoyer tout çà.

Déjà, il y aura toujours un clan. Ne soyons pas naïf à ce sujet.
Je sais que certains ne peuvent plus encadrer tout ou partie des actionnaires, mais on peut s'accorder sur le fait qu'un actionnaire seul et complètement hors sol, ça n'existe pas.
Les qatari & le clan Sarko + le milieu parisien...
Ribolovlev que le prince tient par les roubignolles (par ailleurs, le prince détient 20 ou 30% du club... Ben oui... Tiens donc). Le russe, s'il veut sa nationalité monégasque...
J'en passe et des meilleurs. Et sans doute que la meilleure et c'est sans doute les sardines qui sont passés de main en main sans que le milieu marseillais ne soit réellement écarté des affaires du club.

Donc, cet argument ne tient pas. Il y a toujours (je dis bien TOUJOURS du copinage dans ce genre de business qui mêle intérêt public, privé, médiatique et populaire)

Enfin, me concernant, Romeyer, Caïazzo, Markarian, Bompard ou n'importe quel autre homme d'affaire...
Je m'en fous, à partir du moment où il est concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français.
En revanche :
Quelle que soit les sommes investies, je ne me réjouirai pas de voir le club cédé à des capitaux étrangers.
Il ne reste que nous, Montpellier et Strasbourg comme club français.

Alors oui, c'est un parti pris très tranché que j'assume pleinement (et qui n'a rien de politique... Avec toutes les conneries qu'on entend en politique en ce moment, je préfère préciser...)

Chacun est fondamentalement libre de n'avoir aucune opinion et de penser que le club aux mains des chinois ou des saoudiens, ce serait génial...
Perso, je n'aime pas cette évolution du football et je pense qu'on y reviendra.
Pour moi, ça me fait le même effet que si on rebaptisait GG Etihad Arena ou Huawei Stadium.
Ben non, tout n'est pas à vendre...

Quant aux raccourcis trop rapides du genre :
Actionnaires étrangers = riches = plein de joueurs très chers
Vs
Actionnaires local = pauvres = zéros recrues

Ben je demande à voir pour Sochaux, Auxerre, Le Havre, Caen,....

Les chinois qui ont racheté Nice avant Ratcliffe, ils en ont fait quoi ? Comme les américains de Bordeaux...
Ben oui, nous ce ne sera pas pareil !!!
Il y aura une bonne fée qui va se pencher sur notre club et d'un coup de baguette magique, va faire de nous un vainqueur de la CL !

Parce que regardons bien les clubs rachetés :
Dans la grande majorité, ils n'ont pas changé de statut.
Les gros clubs rachetés sont restés des gros clubs.
Et les petits clubs rachetés sont restés de petits clubs.


Pour finir :
Si un club est un tout, restons solidaires.
Arrêtons de pointer du doigt untel ou untel.
Personne ne fait les choses parfaitement.
Les joueurs se trompent
Le staff se trompe
Les dirigeants se trompent
Les supporters se trompent
Les arbitres aussi
Bref tout les hommes, en fait.
Sauf sans doute, ceux qui savent tout et on en a quelques uns ici.



Allez les verts !

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

Étonnant de voir certains qui sont contre un projet "étranger" et que dans le même temps que ça ne dérange pas d'aller recruter des joueurs aux quatre coins du monde.
Tu veux du local, fais du local avec tes joueurs aussi et joue le championnat qui te concerne.
Mieux vaut du "pseudo" argent sale qui rendra son lustre au club que le l'argent français (pas forcément plus propre) qui s'évapore tous les ans, ou plus certainement, finit dans les poches de la bande à Roland.
Le prince ou l'épicier, mon choix est fait.

[___]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

Local désargenté associé pour 30 % à un pool de locaux, et pour 70 % aux mains d'un fond spéculatif luxembourgeois (solution Lopez sans Campos). Voilà pour l'instant ce que l'on sait pour l'instant par voies de presse pour être juste et complet.

Donc on serait loin du Président unique, seul décisionnaire, car majoritaire au sein de son entreprise.

Markarian ce serait un peu le Canada Dry du localisme. Ca a la couleur du local, le gout du local, mais c'est peut être contrôlé depuis un paradis fiscal.

Je ne suis pas plus fan de Markarian que de Ravichak, mais il y a une chose à garder en tête : ON NE SAIT PAS.

Le mariage Markarian/Luxembourg, c'est peut-être vrai, mais ça peut n'être qu'une fausse info balancée par le clan Caiazzo ou par le clan Ravichak ou extrapolée par un mauvais journaliste ou même par le clan Romeyer, parce qu'en fait si ça se trouve il ne peut pas piffrer Markarian depuis qu'il se prend pour le futur président et veut lui serrer les couilles un bon coup pour le faire redescendre sur terre et lui faire comprendre qu'il veut des garanties sur sa future fonction de président d'honneur à vie qu'il lui a promise lors de leur dernière partie de golf (hypothèse gratuite, mais elle en vaut bien d'autres).

Ton raisonnement est basé sur du vent.

[epopee76]

MAGIC FANS: réveillez vous
Romeyer vous a acheté ou quoi???

Vous , supporters non cartés à un groupe, que vous venez d'Henri point où pierre faurand, pourquoi vous ne formez pas un truc pour aller foutre le bordel à l'étrat ?? Pourquoi spécifiquement les groupes ultras?? Ne sont ils pas assez stigmatisés comme ça ?? Que les autres se mouillent un peu, ce n'est pas toujours aux mêmes de faire bouger les choses et d'ensuite ramasser la foudre des médias ou autres??

Laisse tomber , ceux qui veulent que les ultras aillent tout casser à L'Etrat sont les mêmes que ceux qui gueulent après les drapeaux en kop ou quand des fumis sont allumés ...

Je n'imagine pas une seconde les ultras achetés par Romeyer.
Franchement,c'est ridicule.
je ne connais pas leur façon de penser mais je suppose qu'ils se demandent comment faire pour ne pas pénaliser le club tout en montrant qu'il est en train de mourir.
Exercice difficile.
Moi,je ne tiens pas à voir des mecs envahissant la tribune (façon nantais) ou dégradations ou menaces envers les joueurs.
On verra ce qu'ils font vendredi.
J'espère de tout coeur une victoire.

[Wert]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

Local désargenté associé pour 30 % à un pool de locaux, et pour 70 % aux mains d'un fond spéculatif luxembourgeois (solution Lopez sans Campos). Voilà pour l'instant ce que l'on sait pour l'instant par voies de presse pour être juste et complet.

Donc on serait loin du Président unique, seul décisionnaire, car majoritaire au sein de son entreprise.

Markarian ce serait un peu le Canada Dry du localisme. Ca a la couleur du local, le gout du local, mais c'est peut être contrôlé depuis un paradis fiscal.

Je ne suis pas plus fan de Markarian que de Ravichak, mais il y a une chose à garder en tête : ON NE SAIT PAS.

Le mariage Markarian/Luxembourg, c'est peut-être vrai, mais ça peut n'être qu'une fausse info balancée par le clan Caiazzo ou par le clan Ravichak ou extrapolée par un mauvais journaliste ou une autre hypothèse que je n'imagine même pas.

Ton raisonnement est basé sur du vent.

Oui, comme assimiler le projet cambodgien à Nasser, Aulas ou dire "qu'il s'agit de blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs".

Ca aussi c'est basé sur du vent. Ca peut être qu'une fausse info balancée par le clan Romeyer ou par le clan Markarian ou extrapolée par un mauvais journaliste ou une autre hypothèse que je n'imagine même pas.

Mais de grâce, ne considérons pas par à priori un projet local comme mieux comme qu'un projet étranger. Il y a des bons et des mauvais actionnaires partout.

Il y a aussi un réaliste comptable. Si le ticket d'entrée est à 100 millions, il est évident que Markarian ne les a pas. Donc, les fonds viennent certainement en grande partie de l'extérieur

[___]

MAGIC FANS: réveillez vous
Romeyer vous a acheté ou quoi???

Vous , supporters non cartés à un groupe, que vous venez d'Henri point où pierre faurand, pourquoi vous ne formez pas un truc pour aller foutre le bordel à l'étrat ?? Pourquoi spécifiquement les groupes ultras?? Ne sont ils pas assez stigmatisés comme ça ?? Que les autres se mouillent un peu, ce n'est pas toujours aux mêmes de faire bouger les choses et d'ensuite ramasser la foudre des médias ou autres??

Laisse tomber , ceux qui veulent que les ultras aillent tout casser à L'Etrat sont les mêmes que ceux qui gueulent après les drapeaux en kop ou quand des fumis sont allumés ...

Je n'imagine pas une seconde les ultras achetés par Romeyer.
Franchement,c'est ridicule.
je ne connais pas leur façon de penser mais je suppose qu'ils se demandent comment faire pour ne pas pénaliser le club tout en montrant qu'il est en train de mourir.
Exercice difficile.
Moi,je ne tiens pas à voir des mecs envahissant la tribune (façon nantais) ou dégradations ou menaces envers les joueurs.
On verra ce qu'ils font vendredi.
J'espère de tout coeur une victoire.

C'est, je suppose, leur dilemme. Toute démonstration de force plus ou moins violente se retournera contre le club d'une manière ou d'une autre.

[Wert]

MAGIC FANS: réveillez vous
Romeyer vous a acheté ou quoi???

Vous , supporters non cartés à un groupe, que vous venez d'Henri point où pierre faurand, pourquoi vous ne formez pas un truc pour aller foutre le bordel à l'étrat ?? Pourquoi spécifiquement les groupes ultras?? Ne sont ils pas assez stigmatisés comme ça ?? Que les autres se mouillent un peu, ce n'est pas toujours aux mêmes de faire bouger les choses et d'ensuite ramasser la foudre des médias ou autres??

Laisse tomber , ceux qui veulent que les ultras aillent tout casser à L'Etrat sont les mêmes que ceux qui gueulent après les drapeaux en kop ou quand des fumis sont allumés ...

Je n'imagine pas une seconde les ultras achetés par Romeyer.
Franchement,c'est ridicule.
je ne connais pas leur façon de penser mais je suppose qu'ils se demandent comment faire pour ne pas pénaliser le club tout en montrant qu'il est en train de mourir.
Exercice difficile.
Moi,je ne tiens pas à voir des mecs envahissant la tribune (façon nantais) ou dégradations ou menaces envers les joueurs.
On verra ce qu'ils font vendredi.
J'espère de tout coeur une victoire.

Les ultras nantais ne sont pas avares d'imagination :

[/video]

[epopee76]

C'est, je suppose, leur dilemme. Toute démonstration de force plus ou moins violente se retournera contre le club d'une manière ou d'une autre.

Imaginons les éventuels acheteurs voir une émeute dans notre chaudron.
Pas sûr que ça les encourage,même s'ils ne sont pas visés.

[merlin]

MAGIC FANS: réveillez vous
Romeyer vous a acheté ou quoi???

Vous , supporters non cartés à un groupe, que vous venez d'Henri point où pierre faurand, pourquoi vous ne formez pas un truc pour aller foutre le bordel à l'étrat ?? Pourquoi spécifiquement les groupes ultras?? Ne sont ils pas assez stigmatisés comme ça ?? Que les autres se mouillent un peu, ce n'est pas toujours aux mêmes de faire bouger les choses et d'ensuite ramasser la foudre des médias ou autres??

Laisse tomber , ceux qui veulent que les ultras aillent tout casser à L'Etrat sont les mêmes que ceux qui gueulent après les drapeaux en kop ou quand des fumis sont allumés ...

Je n'imagine pas une seconde les ultras achetés par Romeyer.
Franchement,c'est ridicule.
je ne connais pas leur façon de penser mais je suppose qu'ils se demandent comment faire pour ne pas pénaliser le club tout en montrant qu'il est en train de mourir.
Exercice difficile.
Moi,je ne tiens pas à voir des mecs envahissant la tribune (façon nantais) ou dégradations ou menaces envers les joueurs.
On verra ce qu'ils font vendredi.
J'espère de tout coeur une victoire.

Y aura aucun envahissement , compte tenu du contexte actuel et des conséquences pénales possibles.
Par contre , des banderoles , des chants contestataires , des insultes , débâcher , grève totale des encouragements , quitter la tribune , que sais je encore , ça se limitera à çà ...enfin c'est ce que je pense.

[___]

C'est, je suppose, leur dilemme. Toute démonstration de force plus ou moins violente se retournera contre le club d'une manière ou d'une autre.

Imaginons les éventuels acheteurs voir une émeute dans notre chaudron.
Pas sûr que ça les encourage,même s'ils ne sont pas visés.

Nan, pis si c'est pour se voir retirer nos 4 points par la Grosse Commission + choper une amende qui correspond au triple de notre budget transfert...

[epopee76]

Les ultras nantais ne sont pas avares d'imagination :

[/video]

Oui,on avait vu ça sur le forum.
Pour les nantais,Kita est toujours là.

[very vert]

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Tu penses sans doute que je suis un inconditionnel de Roro... Ben non.
Si un investisseur français se présente avec un projet cohérent et encore une fois qui est en lien avec l'histoire du club, je serai le premier à m'en féliciter et à vouloir gentiment pousser le duo dehors.
Je pense que tu t'es fait une fixette sur Roro que tu ne peux plus voir en peinture.
Moi, encore une fois, je ne l'idolatre pas. Par contre, c'est vrai que pour moi, Sainté, c'est la France. C'est le club qui a failli dépuceler le football français et qui l'a sorti du néan, qui l'a décomplexé.
À ce titre, j'espère que ça restera une entreprise française.

Un Platoche avec un pool d'entrepreneurs hexagonaux, franchement, ça me botterait.

Un chinois - dont je ne doute pas des compétences - Un russe, un américain ou quelqu'émir que ce soit, ce serait une forme de rupture.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Romeyer, franchement, tu en parles beaucoup (quasiment dans tous tes post).
Tu le décris. C'est ton opinion. Je la respecte.
Moi, je ne le connais pas. Il fait des conneries, mais pas que. Mais encore une fois, qui il est vraiment, j'en sais rien, je ne serai pas vraiment faire son bilan car je ne vis pas à l'intérieur du club.
De l'extérieur, il y a eu des bons moments, de très bons, mais aussi de très compliqués. Et il est évident que nous souffrons tous en ce moment.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

N'hésite pas à me citer tous les clubs pour lesquels les rachats par des organisations étrangères ont été une réussite. Je ne veux rien minimiser.

Comme évoqué plus haut, ce n'est pas ma tasse de thé.
Très clairement, l'exemple du psg, qui est le cas extrême et en même temps pas représentatif, ne m'inspire pas.
Franchement, j'ai du mal à me dire que quand ils jouent contre Leipzig, ils représentent la capitale et donc un peu de nous.
Je dois être trop old school.

Sainté a ceci d'unique, c'est que ça a été le club que tous les français ont supporté, que toute une génération a aimé.
Ce ne sera jamais le cas de Paris, lyon, Marseille, etc...
Cette particularité est une exception qu'il faut cultiver.
C'est vrai qu'on a acheté Platoche, Moravcick,...
Mais la grande équipe de 76, on l'a en grande partie fabriqué.
Je pense que c'est la voie à suivre.
Les transferts, ça dillue l'identité, renforce l'idée que les joueurs sont des mercenaires et que finalement, ce sont les agents qui font les carrières, les championnats, les palmarès... Et c'est aussi eux qui s'enrichissent sur le dos du football.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

L'échec ne me fait ni plaisir, ni peur.
À ce titre, une renaissance à la strasbourgeoise me conviendrait bien. Surtout, que malgré les marchands de malheur, on n'a toujours pas fait faillite...

Enfin, tu remarqueras que des étrangers richissimes prêt à dépenser des centaines de millions... Il n'y en a encore pas eu qui se soit présentés
Je comprends que ça vous fasse rêver. Ce n'est pas mon cas.
Donc, je pense qu'on se trompe en croyant que cela va arriver.
Encore une fois, je me satisferait de faire les choses du mieux possible en continuant de s'appuyer à fond sur la formation et en voyant ou ça nous mène.
Je vois déjà certains dire "tout droit en L2".
L'échec est une possibilité dans toute compétition.
Si on doit en passer par là, c'est qu'on l'aura mérité.
Mais, rien n'est acquis et si les joueurs le veulent, on se maintiendra.

Mais pour te répondre je ne suis pas certain de me passionner pour le club financer par des chinois ou des saoudiens.
C'est sans doute l'évolution du monde.
Mais toutes ces immenses fortunes ne peuvent acheter que ce qui est à vendre. J'espère que les quelques fortunés français qui sont un tant soit peu préoccupés par le devenir du club (il paraît qu'il y en a) ne laisseront pas l'ASS tomber dans des mains étrangères.

À ce titre, je vois avec tristesse que les Bordelais n'ont pas réussi à racheter leur club malgré l'appel de Pinault...

J'espère un autre sort pour notre club.

Allez les verts.

[panenka]

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Tu penses sans doute que je suis un inconditionnel de Roro... Ben non.
Si un investisseur français se présente avec un projet cohérent et encore une fois qui est en lien avec l'histoire du club, je serai le premier à m'en féliciter et à vouloir gentiment pousser le duo dehors.
Je pense que tu t'es fait une fixette sur Roro que tu ne peux plus voir en peinture.
Moi, encore une fois, je ne l'idolatre pas. Par contre, c'est vrai que pour moi, Sainté, c'est la France. C'est le club qui a failli dépuceler le football français et qui l'a sorti du néan, qui l'a décomplexé.
À ce titre, j'espère que ça restera une entreprise française.

Un Platoche avec un pool d'entrepreneurs hexagonaux, franchement, ça me botterait.

Un chinois - dont je ne doute pas des compétences - Un russe, un américain ou quelqu'émir que ce soit, ce serait une forme de rupture.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Romeyer, franchement, tu en parles beaucoup (quasiment dans tous tes post).
Tu le décris. C'est ton opinion. Je la respecte.
Moi, je ne le connais pas. Il fait des conneries, mais pas que. Mais encore une fois, qui il est vraiment, j'en sais rien, je ne serai pas vraiment faire son bilan car je ne vis pas à l'intérieur du club.
De l'extérieur, il y a eu des bons moments, de très bons, mais aussi de très compliqués. Et il est évident que nous souffrons tous en ce moment.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

N'hésite pas à me citer tous les clubs pour lesquels les rachats par des organisations étrangères ont été une réussite. Je ne veux rien minimiser.

Comme évoqué plus haut, ce n'est pas ma tasse de thé.
Très clairement, l'exemple du psg, qui est le cas extrême et en même temps pas représentatif, ne m'inspire pas.
Franchement, j'ai du mal à me dire que quand ils jouent contre Leipzig, ils représentent la capitale et donc un peu de nous.
Je dois être trop old school.

Sainté a ceci d'unique, c'est que ça a été le club que tous les français ont supporté, que toute une génération a aimé.
Ce ne sera jamais le cas de Paris, lyon, Marseille, etc...
Cette particularité est une exception qu'il faut cultiver.
C'est vrai qu'on a acheté Platoche, Moravcick,...
Mais la grande équipe de 76, on l'a en grande partie fabriqué.
Je pense que c'est la voie à suivre.
Les transferts, ça dillue l'identité, renforce l'idée que les joueurs sont des mercenaires et que finalement, ce sont les agents qui font les carrières, les championnats, les palmarès... Et c'est aussi eux qui s'enrichissent sur le dos du football.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

L'échec ne me fait ni plaisir, ni peur.
À ce titre, une renaissance à la strasbourgeoise me conviendrait bien. Surtout, que malgré les marchands de malheur, on n'a toujours pas fait faillite...

Enfin, tu remarqueras que des étrangers richissimes prêt à dépenser des centaines de millions... Il n'y en a encore pas eu qui se soit présentés
Je comprends que ça vous fasse rêver. Ce n'est pas mon cas.
Donc, je pense qu'on se trompe en croyant que cela va arriver.
Encore une fois, je me satisferait de faire les choses du mieux possible en continuant de s'appuyer à fond sur la formation et en voyant ou ça nous mène.
Je vois déjà certains dire "tout droit en L2".
L'échec est une possibilité dans toute compétition.
Si on doit en passer par là, c'est qu'on l'aura mérité.
Mais, rien n'est acquis et si les joueurs le veulent, on se maintiendra.

Mais pour te répondre je ne suis pas certain de me passionner pour le club financer par des chinois ou des saoudiens.
C'est sans doute l'évolution du monde.
Mais toutes ces immenses fortunes ne peuvent acheter que ce qui est à vendre. J'espère que les quelques fortunés français qui sont un tant soit peu préoccupés par le devenir du club (il paraît qu'il y en a) ne laisseront pas l'ASS tomber dans des mains étrangères.

À ce titre, je vois avec tristesse que les Bordelais n'ont pas réussi à racheter leur club malgré l'appel de Pinault...

J'espère un autre sort pour notre club.

Allez les verts.

100% d'accord avec toi, comme souvent.

[melhcast]

Les ultras nantais ne sont pas avares d'imagination :

[/video]

Oui,on avait vu ça sur le forum.
Pour les nantais,Kita est toujours là.

Nous on a le Kita du pauvre (+ fantomas), ou alors eux ont le Romeyer du riche (-fantomas).
A choisir, leur situation est maintenant moins pire que la notre, mais au final, Kita, c'est peut être ce qui nous attend avec Markarian ou autre (mais avec l'argent au moins) mais je vois rien de pire que la situation actuelle.

[Tylith]

Moi je ne suis pas loin d'adhérer à 100% à ce qu'écrit Very Vert.
Même si finalement on en est réduit à supputer, et à dessiner à gros traits le profil des repreneurs potentiels, avec 3 profils :
- le local désargenté
- le fonds d'investissement qui est là pour faire du fric à horizon 5 ans max
- l'étranger exotique qui est là pour blanchir de l'argent / assainir une réputation / et autres motifs peu clairs
Voilà, à date on doit se positionner par rapport à ces 3 hypothèses un peu "caricaturales". L'histoire dira si le repreneur finalement retenu correspondra parfaitement à l'un des 3 profils. On peut aussi espérer que les choses soient moins simples.
Mais en l'état de nos connaissances, on n'a guère le choix que de comparer ces 3 profils, et pour le coup, à ce jeu, je me range à l'avis de Very Vert.
J'ajoute deux choses : n'avoir qu'un seul décideur à la tête fera vraiment du bien sur tout le process de décision, et dans le foot, la stabilité a toujours eu ses vertus, ce qui me fera du coup toujours pencher pour le repreneur local et/ou amoureux des Verts.

Local désargenté associé pour 30 % à un pool de locaux, et pour 70 % aux mains d'un fond spéculatif luxembourgeois (solution Lopez sans Campos). Voilà pour l'instant ce que l'on sait pour l'instant par voies de presse pour être juste et complet.

Donc on serait loin du Président unique, seul décisionnaire, car majoritaire au sein de son entreprise.

Markarian ce serait un peu le Canada Dry du localisme. Ca a la couleur du local, le gout du local, mais c'est peut être contrôlé depuis un paradis fiscal.

Je ne suis pas plus fan de Markarian que de Ravichak, mais il y a une chose à garder en tête : ON NE SAIT PAS.

Le mariage Markarian/Luxembourg, c'est peut-être vrai, mais ça peut n'être qu'une fausse info balancée par le clan Caiazzo ou par le clan Ravichak ou extrapolée par un mauvais journaliste ou même par le clan Romeyer, parce qu'en fait si ça se trouve il ne peut pas piffrer Markarian depuis qu'il se prend pour le futur président et veut lui serrer les couilles un bon coup pour le faire redescendre sur terre et lui faire comprendre qu'il veut des garanties sur sa future fonction de président d'honneur à vie qu'il lui a promise lors de leur dernière partie de golf (hypothèse gratuite, mais elle en vaut bien d'autres).

Ton raisonnement est basé sur du vent.

Ce qu'on sait par contre c'est qu'il est au club depuis longtemps et qu'il n'a jamais été intéressé par le fait d'être ce fameux actionnaire minoritaire pouvant devenir plus réclamé à corps et à cri depuis l'échec de la vente peak 6.

[oblooblo2000]

Sans argent le club risque de mourir et en tout cas, plus du tout jouer, ne serai ce que dans la premiere moitie du classement

[very vert]

Étonnant de voir certains qui sont contre un projet "étranger" et que dans le même temps que ça ne dérange pas d'aller recruter des joueurs aux quatre coins du monde.
Tu veux du local, fais du local avec tes joueurs aussi et joue le championnat qui te concerne.
Mieux vaut du "pseudo" argent sale qui rendra son lustre au club que le l'argent français (pas forcément plus propre) qui s'évapore tous les ans, ou plus certainement, finit dans les poches de la bande à Roland.
Le prince ou l'épicier, mon choix est fait.

Perso, si je suis visé, j'ai toujours milité pour un recrutement le plus limité possible.
Et si une recrue s'avère nécessaire, j'aime autant qu'elle ne vienne pas de l'autre bout de la terre.
Par exemple, je préférerais qu'on recrute Gaëtan Laura que Ignacio Ramirez .
Autant pour une question de profil (rapide vs attaquant de surface), pour une question d'adaptation (langue, culture) et pour une question de type de football.
Ceci étant, Ignacio Ramirez va peut être me faire mentir et s'adapter super vite.

[Almanzor]

Le milliardaire suisse est un bon compromis entre le local et l'international
Hop hop hop !

[Asse of Spades]

Le milliardaire suisse est un bon compromis entre le local et l'international
Hop hop hop !

Ça lui reprend

[Wert]

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Tu penses sans doute que je suis un inconditionnel de Roro... Ben non.
Si un investisseur français se présente avec un projet cohérent et encore une fois qui est en lien avec l'histoire du club, je serai le premier à m'en féliciter et à vouloir gentiment pousser le duo dehors.
Je pense que tu t'es fait une fixette sur Roro que tu ne peux plus voir en peinture.
Moi, encore une fois, je ne l'idolatre pas. Par contre, c'est vrai que pour moi, Sainté, c'est la France. C'est le club qui a failli dépuceler le football français et qui l'a sorti du néan, qui l'a décomplexé.
À ce titre, j'espère que ça restera une entreprise française.

Un Platoche avec un pool d'entrepreneurs hexagonaux, franchement, ça me botterait.

Un chinois - dont je ne doute pas des compétences - Un russe, un américain ou quelqu'émir que ce soit, ce serait une forme de rupture.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Romeyer, franchement, tu en parles beaucoup (quasiment dans tous tes post).
Tu le décris. C'est ton opinion. Je la respecte.
Moi, je ne le connais pas. Il fait des conneries, mais pas que. Mais encore une fois, qui il est vraiment, j'en sais rien, je ne serai pas vraiment faire son bilan car je ne vis pas à l'intérieur du club.
De l'extérieur, il y a eu des bons moments, de très bons, mais aussi de très compliqués. Et il est évident que nous souffrons tous en ce moment.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

N'hésite pas à me citer tous les clubs pour lesquels les rachats par des organisations étrangères ont été une réussite. Je ne veux rien minimiser.


Sainté a ceci d'unique, c'est que ça a été le club que tous les français ont supporté, que toute une génération a aimé.
Ce ne sera jamais le cas de Paris, lyon, Marseille, etc...
Cette particularité est une exception qu'il faut cultiver.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

L'échec ne me fait ni plaisir, ni peur.
À ce titre, une renaissance à la strasbourgeoise me conviendrait bien. Surtout, que malgré les marchands de malheur, on n'a toujours pas fait faillite...

Enfin, tu remarqueras que des étrangers richissimes prêt à dépenser des centaines de millions... Il n'y en a encore pas eu qui se soit présentés
Je comprends que ça vous fasse rêver. Ce n'est pas mon cas.
Donc, je pense qu'on se trompe en croyant que cela va arriver.
Encore une fois, je me satisferait de faire les choses du mieux possible en continuant de s'appuyer à fond sur la formation et en voyant ou ça nous mène.
Je vois déjà certains dire "tout droit en L2".
L'échec est une possibilité dans toute compétition.
Si on doit en passer par là, c'est qu'on l'aura mérité.
Mais, rien n'est acquis et si les joueurs le veulent, on se maintiendra.

Mais pour te répondre je ne suis pas certain de me passionner pour le club financer par des chinois ou des saoudiens.
C'est sans doute l'évolution du monde.
Mais toutes ces immenses fortunes ne peuvent acheter que ce qui est à vendre. J'espère que les quelques fortunés français qui sont un tant soit peu préoccupés par le devenir du club (il paraît qu'il y en a) ne laisseront pas l'ASS tomber dans des mains étrangères.

À ce titre, je vois avec tristesse que les Bordelais n'ont pas réussi à racheter leur club malgré l'appel de Pinault...

J'espère un autre sort pour notre club.

Allez les verts.

Tu vois Very Vert, on est à la fois proche et éloigné.

Moi aussi, je serais heureux d'une solution Bompard ou d'un pool d'industriels conduit par un Platini. En fait, rien qu'un peu d'intelligence et de cohérence à la tête du club serait bon dans la déliquescence actuelle. Ca remettrait le club dans le bon sens.

Par contre contrairement à toi, je me fous de la nationalité du projet. Peut être parce que j'ai pas mal bourlingué, je sais que tu peux trouver des bons actionnaires partout. Même en Chine, j'ai envie de te dire. Et contrairement à toi, même si un sentiment de honte me saisit chaque fois que Romeyer s'approche d'un micro, le fait de le voir s'approprier le club, lui et ses copains, n'affecte pas mon sentiment pour le club (Juste un peu la ferveur)

Pour les clubs, qui se sont amélioré en changeant de drapeau ? En France, tu as Monaco (ils étaient en chute libre en L2), Lille (champion l'année dernière et cette année ce n'est pas le déluge), Nice (ils sont entrain de changer de dimensions), Marseille (Après quelques erreurs au départ, ils sont entrain d'initier un nouveau cycle). Lyon a du capital Chinois aussi. EN fait, tous les clubs qui domine le foot français sont sous capital étranger. C'est triste, mais c'est une réalité´.

En fait, cites moi plutôt toi des clubs gérés exclusivement par des locaux qui sont en haut de l'affiche ?

Puisque, tu aimes bien regarder les autres clubs, Je t'invite aussi à réfléchir au destin de Lens sous Gervais Martel. Président local, amoureux de son club, qui n'arrive pas à parti, et finit par presque le tuer. Ca ne te fait pas penser à quelqu'un ?

C'est ce genre de destin que je souhait éviter pour notre club.

[Wert]

Le milliardaire suisse est un bon compromis entre le local et l'international
Hop hop hop !

Tu as des infos ?

[Poteau droit]

[Portosvert]

Quelques commentaires Very Vert si tu le veux bien.

Tu dis que ce que tu veux un repreneur "concerné par le club, son histoire et sa place dans le football français". Justement je ne trouve pas que Romeyer soit très concerné par L'ASSE. Il l'a peut être été, il y a très longtemps. Aujourd'hui il est concerné par lui, son pognon, et l'image que lui renvoit l'ASSE. Je pense que les deux ont fusionné en lui, et c'est avec ce mélange d'émotion et d'intérêt que le club doit rompre. Moi aussi, je préférerai un Bompard ou un Pinault à des chinois. Mais je préfère des chinois compétents et rationnels à tout ce qui ne serait pas une rupture radicale avec la déliquescence actuelle de notre organisation, de nos valeurs, et de notre place dans le foot français.

Tu penses sans doute que je suis un inconditionnel de Roro... Ben non.
Si un investisseur français se présente avec un projet cohérent et encore une fois qui est en lien avec l'histoire du club, je serai le premier à m'en féliciter et à vouloir gentiment pousser le duo dehors.
Je pense que tu t'es fait une fixette sur Roro que tu ne peux plus voir en peinture.
Moi, encore une fois, je ne l'idolatre pas. Par contre, c'est vrai que pour moi, Sainté, c'est la France. C'est le club qui a failli dépuceler le football français et qui l'a sorti du néan, qui l'a décomplexé.
À ce titre, j'espère que ça restera une entreprise française.

Un Platoche avec un pool d'entrepreneurs hexagonaux, franchement, ça me botterait.

Un chinois - dont je ne doute pas des compétences - Un russe, un américain ou quelqu'émir que ce soit, ce serait une forme de rupture.

Romeyer est un margoulin sans foi ni lois qui vous donne la fausse idée que le club vous appartient (un peu) avec un discours identitaires larmoyant (qui fait qu'il y a marqué victime sur notre front pour les rivaux, les arbitres et la ligue), des tapes dans le dos, des places de matchs, dans les loges, une fausse charité bien rance, et des promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent.

Romeyer, franchement, tu en parles beaucoup (quasiment dans tous tes post).
Tu le décris. C'est ton opinion. Je la respecte.
Moi, je ne le connais pas. Il fait des conneries, mais pas que. Mais encore une fois, qui il est vraiment, j'en sais rien, je ne serai pas vraiment faire son bilan car je ne vis pas à l'intérieur du club.
De l'extérieur, il y a eu des bons moments, de très bons, mais aussi de très compliqués. Et il est évident que nous souffrons tous en ce moment.

Tu parles des rachats qui ont mal tourné en oubliant ou en minimisant ceux qui ont bien tourné (c'est de mauvaise foi mais de bonne guerre). Tu cites Auxerre ou Sochaux, mais tu oublies de dire que si ces club ont été rachetés par des étranger, c'est parce qu'avant les locaux avaient échoué à mettre en place une organisation modèle qui les en auraient protégé.

N'hésite pas à me citer tous les clubs pour lesquels les rachats par des organisations étrangères ont été une réussite. Je ne veux rien minimiser.

Comme évoqué plus haut, ce n'est pas ma tasse de thé.
Très clairement, l'exemple du psg, qui est le cas extrême et en même temps pas représentatif, ne m'inspire pas.
Franchement, j'ai du mal à me dire que quand ils jouent contre Leipzig, ils représentent la capitale et donc un peu de nous.
Je dois être trop old school.

Sainté a ceci d'unique, c'est que ça a été le club que tous les français ont supporté, que toute une génération a aimé.
Ce ne sera jamais le cas de Paris, lyon, Marseille, etc...
Cette particularité est une exception qu'il faut cultiver.
C'est vrai qu'on a acheté Platoche, Moravcick,...
Mais la grande équipe de 76, on l'a en grande partie fabriqué.
Je pense que c'est la voie à suivre.
Les transferts, ça dillue l'identité, renforce l'idée que les joueurs sont des mercenaires et que finalement, ce sont les agents qui font les carrières, les championnats, les palmarès... Et c'est aussi eux qui s'enrichissent sur le dos du football.

Aujourd'hui on est plus proche d'être un exemple de club géré par des locaux à l'agonie qu'un club moribond parce qu'acheté par des étrangers.

Une chose m'étonne dans votre raisonnement les locaux : SI des des chinois étaient actuellement à la tête du club, vous réclameriez un continuité chinoise ? Parce que c'est ce que tu es entrain de faire. Tu redemandes du local en dépit de la catastrophe actuelle

L'échec ne me fait ni plaisir, ni peur.
À ce titre, une renaissance à la strasbourgeoise me conviendrait bien. Surtout, que malgré les marchands de malheur, on n'a toujours pas fait faillite...

Enfin, tu remarqueras que des étrangers richissimes prêt à dépenser des centaines de millions... Il n'y en a encore pas eu qui se soit présentés
Je comprends que ça vous fasse rêver. Ce n'est pas mon cas.
Donc, je pense qu'on se trompe en croyant que cela va arriver.
Encore une fois, je me satisferait de faire les choses du mieux possible en continuant de s'appuyer à fond sur la formation et en voyant ou ça nous mène.
Je vois déjà certains dire "tout droit en L2".
L'échec est une possibilité dans toute compétition.
Si on doit en passer par là, c'est qu'on l'aura mérité.
Mais, rien n'est acquis et si les joueurs le veulent, on se maintiendra.

Mais pour te répondre je ne suis pas certain de me passionner pour le club financer par des chinois ou des saoudiens.
C'est sans doute l'évolution du monde.
Mais toutes ces immenses fortunes ne peuvent acheter que ce qui est à vendre. J'espère que les quelques fortunés français qui sont un tant soit peu préoccupés par le devenir du club (il paraît qu'il y en a) ne laisseront pas l'ASS tomber dans des mains étrangères.

À ce titre, je vois avec tristesse que les Bordelais n'ont pas réussi à racheter leur club malgré l'appel de Pinault...

J'espère un autre sort pour notre club.

Allez les verts.

Bla bla bla,moi je ne regarde pas ça nationalité ou même d’où viennent les fonds, tant que l’investisseur a un minimum de compétences et a de l’ambition ce que l’on a pas connu depuis bien longtemps moi le reste je m’en fou, l’asse n’appartient pas qu’aux Stéphanois ,anciens joueurs ou parasites du terroir et c’est pas parce que l’on s’ouvre au monde que l’on doit perdre nos valeurs .moi je suis pour le changement radical car ça fait 30 ans que je bouffe du local et les résultats sont catastrophique tant financièrement que sportivement