L'Italie remporte l'Euro !

[NomDeStade]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

Le seul truc qui peut vraiment poser problème aux français face aux belges, c'est le système de jeu. Idéalement, les bleus devraient jouer en 4-4-2 losange, or le système idoine pour contrer cela c'est le 5-3-2 proposé par les belges.

Sauf que les belges semblent offrir des boulevards défensivement.

[rg38]

Si on gagne comme ça, ça me va. On n'a pas non plus passé les 3/4 du match dans nos 30 mètres. Alors certes on joue bas, mais franchement ça ne me dérange pas. On a été costauds, le bloc sera sans doute plus haut face à la Hongrie.

Je te rassure, je ne ferai pas la fine bouche si on gagne la compète de cette manière. C'est juste que les décla récentes nous ont fait miroiter pas mal de promesses.

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Mais bon, je chipote .

Dans la simulation de tableau que j'avais fait avant le début de la compétition, je nous voyais affronter la Belgique en demie et l'Angleterre en finale. Tu auras peut-être le droit à ta confrontation ^^

[titin21]

Je me rejoins à ceux qui ont trouvé l'arbitrage scandaleux. Dans les trucs qui me paraissaient indiscutable non sifflés :
- le rouge de Gossens sur son genou dans la tête de Pavard.
- le péno sur M'bappé non sifflé.
- son but refusé au Kylian aussi. Sur le seul pauvre ralenti qu'on a eu (bizarre quand tu vois les 3000 ralentis qu'on a eu sur le but de Benzema), il me paraissait bien derrière. A revoir pour celui là.

Et t'as le reste, qui aurait très bien pu être sifflé avec un autre arbitre :
- la morsure de Rudiger.
- le deuxième jaune pour Kimmich.

Sans compter certaines fautes bizarres et les arrêts de jeu. 6 min qui se transforment en 8, j'avais l'impression de revivre OM - ASSE de 2004... Je ne veux plus entendre parler de cet arbitre. Les Belges l'ont appelé ?

Gagner contre l'Allemagne à 11 contre 12, c'est évidemment une satisfaction.

Je trouve aussi que l'arbitrage n'a pas été bon mais je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu dis.

- l'absence de rouge pour Gosens sur sa faute sur Pavard est vraiment incompréhensible
- le penalty sur M'bappe est aussi évident surtout à la VAR puisqu'on voit clairement Hummels prendre les chevilles avant le ballon. La seule explication, c'est comme l'a répété le commentateur sur Bein, que les consignes soient d'utiliser la Var avec parcimonie et que sur ce coup, ils sont resté en retrait.

- Pour Kimmich, comme tu dis ça aurait pu se siffler, ce n'est pas pour autant un scandale que ça ne le soit pas.
- Pour le 1er but refusé, M'bappé est clairement hors jeu et facilement visible au 1er ralenti.
- La morsure de Rudiger n'a été vu que par une caméra isolée, je ne suis pas sûr que la VAR a ses images là et/ou que les arbitres-vidéo aient pensé à autre chose qu'il râle pour contester le hors jeu ou une faute pendant le jeu. De plus, le fait de diminuer l'utilisation de la VAR va engendrer des situations comme celle-ci et reposer des problèmes qui avaient pratiquement disparus, sur les hors jeu sifflés à tort coupant une action valable.

- Pour le temps additionnel, entre les 5 remplacements (4 pour l'Allemagne et 1 pour la France), la blessure de Pavard (2'), celle de Ginter et la VAR sur les 2 buts refusés, on arrive bien au 6'
-

Sauf qu'on a pas joué 6mn mais un peu plus de 8' au cas ou les allemands égalisent...

[Me Gusta Mendoza]

- Pour le temps additionnel, entre les 5 remplacements (4 pour l'Allemagne et 1 pour la France), la blessure de Pavard (2'), celle de Ginter et la VAR sur les 2 buts refusés, on arrive bien au 6'

le problème, c'est qu'on peut toujours trouver 6, 8, voire 10min d'arrêt de jeu par match, ça ne sera jamais un problème.
mais comme d'habitude, c'est à la libre interprétation de l'arbitre. j'ai souvenir de matches de nos verts cette saison où il y a eu plusieurs VAR, des blessés, 3 sessions de remplacements par équipe, et au final, l'arbitre te donne 4min d'arrêts de jeu en toute impunité.

même si on arrive à justifier 6min hier, pourquoi fini t'on à 8min? parce que Rabiot à eu des crampes pendant 45s au début des arrêts de jeu ? là encore, le calcul semble biaisé.

[titin21]

Et cette petite p... de Kimmich qui trouve le résultat immérité, franchement le gars ou il est débile ou il est pas lucide.
Les allemands auraient pu (et même du) finir à 10 (entre Kimmich lui même et Rudiger, Gossens) plus le pénalty oublié sur Mbappé et le gars te dit qu'ils méritaient mieux...

[Mic-Mic]

- Pour le temps additionnel, entre les 5 remplacements (4 pour l'Allemagne et 1 pour la France), la blessure de Pavard (2'), celle de Ginter et la VAR sur les 2 buts refusés, on arrive bien au 6'

le problème, c'est qu'on peut toujours trouver 6, 8, voire 10min d'arrêt de jeu par match, ça ne sera jamais un problème.
mais comme d'habitude, c'est à la libre interprétation de l'arbitre. j'ai souvenir de matches de nos verts cette saison où il y a eu plusieurs VAR, des blessés, 3 sessions de remplacements par équipe, et au final, l'arbitre te donne 4min d'arrêts de jeu en toute impunité.

même si on arrive à justifier 6min hier, pourquoi fini t'on à 8min? parce que Rabiot à eu des crampes pendant 45s au début des arrêts de jeu ? là encore, le calcul semble biaisé.

Rabiot est resté 2 fois au sol : 2 fois 45 secondes = 1min30
Puis il y a eu son changement = 30 seconds de temps additionnel
On arrive bien aux 2 minutes à ajouter aux 6 minutes.

Je te rejoins sur le fait que ce n'est pas souvent appliqué, mais c'est plutôt sur les arbitres qui n'appliquent pas correctement la règle qu'il faut gueuler plutôt que sur celui qui la respecte, non ?

[sam42]

Je me rejoins à ceux qui ont trouvé l'arbitrage scandaleux. Dans les trucs qui me paraissaient indiscutable non sifflés :
- le rouge de Gossens sur son genou dans la tête de Pavard.
- le péno sur M'bappé non sifflé.
- son but refusé au Kylian aussi. Sur le seul pauvre ralenti qu'on a eu (bizarre quand tu vois les 3000 ralentis qu'on a eu sur le but de Benzema), il me paraissait bien derrière. A revoir pour celui là.

Et t'as le reste, qui aurait très bien pu être sifflé avec un autre arbitre :
- la morsure de Rudiger.
- le deuxième jaune pour Kimmich.

Sans compter certaines fautes bizarres et les arrêts de jeu. 6 min qui se transforment en 8, j'avais l'impression de revivre OM - ASSE de 2004... Je ne veux plus entendre parler de cet arbitre. Les Belges l'ont appelé ?

Gagner contre l'Allemagne à 11 contre 12, c'est évidemment une satisfaction.

Je trouve aussi que l'arbitrage n'a pas été bon mais je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu dis.

- l'absence de rouge pour Gosens sur sa faute sur Pavard est vraiment incompréhensible
- le penalty sur M'bappe est aussi évident surtout à la VAR puisqu'on voit clairement Hummels prendre les chevilles avant le ballon. La seule explication, c'est comme l'a répété le commentateur sur Bein, que les consignes soient d'utiliser la Var avec parcimonie et que sur ce coup, ils sont resté en retrait.

- Pour Kimmich, comme tu dis ça aurait pu se siffler, ce n'est pas pour autant un scandale que ça ne le soit pas.
- Pour le 1er but refusé, M'bappé est clairement hors jeu et facilement visible au 1er ralenti.
- La morsure de Rudiger n'a été vu que par une caméra isolée, je ne suis pas sûr que la VAR a ses images là et/ou que les arbitres-vidéo aient pensé à autre chose qu'il râle pour contester le hors jeu ou une faute pendant le jeu. De plus, le fait de diminuer l'utilisation de la VAR va engendrer des situations comme celle-ci et reposer des problèmes qui avaient pratiquement disparus, sur les hors jeu sifflés à tort coupant une action valable.

- Pour le temps additionnel, entre les 5 remplacements (4 pour l'Allemagne et 1 pour la France), la blessure de Pavard (2'), celle de Ginter et la VAR sur les 2 buts refusés, on arrive bien au 6'
-

Sauf qu'on a pas joué 6mn mais un peu plus de 8' au cas ou les allemands égalisent...

Ils annoncent 6' puis derrière, il y a l'intervention des soigneurs pour Rabiot qui fait que le jeu est arrêté 1 minute 30 et derrière le remplacement par Dembele soit 30 secondes de plus. On est bien au 8' joué en plus

[rocvert]

Réponse à titin21
C'est son ressenti. Et un peu chauvin comme les supporters

[Danish]

Putain d'arbitre pourrave hier soir alors incompétent ou anti-français la question se pose...
Comment ne pas siffler pénalty sur Mbappe, oui Hummels touche le ballon mais juste avant il touche Mbappe et juste après il emporte carrément tout
Comment ne pas sanctionner la faute hyper dangereuse sur Pavard ? S'il sort sur une civière (genre Battiston) tout le monde aurait crié au scandale mais là comme il se relève et qu'on gagne et bien ça passe tranquille...
La morsure du cannibale Rudiger n'a même pas été verifier, le gars tranquille mordille (bon il lui a pas fait une Suarez) l'épaule de Pogba et qu'est ce qui se passe et bien rien absolument rien.
Enfin 8mn d'arrêt de jeu c'est simplement du vol, on a fait 2 cessions de changements et les allemands 3 ce qui donne 2mn30 (allez 3mn pour pas chipoter) plus les deux arrêts de jeu sur Pavard et Rabiot ça devait donner 5mn (max 6mn) là cet arbitre de m.... laisse jouer plus de 8mn...
Evidemment cet arbitrage passe puisqu'on a gagner mais qu'est ce qui ce serait passer si les allemands avaient égaliser ou même gagner ?
Un seville bis tout simplement...

Alors les pro-VAR, trois ans après, c'est toujours une mauvaise utilisation de l'outil ?

Et bien en grosse parti c'est clairement une mauvaise utilisation , je suis plus en colère après les artistes de la Var qu'après l'arbitre central lui même...
Comment dans le bus ils ne peuvent pas prévenir l'arbitre central (au demeurant mauvais aussi) que la faute sur Pavard, le pénalty sur Mbappé ou la morsure de Rudiger doivent être vérifier ???
C'est pas la Var qui est mauvaise (ou bonne chacun son avis) ce sot les brêles ou les voleurs qui s'en servent c'est tout.

Merci, je savais que j'aurais pas à attendre longtemps pour tomber sur un intégriste

[LBV]

- peno de hummels : tacle par derrière où il touche d'abord mbappe avant de finir par toucher le ballon. C'est quasi un découpage. Quand on voit que ça siffle peno contre green qui lui prend d'abord le ballon dans un duel face à face...2 poids 2 mesures

Il tacle entre les deux jambes et sort le ballon alors oui, il touche un peu les chevilles à posteriori mais au risque de me répéter, il sort le ballon.
En tout cas, ce qui me parait évident c'est que si tu remplaces MBappé par Gnabry et Hummels par Varane, nombreux diraient qu'il n'y a pas péno mais une exceptionnelle intervention défensive.

Ca me fait d'ailleurs dire que la règle du tacle par derrière n'est plus vraiment appliquée de nos jours. Y'a eu un update des consignes sur ce point là ?

[Danish]

Et cette petite p... de Kimmich qui trouve le résultat immérité, franchement le gars ou il est débile ou il est pas lucide.
Les allemands auraient pu (et même du) finir à 10 (entre Kimmich lui même et Rudiger, Gossens) plus le pénalty oublié sur Mbappé et le gars te dit qu'ils méritaient mieux...

C’est justement la grande force des Bleus: subir tranquillement, récupérer agressivement, contrer ultra rapidement. T’as l’impression de t’être fait avoir alors que tu n’es qu’un insecte dans une toile d’araignée

[sam42]

le problème, c'est qu'on peut toujours trouver 6, 8, voire 10min d'arrêt de jeu par match, ça ne sera jamais un problème.
mais comme d'habitude, c'est à la libre interprétation de l'arbitre. j'ai souvenir de matches de nos verts cette saison où il y a eu plusieurs VAR, des blessés, 3 sessions de remplacements par équipe, et au final, l'arbitre te donne 4min d'arrêts de jeu en toute impunité.

même si on arrive à justifier 6min hier, pourquoi fini t'on à 8min? parce que Rabiot à eu des crampes pendant 45s au début des arrêts de jeu ? là encore, le calcul semble biaisé.

Rabiot est resté 2 fois au sol : 2 fois 45 secondes = 1min30
Puis il y a eu son changement = 30 seconds de temps additionnel
On arrive bien aux 2 minutes à ajouter aux 6 minutes.

Je te rejoins sur le fait que ce n'est pas souvent appliqué, mais c'est plutôt sur les arbitres qui n'appliquent pas correctement la règle qu'il faut gueuler plutôt que sur celui qui la respecte, non ?

Oui, d'accord avec toi, ça n'est pas parce qu'un arbitre fait mal son boulot qu'on doit tomber sur ceux qui appliquent correctement le règlement.

Tu te rappelles pour quel match c'est le coup des 4' ?

[LBV]

Moi je ne pige pas pourquoi on n'a pas automatisé le décompte du temps, depuis le temps. Un peu comme au basket.
Tu arrêtes le chrono quand le ballon n'est pas dans l'ère de jeu ou quand il y a un arrêt de jeu style remplacement ou blessure et basta. Tu règles le problème et c'est partagé avec tout le monde. Quand tu arrives à 90 minutes, ça fait BIP, fin du match et voilà.

[Danish]

Moi je ne pige pas pourquoi on n'a pas automatisé le décompte du temps, depuis le temps. Un peu comme au basket.
Tu arrêtes le chrono quand le ballon n'est pas dans l'ère de jeu ou quand il y a un arrêt de jeu style remplacement ou blessure et basta. Tu règles le problème et c'est partagé avec tout le monde. Quand tu arrives à 90 minutes, ça fait BIP, fin du match et voilà.

Les matches dureraient surement trop longtemps.

Les études en 2018 ont montré que le vrai temps de jeu effectif est en fait proche de 60 minutes.

[paranoid]

Bon bah j'ai eu le même ressenti hier que lors de la Coupe du monde 2018 (la finale notamment) :
L'équipe est d'une incroyable sérénité, et moi avec (à part la reprise de Gnabry que je voyais dedans), surtout quand elle mène, on sent qu'il ne peut pas lui arriver grand chose.

Elle me fait clairement penser aux Experts d'Onesta : peu importe le déroulé du match, elle sait ce qu'elle doit faire, le fait parfaitement et avec très peu de fioriture, et à la fin ça gagne.

Je trouve incroyable cette concentration de toute l'équipe pendant 90 minutes, même M'Bappé et Benzema défendaient avec leurs tripes tout en étant hyper dangereux en contre. Que dire de plus ?

Je m'enflamme un peu mais battre l'Allemagne avec une telle maîtrise, chez elle, en ouverture de l'Euro, avec encore quelques trucs à rectifier, un banc pareil (Coman, Dembele, Lemar...) et un DD qui tient tout le monde parfaitement, c'est dur de ne pas en faire autrement

(Pas envie de parler de l'arbitrage perso, ces débats sont stériles et sans fin)

[titin21]

- peno de hummels : tacle par derrière où il touche d'abord mbappe avant de finir par toucher le ballon. C'est quasi un découpage. Quand on voit que ça siffle peno contre green qui lui prend d'abord le ballon dans un duel face à face...2 poids 2 mesures

Il tacle entre les deux jambes et sort le ballon alors oui, il touche un peu les chevilles à posteriori mais au risque de me répéter, il sort le ballon.
En tout cas, ce qui me parait évident c'est que si tu remplaces MBappé par Gnabry et Hummels par Varane, nombreux diraient qu'il n'y a pas péno mais une exceptionnelle intervention défensive.

Ca me fait d'ailleurs dire que la règle du tacle par derrière n'est plus vraiment appliquée de nos jours. Y'a eu un update des consignes sur ce point là ?

C'est bien sympa ton image arrêté mais déja le tacle est par derrière, il touche la jambe gauche d'Mbappé (ce qu'on ne voit pas image arrêté) et ensuite il emporte tout en fin de tacle donc to image est trompeuse.
Il faut voir et bien revoir l'action a vitesse réelle puis au ralenti et tu verras que même si Hummels joue (et touche le ballon) , son tacle n'est pas maitrisé du tout.
Je rajouterai et beaucoup de spécialistes sont d'accord que ce n'est pas parce que tu joue et touches le ballon qu'il n'y a pas faute, un tacle sur le ballon peut très bien être dangereux selon la 2ème jambe ou la violence du tacle.

[sam42]

- peno de hummels : tacle par derrière où il touche d'abord mbappe avant de finir par toucher le ballon. C'est quasi un découpage. Quand on voit que ça siffle peno contre green qui lui prend d'abord le ballon dans un duel face à face...2 poids 2 mesures

Il tacle entre les deux jambes et sort le ballon alors oui, il touche un peu les chevilles à posteriori mais au risque de me répéter, il sort le ballon.
En tout cas, ce qui me parait évident c'est que si tu remplaces MBappé par Gnabry et Hummels par Varane, nombreux diraient qu'il n'y a pas péno mais une exceptionnelle intervention défensive.

Ca me fait d'ailleurs dire que la règle du tacle par derrière n'est plus vraiment appliquée de nos jours. Y'a eu un update des consignes sur ce point là ?

Pas d'accord avec toi, sur le ralenti et avant la photo que tu nous mets, on voit que Hummels tape d'abord dans le pied gauche de M'Bappe puis commence à emporter la cheville droite avant de toucher enfin le ballon. Le penalty y est clairement et si l'action s'était passé dans l'autre sens, j'aurais dit exactement la même chose.

[titin21]

- peno de hummels : tacle par derrière où il touche d'abord mbappe avant de finir par toucher le ballon. C'est quasi un découpage. Quand on voit que ça siffle peno contre green qui lui prend d'abord le ballon dans un duel face à face...2 poids 2 mesures

Il tacle entre les deux jambes et sort le ballon alors oui, il touche un peu les chevilles à posteriori mais au risque de me répéter, il sort le ballon.
En tout cas, ce qui me parait évident c'est que si tu remplaces MBappé par Gnabry et Hummels par Varane, nombreux diraient qu'il n'y a pas péno mais une exceptionnelle intervention défensive.

Ca me fait d'ailleurs dire que la règle du tacle par derrière n'est plus vraiment appliquée de nos jours. Y'a eu un update des consignes sur ce point là ?

Pas d'accord avec toi, sur le ralenti et avant la photo que tu nous mets, on voit que Hummels tape d'abord dans le pied gauche de M'Bappe puis commence à emporter la cheville droite avant de toucher enfin le ballon. Le penalty y est clairement et si l'action s'était passé dans l'autre sens, j'aurais dit exactement la même chose.

Exactement on voit le premier contact avec la jambe gauche d'Mbappé et si tu rajoute la toute fin du tacle, on verra Hummels tout emporté dans son élan et son tacle désespéré et pas maitrisé...
Je peux te certifier que si ça avait été l'inverse (Varane sur Gnabry par exemple), je n'aurais absolument pas contesté.

[verttoujours]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

exactement avec un peu de réussite, les allemands prenaient une fessée et Kroos ne nous aurait pas sorti cette phrase hallucinante : on a maitrisé le match !!!

[verttoujours]

Et cette petite p... de Kimmich qui trouve le résultat immérité, franchement le gars ou il est débile ou il est pas lucide.
Les allemands auraient pu (et même du) finir à 10 (entre Kimmich lui même et Rudiger, Gossens) plus le pénalty oublié sur Mbappé et le gars te dit qu'ils méritaient mieux...

C’est justement la grande force des Bleus: subir tranquillement, récupérer agressivement, contrer ultra rapidement. T’as l’impression de t’être fait avoir alors que tu n’es qu’un insecte dans une toile d’araignée

de toute façon, au delà du débat sur la façon de jouer des bleus, celui qui gagne est celui qui a raison !
on ne se rappelle que des vainqueurs !

[Mic-Mic]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

exactement avec un peu de réussite, les allemands prenaient une fessée et Kroos ne nous aurait pas sorti cette phrase hallucinante : on a maitrisé le match !!!

Ou alors, avec un peu moins de réussite le centre raté de Hernandez ne conduit pas un CSC, la sortie ratée de Lloris fait pénalty et la reprise ratée de Gnabry fait but ...

[NomDeStade]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

exactement avec un peu de réussite, les allemands prenaient une fessée et Kroos ne nous aurait pas sorti cette phrase hallucinante : on a maitrisé le match !!!

Et en quelque sorte, c'est très intéressant ce constat fait par Kroos (ou les Belges à la CDM). Ils font un match moyen, où ils ont été piégés par les Bleus, et se sentent floués. Donc il reste sur leur certitude (ils sont meilleurs que les bleus qui n'ont que de la réussite pour eux), et ça ns arrange pleinement.

[verttoujours]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

exactement avec un peu de réussite, les allemands prenaient une fessée et Kroos ne nous aurait pas sorti cette phrase hallucinante : on a maitrisé le match !!!

Et en quelque sorte, c'est très intéressant ce constat fait par Kroos (ou les Belges à la CDM). Ils font un match moyen, où ils ont été piégés par les Bleus, et se sentent floués. Donc il reste sur leur certitude (ils sont meilleurs que les bleus qui n'ont que de la réussite pour eux), et ça ns arrange pleinement.

ne pas se remettre en cause est la marque des médiocres !!!
Qu'ils continuent à jouer à la baballe si ça leur fait plaisir !!!

[verttoujours]

Par exemple, je rêve de jouer la Belgique en phase finale. Si un 1-0 comme hier me contenterait, quel kiff se serait de leur donner une leçon après leurs chouineries de 2018. D'autant qu'on en est capable.

Ce qui sauve les Belges et les Allemands dans leur discours, c'est que la France, par malchance entre autres, n'a gagné que 1-0 contre eux. Alors qu'un 3-0 ou un 4-0 n'aurait pas été cher payé et on ne les aurait jamais entendu se plaindre.

exactement avec un peu de réussite, les allemands prenaient une fessée et Kroos ne nous aurait pas sorti cette phrase hallucinante : on a maitrisé le match !!!

Ou alors, avec un peu moins de réussite le centre raté de Hernandez ne conduit pas un CSC, la sortie ratée de Lloris fait pénalty et la reprise ratée de Gnabry fait but ...

oui ça aurait pu arriver !
mais tu peux dominer un match totalement avec 10 frappes cadrés à 1 et une domination totale et faire 1 à 1 par manque de réussite!
La, le manque de réussite , ile st clairement pour les français et ceux qui trouvent que les français ont joué de manière moyenne et ne méritaient presque pas de gagner, je vous invite à revenir 9 ans en arrière
On a la meilleure et plus solide équipe du monde, la plus complète. Attention, ca ne veut pas dire quo'n gagnera l'euro
une compét comme ça, il ne faut aucun relachement et le facteur chance rentre en compte !!!

[ForeverGreen]

Les Cahiers du Football ont résumé en une phrase l'équipe de France depuis 2018: "Ils font en sorte que le ballon soit fatal dans leurs pieds et inoffensif dans ceux de l'adversaire"

On a pu voir un exemple grandeur nature hier. Jamais vu une telle maîtrise pour une équipe dominée.

D'ailleurs, n'en déplaise aux belges, mais on jouait déjà comme ça à la coupe du monde. Et il faut dire ce qui est c'est très efficace, et très propre.

Bien sûr que ce n'est qu'un début, mais collectivement, la France semble quand même vraiment costaude.

Et d'ailleurs pour comparer aux Belges, le football n'est pas qu'une question de jeu offensif, c'est aussi savoir défendre collectivement. Et à ce petit jeu, de ce que j'ai pu voir depuis le début de la compétition, la France me semble être l'équipe la plus solide dans ce domaine. L'Italie ou la Belgique me semblent avoir des failles derrière.

Mouais... De mon côté, une seule réponse : Heja Blågult !

Sinon, pour revenir sur l'arbitrage, honnêtement, sur le tacle d'Hummels, je ne sais pas ce que dit la règle, tout ce que je sais, c'est que c'est exactement le type de tacle que j'adore. Ça ne tiendrait qu'à moi, ce serait autorisé, en tout cas, je suis vraiment un fan de ce genre d'intervention (c'est d'ailleurs probablement le geste technique que je maîtrise le mieux sur un terrain ).