^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Je te crois (je ne suis pas au faîte des rivalités entre ultras). Mais dans l'optique d'une mission de maintien de l'ordre je ne suis pas sûr qu'ils fassent le détail.A mon avis, ils évaluent les risques globalement. Et pour eux, le nombre total est un critère de risque.osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Tu es quand même au courant que les justifications des arrêtés sont souvent granguignolesques et que le gars chargé de les rédiger est capable de mettre n'importe quoi, il en a rien à foutre. Je rappelle (d'ailleurs j'attends toujours des excuses de Gerard Janvion) que "l'invasion massive de stephs" a servi de prétexte à l'inversion du match Red Star - NiceGrizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:29Je te crois (je ne suis pas au faîte des rivalités entre ultras). Mais dans l'optique d'une mission de maintien de l'ordre je ne suis pas sûr qu'ils fassent le détail.A mon avis, ils évaluent les risques globalement. Et pour eux, le nombre total est un critère de risque.osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Moi ce qui m'intéresse, au delà du constat des justifications "grandguignolesques", c'est le pourquoi, la mécanique et la finalité de tout çaosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:36Tu es quand même au courant que les justifications des arrêtés sont souvent granguignolesques et que le gars chargé de les rédiger est capable de mettre n'importe quoi, il en a rien à foutre. Je rappelle (d'ailleurs j'attends toujours des excuses de Gerard Janvion) que "l'invasion massive de stephs" a servi de prétexte à l'inversion du match Red Star - NiceGrizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:29Je te crois (je ne suis pas au faîte des rivalités entre ultras). Mais dans l'optique d'une mission de maintien de l'ordre je ne suis pas sûr qu'ils fassent le détail.A mon avis, ils évaluent les risques globalement. Et pour eux, le nombre total est un critère de risque.osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Par "tout ça", tu entends l'attitude des préfectures de police ces dernières années vis à vis de la question des déplacements de supporters ?Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:42Moi ce qui m'intéresse, au delà du constat des justifications "grandguignolesques", c'est le pourquoi, la mécanique et la finalité de tout çaosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:36Tu es quand même au courant que les justifications des arrêtés sont souvent granguignolesques et que le gars chargé de les rédiger est capable de mettre n'importe quoi, il en a rien à foutre. Je rappelle (d'ailleurs j'attends toujours des excuses de Gerard Janvion) que "l'invasion massive de stephs" a servi de prétexte à l'inversion du match Red Star - NiceGrizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:29Je te crois (je ne suis pas au faîte des rivalités entre ultras). Mais dans l'optique d'une mission de maintien de l'ordre je ne suis pas sûr qu'ils fassent le détail.A mon avis, ils évaluent les risques globalement. Et pour eux, le nombre total est un critère de risque.osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Oui. Je cherche le coup en 3 bandes parce que en 1 bande ça me paraît trop simple et trop visibleosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:45Par "tout ça", tu entends l'attitude des préfectures de police ces dernières années vis à vis de la question des déplacements de supporters ?Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:42Moi ce qui m'intéresse, au delà du constat des justifications "grandguignolesques", c'est le pourquoi, la mécanique et la finalité de tout çaosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:36Tu es quand même au courant que les justifications des arrêtés sont souvent granguignolesques et que le gars chargé de les rédiger est capable de mettre n'importe quoi, il en a rien à foutre. Je rappelle (d'ailleurs j'attends toujours des excuses de Gerard Janvion) que "l'invasion massive de stephs" a servi de prétexte à l'inversion du match Red Star - NiceGrizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:29Je te crois (je ne suis pas au faîte des rivalités entre ultras). Mais dans l'optique d'une mission de maintien de l'ordre je ne suis pas sûr qu'ils fassent le détail.A mon avis, ils évaluent les risques globalement. Et pour eux, le nombre total est un critère de risque.osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
et serbes du KARSUD ils veulent pas venir nous voir ?osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 16:21Ce qui est n'importe quoi dans le texte de l'arrêté , c'est que si le CUP avait envie d'en découdre avec quelqu'un ça serait plutôt avec les fachos du Old "Boulogne" Clan . Les stephs, ils s'en cognent.Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:37Ou la pref est informée d'un risque réeljunior13 a écrit : ↑17 janv. 2020, 13:31 L'arrêté pour le match de demain est exceptionnel... interdiction pour les supporters de l'asse (en dehors de 200 personnes) et ... les supporters du PSG
C'est du délire.
https://www.prefecturedepolice.interieu ... es-arretes
Sans doute que Benkhedim ne l'a pas convaincu et que Rivera lui semble plus performant.
Blessure ... il s'avère que non.
mais il parait nettement plus solide défensivement avec les retours de Saliba et FofanaNomDeStade a écrit : ↑17 janv. 2020, 20:47 Ce groupe est flippant qd même.. Mais bon il y a des absents.
Oui c'est évident.ozzy a écrit : ↑17 janv. 2020, 21:03mais il parait nettement plus solide défensivement avec les retours de Saliba et FofanaNomDeStade a écrit : ↑17 janv. 2020, 20:47 Ce groupe est flippant qd même.. Mais bon il y a des absents.
Au milieu et devant ca fait froid dans le dos pour e 6eme budget FrançaisNomDeStade a écrit : ↑17 janv. 2020, 20:47 Ce groupe est flippant qd même.. Mais bon il y a des absents.
Moueffek était dans aucun groupe la semaine dernière.ozzy a écrit : ↑17 janv. 2020, 20:59Sans doute que Benkhedim ne l'a pas convaincu et que Rivera lui semble plus performant.
Moueffek … mais qui enlever ? Sans doute qu'il le trouve moins performant ou moins utile que le groupe qu'il a composé et il ne peut qu'aligner 18 noms sur une feuille de match.