ASSE - poteaux-carres.com

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:02

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52

sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

Grizzli a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:15

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:02

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52

sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

Désolé mais je n'en dirai pas plus
Après c'est ce qu'on m'a dit et je comprends que sans en savoir plus ça vaut ce que ça vaut.

Je pense que la situation de Kolo est différente de celles des deux autres, déjà par son passé à Nice, et parce qu'il a bien plus de concurrents à son poste

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:19

Grizzli a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:15

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 18:02

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:52

sebi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:40

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19

G. Van W. a écrit : ↑22 févr. 2020, 00:08 D'après Favard (visiblement anti-Puel) sur l'E21, Kolo avait fait partie d'une fronde de joueurs cadres à Nice, qui avaient gueulé sur le favoritisme de Puel envers ses fils. Et que du coup ça serait la raison de la mise à l'écart de Kolo.
Après c'est au moins à moitié une connerie vu qu'il disait que Kolo avait été mis à l'écart dès l'arrivée de Puel.

Obraniak de son côté dit que Puel pousse les joueurs dans leurs retranchements pour savoir sur qui il peut s'appuyer. Il a livré une anecdote quand il est arrivé à Lille, et qu'il avait vu Puel se battre avec Lichtsteiner après un entraînement et des tacles virils entre les deux. Mais que ça n'avait pas empêché Lichsteiner de jouer le match d'après.
Pour Obraniak, Puel "teste" les joueurs. Du coup Puel a sans doute voulu créer un électrochoc avec Ruffier et le remonter comme un coucou.

Ca laisse quand même de l'espoir pour quand Ruffier sera revenu à de meilleurs sentiments.

Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Laissé dire par qui ? Qui sont les deux autres ? Et si on le fait que Kolo a coûté 90 % des buts encaissés lorsqu'il a joué et qu'il soit nul à chier depuis son retour n'aurait pas pesé ?
Les joueurs sont nuls et s'étonnent de ne pas jouer. Qu'ils se remettent tous en question. Puel n'a pas le choix, il doit monter un commando pour se maintenir. Il essaye quelque chose.

Source interne.
Les deux autres sont Boudebouz et M'Vila

Ca paraît gros quand même ? D'autant que ces deux-là n'ont pas été mis à l'écart.

TAF
"Source interne" c'est quoi comme source ?

Désolé mais je n'en dirai pas plus
Après c'est ce qu'on m'a dit et je comprends que sans en savoir plus ça vaut ce que ça vaut.

Je pense que la situation de Kolo est différente de celles des deux autres, déjà par son passé à Nice, et parce qu'il a bien plus de concurrents à son poste

Boudebouz ça me paraît juste lunaire.
Il cache bien son jeu le garçon
C'est Fantomas quoi !
Est ce envisageable qu'une source interne raconte des conneries ?

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:57

Marsupi a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:35

paranoid a écrit : ↑22 févr. 2020, 17:19 Je me suis laissé entendre dire que Kolo a été écarté parce qu'il faisait partie d'un trio qui a demandé à Roro la tête de Puel, n'étant pas content de sa façon de travailler et de la rigueur autrement plus stricte qu'il imposait (par rapport à l'ère Gasset)

Ou alors gasset/ printant avait juste des méthodes plus performantes que puel. Je suis pas sûr que gasset est moins stricte et rigoureux que puel.
Gasset a tjrs dit ce qu'il avait dire aux dirigeants, aux joueurs. Apres il savait sûrement mettre les formes.

Gasset a été en selection, à entraîner avec blanc le psg avec des joueurs de standing (ibra)...ce que puel n'a jamais su coacher sans que ca finissent par un drame.

Gasset avait une sorte de contrat moral avec les joueurs : je vous fous la paix niveau sorties et mode de vie, vous êtes performants le weekend.

Sous Printant ça marchait moins, il n'avait pas le charisme de Gasset pour tenir ce contrat et serrer la vis quand il le fallait.

Puel arrive, comme à son habitude il remet tout à zéro et impose plus de rigueur (il y avait bien plus de matchs faut dire, donc plus trop le droit de se laisser aller une fois par semaine au moins). Certains ne sont pas affûtés physiquement et n'apportent pas assez au collectif, du coup Puel les écarte, ce qui leur plaît pas, et les a conduit à aller dans le bureau de Romeyer

Puel a ajouté de la rigidité mais la rigueur elle est pas.là.
Sur le terrain la rigueur on la voit pas. Le pressing est mal.organisé, les.lignes distendues, les compensations, les circuits et les déplacements tres brouillons.

Avec gasset/printant ( je met les deux, car il fonctionnait en binome l'an dernier), notre placement et déplacement étaient assez précis, défensivement ce qu'on produisait etait carré propre même s'il peut y avoir des loupés.
Offensivement les circuits et le.pressing aussi.
Ca c'est de la rigueur. Ca veut dire que tout le message exprimé par le coach est recu et reproduit par les joueurs. La rigueur c'est que toutes les consignes sont claires et limpides pour les joueurs.

Et de savoir que les joueurs se battaient aussi pour gasset, ca exprime à quel point il obtenait l'adhésion du groupe. Gasset a aussi fait des choix. Subotic tannane diony diousse beric etc...

Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

squaty a écrit : ↑05 mars 2020, 21:57 Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

C'était pas criant dimanche.

Puel vient d'enterrer 38 ans d'histoire en tt cas

Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,

titigreenfan a écrit : ↑06 mars 2020, 00:17 Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,

Je n'ai pas la même lecture.
Ok on a gagné.Dans le jeu on a pas produit grand chose de bon hormis de l'energie. Rennes non plus d'ailleurs. Un match de milieu de l1.
On a peu tenu la balle, pas reussi à creer de débordement, pas destabiliser la défense.
camara notamment perd énormément de ballons, ses relances sont limites comiques, honorat rate beaucoup de geste decisifs, bouanga en solo

Diony sert à rien en avant centre. Il est aussi inutile que maladroit. Finalement il sauve sa prestation sur ce centre pour kolo...mais que faisait diony en position d'arriere gauche suite à un corner...il doit pas être dans la surface notre buteur. Ce gars n'a rien à faire en pointe.
Sur un côté, en binome mais pas seul devant...
Peut être arriere gauche serait pas mal..

Nos axiaux. Saliba s'en sort par la victoire. Le peno est severe et sa premiere relance pleine axe aurait pu faire mouche.

Enfin on parle de coaching parce que une fois diony sorti on attaque mieux, parce que bouanga qui a mangé la feuille a une inspiration et parce que boudebouz marque alors qu'il vient de rentrer...et bien Tant mieux...vu les desastres depuis 6 mois.

Marsupi a écrit : ↑06 mars 2020, 00:46

titigreenfan a écrit : ↑06 mars 2020, 00:17 Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,

Je n'ai pas la même lecture.
Ok on a gagné.Dans le jeu on a pas produit grand chose de bon hormis de l'energie. Rennes non plus d'ailleurs. Un match de milieu de l1.
On a peu tenu la balle, pas reussi à creer de débordement, pas destabiliser la défense.
camara notamment perd énormément de ballons, ses relances sont limites comiques, honorat rate beaucoup de geste decisifs, bouanga en solo

Diony sert à rien en avant centre. Il est aussi inutile que maladroit. Finalement il sauve sa prestation sur ce centre pour kolo...mais que faisait diony en position d'arriere gauche suite à un corner...il doit pas être dans la surface notre buteur. Ce gars n'a rien à faire en pointe.
Sur un côté, en binome mais pas seul devant...
Peut être arriere gauche serait pas mal..

Nos axiaux. Saliba s'en sort par la victoire. Le peno est severe et sa premiere relance pleine axe aurait pu faire mouche.

Enfin on parle de coaching parce que une fois diony sorti on attaque mieux, parce que bouanga qui a mangé la feuille a une inspiration et parce que boudebouz marque alors qu'il vient de rentrer...et bien Tant mieux...vu les desastres depuis 6 mois.

T'es sacrément de mauvaise foi !

Hier, l'equipe a construit ses actions proprement, avec du jeu en triangle et de la projection vers l'avant de ces milieux relayeurs. Bien aidé en cela par l'énorme apport de Diony en point de fixation. Le nb d'actions qu'il a initié hier !

Carrément pas d'accord non plus.

Autant je suis le premier à dire que l'équipe ne produit globalement rien cette saison (à part sur un ou deux matchs comme contre Nice) et que le niveau de jeu est d'une pauvreté extrême.

Autant hier c'était très bon, surtout en première mi-temps. On a quand même sur-dominé le troisième d'y championnat, avec de l'intensité, des occasions, et une projection vers l'avant assez propre et rapide. On a baissé de pied en seconde mi-temps mais vraiment cette première mi-temps est la meilleure que j'ai vue depuis très longtemps (même en comptant la saison précédente).

Bon tu me diras qu'on se contente de peu car on est un peu sevrés, c'est possible mais pour de la L1 c'était objectivement bien (la preuve, ça nous a permis de complètement dominer le troisième une équipe qui joue le podium).

On a vu quelque chose qu'on ne voyait plus depuis des semaines : du jeu ! Des petits triangles, de l'intensité au milieu, des courses. C'est d'ailleurs quand le duo Diousse-Camara a levé le pied (physiquement sûrement) qu'on a été plus en difficulté. La 2e MT a ressemblé à ce qu'on voit trop souvent en championnat, en sautant le milieu ou en souffrant au coeur du jeu.
Puel a eu le mérite de lancer Ryad et de reculer Diousse qui est plus à l'aise en rampe de lancement. On est remonté d'un cran, c'est flagrant sur la dernière action du match. Saliba récupère le ballon sur la ligne médiane, Bouanga et Boudebouz sont déjà très hauts. Le milieu rennais est transpercé et la frappe nous envoie à St Denis

Gros point positif puisque Diony (passeur), Ryad et Kolo (buteurs) étaient les bannis de Puel, ils se sont arrachés pour devenir les héros. Preuve que ce management paie.

Marsupi a écrit : ↑06 mars 2020, 00:46

titigreenfan a écrit : ↑06 mars 2020, 00:17 Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,

Je n'ai pas la même lecture.
Ok on a gagné.Dans le jeu on a pas produit grand chose de bon hormis de l'energie. Rennes non plus d'ailleurs. Un match de milieu de l1.
On a peu tenu la balle, pas reussi à creer de débordement, pas destabiliser la défense.
camara notamment perd énormément de ballons, ses relances sont limites comiques, honorat rate beaucoup de geste decisifs, bouanga en solo

Diony sert à rien en avant centre. Il est aussi inutile que maladroit. Finalement il sauve sa prestation sur ce centre pour kolo...mais que faisait diony en position d'arriere gauche suite à un corner...il doit pas être dans la surface notre buteur. Ce gars n'a rien à faire en pointe.
Sur un côté, en binome mais pas seul devant...
Peut être arriere gauche serait pas mal..

Nos axiaux. Saliba s'en sort par la victoire. Le peno est severe et sa premiere relance pleine axe aurait pu faire mouche.

Enfin on parle de coaching parce que une fois diony sorti on attaque mieux, parce que bouanga qui a mangé la feuille a une inspiration et parce que boudebouz marque alors qu'il vient de rentrer...et bien Tant mieux...vu les desastres depuis 6 mois.

Cache pas ta joie surtout.

Rennes fait partie du top 5 français, voire du top 3, ils étaient clairement favori et tenant du titre.
Hier on leur a marché sur la tête, on a fait un énorme match, match référence à tous les niveaux qui doit clairement nous faire sortir la tête de l'eau en championnat.

Marsupi a écrit : ↑06 mars 2020, 00:46

titigreenfan a écrit : ↑06 mars 2020, 00:17 Plusieurs bons points pour puel ce soir

D’abord il a mis certains joueurs sur la sellette mais le résultat est positif et ils lui rendent sur le terrain. Je pense à Diony très précieux devant et passeur décisif. A Kolo qui s’est dépouillé au point d’être en position d’avant centre sur son but mais qui livre également une très bonne copie défensive et bien sûr a boudebouz, même si sa rentrée est pas top avec plusieurs pertes de balles mais l’essentiel c’est son but. Un coaching comme je les aime avec des joueurs offensifs qui rentrent et qui pèsent (ce que j’avais pas aimé contre Reims même si ça fait rigoler certains). Sa gestion de l’effectif et de l’affectif est finalement peut être pas si mauvaise.
Enfin, M’vila dans un 442 je trouve ça cohérent alors que devant une défense à trois il fait surnombre dans l’axe à mon avis.
Et quel match de camara, deux nos deux axiaux et de Honorat. Chapeau je n’y croyais absolument pas,

Je n'ai pas la même lecture.
Ok on a gagné.Dans le jeu on a pas produit grand chose de bon hormis de l'energie. Rennes non plus d'ailleurs. Un match de milieu de l1.
On a peu tenu la balle, pas reussi à creer de débordement, pas destabiliser la défense.
camara notamment perd énormément de ballons, ses relances sont limites comiques, honorat rate beaucoup de geste decisifs, bouanga en solo

Diony sert à rien en avant centre. Il est aussi inutile que maladroit. Finalement il sauve sa prestation sur ce centre pour kolo...mais que faisait diony en position d'arriere gauche suite à un corner...il doit pas être dans la surface notre buteur. Ce gars n'a rien à faire en pointe.
Sur un côté, en binome mais pas seul devant...
Peut être arriere gauche serait pas mal..

Nos axiaux. Saliba s'en sort par la victoire. Le peno est severe et sa premiere relance pleine axe aurait pu faire mouche.

Enfin on parle de coaching parce que une fois diony sorti on attaque mieux, parce que bouanga qui a mangé la feuille a une inspiration et parce que boudebouz marque alors qu'il vient de rentrer...et bien Tant mieux...vu les desastres depuis 6 mois.

Mauvais streaming ? ou dérangé pendant le match ? Ou alors mauvaise foi ?

Comment tu fais pour ne pas avoir vu le bon positionnement hier, la solidarité dans les déplacements et les efforts, les actions construites, les débordements…
Sans le manque de réalisme et les sauvetages Rennais on en plante au moins 4 hier sans que cela aurait été scandaleux.
Et tout ça alors que l'on reste sur des matchs calamiteux, avec à minima une grosse mi tps niveau L2.

Diony va faire un triplé au Stade de France. J'imagine trop la scène où il fait le même cirque que M'Bappé avant-hier, à chercher partout le ballon du ma'ch !!

Marsupi a écrit : ↑05 mars 2020, 22:27

squaty a écrit : ↑05 mars 2020, 21:57 Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

C'était pas criant dimanche.

Tu lis ce que j'écris, jai dis qu'Obraniak avait dit que le physique serait bon suite à la préparation vers mi-mars on s'en approche, il me semble que le derby n'était pas mi-mars et même au derby on a finit plus frais que les lyonnais.

squaty a écrit : ↑08 mars 2020, 00:38

Marsupi a écrit : ↑05 mars 2020, 22:27

squaty a écrit : ↑05 mars 2020, 21:57 Mi-temps de la demi-finale on voit que l’équipe a du rythme, nous verrons si on tiens tous le match à ce rythme. Preuve qu’Obraniak avait raison lorsqu’il disait que Puel avait refait une préparation en janvier et qu’ils seraient prêt vers mi-mars. Croisons les doigts.

C'était pas criant dimanche.

Tu lis ce que j'écris, jai dis qu'Obraniak avait dit que le physique serait bon suite à la préparation vers mi-mars on s'en approche, il me semble que le derby n'était pas mi-mars et même au derby on a finit plus frais que les lyonnais.

Oui je lis et dimanche dernier à 15 jours de mi mars...les gars semblaient carbo et sans grande envie. Et dire qu'on finit mieux que les lyonnais...merci la var.

Contre rennes t'avait de l'envie, de l'engagement et bizarrement on les trouve mieux en rythme. Les garw jouaient leurs saison, leur transfert sur ce match...
Je crois surtout que c'est un problème de préparation des matchs, de coaching et de motivation.

Et de ses mots puel regrettaient l'enchaînement des matchs qui permettaient pas de travailler..donc la prépa j'y crois moyen.

Pour revenir sur ce triste individu qu'est Glanz, l'agent de Ruffier... J'applaudis des deux mains quand je lis que le club l'attaque en justice sur les 1,5M€ d'euros qu'il aurait touché sur le transfert de Ruffier et ses augmentations de salaire... C'est un coups bas le plus total de la part du club, mais franchement... j'adore !!! Qu'ils lui fassent cracher au bassinet et qu'il rembourse jusqu'au dernier sou de ces 1,5M€

Pourquoi, je trouve ça totalement justifié ? Pour la simple et bonne raison qu'en touchant autant de sous pour un simple transfert et des augmentations, cet agent a été grassement payé par le club (je trouve ces montants indécents, même) et que donc, les verts ont participé à sa fortune, et que la moindre des choses c'est de faire payer cet ingrat qui mort la main qui le nourrit... J'irai même plus loin quand un club te paye 1,5M€ juste pour faire venir un joueur, est-ce qu'on ne peut pas pas considérer cet agent comme un salarié du club ? Voire même plus ? Jamais dans ma vie professionnelle, je ne toucherai 1,5M€ personnellement... Je ne trouve pas abusif de dire que l'agent de Ruffier est salarié par le club et dans n'importe quelle entreprise normale, un employé qui se permet comme ça de chier sur un supérieur (Puel est un supérieur à Glanz, clairement), déstabiliser son entreprise et même saborder cette entreprise, c'est faute grave directe et viré sans la moindre indemnité... Les joueurs ont des obligations de réserve face à la presse... Les entraineurs aussi... Là on trouve un agent que personne connait, payé 1.5 patates pour avoir signé 3 papiers, qui chie sur le club et le déstabilise au plus haut point ? On est où là ?

Evidement, comme le club n'a pas Glanz comme employé dans ses statuts, ils passent par d'autres biais en dénonçant l'invalidité des sommes qu'il a touché il y a quelques années... C'est d'une petitesse la plus totale ( encore une fois), mais totalement jouisssif et je dirai même dans la plus stricte... normalité !!! C'est quoi cette espèce d'***-*** grâcement payée pour un travail minimal, qui se permet de cracher dans la soupe comme ça... Le club t'a engraissé jusqu'aux extrêmes et tu te permets de déstabiliser le club comme ça ? J'espère que tu rembourseras jusqu'au dernier sous, Glanz et que cerise sur le gateau, si on garde la Ruff, on lui impose qu'il te vire et trouve un autre agent... Tu méditeras après sur l'expression "apprends à rester à ta place, guignol"...

Ah du pur bfb2 (c'est quoi ce pseudo qui fait penser à Dortmund ). J'adore !!

Apparemment Puel pose ses conditions !!!

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ts/1121079

phm81 a écrit : ↑19 mars 2020, 21:53 Apparemment Puel pose ses conditions !!!

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ts/1121079

Deux réflexions :
- j'ai tendance à penser qu'on sera maintenu cette saison
- Puel comme Gasset, Garcia et Galtier ne veulent plus de Roro, (l'incompetent sportif). Ca commence à faire

Même quand le foot est au point mort faut que ces bouseux de l'équipe pondent un truc contre l'ASSE ça en deviens pathétique...

NomDeStade a écrit : ↑19 mars 2020, 22:03

phm81 a écrit : ↑19 mars 2020, 21:53 Apparemment Puel pose ses conditions !!!

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ts/1121079

Deux réflexions :
- j'ai tendance à penser qu'on sera maintenu cette saison
- Puel comme Gasset, Garcia et Galtier ne veulent plus de Roro, (l'incompetent sportif). Ca commence à faire

Et que l'étau se resserre pour notre papy supporter de la grande époque. Ca monte, ca monte. Soit c est la bonne et il raccroche, soit c est un nouveau no man's land et une traversée du désert.

forezien73 a écrit : ↑19 mars 2020, 22:59

NomDeStade a écrit : ↑19 mars 2020, 22:03

phm81 a écrit : ↑19 mars 2020, 21:53 Apparemment Puel pose ses conditions !!!

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ts/1121079

Deux réflexions :
- j'ai tendance à penser qu'on sera maintenu cette saison
- Puel comme Gasset, Garcia et Galtier ne veulent plus de Roro, (l'incompetent sportif). Ca commence à faire

Et que l'étau se resserre pour notre papy supporter de la grande époque. Ca monte, ca monte. Soit c est la bonne et il raccroche, soit c est un nouveau no man's land et une traversée du désert.

A lire le potin, on apprend que Roro n'arrive pas à mener des discussions de prolongation de jeunes.. C'est raccord avec l'info que j'avais disant que plusieurs agents de joueurs ne veulent plus discuter avec Roro tellement il est déconnecté du foot actuel..