ASSE - poteaux-carres.com

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

voyeur ou médium (ou devin)?

G. Van W. a écrit : ↑09 nov. 2019, 12:22

Sosof a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:59

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

On en reparlera à ce moment là..
Après si comme l'a dit Roro, le club avait besoin de cette vente pour assurer la masse salariale (qui a du encore s'amplifier avec le changement de coach..), on avait pas trop le choix .

Si c'était pour ne toucher que 5M cet été, on avait certainement d'autres choix et largement la latitude d'attendre plus d'offres et un prix multiplié par 1,5 mini en juin.

Sinon aucun doute qu'Arsenal vont s'y retrouver un jour, mais pas tout de suite. Rien que cette saison il en auraient bien eu besoin en défense apparemment, et il aurait vite joué.

Perso, je ne connais pas la vérité quant à nos finances (et toi non plus sans doute..), mais je me dis que nos dirigeants ont du réfléchir à la question.

En tout cas, je rêve d'un jour où notre club pourra se permettre de refuser 30 millions sur un des nôtres pour le revendre le double la saison d'après. C'est un peu ce que Puel pourrait nous apporter..

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

fulcanelli a écrit : ↑09 nov. 2019, 13:10

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

voyeur ou médium (ou devin)?

Il a vu l'avenir par un trou de serrure !

Sosof a écrit : ↑09 nov. 2019, 13:18

fulcanelli a écrit : ↑09 nov. 2019, 13:10

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

voyeur ou médium (ou devin)?

Il a vu l'avenir par un trou de serrure !

Mulot a écrit : ↑09 nov. 2019, 13:16

7-1 a écrit : ↑09 nov. 2019, 11:48

7-1 a écrit : ↑17 juin 2019, 08:24 Et en juin 2020, Saliba sera vendu par Arsenal 60€ à MU..... ça c’est de la gestion, Arsenal récoltera une belle plus value sur un joueur qui n’aura jamais porté leur maillot....

Je remonte...... dans ma jeunesse, j’etais voyeur......

..... j’ai la même coup..... je ne suis pas le voyeur....

Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Le seul truc... et ça seule la personne qui prend le risque peut le mesurer.... c est le pepin style grosse blessure. Et dans ce cas là ton pari est perdu.

Le temps de 7-8 matches cette saison tout le monde du foot a vu le potentiel, la classe, le talent de Saliba. (Malgré 2 blessures qui l eloignent plusieurs longues semaines des terrains). Mais sans ces 7-8 matches, avec un pepin à la Silva ou encore KMP, les 30 millions tu les a à peine à la fin de la saison. Alors les 60...

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Je pense qu'on ne le sera pas, car la seule et unique raison qui va certainement pousser Arsenal à vendre Saliba au plus vite est qu'il n'est (et ne sera jamais), fiable physiquement.

Le garçon a eu une ascension fulgurante mais malheureusement prématurée et comme trop souvent, la corps ne suit pas et ne s'en remet jamais. Sa pubalgie en est le meilleur exemple et même si j'espère de tout coeur que le chirurgien a bien fait son boulot, c'est quelque chose qui ne s'efface jamais vraiment...

forezien73 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:30

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Le seul truc... et ça seule la personne qui prend le risque peut le mesurer.... c est le pepin style grosse blessure. Et dans ce cas là ton pari est perdu.

Le temps de 7-8 matches cette saison tout le monde du foot a vu le potentiel, la classe, le talent de Saliba. (Malgré 2 blessures qui l eloignent plusieurs longues semaines des terrains). Mais sans ces 7-8 matches, avec un pepin à la Silva ou encore KMP, les 30 millions tu les a à peine à la fin de la saison. Alors les 60...

Tres juste comme raisonnement.
Et puis vous croyez vraiment que les banques vont continuer indéfiniment à nous prêter de l'argent..

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Les performances de Saliba ne servent qu'Arsenal ? Si on est à 3 points de la deuxième place avec un match en moins, tu ne crois pas que Saliba y est pour beaucoup ?

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 13:31

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Les performances de Saliba ne servent qu'Arsenal ? Si on est à 3 points de la deuxième place avec un match en moins, tu ne crois pas que Saliba y est pour beaucoup ?

Et tout le monde a oublié que Saliba voulait aller à Arsenal dès cette saison ? Personne ne parle du désir du joueur mais c’est ce qu’il voulait aussi.
Signer dans ce club et rester une saison titulaire chez nous.

Et pour le moment je ne pense pas qu'il prenne de la valeur. Il a va faire une saison à une 20aine de matchs s'il ne se re-blesse pas . Il confirme le prix de son transfert et son potentiel, c'est certain. Mais il en faut plus pour prendre encore plus de valeur.

comp88 a écrit : ↑10 nov. 2019, 13:35

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 13:31

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Les performances de Saliba ne servent qu'Arsenal ? Si on est à 3 points de la deuxième place avec un match en moins, tu ne crois pas que Saliba y est pour beaucoup ?

Et tout le monde a oublié que Saliba voulait aller à Arsenal dès cette saison ? Personne ne parle du désir du joueur mais c’est ce qu’il voulait aussi.
Signer dans ce club et rester une saison titulaire chez nous.

Personne ne l'a oublié puisque c'est totalement faux.

Saliba je fais également parti de ceux qui voit ce transfert comme une énorme boulette. Si ce dernier avait permis de prendre un top milieu et un attaquant je dis pas mais là.

C'est vendu trop vite et très mal. Après on a l'habitude dans ce domaine avec Gomis / Aubam / Ghoulam etc

Par contre sans vouloir l'enterrer trop vite, car ça peut arriver d'avoir un coup de moins bien. L'option de Kolo est obligatoire ?

Car s'il enchaîne comme ça ca ne donne pas envie de le garder....

Colibris42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 19:23 Par contre sans vouloir l'enterrer trop vite, car ça peut arriver d'avoir un coup de moins bien. L'option de Kolo est obligatoire ?

Car s'il enchaîne comme ça ca ne donne pas envie de le garder....

Malheureusement oui... Je crois bien que c'est un prêt avec achat obligatoire (et contrat de 2 ans ?) en fin de saison.

Voilà comme d'un coup d'un seul le recrutement pléthorique de cet été redevient "sexy" ..
Comme quoi la vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain

G. Van W. a écrit : ↑10 nov. 2019, 19:26

Colibris42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 19:23 Par contre sans vouloir l'enterrer trop vite, car ça peut arriver d'avoir un coup de moins bien. L'option de Kolo est obligatoire ?

Car s'il enchaîne comme ça ca ne donne pas envie de le garder....

Malheureusement oui... Je crois bien que c'est un prêt avec achat obligatoire (et contrat de 2 ans ?) en fin de saison.

Yes c'est ce qu'il me semblait aussi. Bon après on va pas s'en plaindre non plus. On la tant espéré il va bien revenir comme les Khazri et Mvila en tout cas on a besoin de ces 3 cadres !

C'est pas comme le cas Perrin ou là il y a aussi le facteur de l'âge qui rentre en compte

Quand je vois encore que Delort fait un super match je me dis que c'est peut être lui qui nous manque en 9 ?

C'est quand même un très bon joueur même si il a niveau mentalité c'est pas un prix Nobel.

En tout cas attention avec Savanier et Laborde va y avoir du boulot pour le milieu et la défense

Sosof a écrit : ↑10 nov. 2019, 19:29 Voilà comme d'un coup d'un seul le recrutement pléthorique de cet été redevient "sexy" ..
Comme quoi la vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain

L'effectif est trop important quand même. La belle réussite de Puel jusqu'à maintenant, c'est qu'il est parvenu à réintégrer presque tout le monde dans l'équipe : chacun des joueurs, les jeunes, les relégués, va être un moment ou un autre titularisé, et en a conscience : c'est ça (plus la réussite qui est là) qui fait que les joueurs sont impliqués à fond chaque fois qu'ils sont sur le terrain, depuis Puel. En plus, ça évite de carboniser d'autres joueurs, qui s'épuisaient à force en jouant tous les matchs.

Avant, on avait que des joueurs complètement nuls, et maintenant, les mêmes respirent le foot.

La contrepartie, c'est une certaines imprécision, des maladresses, collectives, des buts encaissés sur des fautes de placement, des faiblesses qui n’existeraient pas si les automatismes étaient là, et vue le turn-over, ces automatismes vont mettre du temps s'installer. Globalement on s'en fout puisque on marque plus qu'on encaisse, mais il faut savoir accepter les ratés comme les deux derniers but en EL. C'est le prix à payer pour remettre tous les joueurs dans le coup, pour avoir cette dynamique de groupe qui rejaillit sur le talent individuel de chacun.

Enfin dès qu'on sera sorti de l'EL, cette rotation ne sera plus possible, l'effectif énorme deviendra un un problème important, la seule solution sera de se séparer de joueurs au mercato d'hiver, si on veut continuer avec un effectif aussi impliqué qu'actuellement.

Colibris42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 19:23 Par contre sans vouloir l'enterrer trop vite, car ça peut arriver d'avoir un coup de moins bien. L'option de Kolo est obligatoire ?

Car s'il enchaîne comme ça ca ne donne pas envie de le garder....

Sans blague ?

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 13:31

baggio42 a écrit : ↑10 nov. 2019, 12:12

Mic-Mic a écrit : ↑10 nov. 2019, 11:49

7-1 a écrit : ↑10 nov. 2019, 08:53 Sinon trêve de plaisanterie, quelqu’un peut dire si cette situation est déjà arrivée dans un club ?

Comme nous étions des précurseurs dans pas mal de domaine avec notre président à la pipe, serions de nouveau les avant gardiste dans ce genre de transfert raté ?
Attention, je ne suis pas là pour lapider nos présidents

Un transfert qui te permet de conserver ton joueur star une année supplémentaire, de conserver l'ossature de ton équipe qui t'a amené en coupe d'Europe (Ruffier, Debuchy, M'Villa, Khazri, ...), de recruter de bons joueurs utiles à l'équipe (Bouanga) et de te retrouver à 3 points de la seconde place avec un match en moins, le tout en passant facilement devant la DNCG, en remboursant ton prêt et en renforçant les actifs du club.

Effectivement, je pense qu'il n'y a qu'à Sainté qu'on considère un tel transfert comme raté

Puel l'a bien expliqué dans la Pravda.
Si tu vends tes meilleurs jeunes pour seulement revenir à l'equilibre financièrement, le cercle économique n'est pas vertueux. Il faut que le club impose le tempo de la vente versus la subir.
Pas facile à entreprendre je le conçois.
Toutefois les matches que réalise Saliba profite uniquement à Arsenal qui peut déjà sans le faire jouer une seconde le revendre bien plus cher l'été prochain!
Y'a pas un truc qui déconne là ?!

Nous aurions dû le garder une année de plus.Et aller voir les banques pour un prêt en leur disant, vous voyez le petit Saliba, Arsenal nous pose 30 barres cette année, il en vaudra le double ou presque la saison d'après.

D'ailleurs je ne suis même pas sûr que sans la vente de Saliba le club ne puisse pas faire le budget de cette année. Avec Roro aux commandes qui peut croire une seconde que le club n'a pas de l'argent sous le matelas?
Au moins de Mars, Saliba ne valait pas cette somme.
Et un club comme le nôtre, au mois de Mars, anticipe déjà le mercato d'été et la saison suivante.

Les performances de Saliba ne servent qu'Arsenal ? Si on est à 3 points de la deuxième place avec un match en moins, tu ne crois pas que Saliba y est pour beaucoup ?

Oui mais c'est du court terme selon moi.