ASSE - poteaux-carres.com

Arrête ministériel d’interdiction. Pour OM OL
Mais oui on a de belles avancées ...

lemâtru a écrit : ↑08 nov. 2019, 23:32

inconnuvert a écrit : ↑08 nov. 2019, 22:42

hcatteau a écrit : ↑08 nov. 2019, 22:35 La première victoire est qu’ils aient mangé leur chapeau avec ces chants soi disant homophobes.
Oui ils ont été idiots, cons tout ce que tu veux ... mais si tu attends un communiqué de la baigneuse tu vas prendre froid ...

Oui mais le mal est fait.
J'etais déjà alcoolique, beauf pour bcp de connaisssances qui n'ont jamais mis les pieds dans un kop.
Maintenant je suis homophobe.

Et extrémiste pour hcatteau ... D'ailleurs je me demande qui est-il pour faire ce genre de collectes ... Le chevalier blanc des supporters (mais pas des extrémistes hein ...) ?

Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh

Oui ils sont très cons à nous réduire à des mangeurs d'enfants mais si on les affronte face à face et à faire les coqs (réaction très normale vu les agressions que nous subissons tous les week-end) on n'avancera jamais. Après chacun son point de vue bien évidemment je te donne juste mon sentiment. mais bon je vais lâcher car visiblement la discussion est impossible puisqu'il faut commencer par ce que les instances (élus, ministre ligue préfet ...) commencent par se mettre à demander pardon ... et ça c'est juste un doux rêve.
Bonne poursuite de mouvement, bonne poursuite de forum
Tchao

inconnuvert a écrit : ↑05 nov. 2019, 21:04 J'insite pour les excuses sur l'homophobie. J'en veux énormément mais énormément à la ministre.

Tout à fait

inconnuvert a écrit : ↑31 oct. 2019, 14:22
Je te rejoins en partie. On a tous à gagner que ça soit autorisé.

Comme toutes les drogues. Sauf les paris, évidemment, qui eux devraient être bannis mondialement.

inconnuvert a écrit : ↑08 nov. 2019, 20:34

hcatteau a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:07 Merci à ceux qui ont répondu pour contribuer ...M'enfin de toute façon ma parole ne sera représentative, je souhaitais juste avoir un son de cloche...
Le coté jusqueboutiste de Franck par exemple me désespère mais il en a le droit. C'est du même niveau que "la République c'est moi ..."

C'est étrange. Tu demandes un avis. Il te le donne. Tu peux ne pas du tout le partager mais derrière évite de tacler. Pas cool.

Effectivement, avis mis à part, ta conduite est surprenant hcatteau.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2019, 15:28

inconnuvert a écrit : ↑08 nov. 2019, 20:34

hcatteau a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:07 Merci à ceux qui ont répondu pour contribuer ...M'enfin de toute façon ma parole ne sera représentative, je souhaitais juste avoir un son de cloche...
Le coté jusqueboutiste de Franck par exemple me désespère mais il en a le droit. C'est du même niveau que "la République c'est moi ..."

C'est étrange. Tu demandes un avis. Il te le donne. Tu peux ne pas du tout le partager mais derrière évite de tacler. Pas cool.

Effectivement, avis mis à part, ta conduite est surprenant hcatteau.

Il a reconnu sa maladresse.

Maladresse ? Cette, mais on peut reconnaître que c'est très compliqué de discuter avec Franck quand il s'agit de ce qui se passe en tribune, l'ironie c'est bien, mais quand on veut faire avancer la cause ou autre, ça devient complètement improductif.

Il faut de toute manière discuter pour obtenir des compromis, il n'y a pas d'autre solution, et quand j'en vois certains, je vois que c'est impossible.

Attention, je pense que c'est la même chose côté pouvoirs publics.

Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:02

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

"Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh"

De toutes les manières il faut bien des gens pour discuter non ? Quels sont les autres personnes qui se proposent pour ce genre de choses ? Il me semble qu'Olaf avait essayé il fut un temps, Henri se propose aussi.

Je ne sais pas si dans les autres groupes il y a la même démarche.

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:13

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:02

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

"Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh"

De toutes les manières il faut bien des gens pour discuter non ? Quels sont les autres personnes qui se proposent pour ce genre de choses ? Il me semble qu'Olaf avait essayé il fut un temps, Henri se propose aussi.

Je ne sais pas si dans les autres groupes il y a la même démarche.

L'Association Nationale des Supporters fait un sacré boulot

JuSte a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:14

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:13

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:02

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

"Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh"

De toutes les manières il faut bien des gens pour discuter non ? Quels sont les autres personnes qui se proposent pour ce genre de choses ? Il me semble qu'Olaf avait essayé il fut un temps, Henri se propose aussi.

Je ne sais pas si dans les autres groupes il y a la même démarche.

L'Association Nationale des Supporters fait un sacré boulot

+1

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:13

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:02

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

"Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh"

De toutes les manières il faut bien des gens pour discuter non ? Quels sont les autres personnes qui se proposent pour ce genre de choses ? Il me semble qu'Olaf avait essayé il fut un temps, Henri se propose aussi.

Je ne sais pas si dans les autres groupes il y a la même démarche.

ok.
il faut aussi savoir avec qui tu discutes et comment les modalités de la "discussion" sont amenées et décidées (et par qui).
si c'est pour servir de caution, bon...

pour les autres groupes, les discussions avec les instances, pour l'instant, ça a été "on va vous mettre du ferme" !

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:21

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:13

mononoké a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:02

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 17:41 Henri s'est proposé à un exercice extrêmement difficile, récupèrer des avis et en discuter avec les pouvoirs publics, il faut que cela soit un minimum sérieux, exiger quelque chose de la partie d'en face avant d'avoir la volonté de dialoguer, c'est juste vouer à l'échec. Le compromis n'est pas possible, et chacun reste dans ses extrêmes, encore une fois c'est très dommage.

de quelle légitimité peut se prévaloir Henri pour parler au nom des autres supps ?
c'est une question, hein, pas de l'ironie.

"Je ne suis qu'un très modeste responsable d'une section de l'USS qui essaye de s'impliquer dans des discussions clubs - politiques- Lfp- Dnlh"

De toutes les manières il faut bien des gens pour discuter non ? Quels sont les autres personnes qui se proposent pour ce genre de choses ? Il me semble qu'Olaf avait essayé il fut un temps, Henri se propose aussi.

Je ne sais pas si dans les autres groupes il y a la même démarche.

ok.
il faut aussi savoir avec qui tu discutes et comment les modalités de la "discussion" sont amenées et décidées (et par qui).
si c'est pour servir de caution, bon...

pour les autres groupes, les discussions avec les instances, pour l'instant, ça a été "on va vous mettre du ferme" !

Visiblement l'ANS fait un gros boulot, Mononoké a un moment donné, si tu veux essayer d'avancer et d'obtenir un compromis entre les deux parties, faut arrêter de se cantonner dans une position défaitiste, pourquoi l'ANS va discuter et pas les autres groupes ?

Si chacun campe sur ses positions en disant : "de toute façon en face ce sont des gros cons et nous on exige ça". Effectivement c'est perdu d'avance, et je crois savoir d'avance qui seront les grands perdants.... Encore une fois c'est extrêmement dommage.

Platoche a écrit : ↑09 nov. 2019, 18:40
Visiblement l'ANS fait un gros boulot, Mononoké a un moment donné, si tu veux essayer d'avancer et d'obtenir un compromis entre les deux parties, faut arrêter de se cantonner dans une position défaitiste, pourquoi l'ANS va discuter et pas les autres groupes ?

Si chacun campe sur ses positions en disant : "de toute façon en face ce sont des gros cons et nous on exige ça". Effectivement c'est perdu d'avance, et je crois savoir d'avance qui seront les grands perdants.... Encore une fois c'est extrêmement dommage.

ben je te résume pourtant tout ce qui a été réellement répondu aux supps par les instances lors des "négociations" jusqu'à présent hein, c'est pas une posture, c'est un fait.
l'ANS fait du très bon boulot mais est me semble-t-il plus à l'écoute des "extrémistes" que toi, par exemple. Et moins naïve aussi, peut-être, sur les réelles volontés de négocier des instances; sur le fond en tous les cas.

Il y a un moment pour discuter il faut un miminum de signes positifs.
J'attends toujours.
Je pense qu'une belle excuse publique sur l'homophobie peut être un début pour commencer une discussion.
Car là on continue à me cracher à la gueule.
A sainté depuis le début de la saison en championnat on doit avoir 3 matchs sans restriction ou interdiction.
Bordeaux, le 2 eme à domicile et celui de l'avant derby à domicile. Ça doit être tout.
La "victoire" contre le lynchage sur l'homophobie a été obtenue en étant extrémiste.

Torches qui arrêtent le match à Marseille.
Quasi fumigènes en nombre sur tout les stades ce week-end.
Attendons de voir la commission

Sempre Sainté a écrit : ↑10 nov. 2019, 22:22 Torches qui arrêtent le match à Marseille.
Quasi fumigènes en nombre sur tout les stades ce week-end.
Attendons de voir la commission

Marseille tu rajoutes jets de projectile sur le terrain.
Laser contre lopette.
Ils vont prendre 4 matchs.

Guy à GG est le premier à insulter d'idiot les supporters qui craquent des fumigènes mais à chaque fois au vélodrome, c'est le folklore.

Déclarations de Blas qui défend les fumis de la BL.

La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

inconnuvert a écrit : ↑12 nov. 2019, 16:49 La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

Ce qui serait bien, c est qu'il y ait pas deux poids deux mesures dans les sanctions

Bon l ideal étant qu il n y ait pas de sanctions

verttoujours a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:14

inconnuvert a écrit : ↑12 nov. 2019, 16:49 La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

Ce qui serait bien, c est qu'il y ait pas deux poids deux mesures dans les sanctions

Bon l ideal étant qu il n y ait pas de sanctions

Montpellier Lille Strasbourg. Ca va jouer à huis clos dans tous les stades si ça continue. Belle action coordonnée

old_side a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:16

verttoujours a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:14

inconnuvert a écrit : ↑12 nov. 2019, 16:49 La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

Ce qui serait bien, c est qu'il y ait pas deux poids deux mesures dans les sanctions

Bon l ideal étant qu il n y ait pas de sanctions

Montpellier Lille Strasbourg. Ca va jouer à huis clos dans tous les stades si ça continue. Belle action coordonnée

C est sur
Moi ca me fait plais
Que des fumis soient craqués sur tous les stades tous les week ends que ces blaireaux de la ligue soient bien emerdés

old_side a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:16

verttoujours a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:14

inconnuvert a écrit : ↑12 nov. 2019, 16:49 La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

Ce qui serait bien, c est qu'il y ait pas deux poids deux mesures dans les sanctions

Bon l ideal étant qu il n y ait pas de sanctions

Montpellier Lille Strasbourg. Ca va jouer à huis clos dans tous les stades si ça continue. Belle action coordonnée

Le hasard plutôt...je ne pense pas que cette flambée de fumis soit coordonnée , malheureusement.

verttoujours a écrit : ↑12 nov. 2019, 17:14

inconnuvert a écrit : ↑12 nov. 2019, 16:49 La commission va avoir du boulot.
Nantes Marseille nous contre Monaco.

Ce qui serait bien, c est qu'il y ait pas deux poids deux mesures dans les sanctions

Bon l ideal étant qu il n y ait pas de sanctions

Pourquoi souhaiter des sanctions pour les autres ?