ASSE - poteaux-carres.com

merlin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:52 Agnès Bouzin remplace Benjamin Grivois ...

Ce gouvernement interchangeable Putain t'es ministre de la Santé, et tu te dis aller hop, rien à branler (oups Griveaux like this), je vais parader pour la Mairie de Paris.

Mais non c'est pas pour la carrière !

Platoche a écrit : ↑16 févr. 2020, 20:57

merlin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:52 Agnès Bouzin remplace Benjamin Grivois ...

Ce gouvernement interchangeable Putain t'es ministre de la Santé, et tu te dis aller hop, rien à branler (oups Griveaux like this), je vais parader pour la Mairie de Paris.

Mais non c'est pas pour la carrière !

En tout cas, ils visent pas l'électorat hospitalier, parce que là, elle fera dans les 0,7% sur ce segment électoral

Platoche a écrit : ↑16 févr. 2020, 20:57

merlin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:52 Agnès Bouzin remplace Benjamin Grivois ...

Ce gouvernement interchangeable Putain t'es ministre de la Santé, et tu te dis aller hop, rien à branler (oups Griveaux like this), je vais parader pour la Mairie de Paris.

Mais non c'est pas pour la carrière !

A LREM, ils doivent se dirent qu'en choisissant une femme, au moins, ils n'y a plus de risque de masturbations publiques, et bien ils se trompent !
https://www.nouvelobs.com/societe/20081 ... alite.html

En tous les cas, tout cela ressemble à du bricolage. Attention, le rayon bricolage, c'est dangereux aussi, question masturbation publique !
https://www.lci.fr/justice/masturbation ... 11883.html

Le gars, il a rien compris, en plus, la preuve par son tweet de conclusion :
"Dans l'actualité bien grise, une bonne nouvelle : l'affaire me concernant "classée sans suite" par la Justice. Décision attendue qui fait du bien", a tweeté Robert Rochefort mercredi matin.
Justement, il faut qu'il arrête de se faire du bien en public, c'est là tout le problème !

Remarquez bien que ce n'ai pas moi qui vais lui jeter la première pierre, dans la mesure ou moi aussi, il m'arrive souvent de me taper une queue au supermarché, la différence, c'est que moi c'est à la caisse et pas au rayon bricolage.

Que pensez vous du coronavirus ?
Vous êtes inquiets ?

Quelques infos glanées ici ou là.
Apparemment un chinois sur deux est restreint dans ces allées et venues.
Il y a pandémie en Chine. Et si cela se propageait en dehors des frontières de ce pays ?

Après le SRAS , le Coronavirus concerne le même pays.
N'y a t'il pas là , économiquement, dans un avenir proche, une décision de la part des pays occidentaux à privilégier les circuits cours.
Plutôt que le marché chinois. Car, à l'heure où l'on se parle, des pans entiers de l'économie mondiale sont impactés par les conséquences
De ce virus.

baggio42 a écrit : ↑18 févr. 2020, 22:40 Que pensez vous du coronavirus ?
Vous êtes inquiets ?

Quelques infos glanées ici ou là.
Apparemment un chinois sur deux est restreint dans ces allées et venues.
Il y a pandémie en Chine. Et si cela se propageait en dehors des frontières de ce pays ?

Après le SRAS , le Coronavirus concerne le même pays.
N'y a t'il pas là , économiquement, dans un avenir proche, une décision de la part des pays occidentaux à privilégier les circuits cours.
Plutôt que le marché chinois. Car, à l'heure où l'on se parle, des pans entiers de l'économie mondiale sont impactés par les conséquences
De ce virus.

Heureusement il y a la muraille ! Lol !

La chine est assez puissante pour pouvoir faire absolument tout ce qu'elle veut sans que personne ne vienne trouver à y redire, économiquement elle s'est rendu indispensable à un trop grand nombre de superpuissance.
Bref le fait que des camps d'internement façon Corée du Nord existent on oublie, que toute leur putain de société soit un remake de black mirror également, que winnie l'ourson se soit déclaré empereur à vie ne pose problème à personne non plus et la liste continue encore et encore.
Alors une pandémie déclenchée par un profond manque d'intérêt pour les règles sanitaires élémentaires et un goût du secret tellement prononcé qu'on préfère faire taire les gens qui tentent d'endiguer la catastrophe plutôt que de les aider ça n'intéresse pas grand monde.
On a pas de chance parce que celle-ci a touchée le timbale en ce qui concerne le temps d'incubation et la transmission, on en a car elle n'est pas aussi meurtrière que ne pouvait l'être le SRAS. Elle fait déjà plus de dégâts car elle infecte beaucoup plus de personnes.

Oui Il faudrait privilégier les circuits courts mais c'est comme le oui il faut arrêter de faire fabriquer ses produits là où des enfants travaillent ou le oui il faut changer notre façon de produire pour sauver la planète.
L'immense majorité de la planète est en accord avec cela mais ça ne se fera pas car ce n'est pas l'immense majorité qui décide.

C'est du pipi de chat comparé aux épidémies de peste et de choléra, ramenées en Europe par bateaux de commerce, qui n'ont pas empêché le développement d'icelui.

La Chine a beaucoup plus d'impact sur les "circuits courts" et l'environnement en général quand elle décrète qu'elle ne veut plus être notre poubelle à plastique

Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Honnêtement c'est limite surtout quand on l'a chopé en pleine crise des gilets jaunes en train de siroter des vodkas avec sa maîtresse...

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Attention, tu risques d'être accusé de faire de la propagande et de tenir des propos débiles ...

Tylith a écrit : ↑19 févr. 2020, 05:33 La chine est assez puissante pour pouvoir faire absolument tout ce qu'elle veut sans que personne ne vienne trouver à y redire, économiquement elle s'est rendu indispensable à un trop grand nombre de superpuissance.
Bref le fait que des camps d'internement façon Corée du Nord existent on oublie, que toute leur putain de société soit un remake de black mirror également, que winnie l'ourson se soit déclaré empereur à vie ne pose problème à personne non plus et la liste continue encore et encore.
Alors une pandémie déclenchée par un profond manque d'intérêt pour les règles sanitaires élémentaires et un goût du secret tellement prononcé qu'on préfère faire taire les gens qui tentent d'endiguer la catastrophe plutôt que de les aider ça n'intéresse pas grand monde.
On a pas de chance parce que celle-ci a touchée le timbale en ce qui concerne le temps d'incubation et la transmission, on en a car elle n'est pas aussi meurtrière que ne pouvait l'être le SRAS. Elle fait déjà plus de dégâts car elle infecte beaucoup plus de personnes.

Oui Il faudrait privilégier les circuits courts mais c'est comme le oui il faut arrêter de faire fabriquer ses produits là où des enfants travaillent ou le oui il faut changer notre façon de produire pour sauver la planète.
L'immense majorité de la planète est en accord avec cela mais ça ne se fera pas car ce n'est pas l'immense majorité qui décide.

La dépendance ca fonctionne dans les 2 sens, la Chine qui a une économie extravertie est très dépendante des ses exportations. Il n'y a qu'à voir comment ils se sont pliés au diktat de Trump en finissant par signer un accord largement à la faveur des USA. Là où les pays occidentaux sont par contre impuissants, c'est à imposer des critères sociaux et politiques essentiels afin que l'alignement sociétal lié à la mondialisation se fasse par le haut et non vers la bas.

Les circuits courts c'est bien pour des bien de commodités - alimentation & co - par contre lorsqu'on parle de technologies de pointe ça n'a aucun sens ! Un Airbus assemblés en France possède des composants produits un peu partout dans le monde parce que les fournisseurs ne sont pas légions et que pour que le prix d'un avion soit compétitif il faut un minimum d'industrialisation, donc de volumes.

Salauds de gauchistes bisounours idéologues débiles et ennemis de la République ! Ils sont partout ! Même chez les scientifiques !
https://www.francetvinfo.fr/sante/envir ... 33911.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

"Notre gouvernement se rend complice de cette situation en négligeant le principe de précaution et en ne reconnaissant pas qu'une croissance infinie sur une planète aux ressources finies est tout simplement une impasse", poursuivent les signataires. Ces objectifs de croissance sont, estiment-ils, en "contradiction totale avec le changement radical de modèle économique et productif qu'il est indispensable d'engager sans délai." Et de dénoncer, "l’inconséquence et l’hypocrisie de politiques qui voudraient d’un côté imposer la sobriété aux citoyens tout en promouvant de l’autre un consumérisme débridé et un libéralisme économique inégalitaire et prédateur."

Ainsi, les signataires appellent "à participer aux actions de désobéissance civile menées par les mouvements écologistes"

___ a écrit : ↑20 févr. 2020, 12:13 Salauds de gauchistes bisounours idéologues débiles et ennemis de la République ! Ils sont partout ! Même chez les scientifiques !
https://www.francetvinfo.fr/sante/envir ... 33911.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

"Notre gouvernement se rend complice de cette situation en négligeant le principe de précaution et en ne reconnaissant pas qu'une croissance infinie sur une planète aux ressources finies est tout simplement une impasse", poursuivent les signataires. Ces objectifs de croissance sont, estiment-ils, en "contradiction totale avec le changement radical de modèle économique et productif qu'il est indispensable d'engager sans délai." Et de dénoncer, "l’inconséquence et l’hypocrisie de politiques qui voudraient d’un côté imposer la sobriété aux citoyens tout en promouvant de l’autre un consumérisme débridé et un libéralisme économique inégalitaire et prédateur."

Ainsi, les signataires appellent "à participer aux actions de désobéissance civile menées par les mouvements écologistes"

Franchement je trouve tout ce genre de truc d'une débilité profonde. On nous vend la désobéissance civile comme une vertu mais dans une société démocratique comme la nôtre, ce genre d'action est justement un coin enfoncé dans la démocratie. Il ne peut y avoir de prise en compte des risques sans respect des fondements de la démocratie.

Le peuple est souverain, nos gouvernements sont en place parce qu'ils ont été élus, et si dans la hiérarchie de préoccupation des gens la lutte contre le réchauffement climatique n'est pas la top priorité, c'est par l'éducation et la conviction qu'il faut les raisonner. On l'a vu avec les gilets jaunes, remettre en cause notre modèle économique et notre dépendance aux énergies carbonées n'est pas une mince affaire, il faut savoir faire converger la modification de notre modèle avec les réalités socio-économiques de la mondialisation et du vieillissement des populations occidentales. Accuser les gouvernements de la sorte, c'est juste ajouter l'outrance au bordel ambiant. Tout ce qui est excessif est vain disait Talleyrand ...

Enfin comme souvent ce genre des groupes "pastèque", vert dehors rouge dedans, se servent de l'écologie comme alibi à leurs objectif premier qui est de faire la révolution sociale au mépris de ce qu'attendent véritablement les gens.

Pour finir, le fait que la tribune paraisse en article payant dans un média détenu par un magnat des télécoms, industrie vorace en énergie, me fait plutôt marrer. Ces gens ne sont pas à une contradiction près !

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

Tu as bien appris ta leçon Junito, il n'y manque aucun élément

thesnakke a écrit : ↑20 févr. 2020, 14:19

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

D'ailleurs je croyais qu'il était à EELV : qui c'est les plus Faure évidemment c'est les Verts...

___ a écrit : ↑20 févr. 2020, 15:19 Tu as bien appris ta leçon Junito, il n'y manque aucun élément

Ah mais je ne récite pas la leçon du gvt, loin de là !

J'en ai marre de tous ces donneurs de leçon qui refusent de débattre là où se joue la vraie démocratie, c'est à dire dans une campagne électorale. Au lieu de vilipender les gouvernants qui ne disposent que de très peu de marges de manoeuvre, qu'ils aillent monter des listes pour les municipales et convaincre les vulgus pecum de l'impérieuse nécessité de lutter contre le réchauffement climatique. Si il faut retenir une seule chose des 5 dernières années en politique, c'est qu'on ne gouverne pas contre les gens. Le brexit, Trump, les gilets jaunes sont là pour le montrer.

Quand à l'écologie politique, ca fait des années que je vote régulièrement EELV lorsque les listes sont menées par des gens réalistes qui comprennent que c'est en mettant à profit le pouvoir financier qu'on peut arriver à inverser le cours de choses et pas en faisant idiotement de l'anti-capitalisme un pré-requis au sauvetage de la planète. Il n'y a qu'à regarder le cours de l'action Tesla pour s'en convaincre.

Par Bélénos et Toutatis !

[/video]

thesnakke a écrit : ↑20 févr. 2020, 14:19

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

Oui enfin Castaner est certes plus connu mais je pense pas que ce soit en bien.
Rarement vu un plafond aussi bas.

Chaac a écrit : ↑20 févr. 2020, 18:43 Par Bélénos et Toutatis !

[/video]

Elles servent donc à cela les heures de délégation ?
Bon Sud éducation 91.....

thesnakke a écrit : ↑20 févr. 2020, 14:19

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

C’est pas tant le niveau de ce que tu balances mais l’utilisation de la vie privée de l’un pour défendre le droit de la vie privée d’un autre. C’est un beauf et, finalement, je pense que l’on a les politiques que nous méritons dans ce pays.

En même temps Castaner...
https://www.marianne.net/politique/diff ... e-castaner

Latornade a écrit : ↑20 févr. 2020, 20:09

thesnakke a écrit : ↑20 févr. 2020, 14:19

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

C’est pas tant le niveau de ce que tu balances mais l’utilisation de la vie privée de l’un pour défendre le droit de la vie privée d’un autre. C’est un beauf et, finalement, je pense que l’on a les politiques que nous méritons dans ce pays.

Un peu de respect pour les beaufs, ne les comparez pas à Castaner!

la buse a écrit : ↑20 févr. 2020, 19:18

thesnakke a écrit : ↑20 févr. 2020, 14:19

___ a écrit : ↑19 févr. 2020, 14:40 Et Castaner qui balance sur Olivier Faure, c'est encore les extrémistes de gauche qui veulent fragiliser la République ?

Ces marcheurs battent décidément tous les records

Il balance pas grand chose les divorces de Faure avaient été médiatisés. Et puis globalement c'est bénéfique pour lui, avant ça personne ne savait qui était Olivier Faure

Oui enfin Castaner est certes plus connu mais je pense pas que ce soit en bien.
Rarement vu un plafond aussi bas.

Il me semble que Faure est plus connu pour son décès original que pour ses divorces.
https://www.lci.fr/politique/16-fevrier ... 22503.html
Le spécialiste de l'époque du tweet vachard, c'était Clémenceau

paranoid a écrit : ↑20 févr. 2020, 20:30 En même temps Castaner...
https://www.marianne.net/politique/diff ... e-castaner

Et 25 ans plus tard ministre