^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 13861.htmlDr.Makaveli a écrit : ↑11 janv. 2020, 02:23 Les Australiens qui vont tuer 10 000 chameaux/dromadaires au sniper ... Et laisser mourir les autres ...
Pendant que les incendies ravagent son pays et ses animaux, le gouvernement était en vacances et est rentré lundi ...
Que le système soit à réformer c'est un fait mais de là à le désosser et le vendre aux fonds de pensions ya un monde.Latornade a écrit : ↑10 janv. 2020, 19:57 Les caisses riches renflouent en partie et non pas sur leur totalité et créent des réserves (? Rien que là ça devrait t’interpeller), elles permettent à certains de partir plus tôt, tellement riches amendonner qu’elles ont imposées des systèmes qui perdurent même quand elles ne le sont plus... donc si, c’est un problème dans un système par répartition qui n’en n’ait plus un quand on commence à regarder sa pomme.
Le point est une très bonne idée dans son principe.
On est tous d’accord pour dire que ça merde dans son exécution.
D'ailleurs jetez un oeil au taux d'imposition sur vos fiches de payes et vous verrez un joli yoyo. L'Etat le fait fluctuer au grés de ses besoins et surtout pour appliquer une baisse (temporaire) à chacun afin de satisfaire le plus grand nombre.Du génie.Mic-Mic a écrit : ↑10 janv. 2020, 23:06 L'augmentation des impôts locaux pour compenser la fin de la taxe foncière, ce n'est pas une angoisse, c'est un constat. D'ailleurs ton cher gouvernement a bien pris soin de préciser avec l'avis d'imposition que les augmentations n'étaient pas de sa faute. S'il a fait ça, c'est sûrement que ce n'était qu'une angoisse de ma part.
Je n'ai pas vu ça. Encore. C'est une crainte, une mise en garde ou quelque chose d'avérée ?
Ta deuxième phrase contredit la première et on est bien d'accord sur ce point.aissopic a écrit : ↑11 janv. 2020, 11:01 Ensuite que les régimes spéciaux excédentaires permettent à ses cotisants de partir plus tôt n'est pas un soucis si ils en ont les moyens financiers.Ceci étant valable pour le secteur privé comme public.
Le problème vient comme souvent de l'Etat qui ne sait pas gérer ses services et accorde des statuts plus ou moins avantageux en fonction du rapport de force présenté. C'est le pire DRH de France.
Oui
Non si les compensations de points sont faites correctementaissopic a écrit : ↑11 janv. 2020, 11:01 Par contre le mode de calcul sur la carrière et non les 25 meilleures années est une régression claire.Car au final ce qui comptera c'est le montant des pensions, et peu importera de comment on le calculera.Mais il apparait que l'age et la durée de carrière feront baisser ce montant.C'est mathématique et c'est le but recherché par l'Etat.
Tu veux parler des entreprises ? A ce jour on ponctionne 1/3 du résultat. Et le versement des dividendes sont sujettes à l'impôt à auteur de 1/3 de plus. Ce qui doit faire 40 %. C'est déjà pas mal non ?
Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
Effectivement.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
Le gouvernement tente d'enfumer les français, et ceux qui l'écoutent au lieu de prendre la peine de s'informer tombent dans le panneau. C'était écrit, prévu.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
le gouvernement une fois de plus fait un geste mais face à des extrêmes je crains que cela ne servent à rien. puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2020, 18:56Le gouvernement tente d'enfumer les français, et ceux qui l'écoute au lieu de prendre la peine de s'informer tombent dans le panneau. C'était écrit, prévu.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
Le gvt mets deux âges pivots(pour pouvoir en supprimer un pour faire croire que des négociations sont possibles) en supprime un et tu appel ça faire un geste ? Ils font juste ce qu'il avait prévu depuis le début.bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32le gouvernement une fois de plus fait un geste mais face à des extrêmes je crains que cela ne servent à rien. puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2020, 18:56Le gouvernement tente d'enfumer les français, et ceux qui l'écoute au lieu de prendre la peine de s'informer tombent dans le panneau. C'était écrit, prévu.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
les ages de départ à la retraite selon ton année de naissance datent de la réforme de 2013...cette histoire d'age pivot est un écran de fumée.
Faut arrêter avec ce discours sur le corporatisme....c'est un peu la base des luttes dans le monde du travail.bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32 puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).
Violence des manifestants contre la réforme des retraites ???bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32le gouvernement une fois de plus fait un geste mais face à des extrêmes je crains que cela ne servent à rien. puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2020, 18:56Le gouvernement tente d'enfumer les français, et ceux qui l'écoute au lieu de prendre la peine de s'informer tombent dans le panneau. C'était écrit, prévu.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
Et inversement si le privé fait rêver les fonctionnaires qu'ils aillent dans le privéaissopic a écrit : ↑11 janv. 2020, 20:34les ages de départ à la retraite selon ton année de naissance datent de la réforme de 2013...cette histoire d'age pivot est un écran de fumée.
https://www.notretemps.com/retraite/act ... nge,i41659Faut arrêter avec ce discours sur le corporatisme....c'est un peu la base des luttes dans le monde du travail.bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32 puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).
Cela permet aux médias d'occulter le fait que l'on parle du régime général qui touche la majorité des salariés...et en tant que tel c'est pour cela que je suis contre cette réforme. Que les fonctionnaires soient contre est le dernier de mes soucis, mais à la différence de la majorité d'entre nous, ils peuvent faire grêve longtemps et manifester, ce qui est impossible à faire de cette manière pour des salariés du privé.
Maintenant si leur statut vous fait rêver, entrez dans la fonction publique.
Il ne me semble pas avoir vu beaucoup de fonctionnaires avoir dit que, pour l'instant, c'est mieux dans le privé. Si la réforme passe, la donne pourrait être différente.Jelp a écrit : ↑11 janv. 2020, 21:50Et inversement si le privé fait rêver les fonctionnaires qu'ils aillent dans le privéaissopic a écrit : ↑11 janv. 2020, 20:34les ages de départ à la retraite selon ton année de naissance datent de la réforme de 2013...cette histoire d'age pivot est un écran de fumée.
https://www.notretemps.com/retraite/act ... nge,i41659Faut arrêter avec ce discours sur le corporatisme....c'est un peu la base des luttes dans le monde du travail.bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32 puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).
Cela permet aux médias d'occulter le fait que l'on parle du régime général qui touche la majorité des salariés...et en tant que tel c'est pour cela que je suis contre cette réforme. Que les fonctionnaires soient contre est le dernier de mes soucis, mais à la différence de la majorité d'entre nous, ils peuvent faire grêve longtemps et manifester, ce qui est impossible à faire de cette manière pour des salariés du privé.
Maintenant si leur statut vous fait rêver, entrez dans la fonction publique.
non aujourd’hui hui paris et Nantes il y à eu des violences, hélas comme dab soutient à nos forces de l'ordresverttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 21:43Violence des manifestants contre la réforme des retraites ???bernojax a écrit : ↑11 janv. 2020, 19:32le gouvernement une fois de plus fait un geste mais face à des extrêmes je crains que cela ne servent à rien. puis si on est honnête, les manifs dont la majorités sont des fonctionnaire ayant un régime spécial. ce qui confirme largement que c'est juste du corporatisme. Il y en à marre des violences et le fait que l'on parle juste de ceux éventuellement fait par la police et pas des moyens employés par les manifestants ( certains).Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2020, 18:56Le gouvernement tente d'enfumer les français, et ceux qui l'écoute au lieu de prendre la peine de s'informer tombent dans le panneau. C'était écrit, prévu.verttoujours a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:42Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.
l'âge pivot n'est pas retiré du tout ou du moins un seul âge pivot
mais à part libé la plupart des journaleux sont tombés dans le panneau
ils devraient apprendre à lire
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... me_107638/
T'as forcé sur l'apéro ???
qu'ils assument c'est leurs choix d'autant qu'eux on le 13éme mois. alors que ceux qui perdent leurs emploie par leurs décisions sont à peindre et ils n'ont pas de cagnotte, pareil pour les entreprise ou commerce qui ce retrouve en difficultés. c'est pas leurs choix ils subissent ses intransigeants de syndicaliste extrémiste ultra gauche. 
Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
Il me semblait avoir lu qu’ils avaient dû mal à recruter en maths pourtant.rouge a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:52Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
Au contraireLatornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:58Il me semblait avoir lu qu’ils avaient dû mal à recruter en maths pourtant.rouge a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:52Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
Tu as raison ce qui explique que la sélection n'est pas féroce d'où le nivo du dit concoursLatornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:58Il me semblait avoir lu qu’ils avaient dû mal à recruter en maths pourtant.rouge a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:52Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
Youpi tout ça pour l'homme ...Michel-Ange a écrit : ↑11 janv. 2020, 09:22https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 13861.htmlDr.Makaveli a écrit : ↑11 janv. 2020, 02:23 Les Australiens qui vont tuer 10 000 chameaux/dromadaires au sniper ... Et laisser mourir les autres ...
Pendant que les incendies ravagent son pays et ses animaux, le gouvernement était en vacances et est rentré lundi ...
Ok. Alors peut-être pas autant quand français quand même, vu que je pourrai être prof à la place de ma belle-sœur en ayant arrêté mes études à 15 ans.rouge a écrit : ↑12 janv. 2020, 00:36Tu as raison ce qui explique que la sélection n'est pas féroce d'où le nivo du dit concoursLatornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:58Il me semblait avoir lu qu’ils avaient dû mal à recruter en maths pourtant.rouge a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:52Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
Ah oui , tu as le niveau pour enseigner le français ...Latornade a écrit : ↑12 janv. 2020, 09:35Ok. Alors peut-être pas autant quand français quand même, vu que je pourrai être prof à la place de ma belle-sœur en ayant arrêté mes études à 15 ans.rouge a écrit : ↑12 janv. 2020, 00:36Tu as raison ce qui explique que la sélection n'est pas féroce d'où le nivo du dit concoursLatornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:58Il me semblait avoir lu qu’ils avaient dû mal à recruter en maths pourtant.rouge a écrit : ↑11 janv. 2020, 22:52Le nivo du CAPES de mathématique est effectivement affligeantLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:34Ah ben si le niveau sera encore plus nul que maintenant, faut pas le faire effectivement.rouge a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:19Formé à la pédagogie toujours possible après le concours avoir le nivo dans la matière plus compliqué à avoir crois en ma petite expérienceLatornade a écrit : ↑09 janv. 2020, 18:01 Depuis que, le 20 novembre dernier, le gouvernement a précisé les modalités du futur concours de recrutement des enseignants, pas moins d’une quinzaine de tribunes et motions de professeurs et formateurs de professeurs hostiles se sont succédé. Elles reprochent à Jean-Michel Blanquer de vouloir diminuer l’importance du contrôle des connaissances concernant les différentes disciplines. En gros de «baisser le niveau» des enseignants. Et d’accorder à l’inverse trop d’importance aux capacités pédagogiques dans le recrutement.
Un reproche revenant à chaque fois - elles sont nombreuses - que les concours de l’enseignement sont retouchés. Mais un reproche paradoxal alors même que seuls 66 % des enseignants français exerçant au collège disent avoir été formés au contenu, à la pédagogie et à la mise en pratique des matières qu’ils enseignent, contre une moyenne de 79 % pour l’ensemble des 31 pays ayant répondu à l’enquête Talis en 2019.
Un commentaire MicMic ?
Ceci étant en maths ils n’auront pas le choix
J’exagère mais pas tant, j’en ai honte parfois.
Bien sûr que c'était écrit ...Latornade a écrit : ↑11 janv. 2020, 17:28Pour le retrait de l’âge pivot ? C’était écrit, prévu.merlin a écrit : ↑11 janv. 2020, 16:56 Pas de couilles ce gouvernement ...
https://www.20minutes.fr/societe/269245 ... e-bras-fer
Ceci dit , rien d'étonnant pour moi.