ASSE - poteaux-carres.com

Le tournoi du Grand Chelem de Wimbledon se déroule du 20 juin au 3 juillet.
Qui est votre favori pour ce tournoi ?

Favori objectif ou subjectif ?
Dans les deux cas je réponds de toute façon Roger Federer

Rafa Nadal même si Federrer peut être très dangereux dans ce tournoi au vu de sa spécialité ' Gazon ' . Mais Nadal s'est beaucoup amélioré dans ce domaine !

Moi je pense que c'est Roger Federer qui va remporter ce tournoi car sur le gazon il est meilleur que Nadal même si celui-ci a déjà remporté Wimbledon. Pour moi le favori sur gazon restera le suisse.

Après je soutiens l'américain John Isner (qui rencontrera Nicolas Mahut) lors du 1er tour. Je trouve que ce joueur est très talentueux, et surtout très puissant.. Déjà à Rolland Garros, il a tout de même réussit à gagner deux sets face au Roi de la Terre Battue (Rafa Nadal), j'éspère qu'il ira loin dans cette compétition

Pour le match Isner-Mahut je vais supporter le francais ! Même si sa promet un match vraiment sérré entre ces deux joueurs ! C'est vrai que Isner a gagner 2 sets a 0 contre Nadal mais sa ne veut rien dire !

Pour vu que le match Isner / Mahut ne dure pas autant de temps que l'année passée mais si il faut passer par là pour que l'Américain gagne. Je dit OK !

Moi je pense que Mahut va gagner il a beaucoup plus de mental au vue de l'américain même si je pense qu'il a du niveau ! C'est une future étoile du Tennis ! (Y)

Federer bien évidement !

L'étoile à côté du topic, ça a un côté Jackie, j'aime bien

Bartoli!

Asse76 et assedu76, c'est pas la même personne par hasard

Sinon, des gros, j'aime bien Djokovic !

Cette année je vois Murray.

assedu76 a écrit :Moi je pense que Mahut va gagner il a beaucoup plus de mental au vue de l'américain même si je pense qu'il a du niveau ! C'est une future étoile du Tennis ! (Y)

Qui est la future étoile du tennis? Mahut? . Si tu parles de Mahut ça fait juste 10 ans qu'il est pro avec comme meilleur résultat en GC un 1/16ème.
Et même si tu parles d'Isner je vois pas en quoi cela peut-être une future étoile. Gros service OK, gros coup droit OK mais après... Il a du talent certes et il se déplace assez bien pour selon qu'il fasse 2m et quelques mais parler de lui comme une future étoile je crois qu'il y a un problème là.

ROGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUUUUUR !

robbyherbin a écrit :

assedu76 a écrit :Moi je pense que Mahut va gagner il a beaucoup plus de mental au vue de l'américain même si je pense qu'il a du niveau ! C'est une future étoile du Tennis ! (Y)

Qui est la future étoile du tennis? Mahut? . Si tu parles de Mahut ça fait juste 10 ans qu'il est pro avec comme meilleur résultat en GC un 1/16ème.
Et même si tu parles d'Isner je vois pas en quoi cela peut-être une future étoile. Gros service OK, gros coup droit OK mais après... Il a du talent certes et il se déplace assez bien pour selon qu'il fasse 2m et quelques mais parler de lui comme une future étoile je crois qu'il y a un problème là.

Je parle de Isner ! :p

Dur à dire, ni Djoko ni Federer n'ayant encore joué sur herbe cette saison.

Si Djoko joue au niveau de son début de saison, je pense qu'il sera très dur à battre sur herbe... sauf par un Federer au niveau de la 1/2 de RG... et s'ils sont à un niveau plus abordable, Nadal devrait être là... Murray me semble un peu en-dessous.

Sur cette surface, je vote Federer

Même si je vois bien aussi Djokovic, de part le fait qu'il n'aura plus la pression qu'il avait à Roland Garros, remporter ce tournoi. En tout cas, ce sera un des deux pour moi.

depuis j'ai arrêté de regarder le tennis

C'est balot : tu as raté la plus grande période du tennis masculin de tous les temps !

Forez42 a écrit :Asse76 et assedu76, c'est pas la même personne par hasard

Sinon, des gros, j'aime bien Djokovic !

asse76 et assedu76 ne sont pas les mêmes personnes, je les connais tous les deux.

vertigogo a écrit :C'est balot : tu as raté la plus grande période du tennis masculin de tous les temps !

Sampras au milieu d'un néant désertique, l'après Mac Enroe / Connors m'a également fait fuire.
La période actuelle est bien meilleure, c'est sûr, mais ça reste quand même assez lisse niveau caractère.

vertigogo a écrit :C'est balot : tu as raté la plus grande période du tennis masculin de tous les temps !

le genre de formule que disent toujours les jeunes moi le tennis des années 90 et 2000 avec des joueurs mi bûcherons mi coureurs de fond collés à la ligne de fond à la sauce espagnole, argentine ou encore suédoise( exception faite du grand Edberg) et en plus au charisme d' huitre trop peu pour pour moi ;Même un Sampras ou un Agassi ne m'ont pas emballé
Je sais je suis gars tourné vers le passé peut être même un vieux C...........

LE MARQUIS a écrit :

vertigogo a écrit :C'est balot : tu as raté la plus grande période du tennis masculin de tous les temps !

le genre de formule que disent toujours les jeunes moi le tennis des années 90 et 2000 avec des joueurs mi bûcherons mi coureurs de fond collés à la ligne de fond à la sauce espagnole, argentine ou encore suédoise( exception faite du grand Edberg) et en plus au charisme d' huitre trop peu pour pour moi ;Même un Sampras ou un Agassi ne m'ont pas emballé
Je sais je suis gars tourné vers le passé peut être même un vieux C...........

Oui, ou le genre de truc que dit un certain John McEnroe, par exemple...

C'est vrai que les joueurs actuels ont la charisme d'une porte de prison...
Pour revenir à la question initiale, je vois bien Murray cette année.

deadken a écrit :C'est vrai que les joueurs actuels ont la charisme d'une porte de prison...

Faut quand même être sacrément blasé pour trouver RF ou Djoko sans charisme. Même Nadal fait passer plein d'émotions durant un match.

Après, s'il faut casser des raquettes et insulter les arbitres ou les adversaires pour avoir du charisme...