Re: Saison Ligue 1 - 2023/2024
Publié : 22 févr. 2024, 20:00
Lens mene 2-0 à Fribourg, Rennes 2-1, euhh ils leur en manquent 2 pour les prolongations, enfin je crois...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
ça je l'entends bien.Danish a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:54Je n’ai pas les chiffres mais il faut plutôt prendre les salaires en compte.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Des mecs comme Subotic, Mvila et consorts n’ont pas été attirés avec du vinaigre.
En fait c'est difficile à mesure.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:03ça je l'entends bien.Danish a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:54Je n’ai pas les chiffres mais il faut plutôt prendre les salaires en compte.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Des mecs comme Subotic, Mvila et consorts n’ont pas été attirés avec du vinaigre.
Mais sans ces chiffres on polémique dans le vide.
Pour moi vous exagérez lourdement l'impact financier de ces recrues sans les contrebalancer par les rentrées qu'elles ont permis en retour.
En phase avec ton dernier paragraphe. Au delàNomDeStade a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:31En fait c'est difficile à mesure.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:03ça je l'entends bien.Danish a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:54Je n’ai pas les chiffres mais il faut plutôt prendre les salaires en compte.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Des mecs comme Subotic, Mvila et consorts n’ont pas été attirés avec du vinaigre.
Mais sans ces chiffres on polémique dans le vide.
Pour moi vous exagérez lourdement l'impact financier de ces recrues sans les contrebalancer par les rentrées qu'elles ont permis en retour.
Quand Gasset arrive, il y a l'obligation de recruter de bons joueurs et ceux à plusieurs postes. L'effectif est à l'agonie quand il arrive (Lacroix, Janko, Soderlund, B.Dabo sont des titu de l'époque si je ne me trompe pas).
Donc il recrute des mecs gratuits, mais qui effectivement ont une rémunération élevée. Mais à relativiser par 2 aspects : le club peut s'appuyer sur un passé récent lui garantissant des revenus confortables, et si je ne me trompe pas, la Ligue vient de signer avec Mediapro un contrat télé record à venir avec une garantie de revenus records (enfin sauf pour 2-3 initiés de p² qui eux savaient).
Et comme tu le soulignes, il a ensuite réussi à valoriser des mecs qui ne valaient rien sinon (Selnaes et M'Bengue, Pierre-Gabriel, Janko), mais aussi Saliba ou Cabella pour parler des "valeurs sûres".
Donc oui il a coûté cher, mais c'était un "mal" nécessaire, et il a aussi rapporté gros au final.
Oui oui, seulement 2/3 potonautes...
Un salaire est un investissement et c est bien un concept de gauche.baggio42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 21:20En phase avec ton dernier paragraphe. Au delàNomDeStade a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:31En fait c'est difficile à mesure.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:03ça je l'entends bien.Danish a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:54Je n’ai pas les chiffres mais il faut plutôt prendre les salaires en compte.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Des mecs comme Subotic, Mvila et consorts n’ont pas été attirés avec du vinaigre.
Mais sans ces chiffres on polémique dans le vide.
Pour moi vous exagérez lourdement l'impact financier de ces recrues sans les contrebalancer par les rentrées qu'elles ont permis en retour.
Quand Gasset arrive, il y a l'obligation de recruter de bons joueurs et ceux à plusieurs postes. L'effectif est à l'agonie quand il arrive (Lacroix, Janko, Soderlund, B.Dabo sont des titu de l'époque si je ne me trompe pas).
Donc il recrute des mecs gratuits, mais qui effectivement ont une rémunération élevée. Mais à relativiser par 2 aspects : le club peut s'appuyer sur un passé récent lui garantissant des revenus confortables, et si je ne me trompe pas, la Ligue vient de signer avec Mediapro un contrat télé record à venir avec une garantie de revenus records (enfin sauf pour 2-3 initiés de p² qui eux savaient).
Et comme tu le soulignes, il a ensuite réussi à valoriser des mecs qui ne valaient rien sinon (Selnaes et M'Bengue, Pierre-Gabriel, Janko), mais aussi Saliba ou Cabella pour parler des "valeurs sûres".
Donc oui il a coûté cher, mais c'était un "mal" nécessaire, et il a aussi rapporté gros au final.
C'est marrant de lire des potos, plutôt de gauche qui nous expliquent que les salaires sont un coup et non un investissement.
Le duo, sous Gasset, si il avait mis les corones sur la table, ou au moins vendu le club, ce soir je serais au Stadio plutôt que sur P2.
En réalité, une augmentation de capital aurait même suffit comme l'avait fait Lyon avec Pathé.. Gasset a fait le job, c'est les deux boulets qui ne l'ont pas fait en préférant s'endetter.baggio42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 21:20En phase avec ton dernier paragraphe. Au delàNomDeStade a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:31En fait c'est difficile à mesure.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 20:03ça je l'entends bien.Danish a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:54Je n’ai pas les chiffres mais il faut plutôt prendre les salaires en compte.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Des mecs comme Subotic, Mvila et consorts n’ont pas été attirés avec du vinaigre.
Mais sans ces chiffres on polémique dans le vide.
Pour moi vous exagérez lourdement l'impact financier de ces recrues sans les contrebalancer par les rentrées qu'elles ont permis en retour.
Quand Gasset arrive, il y a l'obligation de recruter de bons joueurs et ceux à plusieurs postes. L'effectif est à l'agonie quand il arrive (Lacroix, Janko, Soderlund, B.Dabo sont des titu de l'époque si je ne me trompe pas).
Donc il recrute des mecs gratuits, mais qui effectivement ont une rémunération élevée. Mais à relativiser par 2 aspects : le club peut s'appuyer sur un passé récent lui garantissant des revenus confortables, et si je ne me trompe pas, la Ligue vient de signer avec Mediapro un contrat télé record à venir avec une garantie de revenus records (enfin sauf pour 2-3 initiés de p² qui eux savaient).
Et comme tu le soulignes, il a ensuite réussi à valoriser des mecs qui ne valaient rien sinon (Selnaes et M'Bengue, Pierre-Gabriel, Janko), mais aussi Saliba ou Cabella pour parler des "valeurs sûres".
Donc oui il a coûté cher, mais c'était un "mal" nécessaire, et il a aussi rapporté gros au final.
C'est marrant de lire des potos, plutôt de gauche qui nous expliquent que les salaires sont un coup et non un investissement.
Le duo, sous Gasset, si il avait mis les corones sur la table, ou au moins vendu le club, ce soir je serais au Stadio plutôt que sur P2.
Ecoutez une interview de Saada sur Europe 1, c'est un truc d'initié non ?
On a beaucoup trop tendance à surestimer l'intelligence des "grands dirigeants", qui plus est quand tu leur agites des liasses de billets sous le nez. Même si certes, c'est plus facile à dire après coup.NomDeStade a écrit : ↑23 févr. 2024, 11:39Ecoutez une interview de Saada sur Europe 1, c'est un truc d'initié non ?
(surtout qu'il pue l'aigreur ce type - et qu'il me semble que Canal se pète bien la gueule depuis qu'il est là)
Et pour être plus sérieux, je veux bien que certains aient douté de Mediapro (comme d'autres ont annoncé que nous descendrions si Puel restait en place par ex, ou qu'il fallait virer Battles dès l'an dernier), mais j'ai bcp de mal à croire que les 40 clubs pros se soient tous laisser berner uniquement pour le plaisir de connaître une grosse crise (accentuée par le covid en plus).
Ce sont les chiffres de l'endettement qui sont le plus intéressants à regarder surtout car c'est ça qui coûte et qui engage sur plusieurs saisons. J'ai déjà dû les rappeler plusieurs fois sur le forum, un peu la flemme de les ressortir maintenant.la buse a écrit : ↑22 févr. 2024, 19:35 A-t-on des chiffres précis sur le coût du passage de Gasset ?
On a l'impression à lire certains qu'il a ruiné le club, alors que tous les joueurs qu'il a pris à son arrivée étaient libres. Les résultats qu'il a obtenus, sont eux bien réels. Un stade régulièrement plein, de bons classements en fin de saison, ça rapporte plus que de finir 16ème avec des supporters qui boudent.
Sans parler des pluvalues sur les joueurs: Fofana, Saliba, Cabella...
Ce serait bien d'avoir des chiffres précis pour savoir de quoi on parle.
Oui bien sur je prenais l'exemple de Dupraz comme une exagération du propos.Vertigoal42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 13:41Y'a une différence entre un entraîneur resté 6 mois qui ne te sort pas du piège de la relégation et un autre resté 18 qui non seulement t'en sort mais t'amène 4e la saison suivante.Meuchine42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 13:02Non mais trahison pour un mec qui a fait 2 ans chez nous, faut pas pousser non plus.Vertigoal42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 07:52 Gasset à Lyon ou à Marseille c'est une trahison. Moi ça passe pas de le voir avec ce survet bleu affreux
Ca serait comme dire que Dupraz qui signe à Lyon serait un trahison.
Un Galtier, oui car il a marqué l'histoire récente du Club en restant 7 ans (et encore, pas s'il signe à Marseille qui est le club de son enfance et d'une partie de se carrière de joueur)
Le dernier match de Dupraz c'est envahissement du terrain, 3pts de suspension, et des huis clos infinis
Le dernier match de Gasset c'est un public qui scande son nom
L'attachement ne se mesure pas en année. Baup est resté bien plus longtemps à Sainté et n'a pas la même aura que Gasset.
Moi je pensais que JLG prendrait sa retraite sur ce succès à Sainté. La vérité c'est qu'il avait encore largement assez de carburant pour continuer. A qui la faute ? Lui, Romeyer ou Nostradamus, je m'en fous. Le fait est que son départ c'est le début de la fin du club parce que ça a signé la fin des investissements dans l'équipe.
Donc oui, aujourd'hui, le voir tenir des beaux discours sur l'OM ça m'emmerde
Et voir ces tocards de sardines le traiter de Joe Biden (pour le su*** dans 6 mois), ça m'emmerde aussi
D'accord avec ça. J'ai du mal à voir une trahison de la part de Gasset. Clairement un entraîneur ça fait des missions globalement courtes, quand il est bon, c'est assez logique qu'il tourne face à des clubs parfois rivaux entre eux.Meuchine42 a écrit : ↑23 févr. 2024, 13:38Oui bien sur je prenais l'exemple de Dupraz comme une exagération du propos.Vertigoal42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 13:41Y'a une différence entre un entraîneur resté 6 mois qui ne te sort pas du piège de la relégation et un autre resté 18 qui non seulement t'en sort mais t'amène 4e la saison suivante.Meuchine42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 13:02Non mais trahison pour un mec qui a fait 2 ans chez nous, faut pas pousser non plus.Vertigoal42 a écrit : ↑22 févr. 2024, 07:52 Gasset à Lyon ou à Marseille c'est une trahison. Moi ça passe pas de le voir avec ce survet bleu affreux
Ca serait comme dire que Dupraz qui signe à Lyon serait un trahison.
Un Galtier, oui car il a marqué l'histoire récente du Club en restant 7 ans (et encore, pas s'il signe à Marseille qui est le club de son enfance et d'une partie de se carrière de joueur)
Le dernier match de Dupraz c'est envahissement du terrain, 3pts de suspension, et des huis clos infinis
Le dernier match de Gasset c'est un public qui scande son nom
L'attachement ne se mesure pas en année. Baup est resté bien plus longtemps à Sainté et n'a pas la même aura que Gasset.
Moi je pensais que JLG prendrait sa retraite sur ce succès à Sainté. La vérité c'est qu'il avait encore largement assez de carburant pour continuer. A qui la faute ? Lui, Romeyer ou Nostradamus, je m'en fous. Le fait est que son départ c'est le début de la fin du club parce que ça a signé la fin des investissements dans l'équipe.
Donc oui, aujourd'hui, le voir tenir des beaux discours sur l'OM ça m'emmerde
Et voir ces tocards de sardines le traiter de Joe Biden (pour le su*** dans 6 mois), ça m'emmerde aussi
Aujourd'hui, seuls une poignés de coach ont le privilège de pouvoir refuser certains clubs pour des raisons extra sportive (un Zidane n'entrainera jamais le Barça, un Guardiola jamais le Real ou ManU, un Ancelotti jamais le Barça ou l'Inter) mais pour la plupart ils peuvent passer d'un club à l'autre sans soucis (Garcia avec OL/OM, Galtier au PSG, Baup OM/Bordeaux/ASSE, etc..).
Gasset arrive pour finir la saison car il est proche de Tessier (qui est le nouveau boss non officiel de l'OM) et que celui ci avait besoin d'un pompier disponible pour 3 mois. Pas sur que Gasset veuille s'engager sur un plus long terme donc tout le monde s'y retrouve.
Ah oui mais là on est d'accord mais c'est un peu différent.Vertigoal42 a écrit : ↑23 févr. 2024, 14:35 Mais même au delà de la trahison que ça représente de voir un entraîneur adulé ici se rouler par terre pour l'OM 5 ans plus tard, c'est de voir que nos anciennes gloires font la Une de l'Equipe pendant que nous on végète ...
Et franchement, ce serait la même chose avec Galtier s'il allait à l'OM (où il ira sans réfléchir) ou Lyon (où il a failli signer 2 fois)
Ca doit pouvoir se faire en balançant des fumis sur la tronche de romeyer un jour où il n'y a pas trop d'actuMeuchine42 a écrit : ↑23 févr. 2024, 14:44
Pour faire la Une de l'Equipe, il va falloir attendre un bon moment (sauf si par miracle on remonte en L1, et encore pas sur que ça sera en première page).
en pleins match du 1/4 de finale du Puy, cela doit être possible.rogermilla a écrit : ↑23 févr. 2024, 15:16Ca doit pouvoir se faire en balançant des fumis sur la tronche de romeyer un jour où il n'y a pas trop d'actuMeuchine42 a écrit : ↑23 févr. 2024, 14:44
Pour faire la Une de l'Equipe, il va falloir attendre un bon moment (sauf si par miracle on remonte en L1, et encore pas sur que ça sera en première page).
Y avait qu'à suivre l'actualité du foot européen.NomDeStade a écrit : ↑23 févr. 2024, 11:39Ecoutez une interview de Saada sur Europe 1, c'est un truc d'initié non ?
(surtout qu'il pue l'aigreur ce type - et qu'il me semble que Canal se pète bien la gueule depuis qu'il est là)
Et pour être plus sérieux, je veux bien que certains aient douté de Mediapro (comme d'autres ont annoncé que nous descendrions si Puel restait en place par ex, ou qu'il fallait virer Battles dès l'an dernier), mais j'ai bcp de mal à croire que les 40 clubs pros se soient tous laisser berner uniquement pour le plaisir de connaître une grosse crise (accentuée par le covid en plus).
Oui, comme je le dis. Tout le monde savait et suit le football européen, sauf les dirigeants du foot français. En l'écrivant, ça me semble logique finalement___ a écrit : ↑23 févr. 2024, 18:03Y avait qu'à suivre l'actualité du foot européen.NomDeStade a écrit : ↑23 févr. 2024, 11:39Ecoutez une interview de Saada sur Europe 1, c'est un truc d'initié non ?
(surtout qu'il pue l'aigreur ce type - et qu'il me semble que Canal se pète bien la gueule depuis qu'il est là)
Et pour être plus sérieux, je veux bien que certains aient douté de Mediapro (comme d'autres ont annoncé que nous descendrions si Puel restait en place par ex, ou qu'il fallait virer Battles dès l'an dernier), mais j'ai bcp de mal à croire que les 40 clubs pros se soient tous laisser berner uniquement pour le plaisir de connaître une grosse crise (accentuée par le covid en plus).
Je me demande s'ils y ont vraiment cru : à ma connaissance, seule l'ASSE a dépensé la manne promise en avance ; les autres sont restés plus circonspects et n'ont pas l'air d'avoir eu tant de mal à avaler le choc.NomDeStade a écrit : ↑23 févr. 2024, 18:19Oui, comme je le dis. Tout le monde savait et suit le football européen, sauf les dirigeants du foot français. En l'écrivant, ça me semble logique finalement___ a écrit : ↑23 févr. 2024, 18:03Y avait qu'à suivre l'actualité du foot européen.NomDeStade a écrit : ↑23 févr. 2024, 11:39Ecoutez une interview de Saada sur Europe 1, c'est un truc d'initié non ?
(surtout qu'il pue l'aigreur ce type - et qu'il me semble que Canal se pète bien la gueule depuis qu'il est là)
Et pour être plus sérieux, je veux bien que certains aient douté de Mediapro (comme d'autres ont annoncé que nous descendrions si Puel restait en place par ex, ou qu'il fallait virer Battles dès l'an dernier), mais j'ai bcp de mal à croire que les 40 clubs pros se soient tous laisser berner uniquement pour le plaisir de connaître une grosse crise (accentuée par le covid en plus).
Est ce qu'il a tenté un 42 avec les doigts ?