Re: Droits TV 2024-2029
Publié : 17 oct. 2023, 20:25
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Déposer leur dossier technique pour être prêt pour la négoepopee76 a écrit : ↑17 oct. 2023, 20:22Aucune offre proposée ? Mais ils sont venus pour faire quoi alors ?Ligérien a écrit : ↑17 oct. 2023, 19:50Ah oui ça c'est possible je m'étais arrêté au simple fait que le 1er round n'avait rien donné.Punky a écrit : ↑17 oct. 2023, 19:47Je peux me tromper, mais il me semble que des offres avaient été émises par Amazon, DAZN et Discovery (sans toutefois atteindre les prix de réserve). Là, il n'y a eu aucune offre proposée.Ligérien a écrit : ↑17 oct. 2023, 18:27Il me semble que cette situation était similaire lors du dernier appel d'offres.Punky a écrit : ↑17 oct. 2023, 18:06C'est possible, mais l'absence de propositions concrètes lors de cet appel d'offres met en difficulté la LFP. Et lors des futures négociations de gré à gré, nous pouvons légitimement penser que les prix de réserve ne seront pas atteints.
Tu as bien fait de préciser
Oui c'est ce qu'il dit dans la vidéo.
Mon propos valait pour les 20 dernières années. A peu près à partir de l’appel d’offres de 2001 qui a enterré TPS.herve043 a écrit : ↑17 oct. 2023, 17:25Dévalué le produit ? Canal a enrichi et développé le football français depuis 1984 avant Canal le championnat n’était pas diffusé et la première année Canal payé 38 000 euros le match , les droits TV sont passé de quasi nul à 800 millions et le produit a était dévalué ? je ne comprends pas.Danish a écrit : ↑17 oct. 2023, 16:25C'est bien Canal+ qui a continuellement dévalué le produit pour le payer le moins cher possible, tout en éliminant soigneusement la concurrence.aquarius a écrit : ↑17 oct. 2023, 16:16Ah ? et pourquoi ?Danish a écrit : ↑17 oct. 2023, 15:44Canal+ est quand même l'un des plus grands maux du foot français depuis 15 ans mais ok.
Elle a poussé la LFP à morceler le foot français en divers packs que l'on subit plus que jamais aujourd'hui (via les horaires éclatés et les changements de programmation 10 jours avant la rencontre) pour augmenter les prix, c à ne serait jamais arrivé si elle s'était comportée en partenaire honnête.
La LFP et Canal+ sont pour moi les deux grands responsables des maux du foot français. La FFF se classe pas loin derrière mais sur d'autres aspects.
Encore une fois on se trouve des excuses à la con mais le football français est estimé a cette valeur , ce n'est pas la faute de canal ,si on a gagné qu'une seule C1 , si avoir un club français en 1/4 de finale en coupe d'europe est un exploit , si jamais un joueur évoluant dans le championnat de france n'a eu le ballon d'or si il a fallu attendre le debut des années 2000 pour que les clubs de foot pro ne soient plus des associations mais des sociétés , ce n'est pas la faute des diffuseurs si seulement 1 seul club est propriétaire de son stade , si seulement 6 stades font plus de 30 000 spectateurs en moyenne , si le foot français est un foot d'un autre temps ...
C'est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule. Est ce que le foot français de club est nul parce les télévisions ne payent pas assez ? ou est ce que les télévision ne payent pas assez parce que le foot française ne génèrent pas les audiences nécessaires ?Danish a écrit : ↑17 oct. 2023, 23:15Mon propos valait pour les 20 dernières années. A peu près à partir de l’appel d’offres de 2001 qui a enterré TPS.herve043 a écrit : ↑17 oct. 2023, 17:25Dévalué le produit ? Canal a enrichi et développé le football français depuis 1984 avant Canal le championnat n’était pas diffusé et la première année Canal payé 38 000 euros le match , les droits TV sont passé de quasi nul à 800 millions et le produit a était dévalué ? je ne comprends pas.Danish a écrit : ↑17 oct. 2023, 16:25C'est bien Canal+ qui a continuellement dévalué le produit pour le payer le moins cher possible, tout en éliminant soigneusement la concurrence.aquarius a écrit : ↑17 oct. 2023, 16:16Ah ? et pourquoi ?Danish a écrit : ↑17 oct. 2023, 15:44Canal+ est quand même l'un des plus grands maux du foot français depuis 15 ans mais ok.
Elle a poussé la LFP à morceler le foot français en divers packs que l'on subit plus que jamais aujourd'hui (via les horaires éclatés et les changements de programmation 10 jours avant la rencontre) pour augmenter les prix, c à ne serait jamais arrivé si elle s'était comportée en partenaire honnête.
La LFP et Canal+ sont pour moi les deux grands responsables des maux du foot français. La FFF se classe pas loin derrière mais sur d'autres aspects.
Encore une fois on se trouve des excuses à la con mais le football français est estimé a cette valeur , ce n'est pas la faute de canal ,si on a gagné qu'une seule C1 , si avoir un club français en 1/4 de finale en coupe d'europe est un exploit , si jamais un joueur évoluant dans le championnat de france n'a eu le ballon d'or si il a fallu attendre le debut des années 2000 pour que les clubs de foot pro ne soient plus des associations mais des sociétés , ce n'est pas la faute des diffuseurs si seulement 1 seul club est propriétaire de son stade , si seulement 6 stades font plus de 30 000 spectateurs en moyenne , si le foot français est un foot d'un autre temps ...
Pour le reste, tu ne me contredis pas, tu dénonces des conséquences dont Canal a une part non négligeable de responsabilité.
Tu peux argumenter ?Dr.Makaveli a écrit : ↑18 oct. 2023, 03:44 Y'a autant d'écart dans le Top 14 mais c'est amené différemment, la politique du championnat et le niveau est incomparable avec la L1.
Mon propos n'est pas de savoir si les droits TV sont suffisant ou pas tout ce que je sais c'est que actuellement le foot français touche 800 millions Quand les clubs belges , neerlandais touchent aux environs de 100 millions soit 8 fois moins et sur les 10 derniers années les belges ont envoyés 5 clubs différents en 1/4 de coupe d'europe (bruges,anderlecht,genk,la gantoise et l'union st gilloise) comme la france (PSG,OL,OM,Monaco et Nice).....nous avons réellement un gros soucis sur l'utilisation de l'argent dans le foot français et ce n'est pas du fait des diffuseurs , je ne sais pas si cela vient de l’état , des taxes du fait que l'on a des effectifs trop nombreux , des joueurs surpayés , des transferts trop cher ....Wert a écrit : ↑17 oct. 2023, 23:48
C'est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule. Est ce que le foot français de club est nul parce les télévisions ne payent pas assez ? ou est ce que les télévision ne payent pas assez parce que le foot française ne génèrent pas les audiences nécessaires ?
J'ai quand même l'impression que les télévision payent chères un produit médiocre. ON parle beaucoup de rugby ces derniers jours, mais le championnat de France de Rugby est 100 fois plus passionnant que la Ligue 1, déja parce qu'il n'y a pas une aussi grande différence entre les équipes.
Honnêtement, quand tu sais qu'à la fin c'est le Qatar qui gagner quel intérêt de payer aussi cher des droits télés ? Franchement voir les journalistes se paluche sur un Hat trick d'un gros melon Qatari contre Clermont, Metz ou la caricature de club que l'on est devenu, quel intérêt ?
Sur ce point je ne suis qu'a moitié d'accord car le niveau de l'EDF est tel que les places sont très chères.
Cherchez l'erreur parmi les 8 noms citésElliev a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:22Sur ce point je ne suis qu'a moitié d'accord car le niveau de l'EDF est tel que les places sont très chères.
Des joueurs comme Lacazette, Kondogbia, Ben Yedder, Thuram, Kimpembe, Blas, Bourigeaud, Terrier auraient je pense leur place dans des nations du top 20 sans trop de problème.
Kimpembe ?Wert a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:28Cherchez l'erreur parmi les 8 noms citésElliev a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:22Sur ce point je ne suis qu'a moitié d'accord car le niveau de l'EDF est tel que les places sont très chères.
Des joueurs comme Lacazette, Kondogbia, Ben Yedder, Thuram, Kimpembe, Blas, Bourigeaud, Terrier auraient je pense leur place dans des nations du top 20 sans trop de problème.
Peut etre mais quand tu veux vendre ton produit 800 millions il faut des têtes de gondoles et nous n'en avons pas je ne vais pas me dire tiens je vais regarder un match de foot car il y a Blas qui joue je n'ai rien contre lui et il est tres bon mais ce n'est pas suffisantElliev a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:22Sur ce point je ne suis qu'a moitié d'accord car le niveau de l'EDF est tel que les places sont très chères.
Des joueurs comme Lacazette, Kondogbia, Ben Yedder, Thuram, Kimpembe, Blas, Bourigeaud, Terrier auraient je pense leur place dans des nations du top 20 sans trop de problème.
Kimpembe il joue encore au foot ? le fait qu'ils aient leurs places au japon ou en suisse n'est pas le sujet , tu veux vendre un produit l'acheteur en veut pour son argent et il va regarder le nombre d’internationaux et ils ne le sont pas , tu as un international japonais qui joue tu peux esperer avoir des téléspectateurs au japon et donc augmenter la visibilité de ton produit et donc sa valeurElliev a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:31Kimpembe ?Wert a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:28Cherchez l'erreur parmi les 8 noms citésElliev a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:22Sur ce point je ne suis qu'a moitié d'accord car le niveau de l'EDF est tel que les places sont très chères.
Des joueurs comme Lacazette, Kondogbia, Ben Yedder, Thuram, Kimpembe, Blas, Bourigeaud, Terrier auraient je pense leur place dans des nations du top 20 sans trop de problème.
J'ai horreur de ce joueur mais dans le top 20 mondial t'as des équipes comme le Japon, le Maroc, les USA, le Mexique, la Suisse donc je pense qu'il y a sa place oui
Cela à commencé en Angleterre avec Murdoch et la création de la premier league début des années 1990 ou le seul moyen de voir les match était de prendre un abo Sat et comme les gens payaient ils voulaient voir de plus en plus de match et celà a entrainé des journées fractionnéesaquarius a écrit : ↑18 oct. 2023, 10:18 Le coup des lots c'est pas du fait de canal, tous les championnats ont cela: car plus de lots = plus d'horaires de diffusion = plus des gens qui peuvent regarder = plus d'argent.
Le pb ne vient pas de C+ mais de la LFP qui veut vendre très cher un produit qui ne le vaut pas.
Pb supplémentaire : la ligue se vend très mal à l'étranger ce qui génère moins de revenus.
Il y a qq années (je ne sais plus si c'est la cas actuellement) les droits du foot français étaient à peu près au même niveau que les droits anglais. La différence de l'angleterre se faisait à l'étranger car ils exportaient mieux la premiere league que nous.
Je savais qu'on arriverait à être d'accord!Wert a écrit : ↑17 oct. 2023, 23:48
C'est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule. Est ce que le foot français de club est nul parce les télévisions ne payent pas assez ? ou est ce que les télévision ne payent pas assez parce que le foot française ne génèrent pas les audiences nécessaires ?
J'ai quand même l'impression que les télévision payent chères un produit médiocre. ON parle beaucoup de rugby ces derniers jours, mais le championnat de France de Rugby est 100 fois plus passionnant que la Ligue 1, déja parce qu'il n'y a pas une aussi grande différence entre les équipes.
Honnêtement, quand tu sais qu'à la fin c'est le Qatar qui gagner quel intérêt de payer aussi cher des droits télés ? Franchement voir les journalistes se paluche sur un Hat trick d'un gros melon Qatari contre Clermont, Metz ou la caricature de club que l'on est devenu, quel intérêt ?