^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Merci.On est nombreux à se poser la question.KN2003 a écrit : ↑03 mars 2024, 12:36 Il me semble que le peno qu'on réclame c'est sur Fomba suite à un corner où il se retrouve en position de tirer. Je crois qu'un parisien fait un tacle désespéré par derrière sans aucune chance de toucher le ballon, as t'il déséquilibré Fomba ? Difficile à dire vu qu'il y a pas eu beaucoup de ralentis...
Exact. Sidérant. D'ailleurs, la faute de Nadé n'est pas non plus dans le résumé. Si quelqu'un a l'image. Parce que pour ma part, du parcage (à l'opposée de l'action), je n'ai rien vu !KN2003 a écrit : ↑03 mars 2024, 12:36 Il me semble que le peno qu'on réclame c'est sur Fomba suite à un corner où il se retrouve en position de tirer. Je crois qu'un parisien fait un tacle désespéré par derrière sans aucune chance de toucher le ballon, as t'il déséquilibré Fomba ? Difficile à dire vu qu'il y a pas eu beaucoup de ralentis...
D'ailleurs y'a pas eu de ralentis sur le tir de Chambost, c'est même pas dans le résume du match alors que c'est la plus grosse occasion
Bein fait vraiment un travail d'amateur
Me sortir les relances cata de batubinsikaBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:42Bien sûr, il l aurait jamais euZed a écrit : ↑03 mars 2024, 10:40Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:31Ce qui aurait été normal, non ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 22:11J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.Mattiloan a écrit : ↑02 mars 2024, 21:46
La probabilité est importante quand mêmeGagadesverts a écrit : ↑02 mars 2024, 20:16Ah oui ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 18:40Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31 ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Je l'ai fait ce matin sous la neige , ça fait du bien.Riquet le vert a écrit : ↑02 mars 2024, 16:54Tu dis que des conneries cet après midi. Va prendre l'air
Merci pour l info. Perso j ai pas souvenir de l action. Devant la télé ça m a pas sauté aux yeuxKN2003 a écrit : ↑03 mars 2024, 12:36 Il me semble que le peno qu'on réclame c'est sur Fomba suite à un corner où il se retrouve en position de tirer. Je crois qu'un parisien fait un tacle désespéré par derrière sans aucune chance de toucher le ballon, as t'il déséquilibré Fomba ? Difficile à dire vu qu'il y a pas eu beaucoup de ralentis...
D'ailleurs y'a pas eu de ralentis sur le tir de Chambost, c'est même pas dans le résume du match alors que c'est la plus grosse occasion
Bein fait vraiment un travail d'amateur
Pour moi non. Quand c'est ta seule grosse action de quasi tout le match, tu peux pas résumer la rencontre à un vol arbitral. C'est une erreur grossière en leur défaveur, je dis pas. Mais clairement pas un fait qui résume la physionomie de la rencontre. On a pas eu de bol en 2nd période, entre le poteau, certains mouvements ou cafouillages dans leur surface. Qui, avec un terrain moins pourrave, nous aurait peut-être profité. Il est là le rapport.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:41Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de NadéPtitLu a écrit : ↑03 mars 2024, 10:24Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Les Parisiens sont dans leur rôle. Je comprends leur sentiment d injustice vis a vis du penalty oublié. La faute est indéniable et c est une réaction logique . A leur place on aurait fait pareil et on aurait été vent debout contre M LepaysantZed a écrit : ↑03 mars 2024, 10:40Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:31Ce qui aurait été normal, non ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 22:11J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.Mattiloan a écrit : ↑02 mars 2024, 21:46La probabilité est importante quand mêmeGagadesverts a écrit : ↑02 mars 2024, 20:16Ah oui ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 18:40Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31 ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Entre minable et très gros match y'a un juste milieu que visiblement t'as du mal à voir...merlin a écrit : ↑03 mars 2024, 13:27Je l'ai fait ce matin sous la neige , ça fait du bien.Riquet le vert a écrit : ↑02 mars 2024, 16:54Tu dis que des conneries cet après midi. Va prendre l'air
Du coup , je reviens sur mon jugement hâtif , on a fait un très gros match.
Vivement Auxerre...
Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 12:00Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12 Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je savais pas que l'arbitre avait sifflé ?Sosof a écrit : ↑03 mars 2024, 12:18Je suis aussi un défenseur de ce joueur.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:42Bien sûr, il l aurait jamais euZed a écrit : ↑03 mars 2024, 10:40Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:31Ce qui aurait été normal, non ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 22:11J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.Mattiloan a écrit : ↑02 mars 2024, 21:46La probabilité est importante quand mêmeGagadesverts a écrit : ↑02 mars 2024, 20:16Ah oui ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 18:40Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31 ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Après, hier, il fait un peno.
C'est sur que nous supporters stéphanois on a jamais ralé sur un seul fait de jeuPtitLu a écrit : ↑03 mars 2024, 13:43Pour moi non. Quand c'est ta seule grosse action de quasi tout le match, tu peux pas résumer la rencontre à un vol arbitral. C'est une erreur grossière en leur défaveur, je dis pas. Mais clairement pas un fait qui résume la physionomie de la rencontre. On a pas eu de bol en 2nd période, entre le poteau, certains mouvements ou cafouillages dans leur surface. Qui, avec un terrain moins pourrave, nous aurait peut-être profité. Il est là le rapport.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:41Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de NadéPtitLu a écrit : ↑03 mars 2024, 10:24Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Ça me gonfle vraiment qu'un club se mette à râler sur un seul fait de jeu et résume tout le match sur ça. Alors que tout le reste était plutôt contre nous. A la vu du niveau technique, j'ai la nette impression qu'une pelouse à peine meilleure aurait avantagé bien plus notre équipe. Et pourtant, on est pas des cadors dans ce domaine.
Hier, j'ai vu un match dégueulasse. Mais les rares choses positives dans le contenu (j'ai bien dit rares), je les ai vu chez nous.
Je dis pas qu'on est parfait heinMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 14:12C'est sur que nous supporters stéphanois on a jamais ralé sur un seul fait de jeuPtitLu a écrit : ↑03 mars 2024, 13:43Pour moi non. Quand c'est ta seule grosse action de quasi tout le match, tu peux pas résumer la rencontre à un vol arbitral. C'est une erreur grossière en leur défaveur, je dis pas. Mais clairement pas un fait qui résume la physionomie de la rencontre. On a pas eu de bol en 2nd période, entre le poteau, certains mouvements ou cafouillages dans leur surface. Qui, avec un terrain moins pourrave, nous aurait peut-être profité. Il est là le rapport.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:41Aucun rapport, la pelouse pourrie. Et la faute de NadéPtitLu a écrit : ↑03 mars 2024, 10:24Qu'est ce qu'ils viennent râler ? Ok il y a péno, mais c'est le seul moment de la 2nd période où ils sont dangereux. Sur la physionomie des 45 dernières minutes, on mérite bien plus de gagner qu'eux.
Et si on prend le péno, on peut très bien égaliser derrière aussi, il restait du temps.
Sans compter qu'à la vue des déclarations de Cardona (je me fie à lui, mais j'ai pas souvenir de l'action), on aurait aussi mérité un péno.
Qu'ils commencent par améliorer leur pelouse pourrave et leur jeu avant de gueuler sur autre chose.
Le peno pour nous, aucun souvenir, si un potonaute a une idée
Ils ont raison de gueuler, avec un bon arbitre ils peuvent mener à 10 mn de la fin et vu le nombre d occasion sur ce match, une grande chance de gagner
Ça me gonfle vraiment qu'un club se mette à râler sur un seul fait de jeu et résume tout le match sur ça. Alors que tout le reste était plutôt contre nous. A la vu du niveau technique, j'ai la nette impression qu'une pelouse à peine meilleure aurait avantagé bien plus notre équipe. Et pourtant, on est pas des cadors dans ce domaine.
Hier, j'ai vu un match dégueulasse. Mais les rares choses positives dans le contenu (j'ai bien dit rares), je les ai vu chez nous.
.Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
En tout cas, avec Nadé sur le terrain les 4 derniers matchs, c'est 0 but encaisséMichel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 16:38Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.
On a bien encaissé un but.tituzio a écrit : ↑03 mars 2024, 17:47En tout cas, avec Nadé sur le terrain les 4 derniers matchs, c'est 0 but encaisséMichel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 16:38Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.
Non. Avec Nadé sur le terrain, c'est 0 but.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 17:55On a bien encaissé un but.tituzio a écrit : ↑03 mars 2024, 17:47En tout cas, avec Nadé sur le terrain les 4 derniers matchs, c'est 0 but encaisséMichel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 16:38Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.
Cela dit, je n'ai jamais été un grand fan des ces stats aux corrélations acrobatiques.
Il me semble quand même plus pertinent d'étudier directement la performance des joueurs pour évaluer... leur performance individuelle.
Preuve qu'on est tombé bien bastituzio a écrit : ↑03 mars 2024, 18:26Non. Avec Nadé sur le terrain, c'est 0 but.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 17:55On a bien encaissé un but.tituzio a écrit : ↑03 mars 2024, 17:47En tout cas, avec Nadé sur le terrain les 4 derniers matchs, c'est 0 but encaisséMichel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 16:38Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.Bucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44
Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.
Cela dit, je n'ai jamais été un grand fan des ces stats aux corrélations acrobatiques.
Il me semble quand même plus pertinent d'étudier directement la performance des joueurs pour évaluer... leur performance individuelle.
Il est sorti à la 84eme, et but à la 86eme.
Sa présence est peut être indispensable en fait
Il a coûté combien de pénaltys cette saison ? Contre Bastia, c'était une erreur d'arbitrage.d4221 a écrit : ↑03 mars 2024, 13:00Me sortir les relances cata de batubinsikaBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 11:57Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bienMattiloan a écrit : ↑03 mars 2024, 11:01Toi tu l'aimes NadéBucky a écrit : ↑03 mars 2024, 10:51C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.Michel-Ange a écrit : ↑03 mars 2024, 10:44Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque d'efficacité.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:42Bien sûr, il l aurait jamais euZed a écrit : ↑03 mars 2024, 10:40Mouais, je dirais qu'il y a plutôt faute mais le parisien est très loin du ballon quand même.dimi a écrit : ↑03 mars 2024, 10:31Ce qui aurait été normal, non ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 22:11J'imagine les hurles si ça avait été contre nous.Mattiloan a écrit : ↑02 mars 2024, 21:46La probabilité est importante quand mêmeGagadesverts a écrit : ↑02 mars 2024, 20:16Ah oui ?la buse a écrit : ↑02 mars 2024, 18:40Faut arrêter de râler tout le temps après l'arbitrage.Old green a écrit : ↑02 mars 2024, 18:31 ODO et Cardona disent avoir vu un penalty oublié pour nous. Devant ma télé hormis une possible main sur un cafouillage dans la surface en seconde je ne vois rien d autre. Et encore l action n a pas été remontrée par Bein au ralenti... Savez vous quelle action évoquent ODO et Cardona ?
Aujourd'hui l'arbitre nous donne 1 point.
Donc si un penalty est sifflé , cela est synonyme de but et de victoire 1/0 ?
Les parisiens ont raison de gueuler
Mais ça vaut peno quand même, faut être juste
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.
Si les parisiens mettent leur seul ac sur batu sur les relances stepahnoises pour que ce soit justement nade qui utilise son pied gauche je pense que les adversaires pensent pareil
Défendre nade cest bien reconnaître qu'il peut à tout moment coûter un penalty c'est aussi une évidence la preuve hier
L'important, à mon avis, c'est de ne pas sortir Batu. Il s'est vraiment montré le patron de la défense, hier, et c'est le seul qui apporte une vitesse correcte. On en aura déjà bien besoin contre Auxerre.