ASSE - poteaux-carres.com

titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:14
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
c'est là où je suis pas trop d'accord. Oui le fric qatari a rendu le suspense sur le championnat peu intéressant au moins pour le titre mais bon déjà ca a privé de pas mal de titres l'ol et l'om
mais surtout le QSG rentre dans une catégorie, la LDC ou les autres ténors n'ont rien à lui envier en terme de massacre du championnat et font même sans doute pire. je pense surtout au réal ou au barca à qui aucun titre n'échappe mais aussi à l'Angleterre ou un club comme city par exemple peut avoir un effectif monstrueux sans doute uniquement pour priver la concurrence de certains joueurs. Donc j'ai pas de haine vis à vis de paris par rapport à eux, surtout qu'on est pas en concurrence avec eux. Je me rappelle de taules qu'on s'est pris à GG ou y avait une fête monstre dans les tribunes parce qu'on se foutait un peu du résultat.

et quand je vois les bâtons que le bayern, le réal ou le barca ont tenté de mettre dans les roues des parisiens notamment avec le fair play financier qui visiblement ne les concernait pas eux, je ne peux m'empêcher de penser qu'une victoire des qataris leur ferait bien les pieds.

reste nos supers supporters parisiens de la presse nationale et spécialisées et les voir eux se gargariser d'une victoire, là j'aurais vraiment du mal à le supporter. rien qu'hier, leur hystérie sur l'extraordinaire exploit de leur équipe chérie en omettant soigneusement tous les faits de jeu qui ont été favorables dans ce match, et le fait qu'au tirage au sort, bizarrement ca semblait être une formalité d'éliminer le barca. Purée je crois que j'éteindrais ma télé et je jetterais les journaux pour éviter ca. Mais bon comme je l'ai déjà dit, il y a trop de lacunes dans cette équipe notamment derrière et sur le repli défensif pour qu'on s'inquiète d'une victoire parisienne.

D'un côté oui ils ont empêché l'OM et surtout l'OL de chopper quelques titres donc ça tranquillise assez, mais d'un autre si on regarde du sport c'est pour la compétition, l'équité sportive, l'aléa, le mérite.

Qu'un club soit possédé par un Etat aux fonds illimités est profondément contraire à toutes ces valeurs, et même si ça m'aurait arraché la tronche si l'OL avait mérité de gagner des titres bah tant pis j'ai envie de dire.

Quant à les comparer aux autres mastodontes européens, je ne défends ni les uns ni les autres que je tiens tous pour responsables (avec la FIFA et l'UEFA) du saccage de ce qui faisait la beauté du foot depuis 40 ans, sur fonds de réformes libérales et de concentration de l'argent, du pouvoir et des bons joueurs dans les mains de clubs de moins en moins nombreux.

Ne pas oublier aussi que le PSG a été dans les petits papiers de la Superligue d'assez longue date et qu'ils ont juste bien joué leur partition en 2021, de même que le Bayern.

Comme dit dans ma réponse à Baggio, le seul club encore en lice qui trouve grâce à mes yeux est Dortmund, mais bon peu probable qu'ils aillent au bout malheureusement (tout comme j'avais été dégoûté de ne pas voir l'Ajax gagner la C1 2019).

J'en suis à un point où je préfère vivre une saison en L2 qu'une de L1, où le niveau est bien plus homogène, où les plus gros budgets ne sont pas systématiquement en haut et où le 1er n'est pas connu avant l'ouverture du championnat. Jouer la C1 me fait même plus rêver maintenant hélas

Thobar a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:15
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:41
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:18
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:45 Perso je regarde ce genre de match en toute neutralité.
Hier quelque soit l'issue j'allais dormir tranquille.
Si les Quataris passaient à la trappe, pas de problème.
L'inverse me va.
Après, perso, j'aime bien le joueur Dembelé et ce qu'il dégage.
Malgré tout, J'insiste, je déteste quand ce genre de match est "plombé" par un fait de jeu qui pourrait facilement être arbitré différemment.
pour moi c'est le défenseur qui plombe son équipe, pas l'arbitre. et un peu xavi aussi
j'ai raté une partie de la seconde mi temps, c'est dire si j'étais passionné par ce match, mais quand je l'ai repris j'étais content pour dembélé, qui d'une n'a rien à faire dans l'axe ou il perd trop de ballons dangereux et de deux, s'est fait suffisemment dezingué par les supporters du barca pour que son but et son match soit un juste retour des choses
Bien entendu , je n'en veux absolument pas à l'arbitre.
L'arbitre n'a fait que respecter la règle. Un joueur part seul au but et un joueur en guise de dernier défenseur fait faute, c'est carton rouge.
Aprés , on peut débattre sur le fait que Barcola "surjoue" , mais comme c'est la norme d'aujourd'hui et que c'est quasi impossible à éradiquer,
c'est pas le sujet.
Non, hier, ce fait de jeu , a fait remonter à la surface, (sans doute parce que ce match était trés important) , l’absurdité de la "réparation"
d'une telle faute dans les règles du foot. l’annihilation d'une action qui allait conduire à un face à face entre un gardien et un attaquant, et peut être
une égalisation, est "réparé" par une décision qui conduit à déséquilibrer tout un match. Je trouverai toujours çà injuste.
Si on pousse le bouchon un peu plus loin, hier, cette même faute sur Barcola faite dans les arrêts de jeu alors que le score aurait été de 1-1, aurait valu
une statue au défenseur du Barça.
Je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas.

Le carton rouge est censé justement jouer un rôle de dissuasion ; le défenseur en retard n'a juste pas à faire faute. Araujo aurait dû laisser Barcola jouer son face à face (qu'il aurait peut-être manqué d'ailleurs).

Je suis toujours pour qu'on privilégie l'attaque personnellement, et voir un défenseur se faire exclure pour une faute comme ça me parait logique.

Je ne vois rien d'absurde personnellement là dedans, au contraire. Araujo connaissait très bien les conséquences d'une telle faute, et aurait dû en prendre la mesure. Si tu changes la règle en donnant juste un pénalty (pour moi pas forcément plus avantageux qu'un attaquant lancé face au but) même sur une action en dehors de la surface sans expulsion, ou une expulsion temporaire, ça ne réparera pas mieux la faute commise à mon sens.

Entre égaliser à 1-1 en restant devant au cumulé, et jouer pratiquement tout le match à 10... Le choix paraissait pourtant assez évident.

Comme tu le soulignes, cette même faute en fin de match n'aurait pas été pareil c'est certain. Mais ça aurait voulu dire que le Barça aurait résisté tout le match, on est plus dans un problème de gestion et de stratégie ici.

Pour moi, donner un pénalty et laisser les deux équipes à 11 me semble plus logique pour "réparer" la faute commise.
Au moins, on aurait pu voir le match se faire dans des conditions "loyales" et la qualif n'en aurait été que plus belle pour le PSG.

Friteuse a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:58 D'ailleurs ça n'a pas été évoqué sur ce topic mais en parlant de championnat ultradominé par le même mastodonte sur une décennie, bravo au Bayer Leverkusen toujours invaincu qui a officiellement remporté la Buli 2023-2024 à cinq journées de la fin. Même si ce n'est pas non plus une histoire de petit Poucet (est-ce qu'il peut seulement y en avoir dans le foot d'aujourd'hui ?) ça fait plaisir de voir un club remettre en question l'hégémonie du Bayern, encore plus un qui gagne son tout premier titre de champion malgré une grande régularité en haut du tableau.

Oui et du coup c'est la 1ère fois que Coman n'est pas champion depuis le début de sa carrière.

merlin a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:32
Dannyboy42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:26
merlin a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:23
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Pas mieux ...
Ils ne bénéficieront pas de faits de jeu favorables ( certes justifiés) à chaque match. Dortmund va les faire redescendre sur terre.
J'y crois pas une seconde , QSG va aller en finale ...

J'en suis persuadé aussi , le PSG est plus fort, a dominé Dortmund en poule et ces derniers ne font pas une saison extraordinaire en bundesliga ( actuellement 5ème à 23 points de Leverkusen).

Finale à Wembley , je vois bien un PSG - Bayern, revanche de la finale du covid.

paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.

Ah, la qualité allemande

Eux, c'est un autre monde.
Bon, tu me diras qu'enfin NEVERkusen à gagné le titre.

Mais concernant la suprématie, Le Bayern se pose en patron, non ?

baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:27
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.
Ah, la qualité allemande
Eux, c'est un autre monde.
Bon, tu me diras qu'enfin NEVERkusen à gagné le titre.
Mais concernant la suprématie, Le Bayern se pose en patron, non ?

Yes je les citais par rapport à leur modèle économique qu'ils ont bâti de manière relativement loyale, sans l'appui d'un Etat en gros.
Je ne suis pas très fan non plus vu la façon dont ils ont tué toute concurrence en récupérant les meilleurs joueurs des autres clubs (Lewandowski...), un peu à la lyonnaise années 2000.

Nan pour moi LE modèle c'est Dortmund

paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:54
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:27
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.
Ah, la qualité allemande
Eux, c'est un autre monde.
Bon, tu me diras qu'enfin NEVERkusen à gagné le titre.
Mais concernant la suprématie, Le Bayern se pose en patron, non ?
Yes je les citais par rapport à leur modèle économique qu'ils ont bâti de manière relativement loyale, sans l'appui d'un Etat en gros.
Je ne suis pas très fan non plus vu la façon dont ils ont tué toute concurrence en récupérant les meilleurs joueurs des autres clubs (Lewandowski...), un peu à la lyonnaise années 2000.

Nan pour moi LE modèle c'est Dortmund

Exactement ce que je m'appretais à écrire concernant le bayern. qui parle en plus de fair play financier pour chouiner contre le psg mais qui fait la pluie et le beau temps financierement en bundesliga. je prefere dortmund en effet

'ffectivement maintenant que PSG a pris notre record de 10 titres, il pourrait faire iech les mars' aussi

C'est pas faux de les mettre dans leur cour, les grosses marques européennes, et après City l'année dernière, ce serait pas déconnant d'avoir un nouveau riche vainqueur cette année...

Nous, supp'steph', on est tellement étranger à ça (comme tous les supp français finalement).

titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 17:57
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:54
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:27
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.
Ah, la qualité allemande
Eux, c'est un autre monde.
Bon, tu me diras qu'enfin NEVERkusen à gagné le titre.
Mais concernant la suprématie, Le Bayern se pose en patron, non ?
Yes je les citais par rapport à leur modèle économique qu'ils ont bâti de manière relativement loyale, sans l'appui d'un Etat en gros.
Je ne suis pas très fan non plus vu la façon dont ils ont tué toute concurrence en récupérant les meilleurs joueurs des autres clubs (Lewandowski...), un peu à la lyonnaise années 2000.

Nan pour moi LE modèle c'est Dortmund
Exactement ce que je m'appretais à écrire concernant le bayern. qui parle en plus de fair play financier pour chouiner contre le psg mais qui fait la pluie et le beau temps financierement en bundesliga. je prefere dortmund en effet

Sur les clubs qui s'apprêtent à disputer la demi finale de ligue des champions, seul Dortmund trouve grâce à mes yeux

verttoujours a écrit : ↑17 avr. 2024, 19:31
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 17:57
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:54
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 16:27
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.
Ah, la qualité allemande
Eux, c'est un autre monde.
Bon, tu me diras qu'enfin NEVERkusen à gagné le titre.
Mais concernant la suprématie, Le Bayern se pose en patron, non ?
Yes je les citais par rapport à leur modèle économique qu'ils ont bâti de manière relativement loyale, sans l'appui d'un Etat en gros.
Je ne suis pas très fan non plus vu la façon dont ils ont tué toute concurrence en récupérant les meilleurs joueurs des autres clubs (Lewandowski...), un peu à la lyonnaise années 2000.

Nan pour moi LE modèle c'est Dortmund
Exactement ce que je m'appretais à écrire concernant le bayern. qui parle en plus de fair play financier pour chouiner contre le psg mais qui fait la pluie et le beau temps financierement en bundesliga. je prefere dortmund en effet
Sur les clubs qui s'apprêtent à disputer la demi finale de ligue des champions, seul Dortmund trouve grâce à mes yeux

Dans l'absolu , je suis d'accord avec toi , mais dans la réalité ce sera TSQSG ...

Le réal mène à city

J espère qu ils vont se faire sortir

Après l ol, ç est le club que j aime le moins

dimi a écrit : ↑17 avr. 2024, 21:24 Le réal mène à city

J espère qu ils vont se faire sortir

Après l ol, ç est le club que j aime le moins

As tu entendu parler de l’om ?

paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.

Je suis plutôt surpris que l'on puisse mettre dans le même sac, un club qui appartient en réalité encore à ses supporters à un club qui appartient à l'Emir d'un Etat autoritaire, par ailleurs connu pour son aversion aux droits humains et son soutien politique à des mouvements religieux fondamentalistes, qui déstabilisent pas mal d'Etats dans le monde.

Ces clubs ont une histoire et une base sociale qui nous ressemble alors que le PSG est une marque bling bling née de la mode et de la pub, qui a été rachetée par un Etat étranger. Avant de devenir des marques mondialisées (ce que l'on peut regretter) ces club étaient quand même de vraies institutions locales dotés d'une basse sociale de supporters construites et transmises de génération en génération.

Les socios propriétaires du Barça ou du Real sont beaucoup plus proches de nous que l'Emir du Qatar. Je comprends que l'on puisse ne pas aimer ses clubs espagnols, leur reprocher le soutien reçu de leur gouvernement, mais dans le fonds, c'est plutôt le propre d'un gouvernement de soutenir des institutions ou entreprises en difficulté, et ce n'est au fond qu'une une conséquence de la force de leur base sociale (dans le pays) et de l''importance du football dans leur pays.

Wert a écrit : ↑17 avr. 2024, 21:43
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 14:16
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:15
paranoid a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:10
baggio42 a écrit : ↑17 avr. 2024, 05:21 Les anti dactyle en PLS
Plus sérieusement, pas mécontent de la qualification des qataris. Me saoulent les espagnols...
Et puis bon, une victoire des parisiens en finale ferait fermer leurs bouches aux sardines...
Perso voir les qataris réussirent définitivement leur projet de soft power me ferait infiniment plus chier que de voir les bouches des sardines se fermer.

Entre le fait d'avoir massacré tout intérêt du championnat, corrompu à tout va, racheté ce qui pouvait être racheté, copiné avec les pourris de notre classe politique (un ancien président en particulier), organisé une coupe du monde scandaleuse sur tous les plans, j'espère vraiment qu'ils ne la gagneront jamais.
Tu mélanges trop le politique avec le sportif. Les espagnols, surtout le Real ont profité d'avantages politiques eux aussi.
Au contraire des parisiens, qui jusque à preuve du contraire ne sont pas avantagés par les arbitres en coupe d'Europe.
C'est le moins qu'on puisse dire !
Bah disons que le politique et le sportif sont indissociables à ces échelles et ce depuis quasiment l'invention du sport (et du foot en particulier), donc je suis bien forcé de mélanger

En soi je ne préfère pas le Real (ou Barcelone), j'exècre le fait qu'ils soient autant avantagés et qu'ils aient eu des facilités fiscales de la part de leur gouvernement, ni City qui est pareil que le PSG, mais dans le lot je préfère infiniment un Dortmund qui a un modèle bien plus sain voire un Bayern qui ne bénéficie pas de l'appui d'un Etat aux fonds illimités.

Par rapport à l'OM, même si je déteste ses supporters et que leur histoire les situe dans le même panier que le PSG en termes de magouilles, je pense que je préfère qu'ils se réjouissent de voir le PSG ne pas gagner la C1 mais qu'ils continuent à s'engluer dans des situations de merde comme c'est le cas depuis 30 ans, plutôt que l'inverse.
Je suis plutôt surpris que l'on puisse mettre dans le même sac, un club qui appartient en réalité encore à ses supporters à un club qui appartient à l'Emir d'un Etat autoritaire, par ailleurs connu pour son aversion aux droits humains et son soutien politique à des mouvements religieux fondamentalistes, qui déstabilisent pas mal d'Etats dans le monde.

Ces clubs ont une histoire et une base sociale qui nous ressemble alors que le PSG est une marque bling bling née de la mode et de la pub, qui a été rachetée par un Etat étranger. Avant de devenir des marques mondialisées (ce que l'on peut regretter) ces club étaient quand même de vraies institutions locales dotés d'une basse sociale de supporters construites et transmises de génération en génération.

Les socios propriétaires du Barça ou du Real sont beaucoup plus proches de nous que l'Emir du Qatar. Je comprends que l'on puisse ne pas aimer ses clubs espagnols, leur reprocher le soutien reçu de leur gouvernement, mais dans le fonds, c'est plutôt le propre d'un gouvernement de soutenir des institutions ou entreprises en difficulté, et ce n'est au fond qu'une une conséquence de la force de leur base sociale (dans le pays) et de l''importance du football dans leur pays.

T'as raison, on n'est pas exactement sur les mêmes créneaux.

Ma détestation du Real est plus à rapprocher de celle du Barca, Juve, Chelsea, Man U..., bref tous ceux qui ont poussé depuis 30 ans pour que le foot devienne ce qu'il est.

Tout ça pour dire : Allez Dortmund

Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:41
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:18
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:45 Perso je regarde ce genre de match en toute neutralité.
Hier quelque soit l'issue j'allais dormir tranquille.
Si les Quataris passaient à la trappe, pas de problème.
L'inverse me va.
Après, perso, j'aime bien le joueur Dembelé et ce qu'il dégage.
Malgré tout, J'insiste, je déteste quand ce genre de match est "plombé" par un fait de jeu qui pourrait facilement être arbitré différemment.
pour moi c'est le défenseur qui plombe son équipe, pas l'arbitre. et un peu xavi aussi
j'ai raté une partie de la seconde mi temps, c'est dire si j'étais passionné par ce match, mais quand je l'ai repris j'étais content pour dembélé, qui d'une n'a rien à faire dans l'axe ou il perd trop de ballons dangereux et de deux, s'est fait suffisemment dezingué par les supporters du barca pour que son but et son match soit un juste retour des choses
Bien entendu , je n'en veux absolument pas à l'arbitre.
L'arbitre n'a fait que respecter la règle. Un joueur part seul au but et un joueur en guise de dernier défenseur fait faute, c'est carton rouge.
Aprés , on peut débattre sur le fait que Barcola "surjoue" , mais comme c'est la norme d'aujourd'hui et que c'est quasi impossible à éradiquer,
c'est pas le sujet.
Non, hier, ce fait de jeu , a fait remonter à la surface, (sans doute parce que ce match était trés important) , l’absurdité de la "réparation"
d'une telle faute dans les règles du foot. l’annihilation d'une action qui allait conduire à un face à face entre un gardien et un attaquant, et peut être
une égalisation, est "réparé" par une décision qui conduit à déséquilibrer tout un match. Je trouverai toujours çà injuste.
Si on pousse le bouchon un peu plus loin, hier, cette même faute sur Barcola faite dans les arrêts de jeu alors que le score aurait été de 1-1, aurait valu
une statue au défenseur du Barça.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas tant la faute en elle-même qui est jugée (elle est "réparée" par le coup-franc accordé) mais l'esprit du joueur qui la commet : à partir du moment où un joueur est prêt à commettre une faute pour empêcher un but d'être marqué, il n'a rien à faire sur le terrain.

C'est d'ailleurs pour cette même raison que je suis en désaccord totale avec cette suppression de la fameuse 'double-peine' qui n'en a jamais été une.

Le Bayern en 1/2 finale, 1-0 contre Arsenal

City - Réal 1 -1 prolongations

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 avr. 2024, 22:37
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:41
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:18
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:45 Perso je regarde ce genre de match en toute neutralité.
Hier quelque soit l'issue j'allais dormir tranquille.
Si les Quataris passaient à la trappe, pas de problème.
L'inverse me va.
Après, perso, j'aime bien le joueur Dembelé et ce qu'il dégage.
Malgré tout, J'insiste, je déteste quand ce genre de match est "plombé" par un fait de jeu qui pourrait facilement être arbitré différemment.
pour moi c'est le défenseur qui plombe son équipe, pas l'arbitre. et un peu xavi aussi
j'ai raté une partie de la seconde mi temps, c'est dire si j'étais passionné par ce match, mais quand je l'ai repris j'étais content pour dembélé, qui d'une n'a rien à faire dans l'axe ou il perd trop de ballons dangereux et de deux, s'est fait suffisemment dezingué par les supporters du barca pour que son but et son match soit un juste retour des choses
Bien entendu , je n'en veux absolument pas à l'arbitre.
L'arbitre n'a fait que respecter la règle. Un joueur part seul au but et un joueur en guise de dernier défenseur fait faute, c'est carton rouge.
Aprés , on peut débattre sur le fait que Barcola "surjoue" , mais comme c'est la norme d'aujourd'hui et que c'est quasi impossible à éradiquer,
c'est pas le sujet.
Non, hier, ce fait de jeu , a fait remonter à la surface, (sans doute parce que ce match était trés important) , l’absurdité de la "réparation"
d'une telle faute dans les règles du foot. l’annihilation d'une action qui allait conduire à un face à face entre un gardien et un attaquant, et peut être
une égalisation, est "réparé" par une décision qui conduit à déséquilibrer tout un match. Je trouverai toujours çà injuste.
Si on pousse le bouchon un peu plus loin, hier, cette même faute sur Barcola faite dans les arrêts de jeu alors que le score aurait été de 1-1, aurait valu
une statue au défenseur du Barça.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas tant la faute en elle-même qui est jugée (elle est "réparée" par le coup-franc accordé) mais l'esprit du joueur qui la commet : à partir du moment où un joueur est prêt à commettre une faute pour empêcher un but d'être marqué, il n'a rien à faire sur le terrain.

C'est d'ailleurs pour cette même raison que je suis en désaccord totale avec cette suppression de la fameuse 'double-peine' qui n'en a jamais été une.

Tu as raison que la réparation, c'est le coup franc.
Mais pour moi, un penalty serait plus juste quelque soit l'endroit du terrain pour ce genre d'action.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 avr. 2024, 22:37
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:41
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:18
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:45 Perso je regarde ce genre de match en toute neutralité.
Hier quelque soit l'issue j'allais dormir tranquille.
Si les Quataris passaient à la trappe, pas de problème.
L'inverse me va.
Après, perso, j'aime bien le joueur Dembelé et ce qu'il dégage.
Malgré tout, J'insiste, je déteste quand ce genre de match est "plombé" par un fait de jeu qui pourrait facilement être arbitré différemment.
pour moi c'est le défenseur qui plombe son équipe, pas l'arbitre. et un peu xavi aussi
j'ai raté une partie de la seconde mi temps, c'est dire si j'étais passionné par ce match, mais quand je l'ai repris j'étais content pour dembélé, qui d'une n'a rien à faire dans l'axe ou il perd trop de ballons dangereux et de deux, s'est fait suffisemment dezingué par les supporters du barca pour que son but et son match soit un juste retour des choses
Bien entendu , je n'en veux absolument pas à l'arbitre.
L'arbitre n'a fait que respecter la règle. Un joueur part seul au but et un joueur en guise de dernier défenseur fait faute, c'est carton rouge.
Aprés , on peut débattre sur le fait que Barcola "surjoue" , mais comme c'est la norme d'aujourd'hui et que c'est quasi impossible à éradiquer,
c'est pas le sujet.
Non, hier, ce fait de jeu , a fait remonter à la surface, (sans doute parce que ce match était trés important) , l’absurdité de la "réparation"
d'une telle faute dans les règles du foot. l’annihilation d'une action qui allait conduire à un face à face entre un gardien et un attaquant, et peut être
une égalisation, est "réparé" par une décision qui conduit à déséquilibrer tout un match. Je trouverai toujours çà injuste.
Si on pousse le bouchon un peu plus loin, hier, cette même faute sur Barcola faite dans les arrêts de jeu alors que le score aurait été de 1-1, aurait valu
une statue au défenseur du Barça.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas tant la faute en elle-même qui est jugée (elle est "réparée" par le coup-franc accordé) mais l'esprit du joueur qui la commet : à partir du moment où un joueur est prêt à commettre une faute pour empêcher un but d'être marqué, il n'a rien à faire sur le terrain.

C'est d'ailleurs pour cette même raison que je suis en désaccord totale avec cette suppression de la fameuse 'double-peine' qui n'en a jamais été une.

Idem car un penalty c'est pas un but , et quand tu le rates la soit disant double peine se transforme en zéro peine....

Thobar a écrit : ↑17 avr. 2024, 09:54
Wert a écrit : ↑17 avr. 2024, 09:14
Il a quand même sans doute hier été le moins bon des trois attaquants parisiens, mais n'a pas été nuisible à l'équipe. Il a semblé concerné par le collectif, participé un peu au repli défensif et même privilégié parfois des solutions de passe sur l'action individuelle.

Luis Enrique est quand même un sacré bon coach.

Hier, je pense que Barcola a gagné sa place en EDF. Et Dembélé a été très bon une nouvelle
Complètement en phase.

Barcola a 100x sa place en EDF, il est impressionnant.

Je pense que c'est un peu tôt. Il a été bon hier mais il a besoin de gagner en régularité.

vertdusud a écrit : ↑18 avr. 2024, 00:53
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 avr. 2024, 22:37
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 13:41
titigreenfan a écrit : ↑17 avr. 2024, 12:18
Sosof a écrit : ↑17 avr. 2024, 11:45 Perso je regarde ce genre de match en toute neutralité.
Hier quelque soit l'issue j'allais dormir tranquille.
Si les Quataris passaient à la trappe, pas de problème.
L'inverse me va.
Après, perso, j'aime bien le joueur Dembelé et ce qu'il dégage.
Malgré tout, J'insiste, je déteste quand ce genre de match est "plombé" par un fait de jeu qui pourrait facilement être arbitré différemment.
pour moi c'est le défenseur qui plombe son équipe, pas l'arbitre. et un peu xavi aussi
j'ai raté une partie de la seconde mi temps, c'est dire si j'étais passionné par ce match, mais quand je l'ai repris j'étais content pour dembélé, qui d'une n'a rien à faire dans l'axe ou il perd trop de ballons dangereux et de deux, s'est fait suffisemment dezingué par les supporters du barca pour que son but et son match soit un juste retour des choses
Bien entendu , je n'en veux absolument pas à l'arbitre.
L'arbitre n'a fait que respecter la règle. Un joueur part seul au but et un joueur en guise de dernier défenseur fait faute, c'est carton rouge.
Aprés , on peut débattre sur le fait que Barcola "surjoue" , mais comme c'est la norme d'aujourd'hui et que c'est quasi impossible à éradiquer,
c'est pas le sujet.
Non, hier, ce fait de jeu , a fait remonter à la surface, (sans doute parce que ce match était trés important) , l’absurdité de la "réparation"
d'une telle faute dans les règles du foot. l’annihilation d'une action qui allait conduire à un face à face entre un gardien et un attaquant, et peut être
une égalisation, est "réparé" par une décision qui conduit à déséquilibrer tout un match. Je trouverai toujours çà injuste.
Si on pousse le bouchon un peu plus loin, hier, cette même faute sur Barcola faite dans les arrêts de jeu alors que le score aurait été de 1-1, aurait valu
une statue au défenseur du Barça.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas tant la faute en elle-même qui est jugée (elle est "réparée" par le coup-franc accordé) mais l'esprit du joueur qui la commet : à partir du moment où un joueur est prêt à commettre une faute pour empêcher un but d'être marqué, il n'a rien à faire sur le terrain.

C'est d'ailleurs pour cette même raison que je suis en désaccord totale avec cette suppression de la fameuse 'double-peine' qui n'en a jamais été une.
Idem car un penalty c'est pas un but , et quand tu le rates la soit disant double peine se transforme en zéro peine....

Si on prend l'exemple de Barcola, rien ne dit qu'il allait vraiment marquer un but.

gunnar huttunen a écrit : ↑18 avr. 2024, 01:00
Je pense que c'est un peu tôt. Il a été bon hier mais il a besoin de gagner en régularité.

Oui un peu tôt je suis d'accord, mais je préfère Barcola à Kolo Muani ou Thuram. En prendre un seul sur les deux parmi les deux cités en plus de Giroud suffira amplement, et Barcola pourra remplacer Coman souvent blessé sur les ailes.

Depuis le début de saison c'est un des meilleurs parisiens (c'est pas moi mais des potes supporters parisiens qui le disent). Et franchement sur la double confrontation c'est Vitinha et lui les joueurs les plus décisifs je trouve.

rocheteau a écrit : ↑17 avr. 2024, 22:57 City - Réal 1 -1 prolongations

Victoire du Real au tirs au but après avoir été dominé tout le match.

Dannyboy42 a écrit : ↑18 avr. 2024, 10:42
rocheteau a écrit : ↑17 avr. 2024, 22:57 City - Réal 1 -1 prolongations
Victoire du Real au tirs au but après avoir été dominé tout le match.

Match qq peu soporifique d'ailleurs

ASSE - poteaux-carres.com

Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)

Re: Dernières News du ballon rond (4)