ASSE - poteaux-carres.com

Danish a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:37 Une seule solution: réformer la règle du penalty.

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:45

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:33 Pour moi, indépendamment de la VAR qui est en effet utilisée n'importe comment (comme le dit Danish) :
- il y a faute sur le but de VA
- le penalty est l'un des plus scandaleux et imaginaire que je n'ai jamais vu, je ne peux pas croire qu'ici certains le considèrent justifié...

Et ce qui me pose le plus problème... C'est cette certitude que jamais elle n'aurait sifflé ce penalty là dans l'autre sens. Jamais.

rogermilla a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:41

Danish a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:37 Une seule solution: réformer la règle du penalty.

Ce serait plus simple de supprimer l'ol.

Fabulo a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:16 Personnellement, je trouve que les deux actions (but annulé et penalty) sont assez similaires. Dans les deux cas, on voit un défenseur qui met son corps en opposition pour éviter que l’attaquant puisse prendre le ballon. Dans le cas du but refusé, le défenseur et l’attaquant se percutent et dans le second cas, Lacazette plonge joyeusement. Si l’arbitre considère que le défenseur ne fait pas faute pour le but refusé (considérant que c’est l’attaquant qui fait faute), elle devrait aussi considérer que le défenseur ne fait pas faute pour l’action du penalty.
En revanche, je trouve particulièrement usant de voir les attaquants lyonnais réclamer penalty des qu’ils le peuvent. De même, qu’il est inadmissible de les voir s’agglutiner autour de l’arbitre à chaque fois. Seuls le capitaine et les joueurs appelés par l’arbitre devraient être autorisés à s’approcher à moins d’un mètre, les autres devraient se tenir bien plus loin. Tout joueur ne le faisant pas devrait avoir un carton jaune, à minima. Lorsque les joueurs se feront expulsés par ce qu’ils dérogent à cette règle, on peut espérer qu’ils arrêteront.

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:50

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:45

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:33 Pour moi, indépendamment de la VAR qui est en effet utilisée n'importe comment (comme le dit Danish) :
- il y a faute sur le but de VA
- le penalty est l'un des plus scandaleux et imaginaire que je n'ai jamais vu, je ne peux pas croire qu'ici certains le considèrent justifié...

Et ce qui me pose le plus problème... C'est cette certitude que jamais elle n'aurait sifflé ce penalty là dans l'autre sens. Jamais.

Avec la VAR tout peut se siffler. Le péno est sévère mais il se siffle.
Par contre dans l'autre sens.... Comme tu dis j'ai un doute.

Dannyboy42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 17:03

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 14:50

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:45

martien a écrit : ↑03 avr. 2024, 13:33 Pour moi, indépendamment de la VAR qui est en effet utilisée n'importe comment (comme le dit Danish) :
- il y a faute sur le but de VA
- le penalty est l'un des plus scandaleux et imaginaire que je n'ai jamais vu, je ne peux pas croire qu'ici certains le considèrent justifié...

Et ce qui me pose le plus problème... C'est cette certitude que jamais elle n'aurait sifflé ce penalty là dans l'autre sens. Jamais.

Avec la VAR tout peut se siffler. Le péno est sévère mais il se siffle.
Par contre dans l'autre sens.... Comme tu dis j'ai un doute.

Peut être que je dis une bêtise mais le penalty elle le siffle directement, le VAR l'appelle pour lui dire qu'il n'y a pas penalty mais elle maintient tout de même sa décision c'est ça?

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:32

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Je te rejoins à 100%. Et malheureusement, je pense qu'une victoire de lol en finale sera aussi arrangée avec les Qataris.

Tylith a écrit : ↑04 avr. 2024, 02:03 De manière beaucoup plus pragmatique, depuis l'explosion des paris en ligne et les innombrables sponsoring les reliant au différentes fédérations et équipes il n'a plus un seul championnat quelque soit le sport qui ne soit pas truqué.

Alors bien évidemment ils ne sont pas cons, ça ne sera pas sur des résultats trop visibles, des incidents énormes et probablement plus souvent sur des paris plus niches, mais tout le sport professionnel actuel est truqué.

Mais concrètement quand une équipe est loin derrière et semble revenir d'entre les morts ou que d'un seul coup un match tranquille se fini avec 7 ou 8 cartons dîtes vous bien que ce n'est que rarement un hasard.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:32

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Je te rejoins à 100%. Et malheureusement, je pense qu'une victoire de lol en finale sera aussi arrangée avec les Qataris.

Tylith a écrit : ↑04 avr. 2024, 02:03 De manière beaucoup plus pragmatique, depuis l'explosion des paris en ligne et les innombrables sponsoring les reliant au différentes fédérations et équipes il n'a plus un seul championnat quelque soit le sport qui ne soit pas truqué.

Alors bien évidemment ils ne sont pas cons, ça ne sera pas sur des résultats trop visibles, des incidents énormes et probablement plus souvent sur des paris plus niches, mais tout le sport professionnel actuel est truqué.

Mais concrètement quand une équipe est loin derrière et semble revenir d'entre les morts ou que d'un seul coup un match tranquille se fini avec 7 ou 8 cartons dîtes vous bien que ce n'est que rarement un hasard.

___ a écrit : ↑04 avr. 2024, 09:24

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:32

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Je te rejoins à 100%. Et malheureusement, je pense qu'une victoire de lol en finale sera aussi arrangée avec les Qataris.

Faudrait surtout faire le comparatif de l'arbitrage envers LOL, entre l'époque "Aulas veut tirer du fric à Textor" et l'époque "Textor s'est couché devant Aulas".

baggio42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:35

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Sur ta dernière phrase c'est vrai.
Sous Rocher, Tapie, Bez,Aulas les grands clubs ont été avantagés par l'arbitrage. Sans magouilles.
Mais tout simplement parce que quand tu domines une partie, ton adversaire fait des fautes car il subit la pression.

titigreenfan a écrit : ↑04 avr. 2024, 13:26

baggio42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:35

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Sur ta dernière phrase c'est vrai.
Sous Rocher, Tapie, Bez,Aulas les grands clubs ont été avantagés par l'arbitrage. Sans magouilles.
Mais tout simplement parce que quand tu domines une partie, ton adversaire fait des fautes car il subit la pression.

Tu plaisantes ? au moins pour bez on sait qu'il y a eu magouilles et on peu s'en douter au moins pour tapie. l'affaire du haillan a fait moins de bruit que VA OM parce que bez avait pas des ambitions politiques et qu'il fallait pas à tout prix le casser mais les cadeaux de prostituées aux arbitres, jusqu'en coupe d'europe ca a été avéré il me semble

baggio42 a écrit : ↑04 avr. 2024, 14:05

titigreenfan a écrit : ↑04 avr. 2024, 13:26

baggio42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:35

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Sur ta dernière phrase c'est vrai.
Sous Rocher, Tapie, Bez,Aulas les grands clubs ont été avantagés par l'arbitrage. Sans magouilles.
Mais tout simplement parce que quand tu domines une partie, ton adversaire fait des fautes car il subit la pression.

Tu plaisantes ? au moins pour bez on sait qu'il y a eu magouilles et on peu s'en douter au moins pour tapie. l'affaire du haillan a fait moins de bruit que VA OM parce que bez avait pas des ambitions politiques et qu'il fallait pas à tout prix le casser mais les cadeaux de prostituées aux arbitres, jusqu'en coupe d'europe ca a été avéré il me semble

Pas au courant pour Bez.
D'accord avec toi sur Tapie. Mais un " one shot" pour Valenciennes. Dans l'espoir avant la finale que le match ne soit pas engagé pour éviter les blessures.

Ce qui je le rappelle, avec notre match à Nîmes, nous a handicapé, pour la finale contre Le Bayern.

dimi a écrit : ↑04 avr. 2024, 17:47

baggio42 a écrit : ↑04 avr. 2024, 14:05

titigreenfan a écrit : ↑04 avr. 2024, 13:26

baggio42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:35

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Sur ta dernière phrase c'est vrai.
Sous Rocher, Tapie, Bez,Aulas les grands clubs ont été avantagés par l'arbitrage. Sans magouilles.
Mais tout simplement parce que quand tu domines une partie, ton adversaire fait des fautes car il subit la pression.

Tu plaisantes ? au moins pour bez on sait qu'il y a eu magouilles et on peu s'en douter au moins pour tapie. l'affaire du haillan a fait moins de bruit que VA OM parce que bez avait pas des ambitions politiques et qu'il fallait pas à tout prix le casser mais les cadeaux de prostituées aux arbitres, jusqu'en coupe d'europe ca a été avéré il me semble

Pas au courant pour Bez.
D'accord avec toi sur Tapie. Mais un " one shot" pour Valenciennes. Dans l'espoir avant la finale que le match ne soit pas engagé pour éviter les blessures.

Ce qui je le rappelle, avec notre match à Nîmes, nous a handicapé, pour la finale contre Le Bayern.

C est justement ce fameux match à Nîmes qui a poussé tapie à soudoyer les joueurs de va

Il avait peur d une situation semblable

baggio42 a écrit : ↑04 avr. 2024, 14:05

titigreenfan a écrit : ↑04 avr. 2024, 13:26

baggio42 a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:35

inconnuvert a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:30

Palmeiras a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:07

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Ben le tirage au sort, je l'ai dit des qu'on a su que Lyon recevait Valenciennes. Trop gros. Après, on m'a.dit que j'étais parano et que je disais n'importe quoi. Possible, mais.il n'empêche que l'année où Lyon galère en championnat, ils ont 1 chance sur 6 de recevoir le petit poucet à domicile et...sans suspense, c'est leur tirage. On verra en finale comment ça se passera...On verra aussi l'arbitrage.
L'arbitrage, c'est assez marrant de voir la coincidence entre les arbitrages favorables et l'arrivée d'Aulas en haut de la FFF. Franchement, jamais personne dénoncera cet homme maléfique ?

Les bâtards avaient exactement la même proba sur chaque adversaire. Donc commencer ton raisonnement qu'il avait 1 chance sur 6 de recevoir VA est juste mais n'apporte rien.
Paris avait 1 chance sur 6 de recevoir Rennes, Rennes avait une chance sur 6 d'aller à Paris.....
Prend l'historique des tirages des bâtards en cdf et tu verras qui rien ne ressort.
Ça me fait vraiment chier de les défendre mais il faut arrêter la parano.
Par contre on peut se poser des questions sur l'influence des grands clubs envers les arbitres. C'est un autre sujet.

Sur ta dernière phrase c'est vrai.
Sous Rocher, Tapie, Bez,Aulas les grands clubs ont été avantagés par l'arbitrage. Sans magouilles.
Mais tout simplement parce que quand tu domines une partie, ton adversaire fait des fautes car il subit la pression.

Tu plaisantes ? au moins pour bez on sait qu'il y a eu magouilles et on peu s'en douter au moins pour tapie. l'affaire du haillan a fait moins de bruit que VA OM parce que bez avait pas des ambitions politiques et qu'il fallait pas à tout prix le casser mais les cadeaux de prostituées aux arbitres, jusqu'en coupe d'europe ca a été avéré il me semble

Pas au courant pour Bez.
D'accord avec toi sur Tapie. Mais un " one shot" pour Valenciennes. Dans l'espoir avant la finale que le match ne soit pas engagé pour éviter les blessures.

Ce qui je le rappelle, avec notre match à Nîmes, nous a handicapé, pour la finale contre Le Bayern.

Dans un entretien accordé au journal L'Équipe publié le mardi 30 octobre 1990, Claude Bez reconnait qu'il a offert des prostituées à des arbitres de Coupe d'Europe, et cela à plusieurs reprises, notamment pour le 1/4 de finale des Girondins face au PSV Eindhoven le 2 mars 19883. L'impresario Ljubomir Barin est au centre du scandale3. Ce Croate s'est occupé des plus gros transferts du club et s'est vu confier l'organisation des réceptions officielles pour les matchs de Coupe d'Europe ; il intervenait ponctuellement, sans être salarié du club, en s'occupant notamment du choix des hôtels, des voitures, du restaurant ou des cadeaux3.

___ a écrit : ↑04 avr. 2024, 09:24

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 avr. 2024, 21:32

la buse a écrit : ↑03 avr. 2024, 20:47 Le débat dépasse complètement pour ou contre la VAR, c'est juste qu'Aulas a remis la main sur l'arbitrage via la fédération.
J'accuse également Aulas de truquer les tirages au sort de la coupe, il faut quand même ouvrir les yeux.
Le pouvoir de nuisance de cet individu n'a pas de limite et nous sommes parfaitement placés pour le savoir.

Je te rejoins à 100%. Et malheureusement, je pense qu'une victoire de lol en finale sera aussi arrangée avec les Qataris.

Faudrait surtout faire le comparatif de l'arbitrage envers LOL, entre l'époque "Aulas veut tirer du fric à Textor" et l'époque "Textor s'est couché devant Aulas".