Claude Puel

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Robeberic 1er
Messages : 2278
Inscription : 03 oct. 2016, 12:53

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Robeberic 1er »

Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Faiseur de Tresses
Messages : 22570
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Faiseur de Tresses »

Keiran a écrit : 21 oct. 2019, 11:53
Faiseur de Tresses a écrit : 21 oct. 2019, 11:18
Pierre-Alex a écrit : 18 oct. 2019, 19:41

Come back raté pour L.Huard. C'est une belle mise à l'écart.
La vraie info derrière, c'est que du coup Sablé reste bien placé dans le staff.
Puel doit voir en Sablé un relais vers les joueurs, vu que c'est son adjoint qui les connait le mieux. C'est pas déconnant.

Par contre, Puel reviens d'Angleterre, où il n'est pas rare d'avoir un adjoint dédié à ces fonctions d'observateur/entraineur des des non-convoqués. Surtout sur ce dernier point où Puel est très attentif au suivi des joueurs qui jouent peu mais doivent être opérationnels.

Donc pas sûr que ce soit une mise au placard de Huard...
Pourtant ça y ressemble un peu...

Je te rejoins par contre sur Sablé, j'irai même jusqu'à dire que le Juju a du soutien au sein du vestiaire.

Et peut-être bien que Stamp a raison et que c'est d'abord Grange qui sera visé ; d'ailleurs il s'est passé quoi exactement avec Ruffier pendant le match ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."

"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Stamp
Messages : 257
Inscription : 02 janv. 2015, 22:08

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Stamp »

Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par squaty »

Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
Grand Rub
Messages : 1346
Inscription : 06 avr. 2016, 01:16

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Grand Rub »

squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
buffy
Messages : 1886
Inscription : 03 juin 2011, 14:55
Localisation : Grenoble

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par buffy »

Grand Rub a écrit : 21 oct. 2019, 15:21
squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
Après Puel ayant les pleins pouvoirs sur le sportif, il a peut être envie petit à petit d'imposer son staff, y compris sur l'entraineur des gardiens. On aura peut être droit à terme à ses deux fils à Sainté lol… Il en a peut être un 3eme susceptible de remplacer la Ruff :mrgreen:
Plus sérieusement, avant de parler des soit disantes lacunes de Ruffier sur son jeu au pieds, faut pas avoir la mémoire courte et ne pas oublier le nombre de points qu'il nous a fait gagner..
teddybear
Messages : 190
Inscription : 23 févr. 2012, 07:18
Localisation : Back to Paris

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par teddybear »

buffy a écrit : 21 oct. 2019, 15:43
Grand Rub a écrit : 21 oct. 2019, 15:21
squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
Après Puel ayant les pleins pouvoirs sur le sportif, il a peut être envie petit à petit d'imposer son staff, y compris sur l'entraineur des gardiens. On aura peut être droit à terme à ses deux fils à Sainté lol… Il en a peut être un 3eme susceptible de remplacer la Ruff :mrgreen:
Plus sérieusement, avant de parler des soit disantes lacunes de Ruffier sur son jeu au pieds, faut pas avoir la mémoire courte et ne pas oublier le nombre de points qu'il nous a fait gagner..
Ruffier est un immense gardien, mais il n'a pas 1 mais 2 lacunes majeures :
- son jeu de relance (pas uniquement au pied), très perfectible et qui mériterait plus de spontanéité
- sa capacité à ne pas couler avec son équipe. Or, quand l'équipe tourne mal, lui aussi - voire plus (ses cartons rouges sont systématiquement quand ça ne va pas, ses bourdes aussi)
Après, au regard de ses compétences par ailleurs, il est intouchable en l'état
REP1981
Messages : 1108
Inscription : 03 janv. 2013, 16:52
Localisation : Asie du Sud Est

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par REP1981 »

Après le match de la Ruffe à Bordeaux , je vois mal CP être assez c.. pour s'attaquer au dossier Grange qui est loin d'être le plus urgent
L'humour Vert est celui des naifs et des Hurons. Alfred Hitchcock
buffy
Messages : 1886
Inscription : 03 juin 2011, 14:55
Localisation : Grenoble

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par buffy »

teddybear a écrit : 21 oct. 2019, 16:11
buffy a écrit : 21 oct. 2019, 15:43
Grand Rub a écrit : 21 oct. 2019, 15:21
squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
Après Puel ayant les pleins pouvoirs sur le sportif, il a peut être envie petit à petit d'imposer son staff, y compris sur l'entraineur des gardiens. On aura peut être droit à terme à ses deux fils à Sainté lol… Il en a peut être un 3eme susceptible de remplacer la Ruff :mrgreen:
Plus sérieusement, avant de parler des soit disantes lacunes de Ruffier sur son jeu au pieds, faut pas avoir la mémoire courte et ne pas oublier le nombre de points qu'il nous a fait gagner..
Ruffier est un immense gardien, mais il n'a pas 1 mais 2 lacunes majeures :
- son jeu de relance (pas uniquement au pied), très perfectible et qui mériterait plus de spontanéité
- sa capacité à ne pas couler avec son équipe. Or, quand l'équipe tourne mal, lui aussi - voire plus (ses cartons rouges sont systématiquement quand ça ne va pas, ses bourdes aussi)
Après, au regard de ses compétences par ailleurs, il est intouchable en l'état
Je trouve cette seconde lacune complètement infondée. Combien de fois quand l'équipe était à la rue il nous a maintenu la tête hors de l'eau... Pour les cartons rouges ben raffraichi moi la mémoire parce que je ne m'en rappelle pas trop :)
Stamp
Messages : 257
Inscription : 02 janv. 2015, 22:08

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Stamp »

REP1981 a écrit : 21 oct. 2019, 16:15 Après le match de la Ruffe à Bordeaux , je vois mal CP être assez c.. pour s'attaquer au dossier Grange qui est loin d'être le plus urgent
Plutôt d'accord avec toi, je ne voulais pas spécialement créer un débat autour de la Ruff', je pense que nous avons eu et nous avons toujours à l'heure actuelle beaucoup de chance d'avoir un gardien de cette qualité. Il n'est probablement pas parfait mais si c'était le cas il ne serait plus chez nous depuis longtemps... Et pour Grange, ce n'est effectivement pas le dossier le plus urgent, à voir l'été prochain par contre (Puel aura terminé d'analyser le club, il pourra commencer à poser ses pions si c'est nécessaire)
Tylith
Messages : 9983
Inscription : 14 sept. 2005, 18:43

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Tylith »

Grange est toujours simple entraîneur de gardien? Parce que sur ce que je vois et les déclarations j'avais l'impression qu'il était carrément passer adjoint.
C'est peut être ça qui agace d'ailleurs?
Obi-Wan Kenobi
Messages : 5993
Inscription : 28 juil. 2005, 11:50
Localisation : l autre pays du fromage

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Obi-Wan Kenobi »

buffy a écrit : 21 oct. 2019, 17:28
teddybear a écrit : 21 oct. 2019, 16:11
buffy a écrit : 21 oct. 2019, 15:43
Grand Rub a écrit : 21 oct. 2019, 15:21
squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
Après Puel ayant les pleins pouvoirs sur le sportif, il a peut être envie petit à petit d'imposer son staff, y compris sur l'entraineur des gardiens. On aura peut être droit à terme à ses deux fils à Sainté lol… Il en a peut être un 3eme susceptible de remplacer la Ruff :mrgreen:
Plus sérieusement, avant de parler des soit disantes lacunes de Ruffier sur son jeu au pieds, faut pas avoir la mémoire courte et ne pas oublier le nombre de points qu'il nous a fait gagner..
Ruffier est un immense gardien, mais il n'a pas 1 mais 2 lacunes majeures :
- son jeu de relance (pas uniquement au pied), très perfectible et qui mériterait plus de spontanéité
- sa capacité à ne pas couler avec son équipe. Or, quand l'équipe tourne mal, lui aussi - voire plus (ses cartons rouges sont systématiquement quand ça ne va pas, ses bourdes aussi)
Après, au regard de ses compétences par ailleurs, il est intouchable en l'état
Je trouve cette seconde lacune complètement infondée. Combien de fois quand l'équipe était à la rue il nous a maintenu la tête hors de l'eau... Pour les cartons rouges ben raffraichi moi la mémoire parce que je ne m'en rappelle pas trop :)
Hormis le carton contre monacal( et dans quelles circonstances !) il y a 2 piges je ne vois pas non plus
"L'amour, c'est un sport. Surtout s'il y en a un des deux qui ne veut pas."
Jean Yanne.
osvaldopiazzolla
Messages : 22405
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par osvaldopiazzolla »

Obi-Wan Kenobi a écrit : 21 oct. 2019, 23:57
buffy a écrit : 21 oct. 2019, 17:28
teddybear a écrit : 21 oct. 2019, 16:11
buffy a écrit : 21 oct. 2019, 15:43
Grand Rub a écrit : 21 oct. 2019, 15:21
squaty a écrit : 21 oct. 2019, 14:46
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 13:44
Robeberic 1er a écrit : 21 oct. 2019, 12:14
Stamp a écrit : 21 oct. 2019, 12:02 Je suis le seul qui pense que ça pourrait chauffer pour F.Grange à moyen terme ?
Pourquoi ça?
Dans un premier temps, il a parfois bénéficié de sa relation avec Ruffier : par exemple, O.Garcia aurait demandé l'éviction de Grange, ce qui lui aurait été refusé afin de ne pas "fâcher" la Ruff'.

A priori, en début de saison, "il a pris une place très importante auprès de Ghislain Printant, et son influence sur le technicien est jugée de manière très négative en interne." (cf. potin du 26 septembre). On peut donc supposer qu'il n'a pas que des amis en interne à l'heure actuelle, ce qui est à la fois normal mais hasardeux avec le travail de structuration de Puel.

Il y a également l'aspect contractuel, c'est assez flou autour de la fin de son contrat et quant à une éventuelle prolongation, entre les (fausses) signatures, les démentis... Apparemment il aurait demandé à prolonger jusqu'en 2022 mais je suis resté sur le refus de Roro.

La remontrance de Puel hier m'a aussi interpellé car Ruffier et Grange semblent tellement indissociable que lorsque l'on critique un, l'autre semble concerné.

Plus personnellement, je me dis aussi que Grange est là depuis 2012, que les gardiens sont d'un excellent niveau mais Ruffier, Moulin voir Bajic (pour les matchs que j'ai vu de lui en Gambardella) ne sont pas à l'aise au pied, ce qui paraît nécessaire pour un gardien moderne. En exagérant un peu, est-ce qu'ils ne sont pas tombés dans une forme de routine, de confort qui leur permet d'être efficace, mais ne permet pas de progresser de manière plus significative leurs défauts ?

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre F.Grange, c'est simplement une interrogation de ma part. Quoi qu'il en soit, ça doit aussi passer par le travail des gardiens au centre de formation. Ça peut aussi éventuellement passer par le recrutement d'un assistant pour l'entraineur des gardiens de but, susceptible d'apporter une vraie plus-value au niveau du jeu au pied, qui pourrait également faire un travail d'analyse vidéo pour les gardiens (si ça ne se fait pas déjà).
Moulin a raté deux dégagements au pied, mais par contre pour relancer avec ces défenseur il était très à l'aise malgré le pressing des lyonnais par exemple.
D'ailleurs on peut sûrement voir un lien entre Puel, passé par l'Angleterre, et Christophe Lollichon, ancien entraîneur des gardien de Chelsea, qui en 2017 dans un potin parlait de la grosse lacune de Ruffier : Son jeu au pied. http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... 0745-.html
Après Puel ayant les pleins pouvoirs sur le sportif, il a peut être envie petit à petit d'imposer son staff, y compris sur l'entraineur des gardiens. On aura peut être droit à terme à ses deux fils à Sainté lol… Il en a peut être un 3eme susceptible de remplacer la Ruff :mrgreen:
Plus sérieusement, avant de parler des soit disantes lacunes de Ruffier sur son jeu au pieds, faut pas avoir la mémoire courte et ne pas oublier le nombre de points qu'il nous a fait gagner..
Ruffier est un immense gardien, mais il n'a pas 1 mais 2 lacunes majeures :
- son jeu de relance (pas uniquement au pied), très perfectible et qui mériterait plus de spontanéité
- sa capacité à ne pas couler avec son équipe. Or, quand l'équipe tourne mal, lui aussi - voire plus (ses cartons rouges sont systématiquement quand ça ne va pas, ses bourdes aussi)
Après, au regard de ses compétences par ailleurs, il est intouchable en l'état
Je trouve cette seconde lacune complètement infondée. Combien de fois quand l'équipe était à la rue il nous a maintenu la tête hors de l'eau... Pour les cartons rouges ben raffraichi moi la mémoire parce que je ne m'en rappelle pas trop :)
Hormis le carton contre monacal( et dans quelles circonstances !) il y a 2 piges je ne vois pas non plus
Son rouge contre Monaco, tout le monde pète les plombs, diffcile de lui en vouloir. Son rouge contre le Beitar, là par contre, il est très très con. Tout allait bien, aucun danger et tout d'un coup l'enfer. Mais c'est pas qu'il "coule aec l'équipe" du coup
-6 pts, asap.
G. Van W.
Messages : 2080
Inscription : 12 oct. 2005, 02:21
Localisation : Stockholm / Malte / ...

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par G. Van W. »

Je suis retombé sur cette interview intéressante (lien déjà posté par du monde sur le forum en 2017 après le départ de Galtier) :

https://www.sofoot.com/claude-puel-la-f ... 41410.html
Michel-Ange
Messages : 14430
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Michel-Ange »

G. Van W. a écrit : 24 oct. 2019, 15:33 Je suis retombé sur cette interview intéressante (lien déjà posté par du monde sur le forum en 2017 après le départ de Galtier) :

https://www.sofoot.com/claude-puel-la-f ... 41410.html
Limpide, en effet.
Et après une pseudo prise de conscience, il y a quelques années, j'ai l'impression qu'on a allègrement replongé dans ces travers.
Dissident
Messages : 15741
Inscription : 30 juil. 2005, 09:06
Localisation : Normandy

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Dissident »

L'évocation des jeunes en avance physiquement sur leur classe d'âge me fait immédiatement penser au cas Benjamin Aulagnier, qu'on n'a jamais réussi à former réellement.
Rêvons plus petit !
osvaldopiazzolla
Messages : 22405
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par osvaldopiazzolla »

Dissident a écrit : 24 oct. 2019, 16:52 L'évocation des jeunes en avance physiquement sur leur classe d'âge me fait immédiatement penser au cas Benjamin Aulagnier, qu'on n'a jamais réussi à former réellement.
c'est l'exemple parfait.
-6 pts, asap.
thomas99
Messages : 5285
Inscription : 31 août 2005, 11:01

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par thomas99 »

Les grands esprits se rencontrent. :mrgreen: Message de 2017
thomas99 a écrit : 18 sept. 2017, 16:08 Pour Benjamin Aulagnier, quand j'ai lu l'interview de Puel dans So Foot http://www.sofoot.com/claude-puel-la-fr ... 41410.html, j'ai immédiatement pensé à lui. Il dominait par son physique mais je trouve que ça devient de plus en plus difficile pour lui.
Pour Baghdadi, difficile de se prononcer, il était à la peine lors de ses 2 précédentes entrées en jeu à domicile. Le match d'hier était beaucoup plus intéressant dans le contenu, espérons qu'il confirme.
Lamine est un joueur de percussion qui a besoin d'espace pour s'exprimer. Contre les équipes qui jouent avec un bloc très bas, il a plus de mal (comme contre Bourg cette saison). Pour moi il a encore des progrès à faire pour accéder durablement à l'équipe une. Ne soyons pas trop impatients.
Hugo est intéressant comme pivot mais sur ce début de saison il montre ses limites à ce niveau.

Pour Pinheiro, aucune idée, alors qu'il assistait en tribune, et même en béquilles, au match de son compatriote Kenny l'année dernière, cette année je ne l'ai pas encore vu.
Dissident
Messages : 15741
Inscription : 30 juil. 2005, 09:06
Localisation : Normandy

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Dissident »

Voilà. :mrgreen:
Rêvons plus petit !
osvaldopiazzolla
Messages : 22405
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par osvaldopiazzolla »

Dissident a écrit : 24 oct. 2019, 16:52 L'évocation des jeunes en avance physiquement sur leur classe d'âge me fait immédiatement penser au cas Benjamin Aulagnier, qu'on n'a jamais réussi à former réellement.
Ceci dit, je pense pas qu'on ait fait spécialement une erreur avec Benji Aulagnier. Les attaquants avec un très fort potentiel (Manu Rivière avant lui, Saint Max ou Nordin après par exemple) ont été surclassés régulièrement et ont correctement été amenés jusqu'aux marchesde l'équipe pro. (Ce qui leur arrive ensuite à ce moment là n'est plus du ressort de la formation mais de Bernès).

Admittedly, ni Rivière ni Saint Max ni Nono ne surperformaient (uniquement) grâce à leur physique et on a décelé en eux le potentiel pour aller loin, mais pas pour Benji. En d'autres termes, Aulagnier n'a pas été surclassé parce qu'on a jugé qu'il n'y avait de raison de prendre la place de quelqu'un dans la classe d'âge du dessus. Mais du coup, on ne va pas non ne pas le faire jouer dans sa classe d'âge sous prétexte qu'il y arrive trop facilement.

La seule (nouvelle) catégorie qui aaurait pu lui convenir, ce sont peut être les U18 fourre tout
-6 pts, asap.
Greg4235
Messages : 247
Inscription : 09 août 2014, 19:35

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Greg4235 »

Quel homme ce Puel !
Colibris42
Messages : 1960
Inscription : 05 août 2018, 14:52

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Colibris42 »

G. Van W. a écrit : 24 oct. 2019, 15:33 Je suis retombé sur cette interview intéressante (lien déjà posté par du monde sur le forum en 2017 après le départ de Galtier) :

https://www.sofoot.com/claude-puel-la-f ... 41410.html
:super: Merci article super intéressant !

J'adore la vision de Puel ! Tout ce qu'il dit est juste et réfléchis. C'est clairement une chance de l'avoir. Il a totalement raison sur les joueurs qu'on a pas su mettre en valeur avant Nivet / Feret / Pagis que de joueurs que j'ai adoré voir jouer et que j'aurais aimé voir jouer chez nous.

Avec sa réponse sur l'identité de jeu à trouver plus que les résultats, on a peut être un élément de réponse avec ce qui ce passe en CFA ?

Ce qu'il dit sur le physique et la formation me fait pour ma part totalement penser à Saadi, qui survolait en jeune mais j'avais eu des échos comme quoi il n'était pas un très bon footballeur. Je pense qu'on a pu le voir par la suite de sa carrière et la difficulté criante qu'il a rencontré pour ses débuts en pro malgré une bonne période à Clermont.

Je me dis que des Koziello / Serri ou Mendy sont des joueurs intéressant et que Puel pourrait cet été avoir un réseau sympa à faire jouer…

Bien sûr comme il l'a déjà dit avant de penser à cela faudra déjà penser à se séparer des joueurs "en trop"...
Bilbock
Messages : 237
Inscription : 23 mai 2018, 14:42

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Bilbock »

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... ut-crache/

Un article de but que j'ai trouvé intéressant.
"I never loose. I either win or learn." Madiba
aissopic
Messages : 5607
Inscription : 24 nov. 2010, 18:43
Localisation : MRS PRG

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par aissopic »

Bilbock a écrit : 26 oct. 2019, 10:27 https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... ut-crache/

Un article de but que j'ai trouvé intéressant.
pas mal en effet.
Et plus le temps passe et plus je trouve que c'est le coach qu'il fallait. Probablement le meilleur technicien depuis des lustres ( CG compris car il débutait et reste pour le moment en dessous de CP). Son hommage au pdt de Leicester renforce l'idée que CP est fait pour l'ASSE et inversement. Souhaitons que ça réussisse car dans ce cas ça risque d'aller haut.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
speed94
Messages : 1615
Inscription : 25 juil. 2009, 19:31

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par speed94 »

Superbe interview du coach dans la Pravda qui explique son projet pour le club.
On sent le gars respire le football quand même
Répondre