Asse of Spades a écrit : ↑04 oct. 2019, 19:38
"Ghislain, j'ai fait ce que tu m'avais demander"
Elle est enorme celle là en effet !!!
On veut un droit de reponse de Ghislain. Une bonne battle de communicant en face à face !
Un bon goût de terroir cette conférence.
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Il veut pas lâcher l'affaire le Ghislain , ça promet ...
Petit coup de pression pour toucher le max et faire cracher Roro à fond
Bah en même temps pour l'instant il a un contrat de travail donc il a raison hein.
Et en même temps, si on ne l’a informé de rien, c’est vraiment très très très moche.
Printant n’avait peut-être pas l’envergure d’un nº d’un club comme Sainté mais il mérite pas d’être traité ainsi.
Plutôt satisfait de l’arrivée Puel mais j’éprouve un grand malaise en ce moment. J’espere que le vestiaire ne va pas être trop marqué par ce changement de coach!
C'est sûr qu'humainement les choses sont faites "dans les règles de l'art". Une vraie honte. Roro peut se carrer ses lampes de mineurs où je pense.
La direction doit respecter le droit du travail, en ce sens j'imagine qu'elle est conseillée par des juristes et des avocats qui guident leurs actes et paroles au millimètre. C'est une question de droit, pas de valeur ni d'humanité.
quant tu prones des valeurs humaines comme Roro et que tu la joues comme il vient de le faire, c'est encore plus minable
donc question de droit, oui mais aussi question d'humanité et de valeurs
Je ne peux qu'être d'accord avec toi maintenant mais mon commentaire précèdent à été rédigé avec la Conférence de presse lunaire d'hier.
Il veut pas lâcher l'affaire le Ghislain , ça promet ...
Petit coup de pression pour toucher le max et faire cracher Roro à fond
Bah en même temps pour l'instant il a un contrat de travail donc il a raison hein.
Et en même temps, si on ne l’a informé de rien, c’est vraiment très très très moche.
Printant n’avait peut-être pas l’envergure d’un nº d’un club comme Sainté mais il mérite pas d’être traité ainsi.
Plutôt satisfait de l’arrivée Puel mais j’éprouve un grand malaise en ce moment. J’espere que le vestiaire ne va pas être trop marqué par ce changement de coach!
C'est sûr qu'humainement les choses sont faites "dans les règles de l'art". Une vraie honte. Roro peut se carrer ses lampes de mineurs où je pense.
La direction doit respecter le droit du travail, en ce sens j'imagine qu'elle est conseillée par des juristes et des avocats qui guident leurs actes et paroles au millimètre. C'est une question de droit, pas de valeur ni d'humanité.
Le droit est une chose. Le respect en est une autre.
Et aucunes des deux ne sera respectées par notre vendeur de valeurs stéphanoises.
Oui, encore un fois je m'exprimais avant d'avoir vu la Conférence de presse et simplement sur le communiqué.
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
vertdu84 a écrit : ↑05 oct. 2019, 10:47
C'est le foot aujourdhui.
Kita
Monaco l'an dernier je vire je reprends
Rennes , Courbis.....
Pas mieux que chez nous
......
Le championnat la var et l'arbitrage cette saison on nous met 4 pts de plus on en est pas la.
Khazry qui revient avec 10 kgs en plus .
......
La roue tourne tres vite
Pourquoi l'om perd a Amiens
Pourquoi Psg perd contre Reims
.....
On gagne 4 matchs d'affilée Puel est un dieu
et on baise les pieds de Roro d'être allé le chercher sur son île
C'est exactement ça
Société de consommation, mode kleenex, tout tout de suite
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
oui je sais je ne parle que de tout ce qui est demandé et "sort" des prud'hommes
et espérons oui qu'il y aura une transaction pour éviter les prud'hommes, car il y a "matière" quand même pour GP
Dernière modification par fort-et-vert le 05 oct. 2019, 12:51, modifié 1 fois.
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
Tof a écrit : ↑05 oct. 2019, 12:53
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
C'est pas notre faute si RR est nul en communication. Il n'arrive même pas à convaincre un auditoire déjà potentiellement acquis.
Tof a écrit : ↑05 oct. 2019, 12:53
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
C'est pas notre faute si RR est nul en communication. Il n'arrive même pas à convaincre un auditoire déjà acquis.
Les 3/4 du forum ne souhaitaient absolument pas Printant, c'est faux ! Il n'avait jamais coaché une saison complète en L1 et trop inexpérimenté pour la coupe d'Europe.
Pour Puel, les 3/4 du forum souhaitaient sa venue principalement parce qu'il n'y avait pas d'autres choix possible (Kombouaré quoi…)
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Tof a écrit : ↑05 oct. 2019, 12:53
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
C'est pas notre faute si RR est nul en communication. Il n'arrive même pas à convaincre un auditoire déjà acquis.
Les 3/4 du forum ne souhaitaient absolument pas Printant, c'est faux ! Il n'avait jamais coaché une saison complète en L1 et trop inexpérimenté pour la coupe d'Europe.
Pour Puel, les 3/4 du forum souhaitaient sa venue principalement parce qu'il n'y avait pas d'autres choix possible (Kombouaré quoi…)
Je rappel que le sondage utilisé pour nous expliqué que tout le monde était derrière lui ne s'est pas fermé à la nomination de Printant et que ce dernier à pris un maximum de vote lorsqu'on savait que ça allait être lui.
Tof a écrit : ↑05 oct. 2019, 12:53
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
C'est pas notre faute si RR est nul en communication. Il n'arrive même pas à convaincre un auditoire déjà acquis.
Les 3/4 du forum ne souhaitaient absolument pas Printant, c'est faux ! Il n'avait jamais coaché une saison complète en L1 et trop inexpérimenté pour la coupe d'Europe.
Pour Puel, les 3/4 du forum souhaitaient sa venue principalement parce qu'il n'y avait pas d'autres choix possible (Kombouaré quoi…)
Je rappel que le sondage utilisé pour nous expliqué que tout le monde était derrière lui ne s'est pas fermé à la nomination de Printant et que ce dernier à pris un maximum de vote lorsqu'on savait que ça allait être lui.
je me sent pas concerné j'était contre printemps pas l'homme mais l’entraîneur, puel oui c'est largement mieux que le joueur de golf Kambouré, et roro il y à déjà bien longtemps que je souhaite son départ voir à défaut une vrai mise en retrait, que l'on puisse virer certaine personnes de son clan à l'intérieur du club.
Tof a écrit : ↑05 oct. 2019, 12:53
Romeyer fait venir Puel (que les 3/4 du forum souhaitaient) après avoir nommé Printant (que les 3/4 du forum souhaient aussi) puis virer Printant (que les 3/4 du forum souhaitent aussi voir partir).
Pas compliqué de voir qui est vraiment au bout du rouleau en fait.
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Un CDD d'usage reste un CDD.
Un CDD d'usage ne peut pas être renouvelé plus de 2 fois . Après il faut se référer a la convention collective.
D' ou ma question les contrats dans le foot sont ils comparables a ceux dans le privé.
ChatVert a écrit : ↑05 oct. 2019, 13:21
Manquerait pus que Puel se plante (ce que je ne souhaite pas). RR serait capable de nous sortir qu'il l'a nommé contre sa volonté.
Puel a comme spécialité, de mettre un peu de temps avant de trouver son régime de croisière. Dans notre situation, ce serait juste catastrophique.
ChatVert a écrit : ↑05 oct. 2019, 13:21
Manquerait pus que Puel se plante (ce que je ne souhaite pas). RR serait capable de nous sortir qu'il l'a nommé contre sa volonté.
Puel a comme spécialité, de mettre un peu de temps avant de trouver son régime de croisière. Dans notre situation, ce serait juste catastrophique.
Oui. De toute façon, vu l'état de forme de l'équipe, il faudra sans doute plusieurs semaines avant de retrouver un nouveau compétitif pour jouer la première moitié de tableau. Il faudra se montrer patient en attendant.
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Un CDD d'usage reste un CDD.
Un CDD d'usage ne peut pas être renouvelé plus de 2 fois . Après il faut se référer a la convention collective.
D' ou ma question les contrats dans le foot sont ils comparables a ceux dans le privé.
Non, les contrats de sport professionnel sont des cas à part, pour les jouors en tous cas, mais je doute qu'il ne s'agisse pas de la même chose pour les entraînors.
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Un CDD d'usage reste un CDD.
Un CDD d'usage ne peut pas être renouvelé plus de 2 fois . Après il faut se référer a la convention collective.
D' ou ma question les contrats dans le foot sont ils comparables a ceux dans le privé.
Non, les contrats de sport professionnel sont des cas à part, pour les jouors en tous cas, mais je doute qu'il ne s'agisse pas de la même chose pour les entraînors.
Donc il y a également des chances que la rupture du contrat et l'indemnisation qui en découle soit également différente.
La rupture doit être faite sur de la faute lourde.
Reste a savoir qu'elle faute est reprochée a GP....
sebi a écrit : ↑05 oct. 2019, 11:37
T'inquiète, après cette sortie Ghislain va gagner la battle des prud'hommes.
C'est pas sur du tout avec la loi Macron.
la loi Macron a limité les indemnités supra légales , pas supprimées. Donc même avec les nouveaux barèmes, s'il y a Prud'hommes et s'il gagne il aura un beau pactole en plus.
Mais peut être qu'il acceptera ce que le club va lui donner la semaine prochaine et que tout sera fini avec une transaction en plus du légal.
Les ordonnances (et non la loi, qui est un autre texte qui date de 2015) Macron ne touchent pas aux indemnités en cas de rupture d'un CDD. Or, Ghislain avait un CDD. C'est un problème différent.
En revanche, oui, il y aura sans doute une transaction.
Je ne suis pas certain que les contrats dans le foot soient comparables à des CDD dans le privé.
Deja par leurs renouvellements qui dans le foot peuvent être infinies (tant que tout ce passe bien )
Un CDD d'usage reste un CDD.
Un CDD d'usage ne peut pas être renouvelé plus de 2 fois . Après il faut se référer a la convention collective.
D' ou ma question les contrats dans le foot sont ils comparables a ceux dans le privé.
Non, les contrats de sport professionnel sont des cas à part, pour les jouors en tous cas, mais je doute qu'il ne s'agisse pas de la même chose pour les entraînors.
Donc il y a également des chances que la rupture du contrat et l'indemnisation qui en découle soit également différente.
La rupture doit être faite sur de la faute lourde.
Reste a savoir qu'elle faute est reprochée a GP....
L'ASSE a aucun intérêt d'essayer de chercher la faute lourde. D'une part, il n'y a aucune raison que l'entraîneur licencié n'ait pas au moins l'équivalent de son salaire jusqu'à la fin de son contrat, ce qui est le minimum quand on résilie le contrat d'un joueur "d'un commun accord" par exemple, et d'autre part les clubs offrent toujours plus pour pouvoir s'assurer de clauses de "fermage de gueule dans les médias" afin de pouvoir cracher sur le mec viré tout en étant sûr qu'il ne pourra pas répondre.
