[OFFICIEL] G.PRINTANT, n'est plus entraîneur de l'ASSE

[Kabigon]

[Grand Rub]

Idéalement, il faudrait une victoire pour relancer la machine. Le problème est tout aussi mental (joueurs) que tactique (entraîneur), on l'a vu hier. C'est bête, l'équipe est censée être expérimentée, mais quand tu n'as pas l'entraîneur qui va avec ... Jusqu'à quand faut-il être patient ?

Si ça continue sur ce rythme là, est-ce que Printant va avoir les couilles de démissionner de lui-même, ou bien Romeyer va prendre la décision à sa place ?

[titin21]

Idéalement, il faudrait une victoire pour relancer la machine. Le problème est tout aussi mental (joueurs) que tactique (entraîneur), on l'a vu hier. C'est bête, l'équipe est censée être expérimentée, mais quand tu n'as pas l'entraîneur qui va avec ... Jusqu'à quand faut-il être patient ?

Si ça continue sur ce rythme là, est-ce que Printant va avoir les couilles de démissionner de lui-même, ou bien Romeyer va prendre la décision à sa place ?

Tu t'es posé la question aussi de savoir si Roro aurait les couilles de demissionner lui aussi ?
Ok pour que Printant parte mais si c'est pour que Roro le remplace par Sablé...

[my-color-is-green]

Reve et kombouare dans la même phrase.. on est tombé bas

[Guiasse]

Je pense que comme beaucoup, je n'ai rien contre G.Printant au contraire. Je pense que c'est un bon gars, amoureux de Sainté.
MAIS… pour gérer les égos de tous nos joueurs, pour l'instant il ne montre pas qu'il arrive à le faire.
JLG dégageait un charisme naturel et avait une toute autre réputation. Les MVILA / KHAZRI / DEBUCHY ect.. étaient surmotivés quand Gasset était la et il n'avait pas peur de faire les changements et pousser une gueulante.
Printant est bloqué parce qu'il a été intronisé par les cadres , mais ses cadres ne sont pas performants sauf qu'il ne peut pas les enlever.

Il n'a pas l'expérience d'un club jouant le top 5 et/ou la coupe dEurope

[old_side]

Reste à savoir quand! Niveau timing ça va être serré jusqu'au derby.
Après le derby, il y a la trêve internationale, ça laisse 10 jours pour se retourner..

Plusieurs options :

Printant viré, Sablé promu coach
Printant viré, nouveau coach
Retour de Gasset comme le sauveur et qui garde Printant ( quid de Sablé/Huard )

Simple supputation, mais je vois bien Papy Jean Louis venir donner un coup de main à son ami pour redresser la barre. Mission Commando en quelque sorte.

Avec romeyer ???

Ca va se finir avec un choix entre Dupraz, kombouare, Gourvennec, Garande... et romeyer va choisir un vieux PAS CHER qui aimait bien les verts en 76. Parce que c'est essentiel hein pour être un bon coach.
Accessoirement, romeyer expliquait l'an dernier que le coach dépendait de l'équipe, et avait un rôle accessoire. Comment après 10 ans de présidence être aussi à côté de la plaque?

[my-color-is-green]

Reste à savoir quand! Niveau timing ça va être serré jusqu'au derby.
Après le derby, il y a la trêve internationale, ça laisse 10 jours pour se retourner..

Plusieurs options :

Printant viré, Sablé promu coach
Printant viré, nouveau coach
Retour de Gasset comme le sauveur et qui garde Printant ( quid de Sablé/Huard )

Simple supputation, mais je vois bien Papy Jean Louis venir donner un coup de main à son ami pour redresser la barre. Mission Commando en quelque sorte.

Avec romeyer ???

Ca va se finir avec un choix entre Dupraz, kombouare, Gourvennec, Garande... et romeyer va choisir un vieux PAS CHER qui aimait bien les verts en 76. Parce que c'est essentiel hein pour être un bon coach.
Accessoirement, romeyer expliquait l'an dernier que le coach dépendait de l'équipe, et avait un rôle accessoire. Comment après 10 ans de présidence être aussi à côté de la plaque?

J avais proposé avec un autre potonaute gourcuff pere cet été honnêtement j aurais 100 fois préféré
Et j etait déjà contre la nomination de printant
Mais maintenant il n est plus libre

[Bucky]

Reve et kombouare dans la même phrase.. on est tombé bas

Rêvons plus grand qu'ils disaient.

Un investisseur fiable et compétent, et vite s'il vous plait, j'en peux plus.

[tu as raison]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

[baggio42]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Les 3 noms que tu cites c'est un rêve effectivement.
Déjà parce que leurs salaires donnent des boutons à Roro.Ensuite parce que si ils viennent ils veulent des garanties de budget de recrutement. Donc Next...

[tu as raison]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Les 3 noms que tu cites c'est un rêve effectivement.
Déjà parce que leurs salaires donnent des boutons à Roro.Ensuite parce que si ils viennent ils veulent des garanties de budget de recrutement. Donc Next...

Oui, tu as raison sans aucun doute...

[Vertigoal42]

Le problème du club reste le même que sous Galtier mais avec une équation financière légèrement différente. L'ASSE est aujourd'hui un club qui parvient sans difficulté depuis 10 ans à faire top 8 de L1 voire top 5 pendant plusieurs saisons mais qui ne parvient pas à aller au dessus.

Financièrement, on a "légèrement" augmenté la puissance. Les droits TV ayant augmenté et les mauvaises performances passées ayant été gommées dans nos résultats sur le moyen terme, on accumule plus d'argent, mais on en réinvestit plus qu'avant. Cela donne une politique plus agressive sur les transferts depuis 18 mois. L'effectif est calibré, mais manque de "prospects" comme on dit aujourd'hui, des jeunes joueurs à forte plus-value (après la vente de Saliba)

Toutefois, pour utiliser un tel effectif, cela nécessite un staff de qualité. Or, quel staff peut venir avec des actionnaires omnipotents, aucun tampon avec la direction, et surtout un "non" catégorique à des investissements encore plus conséquents qu'aujourd'hui ? Le problème de Blanc, Puel ou autres, ce n'est pas leur salaire mais leur façon de fonctionner. Ils vont venir pour aller chercher mieux que ce que Sainté peut faire actuellement. Donc un podium. Mais pour cela, il faut encore investir. Et les actionnaires répètent à l'envi qu'on a suffisamment investi, et qu'on est raides (grosso modo).

Avec Galtier on avait atteint un plafond de verre avec un système de mercato peu onéreux, basé sur des joueurs d'expérience connaissant la L1 et des jeunes. On a accentué cette politique en prenant des joueurs d'expérience internationale et des jeunes en espérant casser ce plafond de verre. Il n'en est rien. On se retrouve au même point, et il faut "au moins" faire mieux que la dernière fois !

[baggio42]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Les 3 noms que tu cites c'est un rêve effectivement.
Déjà parce que leurs salaires donnent des boutons à Roro.Ensuite parce que si ils viennent ils veulent des garanties de budget de recrutement. Donc Next...

Oui, tu as raison sans aucun doute...

D'ailleurs quel est le dernier entraîneur reconnu qui a coaché chez nous? Avec quelques succès ? Sur une durée?
Antonetti?
Avant lui ? Herbin ?

[speed94]

J’ai une grande pensée à tous les optimistes du début de saison qui flinguaient à tout va les « pessimistes » 

Un gros poutout à tous ceux qui se reconnaîtront

[baggio42]

Le problème du club reste le même que sous Galtier mais avec une équation financière légèrement différente. L'ASSE est aujourd'hui un club qui parvient sans difficulté depuis 10 ans à faire top 8 de L1 voire top 5 pendant plusieurs saisons mais qui ne parvient pas à aller au dessus.

Financièrement, on a "légèrement" augmenté la puissance. Les droits TV ayant augmenté et les mauvaises performances passées ayant été gommées dans nos résultats sur le moyen terme, on accumule plus d'argent, mais on en réinvestit plus qu'avant. Cela donne une politique plus agressive sur les transferts depuis 18 mois. L'effectif est calibré, mais manque de "prospects" comme on dit aujourd'hui, des jeunes joueurs à forte plus-value (après la vente de Saliba)

Toutefois, pour utiliser un tel effectif, cela nécessite un staff de qualité. Or, quel staff peut venir avec des actionnaires omnipotents, aucun tampon avec la direction, et surtout un "non" catégorique à des investissements encore plus conséquents qu'aujourd'hui ? Le problème de Blanc, Puel ou autres, ce n'est pas leur salaire mais leur façon de fonctionner. Ils vont venir pour aller chercher mieux que ce que Sainté peut faire actuellement. Donc un podium. Mais pour cela, il faut encore investir. Et les actionnaires répètent à l'envi qu'on a suffisamment investi, et qu'on est raides (grosso modo).

Avec Galtier on avait atteint un plafond de verre avec un système de mercato peu onéreux, basé sur des joueurs d'expérience connaissant la L1 et des jeunes. On a accentué cette politique en prenant des joueurs d'expérience internationale et des jeunes en espérant casser ce plafond de verre. Il n'en est rien. On se retrouve au même point, et il faut "au moins" faire mieux que la dernière fois !

Ce constat est implacable.90% du forum le fait.
Donc il faut changer de direction.

[null]

J’ai une grande pensée à tous les optimistes du début de saison qui flinguaient à tout va les « pessimistes » 

Un gros poutout à tous ceux qui se reconnaîtront

Une grande pensée aussi pour les pessimistes ravis que le club se casse la gueule pour venir rigoler sur les forums.

[Marsupi]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Les 3 noms que tu cites c'est un rêve effectivement.
Déjà parce que leurs salaires donnent des boutons à Roro.Ensuite parce que si ils viennent ils veulent des garanties de budget de recrutement. Donc Next...

Oui, tu as raison sans aucun doute...

D'ailleurs quel est le dernier entraîneur reconnu qui a coaché chez nous? Avec quelques succès ? Sur une durée?
Antonetti?
Avant lui ? Herbin ?

Baup perrin toschack santini

[l.angevert]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Les 3 noms que tu cites c'est un rêve effectivement.
Déjà parce que leurs salaires donnent des boutons à Roro.Ensuite parce que si ils viennent ils veulent des garanties de budget de recrutement. Donc Next...

.....Thierry HENRY pour prendre une équipe en situation difficile on a vu l’an dernier à Monaco..... mauvais timing pour ce genre de coach inexpérimenté.
Pour le reste je pensais que le risque Printant était mesuré car choisit par les joueurs et dans la continuité de l’année et demi écoulée avec JLG.
Je voyais aussi GP comme un choix sur du court terme (1 saison, 2 au max).
Sauf que ça ne se passe pas comme prévu (ça doit faire plaisir à quelques observateurs qui de toute façon ont décidé que GP est un mauvais choix) même si il n’y a pas encore le feu.........mais pas pour longtemps si on ne prend pas des points très vite.
Donc maintenant tout le monde se sort les doigts parce que le derby arrive vite ....... et il est hors de question de prendre la même branlée que sous Oscar Garcia !!!!!!!!

[Oracle Vert]

Non, je ne pense pas que le problème vienne de Romeyer. Il a fait tout ce qu'il a pu ces dernières années, avec plutôt de la réussite (le max avec ce qu'il avait).

Par contre, pour un entraîneur, essayons de rêver de Blanc, de Puel ou d'Henry plutôt que d'un entraîneur médiocre en L1/L2. Ce serait le minimum que nous pourrions faire, non ?

Je ne suis pas sur qu' Henry soit un bon entraîneur...

[Lubo777]

Reste à savoir quand! Niveau timing ça va être serré jusqu'au derby.
Après le derby, il y a la trêve internationale, ça laisse 10 jours pour se retourner..

Plusieurs options :

Printant viré, Sablé promu coach
Printant viré, nouveau coach
Retour de Gasset comme le sauveur et qui garde Printant ( quid de Sablé/Huard )

Simple supputation, mais je vois bien Papy Jean Louis venir donner un coup de main à son ami pour redresser la barre. Mission Commando en quelque sorte.

Je ne vois pas Gasset revenir. Et même si c'était le cas, serait-ce aussi efficace ??? Rien ne l'assure.
Je ne vois pas non plus une nomination de Sablé ou Huard, ce serait idiot et s'exposer à la vindicte poppulaire.
Printant aura encore qqll matchs ... Et puis si ça fonctionne pas, on se tournera certainement vers un expérimenté de L.1 avec une certaine "aura" qui manque à Printant.

[SUPERJET]

Il reste aussi Antonetti . Ça va revenir dans les rumeurs .
Perso je pense que Mourinho aimerait tenter le challenge . Il a du déjà en parler à Galtier qd il coachait Man.U.

[Lubo777]

Le problème du club reste le même que sous Galtier mais avec une équation financière légèrement différente. L'ASSE est aujourd'hui un club qui parvient sans difficulté depuis 10 ans à faire top 8 de L1 voire top 5 pendant plusieurs saisons mais qui ne parvient pas à aller au dessus.

Financièrement, on a "légèrement" augmenté la puissance. Les droits TV ayant augmenté et les mauvaises performances passées ayant été gommées dans nos résultats sur le moyen terme, on accumule plus d'argent, mais on en réinvestit plus qu'avant. Cela donne une politique plus agressive sur les transferts depuis 18 mois. L'effectif est calibré, mais manque de "prospects" comme on dit aujourd'hui, des jeunes joueurs à forte plus-value (après la vente de Saliba)

Toutefois, pour utiliser un tel effectif, cela nécessite un staff de qualité. Or, quel staff peut venir avec des actionnaires omnipotents, aucun tampon avec la direction, et surtout un "non" catégorique à des investissements encore plus conséquents qu'aujourd'hui ? Le problème de Blanc, Puel ou autres, ce n'est pas leur salaire mais leur façon de fonctionner. Ils vont venir pour aller chercher mieux que ce que Sainté peut faire actuellement. Donc un podium. Mais pour cela, il faut encore investir. Et les actionnaires répètent à l'envi qu'on a suffisamment investi, et qu'on est raides (grosso modo).

Avec Galtier on avait atteint un plafond de verre avec un système de mercato peu onéreux, basé sur des joueurs d'expérience connaissant la L1 et des jeunes. On a accentué cette politique en prenant des joueurs d'expérience internationale et des jeunes en espérant casser ce plafond de verre. Il n'en est rien. On se retrouve au même point, et il faut "au moins" faire mieux que la dernière fois !

Ce constat est implacable.90% du forum le fait.
Donc il faut changer de direction.

Mais au-delà de la direction, c'est le système actuel, le foot actuel qui complique les affaires de Sainté. Même si nous supporters, on veut pas l'admettre. Il n'y a pas de solution miracle.
- Ces nouveaux proprio, prêts à faire exploser la bourse, encorefaut-ils qu'ils existent et qu'ils se lancent
- Si c'est le cas, l'instabilité inhérente à ce changement, fera aussi courir des risques sportifs et ne garantira pas à 100 % des résultats, les exemples de nos concurrents, souvent plus riches et moins bien classés, le montrent ...

Bref, on peut tt mettre sur le dos des Présidents et considérer qu'ils cachent le pognon. Mais Jusqu'à présent, malgré qqll erreurs non négligeables (Baup plutôt qu'Antonetti, Garcia... Printant ? + sous-exploitation de nos jeunes), ils s'en sortent plutôt bien par rapport au statut de la ville et aux moyens. (Et ont aussi su fr d'autres choix très payants qu'on oublie trop vite : Galtier, Gasset ...). La pure logique éco ne serait pas qu'on termine 4ème, ni 5ème chaque année.
Ils "bricolent" et compte tenu du contexte et de la concurrence, on est obligé de reconnaître qu'ils ne sentent sortent pas si mal. Bien sûr, on aimerait faire venir des noms chaque année, mais on n'en a pas les moyens. Et le fait de pas prendre des risques inconsidérés est tt de même plutôt un critère de compétence.

[Thomi]

Eureka

Ça sera Courbis ! Vous pouvez quoter!
Illumination soudaine.

On en reparle d'ici 15 jours.

[dimi]

Reve et kombouare dans la même phrase.. on est tombé bas

[guinnesstime]

Et Luis Fernandez, il en est où ?