Qui pour remplacer Gasset?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Leonardo au QSG, le voilà notre nouveau DS: Antero Henrique qui se fait virer!!
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Les verts toujours...
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Avant de signer, Printant vérifie si la clim fonctionne bien dans sa chambre du B&B.
Les verts toujours...
-
- Messages : 14532
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Qui pour remplacer Gasset?
C'est tout à fait exact.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:02Mais si sa côte baisse, et bien gardons le encore, ça fera une économie sur son remplacement, et on le vendra plus tard. Il n'as que 18 ans, ne l'oublions pas.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 15:53Tu as bien raison. Et d’ailleurs, cette donnée conditionne complètement le jugement qu’on peut avoir sur le transfert ou non de Saliba.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Soit on se dit, qu’en vertu du recrutement de l’an dernier et de l’augmentation significative des salaires, le club n’a pas les moyens de faire un bon recrutement sans la vente de Saliba (c’est la vision de l’équipe, semble t-il). Auquel cas, on n’a pas trop le choix, faut le vendre !
Soit on se dit qu’on peut très bien faire un mercato correct et on peut temporiser et garder Saliba, quitte à prendre le risque de voir baisser sa côte.
Si par hasard, il fait une saison décevante (comme ça arrive parfois dans la progression normale d'un joueur), ou se blesse, ça peut être tout bénef pour le club.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
Les verts toujours...
-
- Messages : 11163
- Inscription : 28 juil. 2005, 10:08
- Localisation : Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Rien à voir avec l'âge de rouge mais plutôt avec la taille du chèque.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT
Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.
FORT et VERT
Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.
-
- Messages : 14532
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Qui pour remplacer Gasset?
De manière générale, ce sont des infos floues, parfois contradictoires et de toute façon peu fiables.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
La situation financière d'une entreprise est une information complexe que personne d'extérieur ne peut vraiment connaître, surtout pour une entreprise non cotée.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Oui enfin, ça c'est le souhait de nos présidents, donnez nous de l'argent si possible beaucoup mais surtout laissez nous le pouvoir... Tu penses vraiment que ça marche comme ça ?Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
-
- Messages : 14532
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Ça peut arriver.buffy a écrit : ↑06 juin 2019, 16:42Oui enfin, ça c'est le souhait de nos présidents, donnez nous de l'argent si possible beaucoup mais surtout laissez nous le pouvoir... Tu penses vraiment que ça marche comme ça ?Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
Aulas l'a fait trois fois.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Encore une fois, tu peux investir dans une entreprise sans avoir aucun pouvoir.buffy a écrit : ↑06 juin 2019, 16:42Oui enfin, ça c'est le souhait de nos présidents, donnez nous de l'argent si possible beaucoup mais surtout laissez nous le pouvoir... Tu penses vraiment que ça marche comme ça ?Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
Les verts toujours...
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Pas si compliqué que ça : https://www.societe.com/societe/sasp-as ... 30069.htmlMichel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 16:39De manière générale, ce sont des infos floues, parfois contradictoires et de toute façon peu fiables.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
La situation financière d'une entreprise est une information complexe que personne d'extérieur ne peut vraiment connaître, surtout pour une entreprise non cotée.
Nos 2 chers associés se glorifient d'être un société qui dégage des bénéfice depuis 8 ans, mais qu'on soit clair : ces bénéfices finissent directement ou indirectement dans leurs poches. 1,2 millions de bénefs en 2017 c'est pas rien. Et puis c'est sans parler les salaires, les jetons de présence, les défraiements professionels (A/R en avion privé), frais de bouche ...
-
- Messages : 14532
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Ces bilans n'apprennent malheureusement rien sur la situation financière du club.Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 17:15Pas si compliqué que ça : https://www.societe.com/societe/sasp-as ... 30069.htmlMichel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 16:39De manière générale, ce sont des infos floues, parfois contradictoires et de toute façon peu fiables.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
La situation financière d'une entreprise est une information complexe que personne d'extérieur ne peut vraiment connaître, surtout pour une entreprise non cotée.
Nos 2 chers associés se glorifient d'être un société qui dégage des bénéfice depuis 8 ans, mais qu'on soit clair : ces bénéfices finissent directement ou indirectement dans leurs poches. 1,2 millions de bénefs en 2017 c'est pas rien. Et puis c'est sans parler les salaires, les jetons de présence, les défraiements professionels (A/R en avion privé), frais de bouche ...
A la rigueur, l'annexe des rapports de la DNCG sont plus informatifs, sans percer les principaux mystères.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Ça peut même aller plus loin que ça. Zuckerberg détient 13,8% des parts de Facebook il est donc ultra minoritaire en termes de capital. Pourtant les actionnaires qui détiennent les 86,2% de la boîte n'ont strictement aucun pouvoir décisionnaire.
La légende dit que Zuckerberg a prévenu ses actionnaires de l'achat d'instagram pour plus d'un milliard de dollars, après l'opération dire à quel point ses investisseurs n'ont aucun pouvoir.
Bref, buffy, bien sûr que ça marche comme ça dans plein de boîtes. Pas tout le temps je te l'accorde mais ça arrive très souvent. D'ailleurs c'est assez logique un investisseur est la pour placer son pognon et espère un retour sur investissement, généralement il n'est pas du tout le mieux placé par contre pour faire fructifier son investissement car il n'est pas du milieu ça reste un financier, qui de mieux placé que les personnes qui font tourner la boutique depuis des lustres et qui connaissent le business pour utiliser à bon escient l'argent investi ?
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Waouh ! Et dans un moment tu vas nous dire que rien ne prouve que la terre est ronde ?Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 17:18Ces bilans n'apprennent malheureusement rien sur la situation financière du club.Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 17:15Pas si compliqué que ça : https://www.societe.com/societe/sasp-as ... 30069.htmlMichel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 16:39De manière générale, ce sont des infos floues, parfois contradictoires et de toute façon peu fiables.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
La situation financière d'une entreprise est une information complexe que personne d'extérieur ne peut vraiment connaître, surtout pour une entreprise non cotée.
Nos 2 chers associés se glorifient d'être un société qui dégage des bénéfice depuis 8 ans, mais qu'on soit clair : ces bénéfices finissent directement ou indirectement dans leurs poches. 1,2 millions de bénefs en 2017 c'est pas rien. Et puis c'est sans parler les salaires, les jetons de présence, les défraiements professionels (A/R en avion privé), frais de bouche ...
A la rigueur, l'annexe des rapports de la DNCG sont plus informatifs, sans percer les principaux mystères.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Il signe aujourd'hui G Printant? Aucune nouvelle à cette heure ?
supporter depuis 1975
Re: Qui pour remplacer Gasset?
thesnakke a écrit : ↑06 juin 2019, 17:19Ça peut même aller plus loin que ça. Zuckerberg détient 13,8% des parts de Facebook il est donc ultra minoritaire en termes de capital. Pourtant les actionnaires qui détiennent les 86,2% de la boîte n'ont strictement aucun pouvoir décisionnaire.
La légende dit que Zuckerberg a prévenu ses actionnaires de l'achat d'instagram pour plus d'un milliard de dollars, après l'opération dire à quel point ses investisseurs n'ont aucun pouvoir.
Bref, buffy, bien sûr que ça marche comme ça dans plein de boîtes. Pas tout le temps je te l'accorde mais ça arrive très souvent. D'ailleurs c'est assez logique un investisseur est la pour placer son pognon et espère un retour sur investissement, généralement il n'est pas du tout le mieux placé par contre pour faire fructifier son investissement car il n'est pas du milieu ça reste un financier, qui de mieux placé que les personnes qui font tourner la boutique depuis des lustres et qui connaissent le business pour utiliser à bon escient l'argent investi ?
C’est une analyse un peu bancale. Certains investisseurs poussent pour virer Zuckerberg dans le cas de Facebook, tandis qu’à Wall Street et ailleurs, au Japon notamment, les actionnaires activistes ont un poids peu de plus en plus considérables dans la gouvernance des entreprises. Il y aussi des nuances, comme la composition du conseil d’administration et la répartition des droits de vote, certains fondateurs verrouillant leurs positions avant leur introduction en Bourse par exemple, de sorte à se protéger des mouvements d’humeurs des actionnaires.
Re: Qui pour remplacer Gasset?
RMC vient d’annoncer, c’est PRINTEMPS..... maintenant place aux renforts....
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Je pense que tu ne comprends pas très bien le fonctionnement d'un club de foot professionnel, ou d'une entreprise "tout court".Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 17:15Pas si compliqué que ça : https://www.societe.com/societe/sasp-as ... 30069.htmlMichel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 16:39De manière générale, ce sont des infos floues, parfois contradictoires et de toute façon peu fiables.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:21Ouais enfin, tu mélanges un peu tout... (l'age avancé ? )rouge a écrit : ↑06 juin 2019, 16:14Août 18 Zozo on ne cherche plus d’investisseursPlatoche a écrit : ↑06 juin 2019, 16:08Caiazzo, Août 2018Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:59Tout le monde parle sans savoir ici.Platoche a écrit : ↑06 juin 2019, 15:45Junito a écrit : ↑06 juin 2019, 15:39Oui quand on est entreprise ambitieuse qui souhaite se développer.Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 15:21Des moyens, ça se trouve, c'est le principe de toute entreprise.speed94 a écrit : ↑06 juin 2019, 14:57Oui enfin on peut aisément dire sans trop se tromper que l'on est pas en mesure de dépenser 25 m€ sur le marché des transferts...Michel-Ange a écrit : ↑06 juin 2019, 13:27Personne ne connaissant la situation financière exacte du club, je crois que personne ne peut répondre à cette question. Il y a toutefois pas mal d'options envisageables.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Mais quand c'est une entreprise qui sert avant tout à ses actionnaires peu ambitieux et désargentés à se payer sur la bête, c'est moins le cas.
Et puis pour emprunter, il faut que les actionnaires apportent des garanties. Romeyer peut toujours mettre en gage son penthouse de Pont-Salomon ça garantirait pas grand chose !
Quelles sont tes sources pour dire ça ? (si toutefois elles existent, car visiblement tu connais parfaitement le fonctionnement interne et financier du club).
Le prêt de 20M€ de l'année dernière, tu penses que ça a été fait sans garanties ? ou bien juste sur un coin de table entre 2 binouses au Chaudron Vert ?
On ne sait rien de cet emprunt à part des bruits de couloirs ou des infos dans des journaux qui prétendent que Gourvennec est en route depuis une semaine pour Sainté.
Il faut parfois savoir avouer son ignorance.
"La négociation avec Peak6 Investments a perturbé l'équipe lors de la dernière saison et, à peut-être, coûté une place européenne. La nouvelle saison est désormais engagée, et nous ne pensons plus à d'éventuels investisseurs. Nous avons doublement changé de stratégie, en procédant à un emprunt auprès de nos banquiers habituels, afin d'investir dans notre effectif pour garder nos joueurs bons et expérimentés, et en anticipant une perte d'exploitation sur l'exercice. C'est un changement radical assumé. Nous avons dû nous aligner sur le marché et, du coup, notre masse salariale augmentera de 25 % cette saison. Après huit années positives, l'AS Saint-Etienne enregistrera donc une perte d'exploitation. Si nous investissons, c'est que les paramètres de développement sont bons. Nous pensons avoir une équipe compétitive, qui aura en outre sur le banc cinq jeunes issus de notre centre de formation".
Emprunt de 10 et 15M€ l'année dernière :
https://www.pressreader.com/france/léqu ... 3572312182
(Un article de B.Lions, certes....)
Mai 19 Zozo je suis persuadé qu’il y a plus de chances qu’un investisseur nous rejoigne que le contraire
Certes je ne l’ai pas entendu de la bouche du dit monsieur
L'année dernière : investisseurs = repreneurs (affaire Peak6)
Cette année : investisseurs = investisseurs minoritaires a hauteur de 30%
Tout a été clairement expliqué, après si tu interprète selon ton bon vouloir, effectivement on peut tout dire et son contraire.
La situation financière d'une entreprise est une information complexe que personne d'extérieur ne peut vraiment connaître, surtout pour une entreprise non cotée.
Nos 2 chers associés se glorifient d'être un société qui dégage des bénéfice depuis 8 ans, mais qu'on soit clair : ces bénéfices finissent directement ou indirectement dans leurs poches. 1,2 millions de bénefs en 2017 c'est pas rien. Et puis c'est sans parler les salaires, les jetons de présence, les défraiements professionels (A/R en avion privé), frais de bouche ...
Les verts toujours...
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Sauf que conserver Saliba une saison de plus ... c'est grosse partie de mercato déjà bouclée. La fin de saison l'a prouvé. Certes, on peut se le fr prêter, mais c pas fait non plus.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
-
- Messages : 56
- Inscription : 02 mai 2017, 15:47
Re: Qui pour remplacer Gasset?
VU SUR RMC
Printant nouvel entraîneur de Saint-Etienne !
Ghislain Printant monte en grade à Saint-Etienne et passe de n°2 à n°1 ! Et pour deux ans. Il vient de parapher son contrat à l’Etrat où il avait rendez-vous ce jeudi pour une dernière réunion d’ajustement sur son passage de n°2 à n°1 explique à RMC Sport, un dirigeant du club. L’essentiel avait été traité vendredi dernier avec un déplacement du board de l’ASSE (Roland Romeyer, président du directoire et Bernard Caiazzo, président du conseil de surveillance) dans l’Hérault pour rencontrer Printant. Il n'y aura pas de conférence de presse ce jeudi soir, mais un simple communiqué à venir.
Edward Jay
Printant nouvel entraîneur de Saint-Etienne !
Ghislain Printant monte en grade à Saint-Etienne et passe de n°2 à n°1 ! Et pour deux ans. Il vient de parapher son contrat à l’Etrat où il avait rendez-vous ce jeudi pour une dernière réunion d’ajustement sur son passage de n°2 à n°1 explique à RMC Sport, un dirigeant du club. L’essentiel avait été traité vendredi dernier avec un déplacement du board de l’ASSE (Roland Romeyer, président du directoire et Bernard Caiazzo, président du conseil de surveillance) dans l’Hérault pour rencontrer Printant. Il n'y aura pas de conférence de presse ce jeudi soir, mais un simple communiqué à venir.
Edward Jay
Re: Qui pour remplacer Gasset?
J'ai vu passer ça sur facebook mais le lien a été supprimé entre-tempsmichelstmartin a écrit : ↑06 juin 2019, 17:50 VU SUR RMC
Printant nouvel entraîneur de Saint-Etienne !
Ghislain Printant monte en grade à Saint-Etienne et passe de n°2 à n°1 ! Et pour deux ans. Il vient de parapher son contrat à l’Etrat où il avait rendez-vous ce jeudi pour une dernière réunion d’ajustement sur son passage de n°2 à n°1 explique à RMC Sport, un dirigeant du club. L’essentiel avait été traité vendredi dernier avec un déplacement du board de l’ASSE (Roland Romeyer, président du directoire et Bernard Caiazzo, président du conseil de surveillance) dans l’Hérault pour rencontrer Printant. Il n'y aura pas de conférence de presse ce jeudi soir, mais un simple communiqué à venir.
Edward Jay
-
- Messages : 56
- Inscription : 02 mai 2017, 15:47
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Je l'ai vu sur le live de RMC
Re: Qui pour remplacer Gasset?
a priori confirme sur infosportmichelstmartin a écrit : ↑06 juin 2019, 17:50 VU SUR RMC
Printant nouvel entraîneur de Saint-Etienne !
Ghislain Printant monte en grade à Saint-Etienne et passe de n°2 à n°1 ! Et pour deux ans. Il vient de parapher son contrat à l’Etrat où il avait rendez-vous ce jeudi pour une dernière réunion d’ajustement sur son passage de n°2 à n°1 explique à RMC Sport, un dirigeant du club. L’essentiel avait été traité vendredi dernier avec un déplacement du board de l’ASSE (Roland Romeyer, président du directoire et Bernard Caiazzo, président du conseil de surveillance) dans l’Hérault pour rencontrer Printant. Il n'y aura pas de conférence de presse ce jeudi soir, mais un simple communiqué à venir.
Edward Jay
supporter depuis 1975
Re: Qui pour remplacer Gasset?
Pas de vente de Saliba pas de Chocolat!Tom Bombadil a écrit : ↑06 juin 2019, 15:44Prenons ton raisonnement à l'envers : Saliba n'éclôt pas cette saison, on accroche cette 4ème place avec Subotic.Sosof a écrit : ↑06 juin 2019, 12:28Une fois que t'as dit cela, tu finances comment ton mercato ?Tom Bombadil a écrit : ↑05 juin 2019, 22:15 Comme résume speed94, le club ne vend pas Saliba par ce qu'il est surévalué, mais pour financer son mercato, ça fait ch.er !
Il faut le garder au moins un an en titulaire, avec une campagne d'EL dans les jambes et on en rediscute l'été prochain.
Tu finances comment ton mercato ? Pas de mercato sans Saliba ?
On n'a pas chaque année une vente dans les 15 millions (les derniers Aubame et Zouma) et on arrive à recruter quand même, non ?
Non, blague à part, évidemment que, (enfin j'espère..), le club peut survivre à un "non transfert" de notre pépite.
Mais ce qui est certain, c'est que pour un mercato "onéreux" comme certains le voient sur ce forum, il faudra repasser!