On ne sait pas tout ! Peut être céde avec pourcentage à la revente ...
Et puis une gambardella ça fait pas de son capitaine un joueur ayant un niveau de folie ....
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
On ne sait pas tout ! Peut être céde avec pourcentage à la revente ...
Le laisser libre ça veut dire le libérer de son contrat, bref c'est pas céder grauitement car pas de vente et donc % à la revente impossible.
Sensimo a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:08 Et je pose cela ici https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1043658
Laissé libre ou plutôt transféré pour une somme anecdotique + % à la revente, ça revient au memeTylith a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:13Le laisser libre ça veut dire le libérer de son contrat, bref c'est pas céder grauitement car pas de vente et donc % à la revente impossible.
J'attendrais d'en savoir plus de mon côté car ça m'étonne, mais si jamais on l'a laissé libre le club ne touchera rien, maintenant ou plus tard.
Et puis ce n’est pas pour affirmer à 100% qu’il restera mais il a voulu Printant et pousser pour que Bouanga vienne... ce serait malvenu qu’il parte.
Désolé. Je precise:GerardJanvion a écrit : ↑25 juil. 2019, 19:15 Wolf c'est le GaelB42 du forum.
Il ne parle quasiment jamais à part pour donner des informations.
Et 95% du temps, ce sont des informations qu'on a déjà ou qui coulent de source.
C'est passionnant.
Nan, mais c'était exactement la saison où il fallait le prêter. Il n'a que 19 ans. Ça n'a aucun sens de le laisser libre quand tu continue à prêter Vagner qui a lui 23 ans, si ce n'est un sens disciplinaire.bfb2 a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:36 En même temps, quand le club recrute 7 nouveaux pros sur une seule saison et qu'il compte encore en recruter 3 autres, il ne faut pas s'étonner derrière que des jeunes soient "laissés libres", hein. C'est cette hypocrisie des supporters qui me fait rigoler dans le foot business actuel. Un club pourrait bien recruter 15 ou 20 joueurs, ça ne dérange jamais grand monde. Les supporters ont toujours envie de voir de nouvelles têtes, donc il n'y a jamais aucune limite mise au nombre de recrues. Par contre, derrière on s'étonne que des jeunes partent et soient "laissés libres". C'est hypocrite. Concrêtement, Rocha Santos n'avait aucune chance de jouer cette saison, il n'avait pas plus de chances de jouer les saisons d'avant, donc j'ai envie de dire qu'on se demande pourquoi vous êtes étonnés de son départ. Un club qui fait de la place à la formation ne fait pas 10 recrues sur une seule saison (qu'on m'explique par exemple quand Lyon a fait ce genre de truc). Quand on le fait comme nous, on montre qu'on est avant tout un club qui se base sur le recrutement massif à la manière de clubs du type OM et PSG et donc notre soit disant statut de "club formateur" est une hypocrisie générale.
Si c'était disciplinaire le club ne le laisserai pas partir gratuitement. Cela ne pénalise que le club. Au contraire ca permet au joueur de négocier une prime à la signature. De plus le joueur était capitaine (également en deuxième mi-temps contre Andrézieux) et a toujours été irréprochable.ForeverGreen a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:38Nan, mais c'était exactement la saison où il fallait le prêter. Il n'a que 19 ans. Ça n'a aucun sens de le laisser libre quand tu continue à prêter Vagner qui a lui 23 ans, si ce n'est un sens disciplinaire.bfb2 a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:36 En même temps, quand le club recrute 7 nouveaux pros sur une seule saison et qu'il compte encore en recruter 3 autres, il ne faut pas s'étonner derrière que des jeunes soient "laissés libres", hein. C'est cette hypocrisie des supporters qui me fait rigoler dans le foot business actuel. Un club pourrait bien recruter 15 ou 20 joueurs, ça ne dérange jamais grand monde. Les supporters ont toujours envie de voir de nouvelles têtes, donc il n'y a jamais aucune limite mise au nombre de recrues. Par contre, derrière on s'étonne que des jeunes partent et soient "laissés libres". C'est hypocrite. Concrêtement, Rocha Santos n'avait aucune chance de jouer cette saison, il n'avait pas plus de chances de jouer les saisons d'avant, donc j'ai envie de dire qu'on se demande pourquoi vous êtes étonnés de son départ. Un club qui fait de la place à la formation ne fait pas 10 recrues sur une seule saison (qu'on m'explique par exemple quand Lyon a fait ce genre de truc). Quand on le fait comme nous, on montre qu'on est avant tout un club qui se base sur le recrutement massif à la manière de clubs du type OM et PSG et donc notre soit disant statut de "club formateur" est une hypocrisie générale.
On pourrait vendre mvila pour combien vous pensez ?wolf a écrit : ↑25 juil. 2019, 21:33Désolé. Je precise:GerardJanvion a écrit : ↑25 juil. 2019, 19:15 Wolf c'est le GaelB42 du forum.
Il ne parle quasiment jamais à part pour donner des informations.
Et 95% du temps, ce sont des informations qu'on a déjà ou qui coulent de source.
C'est passionnant.
Quelqu’un demandait pour Lemina, et je répondais qu’il était effectivement intéressé.
Pour M’Villa, il se passe quelque chose, mais pas d’info .
Le truc avec M'Vila, c'est de savoir si il a vraiment résigné avec un contrat qui dit qu'il aura un pourcentage sur une éventuelle revente.