ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[forezien73]

Pour kolo... faut pas se leurrer... s il vient c est que le club aura bien négocié. Et c est là le risque qu il nous passe sous le nez, si un concurrent se positionne. Mais si le joueur veut venir.

Ca me rappelle un peu cabella cette histoire.

[Landais40]

Aux dernières nouvelles le club se dirigeait vers un prêt pour Kolo, cela explique ce dont vous parlez.

Aucun risque, juste le salaire à payer.

Après en pur latéral gauche, j’avoue que je ne vois pas qui prendre...surtout un mec d’un bon niveau.

La fin de mercato idéale ce serait de prendre 1 millieu/1 latéral gauche et 1 buteur si Diony va à Nîmes.

[Landais40]

Evect annonce que selon Printant cela avance doucement pour Kolo...

On se dirige vers un prêt avec OA obligatoire....Pas con, sachant que Saliba ne sera plus là la saison prochaine.

[Ro_PeupleVert]

Quasi passé inaperçu après l'avancée du transfert de Saliba, j'aimerai bien revenir sur la rumer de la Pravda.
Il semblerait que nous soyons sur Bahoken, comme beaucoup d'équipe.

Stéphane BAHOKEN
Profil:
Né en 1992 à Grasse, 27 ans. 1m85 pour 88kg, Droitier. Avant Centre - International Camerounais (5matchs 1 buts)
Fin de contrat en juin 2022.

Expériences:
Formé à l'OGC Nice, il effectue ses débuts e, 2010 avec les pros.
Il ne s'impose pas et joue 18 matchs (2 buts) entre 2010 et 2013.
Prêt à St. Mirren en Ecosse où il joue 4 matchs.

Il rejoint Strasbourg en 2014. Il fait partie des remontées successives de National à la L1.
57 matchs en National (2014 à 2016) + 30 matchs en L2 (2016-2017) + 26 matchs en L1 (2017-2018)

Il est transféré l'été dernier à Angers par un certain O.PICKEU.. Il arrive gratuitement car en fin de contrat pour remplacer Toko Ekambi transféré à Villaréal. La mayonnaise prend directement. Il occupe le front de l'attaque angevine et participe à 32 matchs de L1 en battant son record de buts (11 buts).

Blessures:
Selon transfermarkt, il ne s'agit pas d'un joueur qui a subi de grosses blessures. A vérifier..

Style:
Il joue essentiellement dans l'axe. Peut dépanner sur les côtés mais il s'agit d'un vrai Avant Centre.
Profil assez puissant, adroit de la tête. Ce n'est pas Aubam mais il est toutefois plus rapide que Béric et peut prendre la profondeur comme en atteste son but dans le Chaudron où il passe dans le dos de Subotic sur une passe de F.Tait. Pas maladroit techniquement et plutôt à l'aise face aux cages.

Transfert:
Arrivé libre l'été dernier, il est dorénavant évalué à 8M€ par Transfertmarkt. Sous contrat encore 3 ans, il vient de réaliser une belle saison avec Angers. Sa cote est donc ascendante et relativement bonne.
Du côté Angevin, ils viennent de perdre F.Tait, et potentiellement Reine Adelaide qui est trés courtisé (on parle de 20M notamment chez nos voisins). Il va donc logiquement falloir sortir le chéquier pour qu'Angers se sépare de son 9.
De plus beaucoup de clubs se sont renseignés..
Par ailleurs, il vient d'effectuer la CAN avec le Cameroun, son statut d'international peut également augmenter le prix.
On parle d'un transfert autour de 10M€ pour ce joueur. (http://www.footmercato.net/ligue-1/tran ... -le_256543)

Conclusion:
Il s'agit d'un profil intéressant. Un vrai 9 qui apporterait une alternative à notre attaque. J'aime beaucoup Béric mais sur les matchs où nous subissons il reste difficile à trouver. Khazri est une option possible mais il dézone beaucoup et ne s'agit pas d'un 9 de métier.
2 saisons en L1 où il figure parmi les bons AC donc je ne le comparerai pas à Diony.

Pour autant, le timing de cette approche ne me semble pas la bonne. Je nous vois mal poser 10M€ sur un Avant Centre. Il aurait fallu le recruter l'été dernier mais sans pouvoir lui garantir une place de titulaire.

[speed94]

Ta un gros projet et tu veux Njié

Tu m'as devancé

Si Romeyer vend Khazri, cela montrera qu'il n'a plus aucune ambition pour le club...

Le Khazri du début de saison dernière peut-être, mais celui de fin de saison ou de la CAN, c'est moins certain.

Non mais faut arrêter avec ça.
Khazri à fait une première partie de saison EXCEPTIONNELLE.
Pour la seconde partie de saison, certes il à était moins en vue, mais prenez simplement la stat sur le nombre de but ou il est impliqué à partir de Janvier et vous comprendrez vite qu'il est indispensable à l'équipe ...

[Oracle Vert]

Quasi passé inaperçu après l'avancée du transfert de Saliba, j'aimerai bien revenir sur la rumer de la Pravda.
Il semblerait que nous soyons sur Bahoken, comme beaucoup d'équipe.

Stéphane BAHOKEN
Profil:
Né en 1992 à Grasse, 27 ans. 1m85 pour 88kg, Droitier. Avant Centre - International Camerounais (5matchs 1 buts)
Fin de contrat en juin 2022.

Expériences:
Formé à l'OGC Nice, il effectue ses débuts e, 2010 avec les pros.
Il ne s'impose pas et joue 18 matchs (2 buts) entre 2010 et 2013.
Prêt à St. Mirren en Ecosse où il joue 4 matchs.

Il rejoint Strasbourg en 2014. Il fait partie des remontées successives de National à la L1.
57 matchs en National (2014 à 2016) + 30 matchs en L2 (2016-2017) + 26 matchs en L1 (2017-2018)

Il est transféré l'été dernier à Angers par un certain O.PICKEU.. Il arrive gratuitement car en fin de contrat pour remplacer Toko Ekambi transféré à Villaréal. La mayonnaise prend directement. Il occupe le front de l'attaque angevine et participe à 32 matchs de L1 en battant son record de buts (11 buts).

Blessures:
Selon transfermarkt, il ne s'agit pas d'un joueur qui a subi de grosses blessures. A vérifier..

Style:
Il joue essentiellement dans l'axe. Peut dépanner sur les côtés mais il s'agit d'un vrai Avant Centre.
Profil assez puissant, adroit de la tête. Ce n'est pas Aubam mais il est toutefois plus rapide que Béric et peut prendre la profondeur comme en atteste son but dans le Chaudron où il passe dans le dos de Subotic sur une passe de F.Tait. Pas maladroit techniquement et plutôt à l'aise face aux cages.

Transfert:
Arrivé libre l'été dernier, il est dorénavant évalué à 8M€ par Transfertmarkt. Sous contrat encore 3 ans, il vient de réaliser une belle saison avec Angers. Sa cote est donc ascendante et relativement bonne.
Du côté Angevin, ils viennent de perdre F.Tait, et potentiellement Reine Adelaide qui est trés courtisé (on parle de 20M notamment chez nos voisins). Il va donc logiquement falloir sortir le chéquier pour qu'Angers se sépare de son 9.
De plus beaucoup de clubs se sont renseignés..
Par ailleurs, il vient d'effectuer la CAN avec le Cameroun, son statut d'international peut également augmenter le prix.
On parle d'un transfert autour de 10M€ pour ce joueur. (http://www.footmercato.net/ligue-1/tran ... -le_256543)

Conclusion:
Il s'agit d'un profil intéressant. Un vrai 9 qui apporterait une alternative à notre attaque. J'aime beaucoup Béric mais sur les matchs où nous subissons il reste difficile à trouver. Khazri est une option possible mais il dézone beaucoup et ne s'agit pas d'un 9 de métier.
2 saisons en L1 où il figure parmi les bons AC donc je ne le comparerai pas à Diony.

Pour autant, le timing de cette approche ne me semble pas la bonne. Je nous vois mal poser 10M€ sur un Avant Centre. Il aurait fallu le recruter l'été dernier mais sans pouvoir lui garantir une place de titulaire.

Est il meilleur que Diony???

[Mic-Mic]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

[Ro_PeupleVert]

@Korvald pour moi oui il est meilleur. Il a davantage de références et plus de qualités.
Mais ce n'est pas une opportunité pour nous.
Je serai très étonné de nous voir poser 10M€ sur lui.
Pour autant, on a un besoin à ce poste à mon sens.
Mais rien de se passera tant que Diony n'aura pas quitter le club.

[RomAsse12]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

[Oracle Vert]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

[Oracle Vert]

@Korvald pour moi oui il est meilleur. Il a davantage de références et plus de qualités.
Mais ce n'est pas une opportunité pour nous.
Je serai très étonné de nous voir poser 10M€ sur lui.
Pour autant, on a un besoin à ce poste à mon sens.
Mais rien de se passera tant que Diony n'aura pas quitter le club.

Honnetement je serai déçu qu'on mette 10m sur lui plutot que sur un Rongier par exemple

[Mic-Mic]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

D'autant plus qu'on a déjà bien avancé notre mercato. On pouvait très bien dire à Arsenal "tant que ça ne sera pas tant, on ne vous le vendra pas". Le mercato anglais finissant avant le français, Arsenal aurait fini par céder s'ils voulaient vraiment Saliba. Sinon il serait parti ailleurs (avec l'accord du joueur) ou serait resté une saison de plus chez nous.

Bref, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle on a accepté un montant inférieur à celui qu'on demandait.

[martien]

Le problème de vos raisonnements c'est qu'ils se basent sur des chiffres balancés par la presse, avec la fiabilité douteuse que ça comporte toujours. On ne sait pas ce qui se tramait dans les vraies négociations en coulisse. On ne sait pas quelles étaient les précédentes offres d'Arsenal ou celles de Tottenham. On ne sait pas non plus les conditions imposées par le joueur.

Après je suis d'accord pour dire plus globalement que Roro n'est pas un excellent vendeur. Mais objectivement, je trouve quand même que 30M€ pour un jeune qui a fait 6 bons mois en L1 c'est complètement démesuré et dur à refuser.

[old_side]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

D'autant plus qu'on a déjà bien avancé notre mercato. On pouvait très bien dire à Arsenal "tant que ça ne sera pas tant, on ne vous le vendra pas". Le mercato anglais finissant avant le français, Arsenal aurait fini par céder s'ils voulaient vraiment Saliba. Sinon il serait parti ailleurs (avec l'accord du joueur) ou serait resté une saison de plus chez nous.

Bref, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle on a accepté un montant inférieur à celui qu'on demandait.

Saliba ne voulait aller qu'à Arsenal. Ce n'aide pas à faire monter les enchères.

[Mic-Mic]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

D'autant plus qu'on a déjà bien avancé notre mercato. On pouvait très bien dire à Arsenal "tant que ça ne sera pas tant, on ne vous le vendra pas". Le mercato anglais finissant avant le français, Arsenal aurait fini par céder s'ils voulaient vraiment Saliba. Sinon il serait parti ailleurs (avec l'accord du joueur) ou serait resté une saison de plus chez nous.

Bref, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle on a accepté un montant inférieur à celui qu'on demandait.

Saliba ne voulait aller qu'à Arsenal. Ce n'aide pas à faire monter les enchères.

Je ne parle pas de faire monter les enchères, je parle juste de respecter le prix de vente que nous avions fixé. Si Saliba avait fait un caca nerveux (à la Payet par exemple) pour partir à Arsenal, nous n'aurions pas été en position de force.

Mais là, Saliba n'aurait pas été contre resté à Sainté. C'était même son premier choix. Donc on pouvait très bien dire à Arsenal "C'est 30 millions ou il reste chez nous et vous reviendrez au mercato d'hiver ou l'an prochain, au risque que d'autres clubs se manifestent et/ou que son prix augmente".

[RomAsse12]

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

Ben justement non, on ne pouvait pas les utiliser car saliba voulait rejoindre Arsenal et pas tottenham. A partir où tous les partis connaissaient son choix et voulaient le respecter surtout, c'était cuit. On aurait pas forcé saliba à aller aux Spurs même pour 5million de plus.

[Almanzor]

Bahoken. ..ça fait rêver. ...faisons jouer Abi ou alors prenons un vrai attaquant confirmé ou prometteur. ..

[martien]

Mic-Mic, fallait-il prendre le risque de faire foirer un transfert inespéré pour 2/3M€ ? Si on l'avait gardé pour cette raison et qu'il n'avait pas confirmé, tout le monde aurait lynché Roro.

[Oracle Vert]

Mic-Mic, fallait-il prendre le risque de faire foirer un transfert inespéré pour 2/3M€ ? Si on l'avait gardé pour cette raison et qu'il n'avait pas confirmé, tout le monde aurait lynché Roro.

D'où l'intérêt de prendre un VRAI directeur sportif ROMPU à ce genre de négociations... Rocheteau était plus là pour le prestige...

[Mic-Mic]

Mic-Mic, fallait-il prendre le risque de faire foirer un transfert inespéré pour 2/3M€ ? Si on l'avait gardé pour cette raison et qu'il n'avait pas confirmé, tout le monde aurait lynché Roro.

C'est une partie de poker. Et je suis certain que Arsenal se serait aligné. Ou alors qu'un autre club (Real, Roma, ...) se serait manifesté après la fermeture du mercato anglais. Et Saliba, voyant qu'Arsenal ne tenait pas vraiment à lui (puisque pas prêt à faire l'effort de s'aligner sur la demande), aurait pu se laisser convaincre par un autre club.
Et même s'il était resté, je pense qu'il aurait confirmé.

Par contre je tiens à préciser que je trouve aussi que 29 millions (soit près de 2 millions par matche joué) c'est une belle vente. Ma déception porte juste sur le fait que le prix de vente soit inférieur au prix fixé initialement.

[Sosof]

Ta un gros projet et tu veux Njié

Tu m'as devancé

Si Romeyer vend Khazri, cela montrera qu'il n'a plus aucune ambition pour le club...

Le Khazri du début de saison dernière peut-être, mais celui de fin de saison ou de la CAN, c'est moins certain.

Non mais faut arrêter avec ça.
Khazri à fait une première partie de saison EXCEPTIONNELLE.
Pour la seconde partie de saison, certes il à était moins en vue, mais prenez simplement la stat sur le nombre de but ou il est impliqué à partir de Janvier et vous comprendrez vite qu'il est indispensable à l'équipe ...

Faut pas t'énerver.
Je suis bien d'accord, autant le Khazri de début de saison a été très bon dans un collectif qui se cherchait.
Autant j'ai trouvé qu'après ce fût l'inverse ( un Khazri qui se cherchait dans un collectif retrouvé).
Ce qui est certain, c'est qu'on retrouverait pas de sitôt un tireur de cpa.
Apres reconnaissons quand même que le positionnement de ce joueur sur le terrain pose un petit problème.
Son caractère aussi...(son salaire un peu aussi...)
C'est pourquoi je ne dis pas qu'il faut le vendre, mais une grosse proposition doit être étudiée à mon sens.

[martien]

Mic-Mic, fallait-il prendre le risque de faire foirer un transfert inespéré pour 2/3M€ ? Si on l'avait gardé pour cette raison et qu'il n'avait pas confirmé, tout le monde aurait lynché Roro.

C'est une partie de poker. Et je suis certain que Arsenal se serait aligné. Ou alors qu'un autre club (Real, Roma, ...) se serait manifesté après la fermeture du mercato anglais. Et Saliba, voyant qu'Arsenal ne tenait pas vraiment à lui (puisque pas prêt à faire l'effort de s'aligner sur la demande), aurait pu se laisser convaincre par un autre club.
Et même s'il était resté, je pense qu'il aurait confirmé.

Par contre je tiens à préciser que je trouve aussi que 29 millions (soit près de 2 millions par matche joué) c'est une belle vente. Ma déception porte juste sur le fait que le prix de vente soit inférieur au prix fixé initialement.

Arsenal a la réputation d'être un club très radin cela dit. Ça m'étonne déjà beaucoup qu'ils mettent une telle somme sur un inconnu.

Enfin oui, on aurait pu en tirer quelques sous de plus probablement, mais ça ne justifie pas la dépression générale ici. Sur tous les autres sites de foot les supporters adverses sont hallucinés par cette vente qu'ils trouvent incompréhensible et miraculeuse pour nous.

Et avec l'achat de son successeur Moukoudi derrière, c'est quand même une grosse opération qu'on fait dans l'ensemble.

[ForeverGreen]

Le problème de vos raisonnements c'est qu'ils se basent sur des chiffres balancés par la presse, avec la fiabilité douteuse que ça comporte toujours. On ne sait pas ce qui se tramait dans les vraies négociations en coulisse. On ne sait pas quelles étaient les précédentes offres d'Arsenal ou celles de Tottenham. On ne sait pas non plus les conditions imposées par le joueur.

Après je suis d'accord pour dire plus globalement que Roro n'est pas un excellent vendeur. Mais objectivement, je trouve quand même que 30M€ pour un jeune qui a fait 6 bons mois en L1 c'est complètement démesuré et dur à refuser.

Perso, plutôt d'accord avec ça. J'ai quand même le petit regret qu'on ait pas tenté le pari (pas très risqué à mon sens, hormis très grave blessure, sa côté n'aurait pas décru) de le garder un an de plus en misant sur un appel en EdF pour augmenter son prix.

[martien]

Ah et dernière chose. On ne pouvait pas non plus se permettre de faire traîner les choses indéfiniment car on a deux recrutements fondamentaux à faire sur des postes où on n'a personne. On a besoin de l'argent de Saliba pour ça.

[martien]

Le problème de vos raisonnements c'est qu'ils se basent sur des chiffres balancés par la presse, avec la fiabilité douteuse que ça comporte toujours. On ne sait pas ce qui se tramait dans les vraies négociations en coulisse. On ne sait pas quelles étaient les précédentes offres d'Arsenal ou celles de Tottenham. On ne sait pas non plus les conditions imposées par le joueur.

Après je suis d'accord pour dire plus globalement que Roro n'est pas un excellent vendeur. Mais objectivement, je trouve quand même que 30M€ pour un jeune qui a fait 6 bons mois en L1 c'est complètement démesuré et dur à refuser.

Perso, plutôt d'accord avec ça. J'ai quand même le petit regret qu'on ait pas tenté le pari (pas très risqué à mon sens, hormis très grave blessure, sa côté n'aurait pas décru) de le garder un an de plus en misant sur un appel en EdF pour augmenter son prix.

Mais elle n'aurait pas vraiment augmenté non plus je pense, car c'est la présence en LDC qui fait exploser les prix. Or on a besoin de recruter cet été.