ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[Guiasse]

Je trouve que vendre 30 millions un jeune de 18 ans qui n'a joué que 15 matchs dans un club qui n'a pas joué de compétitions Européenne depuis 2 saisons, c'est quand même pas mal du tout vendu si cela ce fait.
De toute façon on a pas moyen de les garder c'est ainsi...
Si on s'installe durablement en europa league alors peut être on saura garder un peu plus nos jeunes.. Et encore il faudra savoir trouver et former des jeunes de ce niveau..

[sam42]

Je penses que 2 ou 3 jeunes vont aller s'aguérir à Troyes avec Lolo

J’y pensais et ce serait très bien.

Vous idéalisez trop les prêts de joueurs qui sont rarement bénéfiques pour les équipes

[Punky]

Je penses que 2 ou 3 jeunes vont aller s'aguérir à Troyes avec Lolo

J’y pensais et ce serait très bien.

Vous idéalisez trop les prêts de joueurs qui sont rarement bénéfiques pour les équipes

Le dernier joueur, que nous avons prêté à Troyes, a plutôt réussi une belle carrière par la suite.

[savoisien]

Bonjour à tous, ca faisait un petit moment que je n'étais pas revenu pour des raisons personnelles.

L'équipe a fait une saison remarquable en tout point, on a juste été en dessous contre les gros du championnat, je regrette le départ de Gasset comme tout le monde.

Ce mercato semble conditionné par la vente de Saliba pour compléter les manques de l'équipe (intensité offensive et défensive et rotation pour la coupe d'europe)
Sans investisseur, on a peu d'autres possibilités.
La gambardella a fait émerger de très bons jeunes déjà connu (Bajic, Saliba, Marvin, Fofana, KRS, Benkedhim, Abi), sur lesquelle on devrait s'appuyer.
AloisioChalupa a expliqué que les brésiliens ont atomisé les jeunes francais au tournoi de toulon, ce qui est vrai, il faut juste mettre en perspective que les francais ont envoyé un sélection de joueurs nés en 2001 alors que les brésiliens de joueurs nés en 97/98, 3 ou 4 ans de plus change tout même si le petit pedrinho est un crack et pas que lui. Bilal a été au niveau techniquement.

J'ai beaucoup aimé notre saison et les recrutement de Moukoudi et d'Honorat, Sissoko pas assez vu pour me faire une opinion definitive.
Vagner a démontré sur les matchs que je lui ai vu faire qu'il a le niveau ligue 1, la question est il capable d'accepter de faire les efforts pour juste etre dans la rotation ou gagner sa place, pour moi, il a clairement quelque chose, il est généreux, percutant, très bon jeu de teté,,véloce, rapport qualité prix, je ne pense pas qu'on trouvera mieux, Strasbourg, Metz, Angers serait intéressé ce ne sont pas de clubs qui recrutent mal.
Les attaquants pouvant jouer le haut du tableau sont inacessibles (Sarr, Thauvin, Lopez, Bamba, Ikone Mollet même Tait vaut presque 10 millions)

Honorat et Vagner peuvent nous apporter de la profondeur et de la percussion, moi j'aime beaucoup le style d'honorat pour moi c'est un joueur qui sera plus à l'aise en L1.

Camara a été très bon avec Laval, il a pour moi passer un cap, c'est 8 qui se projette, il doit gagner encore en intensité defensive, mais techniquement il tient plus que la route.

Concernant les rumeurs, on travaille vraiement sur un lateral gauche, on parle de Boscagli mais pour moi Romain Perraud est un futur tout bon, percussion dribble, frappe enorme, Boscagli je me demande si ce n'est pas la solution si Kolo ne prolonge pas à moindre coût,il peut joueur dans l'axe et sur un coté, l'espagnol de Getafe, inconnu total pour moi,

Pour les milieux de terrain pas vraiement convaincu par les pistes Cabaye et Ndoram, le premier ne joue plus depuis janvier et Ndoram est un pur 6 qui ne progresse plus vraiment à Monaco,

Esr ce que le carnet d'adresse de Printant est aussi intéressant que celui Gasset j'en doute beaucoup, Jonas Martin peut être un profil plus complémentaire en 8 et moins cher que Cabaye, l'ancien lillois voudra un dernier bon contrat.

C'est dommage qu'on ne se soit pas intéressé au jeune havrais Pape Gueye, il a le même profil que Soumaré celui de Lille, il est parti pour 1 millions d'euros à l'Udinese, on a pas ce profil dans l'effectif et en jeune. Sarr de Lorient est un joueur atypique puissant et technique, il appartient à Chateauroux, il peut joueur 8, voir 10 et apporte beaucoup d'impact, Doucouré en pur 6, est pour moi au dessus de Ndoram

Ravi de te revoir, toujours très intéressant de te lire

[old_side]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

[sam42]

Je penses que 2 ou 3 jeunes vont aller s'aguérir à Troyes avec Lolo

J’y pensais et ce serait très bien.

Vous idéalisez trop les prêts de joueurs qui sont rarement bénéfiques pour les équipes

Le dernier joueur, que nous avons prêté à Troyes, a plutôt réussi une belle carrière par la suite.

Tu me parles d'un joueur, moi je te parle sur une base de 300 joueurs

[savoisien]

Moi j'avais cru comprendre qu'il voulait jouer le plus longtemps possible
https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... -retraite/

Moi aussi. D'ailleurs il dit juste qu'il a une reconversion de prévue à la fin de son contrat, pas que celui ci s'arrêtera l'an prochain. Je pense qu'à partir de cette année son contrat sera prolongé d'une année selon ses performances.

[SP42]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

C'est surtout qu'un club comme sainté avec un budget de 70m€ ne peut pas refuser une offre à 30m€.

[Aloisiochulapa]

Ce qui me fait halluciner, c'est de voir que les clubs se mettent OK avec le joueur, avant de se mettre d'accord avec le club.

C'est fou putain.

Ou comment mettre la pression sur le club par l'intermédiaire des agents de Saliba Business is business.

Certes mais ca me rend fou. Ce monde du foot me rend fou en fait... la tune, la pression sur les joueurs, les agents...

On n'a pas de certitudes que ça soit vrai. Normalement si le club acheteur discute avec le joueur, c'est que le vendeur l'a autorisé - j'ai bien écrit normalement.

En l'occurrence, je pense que les négociations entre les deux clubs sont sans doute déjà bien avancées et que ce ne sont que des détails qu'il reste à régler. Ce sera fini avant la fin de la semaine, sauf nouvelle intervention.

Je pense le contraire.

Arsenal ,en se mettant ok avec Saliba family prioritairement ,reprends la main dans ce dossier.

Pourquoi ,comment ?

C'est simple ,l'ASSE est obligée désormais d'accepter leurs conditions ,et surtout celle du départ immédiat du joueur.

Saliba le sait très bien et Romeyer est coinçé sur ce coup, car s'il s'interpose -un prèt,quelques millions en plus, autre...- Arsenal dit non et le joueur boude et refuse de s'entrainer ,il bloque ainsi notre Mercato et fait capoter la saison....

Donc ,l'ASSE est mise échec et mat et và céder rapidement.

[greenw42]

Je penses que 2 ou 3 jeunes vont aller s'aguérir à Troyes avec Lolo

J’y pensais et ce serait très bien.

Vous idéalisez trop les prêts de joueurs qui sont rarement bénéfiques pour les équipes

Le dernier joueur, que nous avons prêté à Troyes, a plutôt réussi une belle carrière par la suite.

Non puisqu'il a joué à Lyon

[rogermilla]

Ce qui me fait halluciner, c'est de voir que les clubs se mettent OK avec le joueur, avant de se mettre d'accord avec le club.

C'est fou putain.

Ou comment mettre la pression sur le club par l'intermédiaire des agents de Saliba Business is business.

Certes mais ca me rend fou. Ce monde du foot me rend fou en fait... la tune, la pression sur les joueurs, les agents...

On n'a pas de certitudes que ça soit vrai. Normalement si le club acheteur discute avec le joueur, c'est que le vendeur l'a autorisé - j'ai bien écrit normalement.

En l'occurrence, je pense que les négociations entre les deux clubs sont sans doute déjà bien avancées et que ce ne sont que des détails qu'il reste à régler. Ce sera fini avant la fin de la semaine, sauf nouvelle intervention.

Je pense le contraire.

Arsenal ,en se mettant ok avec Saliba family prioritairement ,reprends la main dans ce dossier.

Pourquoi ,comment ?

C'est simple ,l'ASSE est obligée désormais d'accepter leurs conditions ,et surtout celle du départ immédiat du joueur.

Saliba le sait très bien et Romeyer est coinçé sur ce coup, car s'il s'interpose -un prèt,quelques millions en plus, autre...- Arsenal dit non et le joueur boude et refuse de s'entrainer ,il bloque ainsi notre Mercato et fait capoter la saison....

Donc ,l'ASSE est mise échec et mat et và céder rapidement.

La seule faille dans ton raisonnement: il y a d'autres clubs sur les rangs, pas moins intéressants pour Saliba, les 2 manchester entre autres.

[Asse1984]

c'est le retour du papy zin zin!!
il vient finir le travail commencé avec la nomination du super Sablé et arrêté(heureusement) par gasset....
Cet hiver Il ne restera plus qu'à renvoyer Printant et à nommer Sablé et Janot les sauveurs Je ne dois pas être le seul à avoir remarqué les interview journalières de Janot et ses propos très élogieux vis à vis de Sablé et de Romeyer

Que Janot et Sablé aient envie d’avoir leurs places au sein de l’ASSE n’est pas étonnant. Ils ont tout donné pour nos couleurs et se sont battus quand tout le monde lâchait l’affaire (mémoire courte !!!) ... ils ne demandent pas le poste d’entraineur Mais je pense que dans l’encadrement ils ont tout les 2 le profil parfait. Les commentaires désobligeants de certains pseudos supporters (juste quand le club est dans le top 5) me saoulent un peu.

En quoi auraient-ils un profil parfait? Quelles compétences particulières ont-ils montré pour des postes d'encadrement ? Je veux dire, des joueurs qui ont joué longtemps sous le maillot vert y'en a plein. Cela en fait-il pour autant des bons entraîneurs ? En quoi par exemple Janot serait-il meilleur que Grange? Ou Sablé que Battles?

Dans l’esprit ils connaissent le club, sont prêts à vraiment s’investir, ont eues de belles qualités de joueurs et sont appréciés dans les groupes .... après je suis d’accord avec toi sur l’absence de certitude. Je demande juste que dans les commentaires on argumente qu’ils n’aient pas tél ou tél qualités sans faire des remarques ridicules et en les respectant et en ne les faisant pas passer pour des « prifiteurs » ALV

Janot avec ce qu'il vient de balancer sur le club dans son bouquin, je crois qu'on est pas prêt de le revoir.

Et tant mieux .....
Je vais me faire insulter mais je pense que ça n’en sera jamais un grand entraîneur et pire je n’ai jamais aimé son état d’esprit...
Se frapper le torse sur l’ecusson Ne me suffit pas !

[Platoche]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

Non tous les clubs font pareil, même les plus riches, et nous comme nous avons un budget limité, quand tu as la moitié de ton budget qui arrive via un transfert, forcément comme on a la classe et que nous sommes des pipes, on va refuser et dire "Non, mais sans façon, on n'a pas besoin de 35 patates voyons, vous nous prenez pour qui ? On est les stéphanois hein !"

[StephVert]

Ce qui me fait halluciner, c'est de voir que les clubs se mettent OK avec le joueur, avant de se mettre d'accord avec le club.

C'est fou putain.

Ou comment mettre la pression sur le club par l'intermédiaire des agents de Saliba Business is business.

Certes mais ca me rend fou. Ce monde du foot me rend fou en fait... la tune, la pression sur les joueurs, les agents...

On n'a pas de certitudes que ça soit vrai. Normalement si le club acheteur discute avec le joueur, c'est que le vendeur l'a autorisé - j'ai bien écrit normalement.

En l'occurrence, je pense que les négociations entre les deux clubs sont sans doute déjà bien avancées et que ce ne sont que des détails qu'il reste à régler. Ce sera fini avant la fin de la semaine, sauf nouvelle intervention.

Je pense le contraire.

Arsenal ,en se mettant ok avec Saliba family prioritairement ,reprends la main dans ce dossier.

Pourquoi ,comment ?

C'est simple ,l'ASSE est obligée désormais d'accepter leurs conditions ,et surtout celle du départ immédiat du joueur.

Saliba le sait très bien et Romeyer est coinçé sur ce coup, car s'il s'interpose -un prèt,quelques millions en plus, autre...- Arsenal dit non et le joueur boude et refuse de s'entrainer ,il bloque ainsi notre Mercato et fait capoter la saison....

Donc ,l'ASSE est mise échec et mat et và céder rapidement.

La seule faille dans ton raisonnement: il y a d'autres clubs sur les rangs, pas moins intéressants pour Saliba, les 2 manchester entre autres.

Et il faut que le club soit d'accord pour que Arsenal et Saliba discute. On peut tout aussi dire que cela met un coup de pression sur les autres clubs et ça peut faire monter les enchères

[civod42]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

Je ne vois pas en quoi ce que je dis contredit ce que tu dis (et que je pense aussi)

[old_side]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

Non tous les clubs font pareil, même les plus riches, et nous comme nous avons un budget limité, quand tu as la moitié de ton budget qui arrive via un transfert, forcément comme on a la classe et que nous sommes des pipes, on va refuser et dire "Non, mais sans façon, on n'a pas besoin de 35 patates voyons, vous nous prenez pour qui ? On est les stéphanois hein !"

Non. Je réexplique. Saliba a resigné un contrat long et n'a exprimé aucune envie de partir donc on aurait pu le conserver. MAIS comme on a personne d'autre à vendre, c'est lui qu'on vend. Et oui, on a fait un recrutement de pipes y'a deux ans avant l'arrivée de Gasset. Et on paie aussi la non prolongation de Bamba (qui n'a pas le niveau de L1, je sais).

[Platoche]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

+ vente de selnaes

La vente de Selnaes finance le déficit d'exploitation de la saison qui vient de s'achever, n'y comptez plus, l'argent s'est déjà évaporé.

Cite moi tes sources, merci, je suis curieux.

Caiazzo a lui même évoqué (en début de saison) que le déficit serait d'environ 10 millions d'euros, on peut donc penser que la vente de Selnaes financera notre déficit 2018-2019, que l'EL permettra de ne pas être en deficit en 2019-2020 (à budget à peu près constant) et que la vente de Saliba permettra de débloquer un budget transfert.

Après, évidemment, il existe des incertitudes (l'OA de Kolo était-elle provisionnée ?) etc ...

Oui et si on vend Saliba, on pourra très bien recruter donc. Le truc qui se passe dans tous les clubs de la L1, même le PSG vend ses jeunes....

J'ai retrouvé la décla :

« On n’a fait que 8 M€ de ventes cet été. Le club est-il appelé à finir la saison déficitaire ? Il va subir un déficit d’exploitation de 10 M€, avant la vente de joueurs. Pour la saison 2019-2020, il n’y aura pas de déficit, je ne peux pas imaginer deux ans sans vendre des joueurs »

Ce que vous oubliez (ou feignez de le faire), c'est qu'on vend Saliba parce qu'on s'est magistralement planté avant :
- sur le recrutement de prospects
- sur la prolongation de joueurs à fort potentiel

En clair, cet été, on aurait dû céder pour ce prix là Diony ou Diousse ou Bamba (je parle même pas de Katranis ou Janko ou Dabo ou Tannane ou Jorginho).

Et ce qui va se jouer maintenant, c'est notre capacité à ENFIN bien recruter dans le domaine des prospects. Sans quoi effectivement, on sera toujours obligé de vendre les mecs qui n'ont quasi jamais joué pour nous.

Non tous les clubs font pareil, même les plus riches, et nous comme nous avons un budget limité, quand tu as la moitié de ton budget qui arrive via un transfert, forcément comme on a la classe et que nous sommes des pipes, on va refuser et dire "Non, mais sans façon, on n'a pas besoin de 35 patates voyons, vous nous prenez pour qui ? On est les stéphanois hein !"

Non. Je réexplique. Saliba a resigné un contrat long et n'a exprimé aucune envie de partir donc on aurait pu le conserver. MAIS comme on a personne d'autre à vendre, c'est lui qu'on vend. Et oui, on a fait un recrutement de pipes y'a deux ans avant l'arrivée de Gasset. Et on paie aussi la non prolongation de Bamba (qui n'a pas le niveau de L1, je sais).

Oui ça c'est dans un monde idéal. Là si les clubs de Premier League viennent te voir et te veulent, je peux t'assurer que le "exprimer aucune envie de partir" va voler en éclat. Bon forcément nous on peut refuser de vendre, mais après ça va être sympa l'ambiance avec Saliba, ses agents, etc...

Donc non, on ne pourra pas le conserver si tout le monde est d'accord. Et bizarrement tout le monde sera d'accord, parce qu'au bout t'as au minimum 30M€, un salaire faramineux pour Saliba, et une belle grosse commission pour ses agents.

Le reste c'est pour les bisounours.

[Pilou]

Vous avez tous les deux raison, bien sûr.

Platoche quand il dit qu'on est un club limité financièrement. Donc un club qui peut avoir besoin de vendre un actif correctement (10-15M) pour survivre ou faire une très belle vente (le double) pour progresser.

Et old_side quand il dit que les erreurs faites dans le passé sur les actifs pris (Janko, Diousse, Tannane, Jorginho) ou pas prolongés (Bamba) font que maintenant on se retrouve en besoin de vendre le seul qu'on a.

[civod42]

Vous avez tous les deux raison, bien sûr.

Platoche quand il dit qu'on est un club limité financièrement. Donc un club qui peut avoir besoin de vendre un actif correctement (10-15M) pour survivre ou faire une très belle vente (le double) pour progresser.

Et old_side quand il dit que les erreurs faites dans le passé sur les actifs pris (Janko, Diousse, Tannane, Jorginho) ou pas prolongés (Bamba) font que maintenant on se retrouve en besoin de vendre le seul qu'on a.

[Platoche]

Je suis bien évidement d'accord concernant les erreurs style "Bamba", Paquet l'a reconnu au sein du club, Garcia était une erreur (il voulait surement changer trop de choses d'un coup où n'a pas pris la mesure de ce qu'était l'ASSE), le recrutement des Jorginho, Tannane ou Diony, aussi...

Mais quand 35M€ arrive sur 1 transfert, riche ou pas riche, quasiment aucun club ne refuse cette manne fiancière.

[PoSte]

Je suis bien évidement d'accord concernant les erreurs style "Bamba", Paquet l'a reconnu au sein du club, Garcia était une erreur (il voulait surement changer trop de choses d'un coup où n'a pas pris la mesure de ce qu'était l'ASSE), le recrutement des Jorginho, Tannane ou Diony, aussi...

Mais quand 35M€ arrive sur 1 transfert, riche ou pas riche, quasiment aucun club ne refuse cette manne fiancière.

Cela dit vos 35 millions sur Saliba, c'est une pure spéculation non ? Je ne serais qu'à moitié surpris qu'on apprenne qu'il part pour la moitié (environ 20 en somme) avec un prêt inutile d'un an...

[ForeverGreen]

Vous avez tous les deux raison, bien sûr.

Platoche quand il dit qu'on est un club limité financièrement. Donc un club qui peut avoir besoin de vendre un actif correctement (10-15M) pour survivre ou faire une très belle vente (le double) pour progresser.

Et old_side quand il dit que les erreurs faites dans le passé sur les actifs pris (Janko, Diousse, Tannane, Jorginho) ou pas prolongés (Bamba) font que maintenant on se retrouve en besoin de vendre le seul qu'on a.

+1

Après, faire la culbute sur des prospects, on l'a quand même déjà fait récemment, sur Malcuit et dans une moindre mesure Selnaes. Ce qu'on n'a pas fait, c'est une plus-value de 20-25M€. Mais ce genre de plus-value sur des prospects dans notre genre de club, c'est finalement assez rare. Je pense beaucoup plus rare que les dizaines de clubs dans notre style qui prospectent et sont en concurrence. Donc ne pas y parvenir, c'est dommage, mais je suis pas persuadé que ce soit si anormal.

[didierlevert]

personnellement, j'espère que Saliba nous sera prêté un an, rien que pour le plaisir de le voir jouer encore sous nos couleurs. Quant à la polémique sur son transfert, et que c'est scandaleux de le voir partir dans un club, plus huppé, ou pour le moins plus riche, j'entends toujours ce discours quand un jeune part, mais jamais quand nous allons recruter chez une formation plus modeste....
si tu acceptes le système dans un sens, tu en fais autant dans l'autre sens, ou sinon, il faut interdire les transferts....mais, du coup, quid de la libre circulation des êtres humains ??

[Bucky]

Vente de Saliba + % Maupay + économie salaire Subotic = j’espère un gros mercato, de l'ambition et penser à l'avenir car les joueurs expérimentés nous les avons

Rêves pas trop..les folies ont été faites l'an derniet...

à quoi bon se qualifier en coupe d'europe ? on va plomber notre championnat à cause de l'énergie dépensée en coupe d'europe, en croisant les doigts pour que nous soyons épargnés par les blessures. il faut absolument renforcer l'effectif, en quantité et en qualité. la L1 est très homogène, on peut vite galérer et se retrouver dans le ventre mou, voire pire...

Enfin, perso, Ruffier, Cabella, M'Vila (qu'il va falloir convaincre de rester..),Khazri, tu ne peux pas avoir beaucoup mieux pour faire la coupe d'Europe.
Faut pas rêver, des joueurs comme ça, tu ne peux pas t'en offrir des tonnes à Sainté. Faut redescendre un peu les gars. .

J'ai bien les pieds sur terre. En l'état actuel des choses, effectivement on ne peut pas espérer mieux. D'où l'intérêt de changer de braquet en hauts lieux...

[Platoche]

Je suis bien évidement d'accord concernant les erreurs style "Bamba", Paquet l'a reconnu au sein du club, Garcia était une erreur (il voulait surement changer trop de choses d'un coup où n'a pas pris la mesure de ce qu'était l'ASSE), le recrutement des Jorginho, Tannane ou Diony, aussi...

Mais quand 35M€ arrive sur 1 transfert, riche ou pas riche, quasiment aucun club ne refuse cette manne fiancière.

Cela dit vos 35 millions sur Saliba, c'est une pure spéculation non ? Je ne serais qu'à moitié surpris qu'on apprenne qu'il part pour la moitié (environ 20 en somme) avec un prêt inutile d'un an...

Oui, on ne sait rien des chiffres, les tabloïds anglais on annoncé 25/26M£ ce qui fait environ 30M€.