Tournoi des 6 Nations 2019 : Angleterre 38 - Ecosse 38

[Poteau droit]

C'est mort, on ne reviendra pas !

[gilbert42]

C'est mort, on ne reviendra pas !

Messi messi ...

[Poteau droit]

L'Angleterre est dans un temps faible.

[Poteau droit]

L'Angleterre n'arrive toujours pas à franchir la barre des 50 points.

[Poteau droit]

C'est fini. On a limité la casse en seconde période mais y'a un monde d'écart entre les deux équipes.

[Chaac]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

[vertdebonheur]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

[Timick]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

"En Angleterre, le temps est souvent maussade".

[Chaac]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

Réponse un peu tardive en raison d'une certaine 2e mi-temps en Bretagne ! O.Magne pense qu'il faudrait faire table rase d'un passé récent, et repartir avec un groupe rajeuni à 100%. Exit les Guirado, Picamoles, Bastareaud, Parra, Lopez, Huget et compagnie. Je ne suis pas loin de penser comme lui. Guirado trop marqué par la scoumoune. Bastareaud confond jeu de rugby et auto-tamponneuse. Picamoles usé jusqu'à la corde pas trop de combats depuis plus de 10 ans, etc ...J'ajouterais que je n'ai jamais compris les sélections d'un joueur comme Lopez ... qui n'a pas l'envergure d'un joueur de niveau international ... bon petit joueur de championnat sans plus... associé à Parra (en fin de carrière et ça se voit !), ils ne produisent rien. Et puis il y a le problème de notre championnat : trop de matchs, trop de joueurs non-sélectionnables, trop de pouvoirs accordés au diffuseur. Sans oublier la présence d'une véritable crapule à la tête de la Fédé.
Les anglais eux n'ont pas hésité à revoir de fond en combles leur politique en matière de rugby lorsqu'ils ont compris il n'y a même pas une dizaine d'années qu'ils étaient sur une mauvaise pente, celle du déclin. Nous sommes tombés à la 10e place du classement des nations.
Allons nous connaître le sort de la Roumanie ?

[mattyc]

J'ai regardé 30 minutes et ça m'a suffi. Je compte très fort sur les Gallois pour empêcher un Grand Chelem des rosbifs.

[merlin]

Dernier match du tournoi : Italie-France ...pour qui la cuillère de bois ?

[fab]

J'ai regardé 30 minutes et ça m'a suffi. Je compte très fort sur les Gallois pour empêcher un Grand Chelem des rosbifs.

3 classe d'écart entre les gallois et les anglais qui sont des machines.

[mattyc]

J'ai regardé 30 minutes et ça m'a suffi. Je compte très fort sur les Gallois pour empêcher un Grand Chelem des rosbifs.

3 classe d'écart entre les gallois et les anglais qui sont des machines.

L'espoir fait vivre! Et dans l'ambiance de Cardiff tout est possible...

[vertveine]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

Réponse un peu tardive en raison d'une certaine 2e mi-temps en Bretagne ! O.Magne pense qu'il faudrait faire table rase d'un passé récent, et repartir avec un groupe rajeuni à 100%. Exit les Guirado, Picamoles, Bastareaud, Parra, Lopez, Huget et compagnie. Je ne suis pas loin de penser comme lui. Guirado trop marqué par la scoumoune. Bastareaud confond jeu de rugby et auto-tamponneuse. Picamoles usé jusqu'à la corde pas trop de combats depuis plus de 10 ans, etc ...J'ajouterais que je n'ai jamais compris les sélections d'un joueur comme Lopez ... qui n'a pas l'envergure d'un joueur de niveau international ... bon petit joueur de championnat sans plus... associé à Parra (en fin de carrière et ça se voit !), ils ne produisent rien. Et puis il y a le problème de notre championnat : trop de matchs, trop de joueurs non-sélectionnables, trop de pouvoirs accordés au diffuseur. Sans oublier la présence d'une véritable crapule à la tête de la Fédé.
Les anglais eux n'ont pas hésité à revoir de fond en combles leur politique en matière de rugby lorsqu'ils ont compris il n'y a même pas une dizaine d'années qu'ils étaient sur une mauvaise pente, celle du déclin. Nous sommes tombés à la 10e place du classement des nations.
Allons nous connaître le sort de la Roumanie ?

Assez d'accord. C'est d'ailleurs peut-être le seul point poistif que je trouverais. Les seuls joueurs à avoir un peu surnager individuellement (collectivement je n'en parle pas) sont les jeunes. Franchement je pense pas que ce soit un problème de préparation ou de coaching, juste, et c'est a la fois simple et triste, une mauvaise génération.
Dupont, Ntamack, Penaud, Ituria, Bamba, Ramos sont prometteurs.
Comme plus expériementés tu gardes Fickou, Vaha, Thomas, Poirot, Fofana, Lauret et Camara
Merci a Guirado, Basta, Dumeyrou, Picamoles, Parra, Lopez. Je ne critiquerai leur investissement, juste leur talent...

[anaguelos]

oui renouvellement et vite
très bonne entrée de Dupont
exit malheureusement guirado et autres. ..
finalement il se debrouillait bien Marc Lièvremont comme entraîneur. ..

[merlin]

finalement il se debrouillait bien Marc Lièvremont comme entraîneur. ..

Et pourtant , il en a pris pas mal dans la tête...
Il doit pas être du sérail.

[ManuVert]

finalement il se debrouillait bien Marc Lièvremont comme entraîneur. ..

Bernard Laporte aussi

[NomDeStade]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

Réponse un peu tardive en raison d'une certaine 2e mi-temps en Bretagne ! O.Magne pense qu'il faudrait faire table rase d'un passé récent, et repartir avec un groupe rajeuni à 100%. Exit les Guirado, Picamoles, Bastareaud, Parra, Lopez, Huget et compagnie. Je ne suis pas loin de penser comme lui. Guirado trop marqué par la scoumoune. Bastareaud confond jeu de rugby et auto-tamponneuse. Picamoles usé jusqu'à la corde pas trop de combats depuis plus de 10 ans, etc ...J'ajouterais que je n'ai jamais compris les sélections d'un joueur comme Lopez ... qui n'a pas l'envergure d'un joueur de niveau international ... bon petit joueur de championnat sans plus... associé à Parra (en fin de carrière et ça se voit !), ils ne produisent rien. Et puis il y a le problème de notre championnat : trop de matchs, trop de joueurs non-sélectionnables, trop de pouvoirs accordés au diffuseur. Sans oublier la présence d'une véritable crapule à la tête de la Fédé.
Les anglais eux n'ont pas hésité à revoir de fond en combles leur politique en matière de rugby lorsqu'ils ont compris il n'y a même pas une dizaine d'années qu'ils étaient sur une mauvaise pente, celle du déclin. Nous sommes tombés à la 10e place du classement des nations.
Allons nous connaître le sort de la Roumanie ?

Assez d'accord. C'est d'ailleurs peut-être le seul point poistif que je trouverais. Les seuls joueurs à avoir un peu surnager individuellement (collectivement je n'en parle pas) sont les jeunes. Franchement je pense pas que ce soit un problème de préparation ou de coaching, juste, et c'est a la fois simple et triste, une mauvaise génération.
Dupont, Ntamack, Penaud, Ituria, Bamba, Ramos sont prometteurs.
Comme plus expériementés tu gardes Fickou, Vaha, Thomas, Poirot, Fofana, Lauret et Camara
Merci a Guirado, Basta, Dumeyrou, Picamoles, Parra, Lopez. Je ne critiquerai leur investissement, juste leur talent...

Au bout d'un moment, il faudrait surtout instaurer une continuité dans les compo... J'avais fait l'exercice lors du dernier tournoi, on consomme près de 2 fois plus de joueurs que les Anglais ou les Irlandais, qui en plus jouent souvent dans les mêmes clubs. Il ne faut pas chercher beaucoup plus loin une volonté de jeu commune et les automatismes.

Pour le match d'hier, cela dit, je crois que Guirado a perdu le brassard.. Comment un capitaine peut, au bout de 45 secondes, ne pas être concentré sur le fait de pouvoir avoir le ballon... Comment ce même capitaine peut-il faire ce choix de touche (à la 10ème je crois) et perdre le ballon sur une si belle opportunité (la quasi seule du match à 5m de la ligne)..

[vertdebonheur]

Je me demande si ce n'est pas Olivier Magne qui a raison ?

Et qu' avait dit Olivier MAGNE ?

Réponse un peu tardive en raison d'une certaine 2e mi-temps en Bretagne ! O.Magne pense qu'il faudrait faire table rase d'un passé récent, et repartir avec un groupe rajeuni à 100%. Exit les Guirado, Picamoles, Bastareaud, Parra, Lopez, Huget et compagnie. Je ne suis pas loin de penser comme lui. Guirado trop marqué par la scoumoune. Bastareaud confond jeu de rugby et auto-tamponneuse. Picamoles usé jusqu'à la corde pas trop de combats depuis plus de 10 ans, etc ...J'ajouterais que je n'ai jamais compris les sélections d'un joueur comme Lopez ... qui n'a pas l'envergure d'un joueur de niveau international ... bon petit joueur de championnat sans plus... associé à Parra (en fin de carrière et ça se voit !), ils ne produisent rien. Et puis il y a le problème de notre championnat : trop de matchs, trop de joueurs non-sélectionnables, trop de pouvoirs accordés au diffuseur. Sans oublier la présence d'une véritable crapule à la tête de la Fédé.
Les anglais eux n'ont pas hésité à revoir de fond en combles leur politique en matière de rugby lorsqu'ils ont compris il n'y a même pas une dizaine d'années qu'ils étaient sur une mauvaise pente, celle du déclin. Nous sommes tombés à la 10e place du classement des nations.
Allons nous connaître le sort de la Roumanie ?

Merci Draculita pour ton résumé des déclarations d'O.MAGNE et je suis entièrement d'accord avec son pont de vu , mais en regardant ces dernières années , les sélectionneurs ont toujours fait du neuf avec du vieux en rappelant des joueurs n'ayant plus été sélectionne pendant plusieurs années , malheureusement la fédération ont ne construit rien , quand je voie la différence de jeux avec les anglais et même avec les fidjiens , je me dis que l'on va mange notre pain noir pendant encore très longtemps .

[Timick]

Un peu de continuité ne ferait pas de mal et j'espère ainsi que l'on conservera Bamba, Ramos, Dupont, Penaud, N'Tamack, Iturria pour qu'ils enchaînent les matchs à ce niveau et s'aguerrissent plutôt que de les mettre un coup sur le banc, un coup en tribunes et un coup titulaires. De la même manière il est incompréhensible qu'un joueur comme Macalou, qui a eu une ou deux sélections il y a 1 an et demi, n'est jamais revenu alors qu'il marche bien à son poste. Vakatawa s'est aussi fait exclure après un ou deux mauvais matchs alors qu'il est l'un des meilleurs centres du Top14 cette saison.
Et puis il y a une réflexion à avoir sur le sélectionneur : quand tu vois les évolutions, les adaptations tactiques, le niveau de réflexion sur le jeu dans les staffs Anglais, Irlandais, Gallois (je ne parle même pas des All Blacks), ça n'a rien à voir avec la stagnation que l'on observe en France. Même si ces nations ont parfois quelques trous d'air (comme le tournoi raté des Anglais l'an dernier), elles rebondissent et peuvent atteindre le très haut niveau. Pourtant dans les clubs français on bosse bien, les entraîneurs de Toulouse, de Clermont ou de Castres font du bon boulot, forment des joueurs, rivalisent avec les gros clubs anglais ou irlandais en Coupe d'Europe. Là, c'est un peu comme si en foot on avait un coach de DH sélectionneur alors qu'on pourrait avoir Zidane ou Deschamps.

[NomDeStade]

Un peu de continuité ne ferait pas de mal et j'espère ainsi que l'on conservera Bamba, Ramos, Dupont, Penaud, N'Tamack, Iturria pour qu'ils enchaînent les matchs à ce niveau et s'aguerrissent plutôt que de les mettre un coup sur le banc, un coup en tribunes et un coup titulaires. De la même manière il est incompréhensible qu'un joueur comme Macalou, qui a eu une ou deux sélections il y a 1 an et demi, n'est jamais revenu alors qu'il marche bien à son poste. Vakatawa s'est aussi fait exclure après un ou deux mauvais matchs alors qu'il est l'un des meilleurs centres du Top14 cette saison.
Et puis il y a une réflexion à avoir sur le sélectionneur : quand tu vois les évolutions, les adaptations tactiques, le niveau de réflexion sur le jeu dans les staffs Anglais, Irlandais, Gallois (je ne parle même pas des All Blacks), ça n'a rien à voir avec la stagnation que l'on observe en France. Même si ces nations ont parfois quelques trous d'air (comme le tournoi raté des Anglais l'an dernier), elles rebondissent et peuvent atteindre le très haut niveau. Pourtant dans les clubs français on bosse bien, les entraîneurs de Toulouse, de Clermont ou de Castres font du bon boulot, forment des joueurs, rivalisent avec les gros clubs anglais ou irlandais en Coupe d'Europe. Là, c'est un peu comme si en foot on avait un coach de DH sélectionneur alors qu'on pourrait avoir Zidane ou Deschamps.

Exact pour le sélectionneur. D'ailleurs les consultants anglais tombent sur le jeu français, et l'identité de jeu française.

En même tps, Brunel il a quoi comme parcours ? sélectionneur de l'Italie est son plus haut fait d'armes, wahou..

A mon sens, il est grand temps que le quinze de France soit managé par un étranger.. et peut-être faudrait-il réfléchir à instaurer un top12.. avec un recentrage sur le nombre de joueurs français (ou sélectionnables disons) par feuille de match.

[Toulousain]

Laporte est l'exemple même de la dislocation du rugby français.
Il incarne férocement le "professionnalisme" dans ce qu'il a de plus détestable.
Il est avec le président de Toulon notamment le développeur du fric, du fric, du fric...
Résultat si le top 14 est le championnat le plus "cher" cela entraine bcp trop d'étranger à des postes où les jeunes français ne peuvent s'imposer.
C'est tellement plus "simple" d'aller chercher un Sud Af, un kiwi ou un fidjien que de mettre un jeune espoir de ton club qui fera des "boulettes" normales dans le cadre de son évolution.
M'enfin c'est juste un point de vue d'un non spécialiste du rugby ... mais voir la france 10ème de ce sport où l'on a été 3 fois finaliste de la Coupe du monde fait mal

La session au Japon va être très compliquée (Argentine, Angleterre Usa et Tonga)
2023 c'est demain et si l'on pouvait construire une équipe pour cette coupe du monde à la maison

[epopee76]

Laporte est l'exemple même de la dislocation du rugby français.
Il incarne férocement le "professionnalisme" dans ce qu'il a de plus détestable.
Il est avec le président de Toulon notamment le développeur du fric, du fric, du fric...
Résultat si le top 14 est le championnat le plus "cher" cela entraine bcp trop d'étranger à des postes où les jeunes français ne peuvent s'imposer.
C'est tellement plus "simple" d'aller chercher un Sud Af, un kiwi ou un fidjien que de mettre un jeune espoir de ton club qui fera des "boulettes" normales dans le cadre de son évolution.
M'enfin c'est juste un point de vue d'un non spécialiste du rugby ... mais voir la france 10ème de ce sport où l'on a été 3 fois finaliste de la Coupe du monde fait mal

La session au Japon va être très compliquée (Argentine, Angleterre Usa et Tonga)
2023 c'est demain et si l'on pouvait construire une équipe pour cette coupe du monde à la maison

+1 pour tout.Trop d'étrangers !!! Et ce n'est pas du racisme hein....
On est en droit de se poser la question. Un peu comme les anglais et les italiens en foot par un moment.

[gilbert42]

Un peu de continuité ne ferait pas de mal et j'espère ainsi que l'on conservera Bamba, Ramos, Dupont, Penaud, N'Tamack, Iturria pour qu'ils enchaînent les matchs à ce niveau et s'aguerrissent plutôt que de les mettre un coup sur le banc, un coup en tribunes et un coup titulaires. De la même manière il est incompréhensible qu'un joueur comme Macalou, qui a eu une ou deux sélections il y a 1 an et demi, n'est jamais revenu alors qu'il marche bien à son poste. Vakatawa s'est aussi fait exclure après un ou deux mauvais matchs alors qu'il est l'un des meilleurs centres du Top14 cette saison.
Et puis il y a une réflexion à avoir sur le sélectionneur : quand tu vois les évolutions, les adaptations tactiques, le niveau de réflexion sur le jeu dans les staffs Anglais, Irlandais, Gallois (je ne parle même pas des All Blacks), ça n'a rien à voir avec la stagnation que l'on observe en France. Même si ces nations ont parfois quelques trous d'air (comme le tournoi raté des Anglais l'an dernier), elles rebondissent et peuvent atteindre le très haut niveau. Pourtant dans les clubs français on bosse bien, les entraîneurs de Toulouse, de Clermont ou de Castres font du bon boulot, forment des joueurs, rivalisent avec les gros clubs anglais ou irlandais en Coupe d'Europe. Là, c'est un peu comme si en foot on avait un coach de DH sélectionneur alors qu'on pourrait avoir Zidane ou Deschamps.

Exact pour le sélectionneur. D'ailleurs les consultants anglais tombent sur le jeu français, et l'identité de jeu française.

En même tps, Brunel il a quoi comme parcours ? sélectionneur de l'Italie est son plus haut fait d'armes, wahou..

A mon sens, il est grand temps que le quinze de France soit managé par un étranger.. et peut-être faudrait-il réfléchir à instaurer un top12.. avec un recentrage sur le nombre de joueurs français (ou sélectionnables disons) par feuille de match.

Ben oui on pourrait aussi mettre 15 etrangers dans l'équipe ... puis on l'appellerait l'équipe des étrangers tien ! À mon sens ....

[merlin]

Un peu de continuité ne ferait pas de mal et j'espère ainsi que l'on conservera Bamba, Ramos, Dupont, Penaud, N'Tamack, Iturria pour qu'ils enchaînent les matchs à ce niveau et s'aguerrissent plutôt que de les mettre un coup sur le banc, un coup en tribunes et un coup titulaires. De la même manière il est incompréhensible qu'un joueur comme Macalou, qui a eu une ou deux sélections il y a 1 an et demi, n'est jamais revenu alors qu'il marche bien à son poste. Vakatawa s'est aussi fait exclure après un ou deux mauvais matchs alors qu'il est l'un des meilleurs centres du Top14 cette saison.
Et puis il y a une réflexion à avoir sur le sélectionneur : quand tu vois les évolutions, les adaptations tactiques, le niveau de réflexion sur le jeu dans les staffs Anglais, Irlandais, Gallois (je ne parle même pas des All Blacks), ça n'a rien à voir avec la stagnation que l'on observe en France. Même si ces nations ont parfois quelques trous d'air (comme le tournoi raté des Anglais l'an dernier), elles rebondissent et peuvent atteindre le très haut niveau. Pourtant dans les clubs français on bosse bien, les entraîneurs de Toulouse, de Clermont ou de Castres font du bon boulot, forment des joueurs, rivalisent avec les gros clubs anglais ou irlandais en Coupe d'Europe. Là, c'est un peu comme si en foot on avait un coach de DH sélectionneur alors qu'on pourrait avoir Zidane ou Deschamps.

Exact pour le sélectionneur. D'ailleurs les consultants anglais tombent sur le jeu français, et l'identité de jeu française.

En même tps, Brunel il a quoi comme parcours ? sélectionneur de l'Italie est son plus haut fait d'armes, wahou..

A mon sens, il est grand temps que le quinze de France soit managé par un étranger.. et peut-être faudrait-il réfléchir à instaurer un top12.. avec un recentrage sur le nombre de joueurs français (ou sélectionnables disons) par feuille de match.

Ben oui on pourrait aussi mettre 15 etrangers dans l'équipe ... puis on l'appellerait l'équipe des étrangers tien ! À mon sens ....

Pourtant , c'est bien la meilleure idée qui soit : un manager étranger , sans aucun lien avec la mafia qui tient le rugby français (Laporte Boudejellal , Altrad et autres).
Il faut bien sûr que la FFR lui garantisse d'avoir les coudées franches , c'est pas gagné.
Et ceci doit bien sûr s'accompagner d'une limitation drastique du nombre d'étrangers en top 14 ...