ASSE - poteaux-carres.com

https://furania-photos.fr/album.php?id_ ... 49&stat=ok

clements a écrit :https://furania-photos.fr/album.php?id_ ... 49&stat=ok

Merci

Incroyable pas de fumi et de banderole à la gloire du président de la fff

Zolie parcage

cedric26 a écrit : Incroyable pas de fumi et de banderole à la gloire du président de la fff

Zolie parcage

Vertgrenoble aime ça!!!

clements a écrit :https://furania-photos.fr/album.php?id_ ... 49&stat=ok

Merci
Beau parcage. Respect.

Stephdu83 a écrit :

cedric26 a écrit : Incroyable pas de fumi et de banderole à la gloire du président de la fff

Zolie parcage

Vertgrenoble aime ça!!!

Les photos sont assez flatteuses. Y avait des gros trous.

Fouille poussée avec une palpation + une gendarmette spielberg qui tenait à avoir un souvenir de tous + passage obligatoire aux chiens.

Les flics n'avaient pas la tenue de robocop. On était privilégié par rapport aux rennais.

Oui les fouille étaient vraiment conséquentes et il s'en est effectivement suivi une recherche potentielle de fumigène par un chien (et son maître...). Bref le truc super sympa...et à mon sens abusé! Concernant les "trous" dans le parcage et l'absence de concentration vers le milieu, il semble que ce soit en partie lié à la gêne que peut occasionner la présence permanente des étendards. En tout cas j'ai vu beaucoup de mouvements de personnes qui voulaient encourager leur équipe mais aussi voir le match! Et qui donc étaient amenés à se décaler de quelques rangées...

Alcom a écrit :une gendarmette spielberg qui tenait à avoir un souvenir de tous

Je suppose que tu évoques des clichés photographiques ?
Je ne connais pas la légalité de cette action, si un potonaute est calé en droit pénal, je suis preneur pour éclairer ma petite lanterne.

lemâtru a écrit :

Alcom a écrit :une gendarmette spielberg qui tenait à avoir un souvenir de tous

Je suppose que tu évoques des clichés photographiques ?
Je ne connais pas la légalité de cette action, si un potonaute est calé en droit pénal, je suis preneur pour éclairer ma petite lanterne.

Non visiblement c était directement toucher rectal.
Ils rigolent pas a guingamp.

En Suisse en tout cas, c'est totalement illégale.
La police n'a pas le droit de prendre en photo une personne dans la rue..
C'est un abus de pouvoir d'après un avocat.
Un copain, il y a 4 mois avait fait un scandale (à raison), et avait appelé directement un de ses proches devant les policiers en question..

Elle faisait un film avec un joli gros plan rapproché de chaque criminel pardon supporter

J'ai posé la question à l'adjudant-chef présent. Il a répondu que c'était légal et que de toute façon on était filmé partout. Soit. Par contre si tu cachais ton visage, tu ne rentrais pas.

Il m'a également dit que c'était pour notre sécurité. J'ai ri.

Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

Alcom a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

La fouille avant le guichet ? C'est pas après normalement ?

Faiseur de Tresses a écrit :

Alcom a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

La fouille avant le guichet ? C'est pas après normalement ?

pas si c'est les schtars qui la font, j'imagine ?

mononoké a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Alcom a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

La fouille avant le guichet ? C'est pas après normalement ?

pas si c'est les schtars qui la font, j'imagine ?

Je ne vois pas de cas particulier pour les flics dans la loi sur le droit à l'image et les textes de référence mentionnés :
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32103

Question bête. Sur les photos il y a quand même quelques fumi. Ils les rentrent comment ?

Alcom a écrit :

mononoké a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Alcom a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

La fouille avant le guichet ? C'est pas après normalement ?

pas si c'est les schtars qui la font, j'imagine ?

Je ne vois pas de cas particulier pour les flics dans la loi sur le droit à l'image et les textes de référence mentionnés :
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32103

je pensais pas à ça, plus au fait que certains stades sont des lieux "privés" (comme une discothèque, un "palais des spectacles" ou autre... mais j'en sais rien pour Guingamp !) et que donc les flics te filment et fouillent lorsque tu es encore sur la "voie publique" ?

mononoké a écrit :

Alcom a écrit :

mononoké a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Alcom a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Le droit à l'image c'est pourtant pas pour les chiens, mais attention aussi aux conditions générales de vente d'un billet : il est fort probable que l'achat entraîne de facto un renoncement à un partie de ce droit au moins, limité à l'enceinte du stade par exemple.

Le guichet de vente était après la fouille. Du coup si on considère que c'est les conditions de vente indiqué sur le billet qui nous informe, ça pose un problème.

La fouille avant le guichet ? C'est pas après normalement ?

pas si c'est les schtars qui la font, j'imagine ?

Je ne vois pas de cas particulier pour les flics dans la loi sur le droit à l'image et les textes de référence mentionnés :
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32103

je pensais pas à ça, plus au fait que certains stades sont des lieux "privés" (comme une discothèque, un "palais des spectacles" ou autre... mais j'en sais rien pour Guingamp !) et que donc les flics te filment et fouillent lorsque tu es encore sur la "voie publique" ?

Effectivement, dans ce cas j'ai du mal à voir la légalité de la chose. Éventuellement dans la nouvelle loi anti-terrorisme.

D'ailleurs j'en profite pour poser la question : il est passé où l'ami Kishizo ?