ASSE - poteaux-carres.com

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 15:31

fulcanelli a écrit : ↑08 nov. 2019, 14:26

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 14:12

fulcanelli a écrit : ↑08 nov. 2019, 13:36

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 13:31 J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

tu y vas fort...
C'est mal me connaître.
Je constate que les matchs avec Beric titu prennent des tournures rarement positives même quand il y fait un match honnête comme hier à 2 devant avec Khazri ( 1 passe déc et une belle frappe des 20m.) Il a disparu en 2ème.
En remplaçant, je le trouve meilleur.

Je ne le lui impute pas le mauvais résultat d'hier, bien-sûr que l'absence couplée de M'vila et Saliba sont + importantes.

J'apprécie beaucoup Beric, je ne suis pas du genre à me tailler 1 joueur si je donne l'impression du contraire, j'en suis bien désolé.

epopee76 a écrit : ↑08 nov. 2019, 12:08

vertveine a écrit : ↑08 nov. 2019, 11:50 Difficile de dire que la chance nous a fuit... Pour moi on a énormément de chance de mener 2-0

D'un point de vue mathématique, pour l'instant nous sommes devant la seule équipe que nous avons rencontré 2 fois. Nous sommes toujours vivants, c'est bien de maintenir le groupe sous pression. Chaque match sera un vrai match de coupe, à la limite je préfère ça, comme un précédent intervenant pour moi la coupe c'est élimination directe..
Sur le fond, les victoires heureuses contre bordeaux et monaco offrent un petit matelas à puel pour travailler. (j'aurais signer pour 18 points à la trêve après metz.). Il va probablement continuer à bricoler pour gratter jusqu'à la trêve, avant de poser un style de jeu. (retour à 4 derrière)

La chance,on ne l'a pas eu sur la fin de match si tu veux.

Par ailleurs,quand je lis ça: Puel : "On a réalisé un gros match"

fulcanelli a écrit : ↑08 nov. 2019, 15:45

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 15:31

fulcanelli a écrit : ↑08 nov. 2019, 14:26

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 14:12

fulcanelli a écrit : ↑08 nov. 2019, 13:36

biboutitou a écrit : ↑08 nov. 2019, 13:31 J'ai le regret de constater que c'est encore un match avec Beric titu qu'on se vautre

tu constateras également que c'est lorsqu'il n'était plus sur le terrain que nous avons rencontré le plus de problème

Je l'attendais celle-là...
Au match aller, ce n'était pas le cas...quand il était là on a ramé, par contre, son absence en fin de match a été préjudiciable ( comme à Marseille.)
Je suis pour Beric supersub, et uniquement.

je n'ai pas dit le contraire mais ta phrase est entièrement fausse. Dans les 20 premières minutes (à l'image de l'équipe) Beric a été très bon et présent dans le jeu et c'est lui qui fait la passe décisive alors le critiquer sur le match d'hier je ne comprends pas.

Pour les autres matchs tu es HS car là on parle du match d'hier et ta phrase insinue que le mauvais résultat vient de la titularisation de Beric.
Tu avais simplement envie de te payer Beric car il était titulaire mais sur ce match on ne peut rien lui reprocher.

On peut par contre constater que l'absence de Mvila au milieu nous pénalise à la relance car personne n'est capable de faire ses ouvertures et que du coup c'est Perrin qui s'y colle avec très peu de réussite.
Ou alors dire que physiquement et dans l'esprit on y était pas car on a gagné aucun duel aérien et qu'on a récupéré trop peu de second ballon.

Mais imputer le résultat à la présence de Beric dans le onze de départ, cela n'est malheureusement pas de l'analyse mais de la superstition

tu y vas fort...
C'est mal me connaître.
Je constate que les matchs avec Beric titu prennent des tournures rarement positives même quand il y fait un match honnête comme hier à 2 devant avec Khazri ( 1 passe déc et une belle frappe des 20m.) Il a disparu en 2ème.
En remplaçant, je le trouve meilleur.

Je ne le lui impute pas le mauvais résultat d'hier, bien-sûr que l'absence couplée de M'vila et Saliba sont + importantes.

J'apprécie beaucoup Beric, je ne suis pas du genre à me tailler 1 joueur si je donne l'impression du contraire, j'en suis bien désolé.

Effectivement j'y vais un peu fort car je considère que ta phrase est injuste avec Beric.
En ne mettant que cette phrase cela donne l'impression que le problème de l'équipe hier est la présence de Beric titulaire.

Rien d'aggressif dans mon message, juste une sorte de ras le bol du Beric bashing surtout quand il a fait son match comme hier. Mea culpa si tu l'as interprété de cette manière et avec mes excuses.


Pour le reste je suis ok avec toi, Beric a plus d'impact en tant que remplaçant (comme beaucoup de nos joueurs d'ailleurs). Pour ma part je pense qu'il peut apporter beaucoup dans un 442 avec Hamouma ou un autre attaquant pour prendre la profondeur à ses côtés.
Et pour le match d'hier j'ai trouvé tous nos joueurs absents en 2ème à part peut être youssouf s'il faut sortir un joueur du lot.

fab a écrit : ↑08 nov. 2019, 14:24 Certains critiquent la ligue 1, d'ailleurs a juste titre car elle s'affaiblit d'année en année mais comparer rennes et sainté n'est pas possible.
Deja car rennes est tombé sur un groupe difficile et sur le match d'hier le fond de jeu de rennes meme si ils ont encore perdu et bien meilleur que le notre.
Hier ils doivent gagner si ils sont plus réalistes, ils ont pléthores d'occasions franches à la différence de nous qui nous procurons que très peu d'occasions et c'est la que c'est inquiétant, on n'a aucun fond de jeu.

Vert clair a écrit : ↑08 nov. 2019, 17:20 oui .et finalement ne pas avoir trop de regrets .meme en gagnant hier , si les loups gagnent en ukraine comme c'est probable il aurait fallu de toute facons aller gagner tout de même en Allemagne....donc ça ne changeait pas trop :2 victoires sinon rien !

merlin a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:55

Pierre-Alex a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:53 L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

vertveine a écrit : ↑08 nov. 2019, 18:15

Vert clair a écrit : ↑08 nov. 2019, 17:20 oui .et finalement ne pas avoir trop de regrets .meme en gagnant hier , si les loups gagnent en ukraine comme c'est probable il aurait fallu de toute facons aller gagner tout de même en Allemagne....donc ça ne changeait pas trop :2 victoires sinon rien !

Probable pour les loups ? C'est plus probable de s'imposer à domicile contre genk ou en Ukraine ?
Mais oui sur le principe je te rejoins, pour nous il faut commencer par gagner contre Genk (les 2 buts à l'extérieur peuvent compter à la fin), pour s'offrir un 32eme de finale en Allemagne

Tudlevert a écrit : ↑08 nov. 2019, 18:17

merlin a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:55

Pierre-Alex a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:53 L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

et toi, t as vu la mega faute sur Debuchy? C est toi qui parle de complot, moi je vois surtout une erreur qui nous coute cher

Benjis a écrit : ↑08 nov. 2019, 10:11

FABIO42 a écrit : ↑08 nov. 2019, 09:53 Sur le second but le principe n'est pas de taper sur tel ou tel joueur mais c'est surtout notre milieu de terrain je pense qui est cuit en fin de match. Le gazier Ukrainien fait une superbe reprise car Aholou je crois est cuit et ne lui saute pas a la gorge. Le mec ne doit jamais être dans cette position aussi libre.

Aholou il a pas défendu de tout le match.

merlin a écrit : ↑08 nov. 2019, 18:35

Tudlevert a écrit : ↑08 nov. 2019, 18:17

merlin a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:55

Pierre-Alex a écrit : ↑07 nov. 2019, 22:53 L'arbitre a décidé de relancer les ukrainiens. Bravo à lui. On avait fait le match parfait.

le complot arbitral , y avait longtemps.
Tu as vu le jeu de notre équipe ?

et toi, t as vu la mega faute sur Debuchy? C est toi qui parle de complot, moi je vois surtout une erreur qui nous coute cher

Quand je lis "l'arbitre a décidé volontairement de relancer les ukrainiens" , excuse moi mais ça ressemble à un complot arbitral ...
S'il avait écrit "l'arbitre a commis une erreur qui a relancé les ukrainiens" , là OK.
Bref , ça change rien , on a été nuls de chez nuls et on ne mérite pas plus que ce petit point.

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2019, 00:06

Mat42832 a écrit : ↑07 nov. 2019, 23:58 Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Mat42832 a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:33

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2019, 00:06

Mat42832 a écrit : ↑07 nov. 2019, 23:58 Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

Mat42832 a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:33

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2019, 00:06

Mat42832 a écrit : ↑07 nov. 2019, 23:58 Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:53

Mat42832 a écrit : ↑08 nov. 2019, 19:33

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2019, 00:06

Mat42832 a écrit : ↑07 nov. 2019, 23:58 Plus que le résultat ce soir, ce sont les clubs français qui sont inquiétants.

Une honte à tous ces pseudos dirigeants de clubs et du foot français qui fait qu'aujourd'hui, nous sommes le seul pays en europe à ne pas avoir gagné de matchs en EL.

Si on enlève le PSG, nous serions entre 15 et 20ème au classement UEFA.

C'est un terrible constat du foot français qui n'a pas évolué depuis plus de 20 ans, qui a surpayé des joueurs moyens, qui n'a aucune idée de jeu si ce n'est de former des gros costauds, qui n'a aucun club avec une véritable identité de jeu,....bref c'est dramatique.

En regardant rapidement les coefs uefa, à ce rythme là, les belges et les pays bas vont nous passer devant dans 3 ans.

Les belges ? Tu as vu leurs résultats en coupe d'Europe. Mine de rien 2 clubs sur 3 vont se qualifier en CL, le PSG et les vilains. Les belges 0. Tu m'aurais dit les russes, à la rigueur mais les belges !

Regarde en EL le standard de liège et la gantoise en EL qui vont probablement en 16ème, regarde Genk et Bruges les matchs qu'ils arrivent à sortir contre Liverpool, Naples ou le Real, regarde leurs coef sur leurs 5 dernières années sauf il y a 3 ans où ils sont passés à coté, regarde la qualité de jeu offert par rapport à leur budget....et tout ça te fera comprendre que si ils mettent un peu plus les moyens tout en continuant d'être performant ils nous passeront devant d'ici quelques années.

On aurait pu avoir plusieurs grosses locomotives, or hormis le psg c'est le néant. Monaco et Marseille aux abonnés absents, Lyon fébrile malgré leur gros effectif, sainté, Rennes, Bordeaux, Lille ne sont bons qu'à faire une bonne saison et s'écrouler quand l'Europe arrive.

Le problème est plus profond que la motivation et la technique. C'est une philosophie de la gagne, du jeu, de la sérénité, du professionnalisme qu'il faut avoir dans nos clubs et on l'a pas. Même Paris se fait balader à partir des 8èmes de CL.

Franchement la Gantoise au match aller ne m'avait pas impressionné du tout. Bruges vient d'en prendre 6 en 2 matchs contre Paris. Je rappelle également que mine de rien Marseille était en finale de l'Europe league y a 2 ans. Le dernier club belge, ça doit remonter quand même.
Je sais pas le problème des clubs français cette année, Rennes a quand même pas eu de bol les 2 fois contre Cluj et nous on devait facilement en gagner 1 contre les ukrainiens. Les italiens n'en ont remporté que 2 des matchs d'Europe league

epopee76 a écrit : ↑07 nov. 2019, 12:03

franck42 a écrit : ↑07 nov. 2019, 11:53
Merci pour l'info sur l'Ukraine.
Pour l'ASSE, amitié Magic Fans - CC97 Stuttgart
La priorité est la ligue 1, mais officiellement le club souhaite se qualifier pour les 1/16 (en réalité ça intéresse surtout les supporters...).

Disons qu'à ce moment-ci de la saison,la L1 est la priorité de toutes les équipes.En fin de saison, il peut y avoir d'autres choix avec les coupes nationales.Pour la coupe d'europe,ce serait dommage de la galvauder alors qu'on joue toute une saison pour l'avoir,clubs,comme joueurs ou supporters.

Pierre-Alex a écrit : ↑06 nov. 2019, 19:02 Ça c'est la grosse tuile car on peut parler de l'effet Puel. Mais que dire de l'effet Saiba revenu pour le match à ... Nîmes.

Kevlevert a écrit : ↑06 nov. 2019, 23:34 https://www.leprogres.fr/sport/2019/11/ ... niens-fktn

Rob420 a écrit : ↑08 nov. 2019, 22:45

Kevlevert a écrit : ↑06 nov. 2019, 23:34 https://www.leprogres.fr/sport/2019/11/ ... niens-fktn

je ne savais pas qu'il y avait un rapprochement avec les utras de stuttgart et split

toujoursverts a écrit : ↑08 nov. 2019, 07:31

vertgrenoble a écrit : ↑08 nov. 2019, 06:56 Rageant
Le coaching de CP on en parle ?....
Une explication donnée par le principal intéressé ?...
Sortir Beric puis Khazri...pour rentrer des défenseurs normal qu’on prenne la marée !
On ne tenait plus le ballon
Impossible de se projeter car personne (ou presque) devant.
Maintenant il faut gagner les 2 matchs restants...
Impossible selon moi vu le niveau de jeu et avec les absences de Saliba et M’Vila

ALV !!!!

Parce que toi tu as vu Beric et Khazri tenir le ballon ?

nyme a écrit : ↑09 nov. 2019, 08:41 Je pense surtout que Puel a pensé :

A 2-0, c'est bon, je vais faire souffler Khazri et comme on va jouer en contre sur la vitesse, je n'ai plus besoin de Béric !

Cela peut se comprendre sauf qu'il aurait dû (mais c'est facile à dire après coup !) mettre Hamouma à la place de Béric !

Un Hamouma, qui sur 10-15 minutes, aurait pu jouer au milieu (Ce qu'avait fait Boudebouz contre Monaco !) pour harceler les pourvoyeurs du "pilonnage" comme l'a dit Puel et garder le ballon ou partir en contre (ce que ne pouvait faire Boudebouz) !

nyme a écrit : ↑09 nov. 2019, 08:41 Je pense surtout que Puel a pensé :

A 2-0, c'est bon, je vais faire souffler Khazri et comme on va jouer en contre sur la vitesse, je n'ai plus besoin de Béric !

Cela peut se comprendre sauf qu'il aurait dû (mais c'est facile à dire après coup !) mettre Hamouma à la place de Béric !

Un Hamouma, qui sur 10-15 minutes, aurait pu jouer au milieu (Ce qu'avait fait Boudebouz contre Monaco !) pour harceler les pourvoyeurs du "pilonnage" comme l'a dit Puel et garder le ballon ou partir en contre (ce que ne pouvait faire Boudebouz) !