Qu'est ce qui nous prouve que tu es le vrai pitch ?pitchdobrasil a écrit :Désolé, je n’ai pas retrouvé l’info pour le moment.
Arbitrage et autres questions juridiques du football
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
-6 pts, asap.
-
- Messages : 6700
- Inscription : 04 sept. 2005, 21:04
- Localisation : FRANCE
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
-6 pts, asap.
-
- Messages : 6700
- Inscription : 04 sept. 2005, 21:04
- Localisation : FRANCE
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Il y a tellement de fait de jeu que les spectateurs pensent savoir.osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Comme le faite qu'un joueur qui se fait soigner sur le terrain doit obligatoirement sortir pour reprendre le jeu après avoir eu l'aval de l'arbitre !
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Et c'est pas vrai ? pour moi, la seule exception, c'est quand la faute a occasionné un carton jaune.Pole Emploi a écrit :Il y a tellement de fait de jeu que les spectateurs pensent savoir.osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Comme le faite qu'un joueur qui se fait soigner sur le terrain doit obligatoirement sortir pour reprendre le jeu après avoir eu l'aval de l'arbitre !
-6 pts, asap.
-
- Messages : 22798
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Comme ça, je dirai qu'il n'y a carrément pas d'exception - mais je peux me planter sur staxion.osvaldopiazzolla a écrit :Et c'est pas vrai ? pour moi, la seule exception, c'est quand la faute a occasionné un carton jaune.Pole Emploi a écrit :Il y a tellement de fait de jeu que les spectateurs pensent savoir.osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Comme le faite qu'un joueur qui se fait soigner sur le terrain doit obligatoirement sortir pour reprendre le jeu après avoir eu l'aval de l'arbitre !
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
ah non ça j'en suis sûr. carton jaune = pas d'obligation de sortir. c'est arrivé pour le 32e de Gambardella télévisé et le commentateur était un arbitre et il l'a mentionnéFaiseur de Tresses a écrit :Comme ça, je dirai qu'il n'y a carrément pas d'exception - mais je peux me planter sur staxion.osvaldopiazzolla a écrit :Et c'est pas vrai ? pour moi, la seule exception, c'est quand la faute a occasionné un carton jaune.Pole Emploi a écrit :Il y a tellement de fait de jeu que les spectateurs pensent savoir.osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Comme le faite qu'un joueur qui se fait soigner sur le terrain doit obligatoirement sortir pour reprendre le jeu après avoir eu l'aval de l'arbitre !
-6 pts, asap.
-
- Messages : 6700
- Inscription : 04 sept. 2005, 21:04
- Localisation : FRANCE
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Oui c'est ça ... ou un rouge bien sur !osvaldopiazzolla a écrit :ah non ça j'en suis sûr. carton jaune = pas d'obligation de sortir. c'est arrivé pour le 32e de Gambardella télévisé et le commentateur était un arbitre et il l'a mentionnéFaiseur de Tresses a écrit :Comme ça, je dirai qu'il n'y a carrément pas d'exception - mais je peux me planter sur staxion.osvaldopiazzolla a écrit :Et c'est pas vrai ? pour moi, la seule exception, c'est quand la faute a occasionné un carton jaune.Pole Emploi a écrit :Il y a tellement de fait de jeu que les spectateurs pensent savoir.osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Comme le faite qu'un joueur qui se fait soigner sur le terrain doit obligatoirement sortir pour reprendre le jeu après avoir eu l'aval de l'arbitre !
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Mais ça a changé y a pas longtemps, il me semble.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 1215
- Inscription : 04 févr. 2016, 21:12
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
il me semble que depuis l'été dernier, un joueur blessé peut être soigné sur le terrain pour ne pas pénaliser son équipe, reste le problème des simulateurs
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
-
- Messages : 12360
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Uniquement si l’auteur de la faute est sanctionné d’un carton.fulcanelli a écrit :il me semble que depuis l'été dernier, un joueur blessé peut être soigné sur le terrain pour ne pas pénaliser son équipe, reste le problème des simulateurs
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
-
- Messages : 1215
- Inscription : 04 févr. 2016, 21:12
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Merci pour la précisionpitchdobrasil a écrit :Uniquement si l’auteur de la faute est sanctionné d’un carton.fulcanelli a écrit :il me semble que depuis l'été dernier, un joueur blessé peut être soigné sur le terrain pour ne pas pénaliser son équipe, reste le problème des simulateurs
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Ah bon?osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Donc une regle est créée pour accelerer le jeu et empecher ( comme dans les années 80) les gardiens de prendre la balle en main sur une passe en retrait.............. et tu trouverais normal qu'un defenseur leve la balle avec le pied sur sa tete pour contourner la regle
C'est une tricherie et c'est carton jaune..
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
meme chose pour un attaquant qui s'appuyerait sur un coequipier pour sauter plus haut et faire une tete.
tricherie carte jaune
-
- Messages : 1215
- Inscription : 04 févr. 2016, 21:12
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Il me semble que dans ce cas là, le joueur qui sort du terrain est considéré comme sur la ligne et ne met donc pas l'attaquant adverse hors jeu. Par contre je ne savais pas qu'il prenait un carton jaune pour cela.lethal a écrit :
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
J'étais sur le cul pas pour une question de morale (je suis plutôt d'acc avec toi) mais pour une question de rajout de difficulté pour les arbitres. On demande aux arbitres de déceler une tricherie (c'est parfois évident, parfois non) dans une phase de jeu ou techniquement le joueur applique la loi. Je suis même pas sûr que les jouôrs soient complètement au courant puisque c'est arrivé à la CAN et c'était un joueur connu (Bailly ? je me souviens pas très bien) et si c'était dans une compétition européenne médiatisée je te raconte pas le meme internet que ça deviendraitlethal a écrit :Ah bon?osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Donc une regle est créée pour accelerer le jeu et empecher ( comme dans les années 80) les gardiens de prendre la balle en main sur une passe en retrait.............. et tu trouverais normal qu'un defenseur leve la balle avec le pied sur sa tete pour contourner la regle
C'est une tricherie et c'est carton jaune..
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
meme chose pour un attaquant qui s'appuyerait sur un coequipier pour sauter plus haut et faire une tete.
tricherie carte jaune
-6 pts, asap.
-
- Messages : 12360
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
S’il sort volontairement, c’est bien le cas.fulcanelli a écrit :Il me semble que dans ce cas là, le joueur qui sort du terrain est considéré comme sur la ligne et ne met donc pas l'attaquant adverse hors jeu. Par contre je ne savais pas qu'il prenait un carton jaune pour cela.lethal a écrit :
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
La tricherie, c’est plus ou moins le fait de volontairement contourner une loi du jeu et c’est sanctionné d’un avertissement (c’est un cas de comportement antisportif). La liste est extrêmement vaste des possibilités.
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
-
- Messages : 29271
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
C'est Verrati qui s'est récemment mis par terre pour faire une tête à son gardien. Il a absolument pas compris pourquoi il prenait un jaune, ni le public, ni les commentateurs.osvaldopiazzolla a écrit :J'étais sur le cul pas pour une question de morale (je suis plutôt d'acc avec toi) mais pour une question de rajout de difficulté pour les arbitres. On demande aux arbitres de déceler une tricherie (c'est parfois évident, parfois non) dans une phase de jeu ou techniquement le joueur applique la loi. Je suis même pas sûr que les jouôrs soient complètement au courant puisque c'est arrivé à la CAN et c'était un joueur connu (Bailly ? je me souviens pas très bien) et si c'était dans une compétition européenne médiatisée je te raconte pas le meme internet que ça deviendraitlethal a écrit :Ah bon?osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Donc une regle est créée pour accelerer le jeu et empecher ( comme dans les années 80) les gardiens de prendre la balle en main sur une passe en retrait.............. et tu trouverais normal qu'un defenseur leve la balle avec le pied sur sa tete pour contourner la regle
C'est une tricherie et c'est carton jaune..
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
meme chose pour un attaquant qui s'appuyerait sur un coequipier pour sauter plus haut et faire une tete.
tricherie carte jaune
Un grand moment d'ignorance des règles.
-
- Messages : 1215
- Inscription : 04 févr. 2016, 21:12
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
le gros problème c'est que ni les joueurs ni les entraîneurs ne connaissent clairement le règlement (cela ne concerne pas que le foot)
il y a une règle que je trouve aberrante, c'est dans le cas d'une sortie de but où la balle ne sort pas de la surface de réparation, pourquoi on fait retirer le 6m et qu'on ne siffle pas un coup franc indirect?
Je trouve que cela favorise l'équipe qui n'a pas respecté la règle et pénalise l'équipe adverse. Dans le cas d'un 6m où le défenseur est pressé par l'attaquant et récupère la balle dans sa surface, le 6m est à retirer, le joueur doit-il prendre un carton jaune pour antijeu?
il y a une règle que je trouve aberrante, c'est dans le cas d'une sortie de but où la balle ne sort pas de la surface de réparation, pourquoi on fait retirer le 6m et qu'on ne siffle pas un coup franc indirect?
Je trouve que cela favorise l'équipe qui n'a pas respecté la règle et pénalise l'équipe adverse. Dans le cas d'un 6m où le défenseur est pressé par l'attaquant et récupère la balle dans sa surface, le 6m est à retirer, le joueur doit-il prendre un carton jaune pour antijeu?
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
je trouve que c'est une bonne question. je me souviens bien que quand j'étais défeneur et que je commençais à paniquer parce qu'un attaquant fonçait sur moi quand je réceptionnais le court 6m, je me disais une seconde après "mais t'es con, prends là avant qu'elle sortede la surface épivoilà"fulcanelli a écrit :le gros problème c'est que ni les joueurs ni les entraîneurs ne connaissent clairement le règlement (cela ne concerne pas que le foot)
il y a une règle que je trouve aberrante, c'est dans le cas d'une sortie de but où la balle ne sort pas de la surface de réparation, pourquoi on fait retirer le 6m et qu'on ne siffle pas un coup franc indirect?
Je trouve que cela favorise l'équipe qui n'a pas respecté la règle et pénalise l'équipe adverse. Dans le cas d'un 6m où le défenseur est pressé par l'attaquant et récupère la balle dans sa surface, le 6m est à retirer, le joueur doit-il prendre un carton jaune pour antijeu?
-6 pts, asap.
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Non,......, pas specialement de "rajout de difficultés"...... ce sont des points regulierement discutés lors des briefing avec les arbitres et cela fait partie des questions de tests d'aptitudes trimestriel ( enfin en Belgique en tout cas).osvaldopiazzolla a écrit :J'étais sur le cul pas pour une question de morale (je suis plutôt d'acc avec toi) mais pour une question de rajout de difficulté pour les arbitres. On demande aux arbitres de déceler une tricherie (c'est parfois évident, parfois non) dans une phase de jeu ou techniquement le joueur applique la loi. Je suis même pas sûr que les jouôrs soient complètement au courant puisque c'est arrivé à la CAN et c'était un joueur connu (Bailly ? je me souviens pas très bien) et si c'était dans une compétition européenne médiatisée je te raconte pas le meme internet que ça deviendraitlethal a écrit :Ah bon?osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Donc une regle est créée pour accelerer le jeu et empecher ( comme dans les années 80) les gardiens de prendre la balle en main sur une passe en retrait.............. et tu trouverais normal qu'un defenseur leve la balle avec le pied sur sa tete pour contourner la regle
C'est une tricherie et c'est carton jaune..
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
meme chose pour un attaquant qui s'appuyerait sur un coequipier pour sauter plus haut et faire une tete.
tricherie carte jaune
Que les joueurs ne soient pas au courant...;tu m'etonnes , il y en a qui sont surpris d'etre sifflés hors jeu quand le gardien est parti aux paquerettes et qu'ils reçoivent le ballon avec un seul defenseur entre eux et le but........ grave quoi.
Quand aux entraineurs c'est pas mieux.......certains participent aux reunions de debut de saison avec rappel des reglements et points nouveaux...d'autres ne viennent jamais et apres s'etonnent d'etre ignorants de tel ou tel changement.
Alors le pompon ce sont les journalistes et autres consultants qui ont tous des avis differents mais sont incapables de declamer le texte precis d'une regle des lois du jeu.
Il y en a meme un sur RTL qui se demandait a quoi servait le quart de cercle tracé devant le grand rectangle........ je ne sais pas , surement pour faire joli
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Ouaip je l'avais vu celle la...Danish a écrit :C'est Verrati qui s'est récemment mis par terre pour faire une tête à son gardien. Il a absolument pas compris pourquoi il prenait un jaune, ni le public, ni les commentateurs.osvaldopiazzolla a écrit :J'étais sur le cul pas pour une question de morale (je suis plutôt d'acc avec toi) mais pour une question de rajout de difficulté pour les arbitres. On demande aux arbitres de déceler une tricherie (c'est parfois évident, parfois non) dans une phase de jeu ou techniquement le joueur applique la loi. Je suis même pas sûr que les jouôrs soient complètement au courant puisque c'est arrivé à la CAN et c'était un joueur connu (Bailly ? je me souviens pas très bien) et si c'était dans une compétition européenne médiatisée je te raconte pas le meme internet que ça deviendraitlethal a écrit :Ah bon?osvaldopiazzolla a écrit :c'est un autre sujet mais quand j'ai appris que c'était interdit et considéré comme de la tricherie de se lever le ballon avec le pied puis faire une tête à son gardien, je suis resté sur le cul. du coup, ça me semble imaginable.Pole Emploi a écrit :Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit, le défenseur a bien le droit de se tenir a son poteau quand il y a un corner ...
Certes là tu es en l'air mais dans le fond c'est pareil !
Donc une regle est créée pour accelerer le jeu et empecher ( comme dans les années 80) les gardiens de prendre la balle en main sur une passe en retrait.............. et tu trouverais normal qu'un defenseur leve la balle avec le pied sur sa tete pour contourner la regle
C'est une tricherie et c'est carton jaune..
c'est identiquement la meme chose qu'un defenseur qui sort du terrain pres de son but pour mettre un attaquant adverse hors jeu......... tricherie carte jaune.
meme chose pour un attaquant qui s'appuyerait sur un coequipier pour sauter plus haut et faire une tete.
tricherie carte jaune
Un grand moment d'ignorance des règles.
Mais bon Verrati c'est pas celui qui a le plus de neurones sur un terrain
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Moi j'avais jamais vu cette vidéo. Pourquoi l'arbitre attend il autant avant de siffler ? et le coup franc est il indirect (il lève le bras) ? parce que sinon, ya pénalty, là, non ?
-6 pts, asap.
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Le coup franc est indirectosvaldopiazzolla a écrit :Moi j'avais jamais vu cette vidéo. Pourquoi l'arbitre attend il autant avant de siffler ? et le coup franc est il indirect (il lève le bras) ? parce que sinon, ya pénalty, là, non ?
Par contre je trouve ça exagéré comme régle, à partir du moment où le gardien le prend pas avec les mains je vois pas ou il y a comportement anti sportif ou gain de temps
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Ah je n'avais pas calculé que Trapp la prenait pas de la main. C'est peut être ce qui explique que l'arbitre a hésité ?dimi a écrit :Le coup franc est indirectosvaldopiazzolla a écrit :Moi j'avais jamais vu cette vidéo. Pourquoi l'arbitre attend il autant avant de siffler ? et le coup franc est il indirect (il lève le bras) ? parce que sinon, ya pénalty, là, non ?
Par contre je trouve ça exagéré comme régle, à partir du moment où le gardien le prend pas avec les mains je vois pas ou il y a comportement anti sportif ou gain de temps
-6 pts, asap.
-
- Messages : 29271
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Il essaye volontairement, la tricherie est donc avérée.dimi a écrit :Le coup franc est indirectosvaldopiazzolla a écrit :Moi j'avais jamais vu cette vidéo. Pourquoi l'arbitre attend il autant avant de siffler ? et le coup franc est il indirect (il lève le bras) ? parce que sinon, ya pénalty, là, non ?
Par contre je trouve ça exagéré comme régle, à partir du moment où le gardien le prend pas avec les mains je vois pas ou il y a comportement anti sportif ou gain de temps