Direction toujours en place

[guinnesstime]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

il suffirait de racheter 1% pour devenir majoritaire.

[baggio42]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

il suffirait de racheter 1% pour devenir majoritaire.

T'as raison mathématiquement.Mais Roro lâchera jamais le 1%.Il faudrait racheter toutes ses parts.

[Riquet le vert]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

Tout pareil que toi le serpent

[franck42]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

Ca mériterait un sondage.
En ce qui me concerne je suis comme vous 100% pour le rachat des parts de Romeyer, pour le dégager enfin et définitivement du club.
Il n'empêche qu'on parle dans le vide, car Caiazzo n'a pas les finances nécessaires (sauf à faire un nouveau emprunt), et Romeyer ne lâchera pas ses parts a moins de 30 M (voire plus)

[guinnesstime]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

il suffirait de racheter 1% pour devenir majoritaire.

T'as raison mathématiquement.Mais Roro lâchera jamais le 1%.Il faudrait racheter toutes ses parts.

je sais. En plus pas à n'importe quel prix.

[Junito]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

Caïazzo n'a plus les moyens de reprendre le club seul. Il doit s'en mordre les doigts d'ailleurs. Après ca fait plusieurs années qu'il se désintéresse du club au-delà des portes que ça lui offre niveau ligue, fédération et compagnie.

Il y a quelques issues possibles :

- un chevalier blanc arrive plein de pognon et raffle la mise - encore faut-il qu'il convainc Romeyer et les supporters

- une association de socios met 5M€ sur la table pour racheter le club le prix qu'ils l'ont acheté en mettant Caïazzo devant leur promesse de ne pas s'enrichir sur le dos du club.

- Caïazzo s'il en a marre peut très bien "louer" ses actions ...

- Une décision est enfin rendue dans le dossier Carvalho et ses actions sont vendus par l'état ... à qui, dans quelles conditions ? En tout ce serait le seul moyen de mettre Romeyer en porte à faux et d'aller contre sa volonté

[Duvert]

Que vaut-il ce Vandhamme?

[guinnesstime]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

Caïazzo n'a plus les moyens de reprendre le club seul. Il doit s'en mordre les doigts d'ailleurs. Après ca fait plusieurs années qu'il se désintéresse du club au-delà des portes que ça lui offre niveau ligue, fédération et compagnie.

Il y a quelques issues possibles :

- un chevalier blanc arrive plein de pognon et raffle la mise - encore faut-il qu'il convainc Romeyer et les supporters

- une association de socios met 5M€ sur la table pour racheter le club le prix qu'ils l'ont acheté en mettant Caïazzo devant leur promesse de ne pas s'enrichir sur le dos du club.

- Caïazzo s'il en a marre peut très bien "louer" ses actions ...

- Une décision est enfin rendue dans le dossier Carvalho et ses actions sont vendus par l'état ... à qui, dans quelles conditions ? En tout ce serait le seul moyen de mettre Romeyer en porte à faux et d'aller contre sa volonté

S'il suffisait de mettre 5 M€, le club serait entre d'autres mains depuis longtemps ... quand tu vois que Nissa qui n'a rien gagné depuis des lustres se vend 150 M€ tu imagines Sainté ...

[thesnakke]

Que vaut-il ce Vandhamme?

Son arrivée à un Double Impact le départ de Rocheteau et celui de Gasset ésperons qu'il ait une Full (de) Contact dans son carnet d'adresses

[Platoche]

Que vaut-il ce Vandhamme?

Il est en forme !

[Duvert]

Que vaut-il ce Vandhamme?

Il est en forme !

Il fût en forme…

Je parle bien évidemment de l'ancien du LOSC. Excusez, je n'avais pas précisé

[Duvert]

Que vaut-il ce Vandhamme?

Son arrivée à un Double Impact le départ de Rocheteau et celui de Gasset ésperons qu'il ait une Full (de) Contact dans son carnet d'adresses

Il y a de la recherche!

Mais sinon, question foot??

[Malmont]

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal.

Réflexe placide, réflexe éphéméride
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... 95146.html

C'est dingue les similitudes entre hier et aujourd'hui. L'histoire est un éternel recommencement...

[Junito]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

Caïazzo n'a plus les moyens de reprendre le club seul. Il doit s'en mordre les doigts d'ailleurs. Après ca fait plusieurs années qu'il se désintéresse du club au-delà des portes que ça lui offre niveau ligue, fédération et compagnie.

Il y a quelques issues possibles :

- un chevalier blanc arrive plein de pognon et raffle la mise - encore faut-il qu'il convainc Romeyer et les supporters

- une association de socios met 5M€ sur la table pour racheter le club le prix qu'ils l'ont acheté en mettant Caïazzo devant leur promesse de ne pas s'enrichir sur le dos du club.

- Caïazzo s'il en a marre peut très bien "louer" ses actions ...

- Une décision est enfin rendue dans le dossier Carvalho et ses actions sont vendus par l'état ... à qui, dans quelles conditions ? En tout ce serait le seul moyen de mettre Romeyer en porte à faux et d'aller contre sa volonté

S'il suffisait de mettre 5 M€, le club serait entre d'autres mains depuis longtemps ... quand tu vois que Nissa qui n'a rien gagné depuis des lustres se vend 150 M€ tu imagines Sainté ...

Relis mon propos : Caïazzo et Romeyer ont promis de ne pas s'enrichir sur le dos du club et ils ont par ailleurs évoqué à plusieurs reprise la mise en place de socios. Je propose juste de les prendre au mot en apportant 5 millions d"€.

Après il y a pas mal de choses possibles financièrement parlant sans devoir débourser les 60 M€ à 100 M€ que doit valoir le club.

[Parasar]

Ceux qui en viennent à espérer que Bozzo reprenne les rennes seul, ça m'inspire qq réflexions :
1/ on est tous d'ac pour dire qu'il faut un seul pilote dans ce p... d'avion
2/ le lobbying de bozzo et ses coups de fil / sms à lions depuis quelques semaines semblent porter leurs fruits
3/ n'ayons pas trop la mémoire courte, si les défauts de zozo se limitaient à sa com foireuse, ce serait si simple...

[franck42]

Quitte à ne pas avoir de repreneur dans l'immédiat, moi, au risque de faire hurler du monde, je préférerais de loin que Caiazzo reprenne seul les renes du club.
Alors oui peut etre qu'il parle à tort et à travers, oui peut etre que son ambition est de serrer de paluches dans les cocktails parisiens, en attendant c'est le seul des deux à être pragmatique, à comprendre comment fonctionne le foot aujourd'hui, à vouloir vraiment trouver un bon repreneur, à vouloir s'entourer de personnes compétentes aux bons postes, à avoir un peu d'ambition pour le club et à vouloir donner les moyens de passer à l'étape supérieure.

Caiazzo est bourré de défauts mais ca reste essentiellement au niveau de la com' pas de la gestion du club à vouloir avoir la mainmise sur les aspects sportifs, donc ca reste globalement moins nocif.
Je n'oublie pas tout ce qu'a pu faire Romeyer, mais il est temps pour lui de passer la main et de partir au bon moment.

D'accord avec toi.J'ai posté la même hier soir.
C'est le moment pour Caiazzo de prendre le pouvoir et dégager Roro.
Il faut qu'il rachète ses parts.
Comment? Avec qui ?
J'en sais rien.

Caïazzo n'a plus les moyens de reprendre le club seul. Il doit s'en mordre les doigts d'ailleurs. Après ca fait plusieurs années qu'il se désintéresse du club au-delà des portes que ça lui offre niveau ligue, fédération et compagnie.

Il y a quelques issues possibles :

- un chevalier blanc arrive plein de pognon et raffle la mise - encore faut-il qu'il convainc Romeyer et les supporters

- une association de socios met 5M€ sur la table pour racheter le club le prix qu'ils l'ont acheté en mettant Caïazzo devant leur promesse de ne pas s'enrichir sur le dos du club.

- Caïazzo s'il en a marre peut très bien "louer" ses actions ...

- Une décision est enfin rendue dans le dossier Carvalho et ses actions sont vendus par l'état ... à qui, dans quelles conditions ? En tout ce serait le seul moyen de mettre Romeyer en porte à faux et d'aller contre sa volonté

S'il suffisait de mettre 5 M€, le club serait entre d'autres mains depuis longtemps ... quand tu vois que Nissa qui n'a rien gagné depuis des lustres se vend 150 M€ tu imagines Sainté ...

Relis mon propos : Caïazzo et Romeyer ont promis de ne pas s'enrichir sur le dos du club et ils ont par ailleurs évoqué à plusieurs reprise la mise en place de socios. Je propose juste de les prendre au mot en apportant 5 millions d"€.

Après il y a pas mal de choses possibles financièrement parlant sans devoir débourser les 60 M€ à 100 M€ que doit valoir le club.

Les parts de Romeyer ont été acquises 2.5 M (pour rappel lui n'a mis que 1.25, le reste c'est l'argent sale de Carvalho) et il a jamais mis 1 ct dans le club.
En revanche Caiazzo a investi beaucoup plus que 2.5 M.

[franck42]

Ceux qui en viennent à espérer que Bozzo reprenne les rennes seul, ça m'inspire qq réflexions :
1/ on est tous d'ac pour dire qu'il faut un seul pilote dans ce p... d'avion
2/ le lobbying de bozzo et ses coups de fil / sms à lions depuis quelques semaines semblent porter leurs fruits
3/ n'ayons pas trop la mémoire courte, si les défauts de zozo se limitaient à sa com foireuse, ce serait si simple...

Qu'on soit bien clair c'est vraiment par défaut... Il faudrait que Romeyer craque et revende ses parts prix coûtant ou presque.
On en était pas loin il y a 1 an et demi mais il a été requinqué moralement par toutes ses groupies.

[perladinho]

Le fonctionnement interne du club semble quand même assez compliqué avec ce conseil de surveillance et ses 12 membres, ses 2 présidents... La lutte du pouvoir ralentit grandement le club et ne permet pas de donner un cap sereinement.

[Bucky]

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Bah Rocheteau c'était la caution "ancien vert" pour 10 000 balles par mois.

Son seul fait d'arme aura été de convaincre entre deux zozotements Romeyer de mettre 7.5M€ sur Diony.

Ce grand sourire qui ne quittait jamais son visage, cette joie de vivre chevillée au corps va me manquer.
Souhaitons à Juninho la même réussite chez les vilains.

[Bucky]

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Rocheteau a 64 ans. Gasset a 65 ans. L'âge moyen de départ à la retraite en France et légèrement inférieur à 63 ans.
Qu'y a-t-il d'étonnant dans ces décisions ? S'agissant de Gasset, on savait dès son arrivée que ça ne durerait pas plus de deux saisons.
Le supporter aime à s'inventer des psychodrames, alors qu'on est là dans des problématiques banales de gestion d'entreprise.

Je comprends ta vision des choses et la respecte : elle est rassurante.
Simplement, nous sommes dans un microcosme bien spécifique. Le monde du football, ce n'est pas Josianne de la compta qui prend sa retraite après de longues années de bons et loyaux services. À mon humble avis, c'est bien plus complexe que ça.
Mais je peux comprendre leur lassitude, liée à leur âge sans doute, mais beaucoup plus à l'environnement instable et les caprices d'une direction qui a du en déstabiliser plus d'un...

[buffy]

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Rocheteau a 64 ans. Gasset a 65 ans. L'âge moyen de départ à la retraite en France et légèrement inférieur à 63 ans.
Qu'y a-t-il d'étonnant dans ces décisions ? S'agissant de Gasset, on savait dès son arrivée que ça ne durerait pas plus de deux saisons.
Le supporter aime à s'inventer des psychodrames, alors qu'on est là dans des problématiques banales de gestion d'entreprise.

Je comprends ta vision des choses et la respecte : elle est rassurante.
Simplement, nous sommes dans un microcosme bien spécifique. Le monde du football, ce n'est pas Josianne de la compta qui prend sa retraite après de longues années de bons et loyaux services. À mon humble avis, c'est bien plus complexe que ça.
Mais je peux comprendre leur lassitude, liée à leur âge sans doute, mais beaucoup plus à l'environnement instable et les caprices d'une direction qui a du en déstabiliser plus d'un...

Je partage ce point de vue..

[Michel-Ange]

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Rocheteau a 64 ans. Gasset a 65 ans. L'âge moyen de départ à la retraite en France et légèrement inférieur à 63 ans.
Qu'y a-t-il d'étonnant dans ces décisions ? S'agissant de Gasset, on savait dès son arrivée que ça ne durerait pas plus de deux saisons.
Le supporter aime à s'inventer des psychodrames, alors qu'on est là dans des problématiques banales de gestion d'entreprise.

Je comprends ta vision des choses et la respecte : elle est rassurante.
Simplement, nous sommes dans un microcosme bien spécifique. Le monde du football, ce n'est pas Josianne de la compta qui prend sa retraite après de longues années de bons et loyaux services. À mon humble avis, c'est bien plus complexe que ça.
Mais je peux comprendre leur lassitude, liée à leur âge sans doute, mais beaucoup plus à l'environnement instable et les caprices d'une direction qui a du en déstabiliser plus d'un...

Je partage ce point de vue..

Ok mais ça aussi c'est le cas dans toutes les entreprises.
Qui ne dit pis que pendre d'un de ses boss ?
Quel chef d'équipe ne demande pas plus de moyens pour sa division et ne se heurte pas à un n+1 ou 2 qui serre les cordons de la bourse ?

[Faiseur de Tresses]

Ceux qui en viennent à espérer que Bozzo reprenne les rennes seul, ça m'inspire qq réflexions :
1/ on est tous d'ac pour dire qu'il faut un seul pilote dans ce p... d'avion
2/ le lobbying de bozzo et ses coups de fil / sms à lions depuis quelques semaines semblent porter leurs fruits
3/ n'ayons pas trop la mémoire courte, si les défauts de zozo se limitaient à sa com foireuse, ce serait si simple...

Tes points 2 et 3 sont contradictoires.

[bernojax]

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Rocheteau a 64 ans. Gasset a 65 ans. L'âge moyen de départ à la retraite en France et légèrement inférieur à 63 ans.
Qu'y a-t-il d'étonnant dans ces décisions ? S'agissant de Gasset, on savait dès son arrivée que ça ne durerait pas plus de deux saisons.
Le supporter aime à s'inventer des psychodrames, alors qu'on est là dans des problématiques banales de gestion d'entreprise.

Je comprends ta vision des choses et la respecte : elle est rassurante.
Simplement, nous sommes dans un microcosme bien spécifique. Le monde du football, ce n'est pas Josianne de la compta qui prend sa retraite après de longues années de bons et loyaux services. À mon humble avis, c'est bien plus complexe que ça.
Mais je peux comprendre leur lassitude, liée à leur âge sans doute, mais beaucoup plus à l'environnement instable et les caprices d'une direction qui a du en déstabiliser plus d'un...

Je partage ce point de vue..

Ok mais ça aussi c'est le cas dans toutes les entreprises.
Qui ne dit pis que pendre d'un de ses boss ?
Quel chef d'équipe ne demande pas plus de moyens pour sa division et ne se heurte pas à un n+1 ou 2 qui serre les cordons de la bourse ?

Rocheteau à t-il vraiment été utile avec l'omniprésence de Romeyer, juste une caution celle des anciens.

[Parasar]

Ceux qui en viennent à espérer que Bozzo reprenne les rennes seul, ça m'inspire qq réflexions :
1/ on est tous d'ac pour dire qu'il faut un seul pilote dans ce p... d'avion
2/ le lobbying de bozzo et ses coups de fil / sms à lions depuis quelques semaines semblent porter leurs fruits
3/ n'ayons pas trop la mémoire courte, si les défauts de zozo se limitaient à sa com foireuse, ce serait si simple...

Tes points 2 et 3 sont contradictoires.

Ah bon pourquoi ??