[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

[Rob420]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

30/35%, ça veut dire environ 25M en plus ?

je sais pas mais le rachat de 20 % du capital de l'OL a couté 100M€ au chinois
ça dépend du capital de l'ASSE dont 88% appartiennent au 2 presidents

après ça l'air pipeau cette annonce, surtout qu'il ajoute "je pense"

[bernojax]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

oui roro qui devait prendre du recul et les résultat devenant positif il rapplique et les enmerdes avec bref je le vois pas lâcher l'affaire même si cela devait être l’intérêt du club.

[Jelp]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

[Rob420]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

[Asse of Spades]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

[Rob420]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

je suis bien d'accord

[Coach-Mic]

EN général quand on parle avant c'est souvent du bluff...pour faire accélérer "des touchettes ". Comme quand tu vends ton vélo en fait ! dépêchez-vous, j'ai déjà un acheteur mais si vous vous décidez vite je vous préfère

[Florent]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

je suis bien d'accord

As usual.

[lolo4213]

Je pense qu il y aura bien un 3ème actionnaire. Romeyer avait également dit il y a un gros mois que ça avançais bien dans ce sens. Par contre caiazzo brouille les pistes car il fait une annonce en revenant des États Unis alors que je pense vu les dires de Romeyer qu il s agira d un actionnaire plus proche. Simple intuition. Vu le fiasco de l année dernière ils vont être prudent sur la communication.

[Sensimo]

Jeff Bezos

[Junito]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

je suis bien d'accord

As usual.

Juste pour rectifier quelques trucs :
- les 12 % il sont pas détenus par Carvalho mais par l'association. Carvalho détient 50% des parts de Croissance Foot qui détient 44% des actions du club mais encore faut-il qu'il y ait une décision finale de la cours de cassation sur la chose car actuellement les actions sont saisies.
- a priori si on a un nouvel actionnaire, il viendrait sous la forme d'une augmentation de capital et non pas pas vente des actions existantes, donc effectivement on risquerait de se retrouver avec un capital répartit comme suit : BC 30%, Romeyer (via Croissance Foot) 30%, nouvel associé 30%, assoce 9%. Donc effectivement Romeyer pourrait être évincé de tout rôle opérationnel si le nouvel associé et Caïazzo se mettent d'accord.
- on est bien d'accord qu'il y a très peu, mais alors très peu de chance que ça se fasse ... Rien ne peut se faire sans que Romeyer y consente

[bernojax]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

je suis bien d'accord

As usual.

Juste pour rectifier quelques trucs :
- les 12 % il sont pas détenus par Carvalho mais par l'association. Carvalho détient 50% des parts de Croissance Foot qui détient 44% des actions du club mais encore faut-il qu'il y ait une décision finale de la cours de cassation sur la chose car actuellement les actions sont saisies.
- a priori si on a un nouvel actionnaire, il viendrait sous la forme d'une augmentation de capital et non pas pas vente des actions existantes, donc effectivement on risquerait de se retrouver avec un capital répartit comme suit : BC 30%, Romeyer (via Croissance Foot) 30%, nouvel associé 30%, assoce 9%. Donc effectivement Romeyer pourrait être évincé de tout rôle opérationnel si le nouvel associé et Caïazzo se mettent d'accord.
- on est bien d'accord qu'il y a très peu, mais alors très peu de chance que ça se fasse ... Rien ne peut se faire sans que Romeyer y consente

Donc tu laisse entendre qu'une fois de plus roro et son égaux et sa vision rétrograde refuse toute évolution.

[Chaac]

...........................................................................
.............................................................................
.............................................................................
Juste pour rectifier quelques trucs :
- les 12 % il sont pas détenus par Carvalho mais par l'association. Carvalho détient 50% des parts de Croissance Foot qui détient 44% des actions du club mais encore faut-il qu'il y ait une décision finale de la cours de cassation sur la chose car actuellement les actions sont saisies.
- a priori si on a un nouvel actionnaire, il viendrait sous la forme d'une augmentation de capital et non pas pas vente des actions existantes, donc effectivement on risquerait de se retrouver avec un capital répartit comme suit : BC 30%, Romeyer (via Croissance Foot) 30%, nouvel associé 30%, assoce 9%. Donc effectivement Romeyer pourrait être évincé de tout rôle opérationnel si le nouvel associé et Caïazzo se mettent d'accord.
- on est bien d'accord qu'il y a très peu, mais alors très peu de chance que ça se fasse ... Rien ne peut se faire sans que Romeyer y consente

Donc tu laisse entendre qu'une fois de plus roro et son égaux et sa vision rétrograde refuse toute évolution.

Son égaux ?

[fort-et-vert]

c'est clair, ils ne peuvent vraiment pas s'entendre ces 2 là, l'un est à la conquête de l'ouest et de l'or qui va avec , l'autre est toujours en train de faire visiter le musée et les mines du Forez.

[bernojax]

c'est clair, ils ne peuvent vraiment pas s'entendre ces 2 là, l'un est à la conquête de l'ouest et de l'or qui va avec , l'autre est toujours en train de faire visiter le musée et les mines du Forez.

[Rob420]

"On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html

C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...

et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?

Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.

Oui ou alliance à 2 contre le 3ème pour le dégager ?

je ne suis pas sur que ça marche comme ça.
30% du club, Romeyer et caiazzio seront toujours majoritaire.
et d'une part leur part au club (88%) c'est ensemble. chacun ne peut pas vendre sans l'accord de l'autre.

Non mais ne cherchez pas, il n'y aura pas de nouvel investisseur. C'est juste sa rengaine annuelle du mois de mai.

je suis bien d'accord

As usual.

Juste pour rectifier quelques trucs :
- les 12 % il sont pas détenus par Carvalho mais par l'association. Carvalho détient 50% des parts de Croissance Foot qui détient 44% des actions du club mais encore faut-il qu'il y ait une décision finale de la cours de cassation sur la chose car actuellement les actions sont saisies.
- a priori si on a un nouvel actionnaire, il viendrait sous la forme d'une augmentation de capital et non pas pas vente des actions existantes, donc effectivement on risquerait de se retrouver avec un capital répartit comme suit : BC 30%, Romeyer (via Croissance Foot) 30%, nouvel associé 30%, assoce 9%. Donc effectivement Romeyer pourrait être évincé de tout rôle opérationnel si le nouvel associé et Caïazzo se mettent d'accord.
- on est bien d'accord qu'il y a très peu, mais alors très peu de chance que ça se fasse ... Rien ne peut se faire sans que Romeyer y consente

ta rectification est fausse, Croissance Foot ne fait pas parti du capital de l'ASSE
et 12% pour Carvalho , il y a que toi pour croire ces conneries

[StephVert]

Le FCN peut être bientôt vendu a un fond de pension.
Pas de nouvelle du troisième actionnaire "qui est plus certain de venir que de ne pas venir cet été"?

[cedric26]

Après faut voir http://www.poteaux-carres.com/potin-P69 ... 0329-.html

"J’ai la certitude qu’on a plus de chance de voir quelqu’un nous rejoindre cet été que l’inverse. "

Qaund on parle d'été, faut penser dès le 21/06, début juillet, début Aout, enfin déja trop tard pour moi pour le mercato 2019-2020.....

Mais bon, vu comment sont les 2 lascars,............ Je pense qu'on est pas prét d'avoir un 3eme larrons, voir un investisseur qui veuille racheter le club, grace a eu on n'est peut etre passé par de mauvais repreneurs, on le saura jamais.

Mais roro qui s'accroche, j'ai l'impression que dans la vente, il doit être indiqué, "vous nommerez président d'honneur Mr Romeyer, qui aura un droit de regard sur le club".

Le FCN peut être bientôt vendu a un fond de pension.
Pas de nouvelle du troisième actionnaire "qui est plus certain de venir que de ne pas venir cet été"?

[Laureto]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

[Vertigoal42]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

Regardez les clubs rachetés par des gros investisseurs ou détenus par des capitaux étrangers : Paris, Marseille, Lyon, Nice, Bordeaux, Lille, Monaco ... J'ajoute Rennes détenu par un milliardaire depuis des décennies.

On est sur 6 des 10 villes les plus peuplées de France et un paradis fiscal. Toutes sont des marques à l'international. Ce que ne sont pas Montpellier, Sainté ou même Reims qui sont des aires urbaines plus petites, bien que dans le top 15.

Un projet comme celui que tu pointes à Nice aurait pour moi presque plus de chances de voir le jour à Strasbourg, Toulouse ou Nantes qu'à Sainté ! D'ailleurs, Nantes a failli être racheté cet été.

Le rachat de Nice donne certes de l'espoir à Caiazzo sur une future vente, mais qu'il n'espère pas tirer 80-100M€ de l'ASSE. Un projet à la Peak6 (même si on n'a pas eu tous les détails) semblait proportionné.

Après, en effet, derrière un rachat, il faut mettre les bons hommes. C'est un échec à Marseille (JHE / Garcia), je pense que ce sera plutôt réussi à Nice (Rivère / Vieira)

[Tylith]

Je ne pense pas qu'on ait besoin d'attendre très longtemps pour voir un rachat.
C'est année d'élection pour Caiazzo, s'il entre à la ligue il n'aura plus besoin de l'asse pour y rester. Romeyer a annuler toutes les dettes, les droits tvs arrivent.
Bref presque tous les voyants sont aux verts, ils ont mit toutes les chances de leurs côtés pour vendre le plus cher possible (et ne croyez pas une seconde qu'ils feront une petite ristourne pour permettre aux nouveaux arrivants d'avoir plus de moyens côté transferts), et Caiazzo pourra garder une place qui l'intéresse.
La seule inconnue c'est quid de Romeyer? Il a clairement pris goût à l'affaire et je pense qu'il écartera les candidats jusqu'à en avoir un qui lui dise reste en tant que président d'honneur gros.

Pour le fait d'avoir un "gros" marché ça ne fonctionne pas vraiment comme cela, ils cherchent un public, mais surtout entrer dans la danse.
Ils suivent tous l'exemple des clubs américains qui s'achètent et se revendent toujours plus cher et ils ont largement eu le temps de s'apercevoir qu'avec l'explosion des réseaux sociaux et d'internet qu'être dans une place "forte" n'a pas du tout le même intérêt qu'il y'a simplement 10 ans, maintenant les gros joueurs acceptent de venir jouer n'importe où pour peu que tu fasses du bon boulot et les maillots se vendent partout pour peu que tu sois performant.

On peut être tenter d'acheter une ville "marque" mais soyons honnête en france la seule grande marque c'est Paris, le plus important et de très très loin c'est la marque "club".

[Marée verte]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

L'argent devient de plus en plus important, mais j'attends de voir ce qu'il va se passer d'ici 2-3 ans quand Marseille, Nice, Lille, Bordeaux auront déjoué 2 ans de suite.
La plupart de ces investisseurs se tapent de l'enjeu sportif, ils veulent faire un max de pognon sur le trading joueurs.
Sauf que pour les petits français il n'y a que 3 places en LDC, dont une promise à Paris.
Pas simple de valoriser les joueurs sans Europe et de faire face très rapidement à un public impatient.

On devient trop dépendant de droits tv, d'agents influents..le modèle ne pourra pas durer éternellement sans que certains se fracassent.

[Tylith]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

L'argent devient de plus en plus important, mais j'attends de voir ce qu'il va se passer d'ici 2-3 ans quand Marseille, Nice, Lille, Bordeaux auront déjoué 2 ans de suite.
La plupart de ces investisseurs se tapent de l'enjeu sportif, ils veulent faire un max de pognon sur le trading joueurs.
Sauf que pour les petits français il n'y a que 3 places en LDC, dont une promise à Paris.
Pas simple de valoriser les joueurs sans Europe et de faire face très rapidement à un public impatient.

On devient trop dépendant de droits tv, d'agents influents..le modèle ne pourra pas durer éternellement sans que certains se fracassent.

Beaucoup de monde fait l'erreur de penser que le trading joueur est tout ce qui intéresse les investisseurs, la revente du club c'est là où le plus gros bénéfice est censé se faire. Le but est de profiter de la bulle qui ne fait que gonfler, bref même si tu n'as pas réussi à progresser sportivement tu ne perds pas d'argent et même mieux si tu n'as pas fait n'importe quoi tu en gagnes.

Acheter un club c'est une réflexion sur un bénéfice qui viendra d'ici potentiellement 10 a 15 ans et c'est pour ça que certains milliardaires investissent sans pour autant être de grands passionné. L'ancien propriétaire des Clippers était même raciste et il a pourtant misé sur un sport à majorité black, on l'a obligé à céder le club quand des messages explicites de ce point de vue sont apparus, vente a 2 milliards et il a tout tenter pour que ça ne se fasse pas car il pensait que le club allait encore prendre énormément de valeur et que le caractère urgent de la chose avait baissée la valeur supposée.

Le prix de l'achat? 12, 5 millions.
Oui près de 2 milliards de bénéfices.

[Laureto]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

L'argent devient de plus en plus important, mais j'attends de voir ce qu'il va se passer d'ici 2-3 ans quand Marseille, Nice, Lille, Bordeaux auront déjoué 2 ans de suite.
La plupart de ces investisseurs se tapent de l'enjeu sportif, ils veulent faire un max de pognon sur le trading joueurs.
Sauf que pour les petits français il n'y a que 3 places en LDC, dont une promise à Paris.
Pas simple de valoriser les joueurs sans Europe et de faire face très rapidement à un public impatient.

On devient trop dépendant de droits tv, d'agents influents..le modèle ne pourra pas durer éternellement sans que certains se fracassent.

C’est marrant que l’on soit toujours réticent et que l’on attend que ça se casse la gueule ailleurs, regardons aussi les bienfaits !
Un club comme saint Étienne avec son potentiel, son aura et son palmarès est une anomalie aujourd’hui dans son mode de gestion.
La digitalisation est inévitable dans notre société, les entreprises qui ne se transforment pas, mourront. C’est la même chose pour les clubs sans investisseurs importants, on restera un club moyen voir très moyens qui vivra sur ses heures de gloires passées et pleureras les heures glorieuses qu’îl pourrait avoir sans pouvoir les effleurer...

[Marée verte]

J’ai suivi un petit ITW de rivière ce jour sur RMC qui revient aux manettes de Nice, très beau projet avec un investisseur de choix et un recrutement basé sur des joueurs à fort potentiel ; franchement c’est d’un projet comme celui-là qu’il faudrait à l’asse avec un changement profond dans les arcanes du club, à méditer pour la suite.
La voie à suivre est celle-là avec un projet cohérent, notre bidouillage d’annee En année à ses limites, probablement pour ça qu’un Gasset est parti même s’il y avait d’autres Raisons !

L'argent devient de plus en plus important, mais j'attends de voir ce qu'il va se passer d'ici 2-3 ans quand Marseille, Nice, Lille, Bordeaux auront déjoué 2 ans de suite.
La plupart de ces investisseurs se tapent de l'enjeu sportif, ils veulent faire un max de pognon sur le trading joueurs.
Sauf que pour les petits français il n'y a que 3 places en LDC, dont une promise à Paris.
Pas simple de valoriser les joueurs sans Europe et de faire face très rapidement à un public impatient.

On devient trop dépendant de droits tv, d'agents influents..le modèle ne pourra pas durer éternellement sans que certains se fracassent.

C’est marrant que l’on soit toujours réticent et que l’on attend que ça se casse la gueule ailleurs, regardons aussi les bienfaits !
Un club comme saint Étienne avec son potentiel, son aura et son palmarès est une anomalie aujourd’hui dans son mode de gestion.
La digitalisation est inévitable dans notre société, les entreprises qui ne se transforment pas, mourront. C’est la même chose pour les clubs sans investisseurs importants, on restera un club moyen voir très moyens qui vivra sur ses heures de gloires passées et pleureras les heures glorieuses qu’îl pourrait avoir sans pouvoir les effleurer...

Tu interprètes mes propos à ta sauce. Apprend à lire ; Où tu vois que je suis "réticent" à une évolution, au numérique..?
Forcément qu'il faut avancer, et forcément avec d'autres actionnaires, plus "jeunes" et visionnaires.
Seulement, la plupart des investisseurs qui arrivent ne le font pas par amour du club ou envie de gagner des titres. Ils spéculent et pour beaucoup ne connaissent pas grand chose au foot ; Des "Campos" ne courrent pas les rues.

Ca me fait chier de le dire, Lyon est un bon exemple, l'ami Aulas est plus patient et pertinent dans son approche : il structure le club, l'enrichit de façon progressive et pérenne, pas (que) par des paris sur les joueurs mais avec un vrai trésor immobilier, un vrai savoir faire sur la formation...
Sans compter que son investissement (raisonnable) et les trophées glanées avec les filles permettent à Lyon d'être reconnu mondialement.
Après il est infecte et prêt à tout pour son club et je ne serais pas fier de l'avoir comme président.
Mais quand la bulle s'effondrera, Lyon restera solide.

Plus que d'un fonds d'investissement mal intentionné, j'aimerais l'arrivée d'un "visionnaire", vrai chef d'entreprise, avec argent et réseau.