ASSE - poteaux-carres.com

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:30

Grizzli a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:14

inconnuvert a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:57

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Et là venez discuter les anti fumis. Venez!
La.ligue est une bande de blaireaux. Ce n'est pas que les fumis!
Renseignez vous. Bougez vous.

Suis pas anti-fumis (juste indifférent à leurs effets visuels) mais je me permets de rester encore prudent vis a vis de cette info compte-tenu de la source et de l'absence totale d'explication (le communiqué officiel de la commission aurait été le bienvenu)

c'est le site officiel de l'ogcn, tu veux quoi comme source ?

Ben la source de la lfp par exemple ...
évidemment que c'est pas une fake news
je veux connaître l'argumentation de la commission
et ne pas la mentionner laisse en moi un doute dont je ne demande qu'à ce qu'il soit dissipé

inconnuvert a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:57
Et là venez discuter les anti fumis. Venez!

Rien à voir, on peut être anti fumis et pro bonnets

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Marre de ses enfants qui pénalise leur club, je n'ai rien contre les bonnets de Noël mais si c'est interdit c'est qu'il y a une raison. Point.

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:48

biboutitou a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:46

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:30

Grizzli a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:14

inconnuvert a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:57

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Et là venez discuter les anti fumis. Venez!
La.ligue est une bande de blaireaux. Ce n'est pas que les fumis!
Renseignez vous. Bougez vous.

Suis pas anti-fumis (juste indifférent à leurs effets visuels) mais je me permets de rester encore prudent vis a vis de cette info compte-tenu de la source et de l'absence totale d'explication (le communiqué officiel de la commission aurait été le bienvenu)

c'est le site officiel de l'ogcn, tu veux quoi comme source ?

Pour quelles raisons la sanction anti- père noël ?

à cause du bonnet certainement interdit par la lfp. Même si c'est une somme dérisoire pour un club de foot, c'est le fait de sanctionner, vraiment des me***s.

Le problème c'est pas plutôt la laïcité ?

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Tout à fait logique, le Père Noël rouge est une invention de coca cola. Du coup c'est de la publicité cachée pour coca.
Comme les commerciaux de la LFP étaient en train de négocier avec Breizh Cola pour remplacer les enfants qui rentrent sur le terain avant le coup d'envoi par des personnes cachées sous des bouteilles de Breizh Cola pour la saison prochaine, les pourparles en ont pris un coup. En représailles, la grosse commission passe à l'acte.

Pole Emploi a écrit : ↑17 janv. 2020, 00:47

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:48

biboutitou a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:46

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:30

Grizzli a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:14

inconnuvert a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:57

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Et là venez discuter les anti fumis. Venez!
La.ligue est une bande de blaireaux. Ce n'est pas que les fumis!
Renseignez vous. Bougez vous.

Suis pas anti-fumis (juste indifférent à leurs effets visuels) mais je me permets de rester encore prudent vis a vis de cette info compte-tenu de la source et de l'absence totale d'explication (le communiqué officiel de la commission aurait été le bienvenu)

c'est le site officiel de l'ogcn, tu veux quoi comme source ?

Pour quelles raisons la sanction anti- père noël ?

à cause du bonnet certainement interdit par la lfp. Même si c'est une somme dérisoire pour un club de foot, c'est le fait de sanctionner, vraiment des me***s.

Le problème c'est pas plutôt la laïcité ?

hein ? où est la religion la dedans ?

osvaldopiazzolla a écrit : ↑17 janv. 2020, 02:47

Pole Emploi a écrit : ↑17 janv. 2020, 00:47

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:48

biboutitou a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:46

Dagostino a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:30

Grizzli a écrit : ↑16 janv. 2020, 19:14

inconnuvert a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:57

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

Et là venez discuter les anti fumis. Venez!
La.ligue est une bande de blaireaux. Ce n'est pas que les fumis!
Renseignez vous. Bougez vous.

Suis pas anti-fumis (juste indifférent à leurs effets visuels) mais je me permets de rester encore prudent vis a vis de cette info compte-tenu de la source et de l'absence totale d'explication (le communiqué officiel de la commission aurait été le bienvenu)

c'est le site officiel de l'ogcn, tu veux quoi comme source ?

Pour quelles raisons la sanction anti- père noël ?

à cause du bonnet certainement interdit par la lfp. Même si c'est une somme dérisoire pour un club de foot, c'est le fait de sanctionner, vraiment des me***s.

Le problème c'est pas plutôt la laïcité ?

hein ? où est la religion la dedans ?

Outre le fait que noël soit une fête chrétienne, je pense que la ligue a des protocoles très strictes, et qu'elle sanctionne le moindre écart, une droiture qui fait chaud au coeur en ces temps anarchiques....

Gueute a écrit : ↑16 janv. 2020, 18:48 Rien n’arrête la grosse commission. A vomir.
https://www.ogcnice.com/fr/actualite/38 ... ne-ordure-

De mieux en mieux. Je n’ai même plus de mots.
Changez rien les cons, changez rien

C'est un coup des islamistes ??

La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

Oui,il y avait déjà eu une histoire de ce genre me semble t-il avec une équipe qui avait porté un tee shirt d'hommage où autre.

epopee76 a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:55

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

Oui,il y avait déjà eu une histoire de ce genre me semble t-il avec une équipe qui avait porté un tee shirt d'hommage où autre.

Rennes pour Lemoine en 2010

Et en hiver quand ils rentrent avec les vestes sur les maillots... Çà ne compte pas ?

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

La raison c'est que ce sont tous des abrutis qui siègent à cette commission. Juste bon à boire du champagne et manger des petits fours

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

Aucune trace de cette amende dans le compte-rendu de la commission trouvé sur le site de la LFP
https://www.lfp.fr/corporate/article/co ... r-2020.htm

"EXCLUSIONS LIGUE 1 CONFORAMA

Deux matchs de suspension :
Hamza MENDYL (Dijon FCO)

Un match de suspension
Jacques-Alaixys ROMAO (Stade de Reims)
Boubakary SOUMARE (LOSC Lille)

Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle (Ligue 1 Conforama, Coupe de la Ligue BKT, Coupe de France) ou par révocation du sursis. La sanction prend effet à partir de mardi 21 janvier 2020 à 0h00.
Keita BALDE (AS Monaco)
Hicham BOUDAOUI (OGC Nice)
Damien DA SILVA (Stade Rennais FC)
Boubacar KAMARA (Olympique de Marseille)
Sergi PALENCIA (AS Saint-Etienne)
Dimitri PAYET (Olympique de Marseille)
Bouna SARR (Olympique de Marseille)
Hamari TRAORE (Stade Rennais FC)

--------------

DOMINO’S LIGUE 2

Deux matchs de suspension dont un match avec sursis
Aurélien TERTEREAU (Rodez Aveyron Football)
Alexandre VARDIN (Le Mans FC)
Anthony WEBER (SM Caen)

Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle (Domino’s Ligue 2, Coupe de la Ligue BKT, Coupe de France) ou par révocation du sursis. La sanction prend effet à partir de mardi 21 janvier 2020 à 0h00.
Johan CAVALLI (AC Ajaccio)
Alois CONFAIS (Le Mans FC)
Cheick Fantamady DIARRA (Berrichonne de Châteauroux)
Jimmy GIRAUDON (ESTAC Troyes)
Romain GRANGE (Berrichonne de Châteauroux)
Rémi MULUMBA (Berrichonne de Châteauroux)
Gabriel MUTOMBO KUPA (US Orléans)
Pape Ndiaye SOUARE (ESTAC Troyes)
Hugo VANDERMERSCH (SM Caen)
Thibaut VION (Chamois Niortais)

--------------


COUPE DE LA LIGUE BKT

Un match de suspension
Wesley FOFANA (AS Saint-Etienne)

--------------


POLICE DES TERRAINS

Usage d’engins pyrotechniques, intrusion et jets d’objets



LIGUE 1 CONFORAMA
18ème journée : Toulouse FC – Stade de Reims du 14 décembre 2019

Comportement des supporters du Toulouse FC : envahissement de la tribune présidentielle et tentative d’intrusion sur la pelouse
Fermeture pour trois matchs avec sursis du virage Brice Taton du Stadium Municipal de Toulouse.


DOMINO’S LIGUE 2
18ème journée : AS Nancy Lorraine – Berrichonne de Châteauroux du 13 décembre 2019

Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : usage d’engins pyrotechniques et jets d’objets
Fermeture pour un match de la tribune Pantioni du stade Marcel-Picot.

-------------

Propos à caractère discriminatoire


DOMINO’S LIGUE 2
20ème journée : AS Nancy Lorraine – Valenciennes FC du 10 janvier 2019
Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire
Fermeture pour un match de la tribune Piantoni du stade Marcel-Picot, par révocation partielle du sursis.


La prochaine réunion de la Commission de Discipline aura lieu le mercredi 29 janvier 2020 à 18h00."

Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire ?

C'était quoi ?

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:45 Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire ?

C'était quoi ?

Grizzly parlait sans doute des bonnets père noël.Dans ce cas,Nancy rien à voir.

epopee76 a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:51

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:45 Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire ?

C'était quoi ?

Grizzly parlait sans doute des bonnets père noël.Dans ce cas,Nancy rien à voir.

Je demande justement en quoi consistaient les chants à Nancy

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:58

epopee76 a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:51

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:45 Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire ?

C'était quoi ?

Grizzly parlait sans doute des bonnets père noël.Dans ce cas,Nancy rien à voir.

Je demande justement en quoi consistaient les chants à Nancy

Mal interprété de ma part.Je croyais que tu répondais à grizzly.

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 10:45 Comportement des supporters de l’AS Nancy Lorraine : chants à caractère discriminatoire ?

C'était quoi ?

La réponse ici :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1099100

A dérouler

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

C'était pourtant simple....

James Lever a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:17

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

C'était pourtant simple....

Je réalise à l'instant qu'en fait les mômes n''ont pas du tout la même tenue que les joueurs, que ce soit de Nice ou de Toulouse. Ils ont un teeshirt sponsorisé qui n'a rien à voir !
Et je serais à moitié surpris que l'amende ait en fait à voir avec le sponsor ...

Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:47

James Lever a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:17

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

C'était pourtant simple....

Je réalise à l'instant qu'en fait les mômes n''ont pas du tout la même tenue que les joueurs, que ce soit de Nice ou de Toulouse. Ils ont un teeshirt sponsorisé qui n'a rien à voir !
Et je serais à moitié surpris que l'amende ait en fait à voir avec le sponsor ...

Clairefontaine est le sponsor des équipes de jeunes du tfc...

Judasse Priest a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:56

Grizzli a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:47

James Lever a écrit : ↑17 janv. 2020, 12:17

Danish a écrit : ↑17 janv. 2020, 08:12 La raison c’est que les joueurs et les enfants doivent porter la même tenue

C'était pourtant simple....

Je réalise à l'instant qu'en fait les mômes n''ont pas du tout la même tenue que les joueurs, que ce soit de Nice ou de Toulouse. Ils ont un teeshirt sponsorisé qui n'a rien à voir !
Et je serais à moitié surpris que l'amende ait en fait à voir avec le sponsor ...

Clairefontaine est le sponsor des équipes de jeunes du tfc...

Ok mais ça change rien au fait que l'argument de la similitude d'équipements avec les joueurs est bidon