Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
), c'est vraiment des fumiers. 
Comme tu le dis toi même "couteau" ca veut tout et rien dire. Tu peux avoir ton quinquagénaire avec son opinel et un meac avec un cran d'arret et un fumi. Seul le 2eme va en garde a vue....tu es sur qu'il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre que c'est a cause du fumi. Je te dis pas que ce n'est pas ce qu'il s'est passé, mais c'est un article a charge et le commentaire de guiplatini l'est encore plus.Faiseur de Tresses a écrit :M'enfin : t'as deux mecs avec des stupéfiants, l'un possède un fumigène, l'autre non et seul celui avec un fumi est arrêté. Faut pas chercher bien loin pour comprendre qu'il est arrêté seulement pour le fumi.vertveine a écrit :J'ai lu: L'article stipule le dernier avait des stupéfiants et un fumigène...je t'invites a relire, a moins que ton message soit volontairement orienté. Non cela serait possible?GuiPlatini a écrit :http://www.leprogres.fr/loire-42/2018/0 ... e-au-stade
A lire ...
1 supporter avec une arme.
1 autre avec de la drogue.
Le 3e avec un fumigène.
Devinez le seul qui a fini en garde-à-vue ...
Tout comme merlin sur le principe, mais bon "couteau" ça veut tout dire et rien dire. Ça peut être un quinquagénaire avec son couteau suisse ou un gamin avec un cran d'arrêt, mais ça on n'en sais rien.
: aucune aide envers son assistant pourtant baffé par Marçal et grand sourire aux vilains; par contre il vient jouer le shériff , faire le kéké , la semaine suivante 
On n'est pas d'un pays on est d'une ville !Exactement, si ruffier a pris cher, c'est à cause de cette merde de delerue qui a fait un rapportVertige76 a écrit :Que la commission persiste dans ses délires et dans le ridicule de ses sanctions( contribuant par ailleurs à une défiance accrue envers les arbitres), malheureusement ce n'est pas une surprise.
Par contre que dire de cet enc. de Delerue ? Si Ruffier a pris cher, c'est parce que Delerue a salé son rapport ( parce que dans les faits il y a pas grand chose à reprocher à Ruffier) .Ce mec n'a pas honte ( déjà son arbitrage à Nantes l'an passé avait été tout simplement honteux)
A gerber en espérant que le club a la possibilité de le récuser.
J'attends avec impatience le jour où les qataris , par exemple, vont aller gueuler contre l'arbitre.On verra si les sanctions seront les mêmes, mais j'en doute ...
. Ah çabaggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?
Cela me rend dingue, vous aussi ,non?
Et pourtant on a deux présidents!
Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur
Aulas peut gueuler car lui ne risque rien ( au pire il met la pression sur les matchs suivants) car il se sait, à juste raison, intouchable ( il n'y a qu' à voir sa réponse sur les fumis, en gros je fais ce que je veux chez moi ) .baggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?
Cela me rend dingue, vous aussi ,non?
Et pourtant on a deux présidents!
Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur
c'est pas le boulot de zozo ?Vertige76 a écrit : Par contre si on change de direction , il faudra se débrouiller pour être audible et respecté ...
Si on ne fait jamais rien ,on aura jamais les appuis dans les médias! cependant dans cette affaire, l'équipe TV et d'autres ont été etonnés de la sanction infligée à Ruffier.Preuve à l'appui avec les paroles retranscrites par canal+.Vertige76 a écrit :Aulas peut gueuler car lui ne risque rien ( au pire il met la pression sur les matchs suivants) car il se sait, à juste raison, intouchable ( il n'y a qu' à voir sa réponse sur les fumis, en gros je fais ce que je veux chez moi ) .baggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?
Cela me rend dingue, vous aussi ,non?
Et pourtant on a deux présidents!
Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur
Nous si on gueule, on va rien obtenir et se faire fracasser car on n'a pas les appuis dans les instances et les média ; on a tout à perdre même si cette décision est scandaleuse.
Par ailleurs le club a besoin de calme , de sérénité actuellement et ce n'est pas le moment à mon avis dd s'engager dans une guerre perdue à l'avance.
Par contre si on change de direction , il faudra se débrouiller pour être audible et respecté ...
Il peut pas non plus tout faire, il a passé toute la semaine au téléphone...mononoké a écrit :la pression, la direction ne l'utilise que contre ses supps
Ah ouais quand mêmevertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552
Pas de souci à se faire , comme au stade des caniches , Paquet va régler ce problème : plus de tifos autorisés...pascal425 a écrit :Ah ouais quand mêmevertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .
Je m'attendais à pire, mais pour s' organiser chaud.inconnuvert a écrit :Enfin un arrêté pour Metz aussi
Sous les tifos c'est niet en ce qui me concerne, c'est ultra dangeureux...pascal425 a écrit :Ah ouais quand mêmevertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .
je suis completement ok avec toi , si c'est organisé , des responsables sur place , je suis completement pour ! mais la , avec cet exemple, ils vont s'en servir, si encore ils en avaient besoin puisqu'ils n'ecoutent qu'eux meme ...franck42 a écrit :Sous les tifos c'est niet en ce qui me concerne, c'est ultra dangeureux...pascal425 a écrit :Ah ouais quand mêmevertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .
Pour le reste c'est toujours pareil, si c'est autorisé, organisé, et géré par tout le temps les mêmes personnes qui ont l'expérience du truc, tu limites les risques d'incident, voire tu les réduis à 0. Mais dans les conditions actuelles fixées par les instances du foot, le risque d'incident est réel, et c'est malheureusement une volonté de leur part.
Conditions pour accéder au stadeinconnuvert a écrit :Enfin un arrêté pour Metz aussi
On n'est pas d'un pays on est d'une ville !