Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 nov. 2019, 23:47
ZDV a écrit : ↑26 nov. 2019, 21:47
J'ai pas la confrontation quand elle est stérile. Mais niveau faux cul tu es mal tombé, donne moi ton nom, ton adresse, et on règle ça sans faux semblant, sans se cacher. Tu me ferais très plaisir. Toi tu préfères la confrontation avec Warren buffet, moi je préfère la confrontation de visu avec ceux qui me traitent de faux cul. C'est un appel sérieux, j'espère que tu feras pas ta baltringue, vu que c'est un autre qualificatif que tu aimes colelr aux autres. C'est le moment de vérité là.
Est ce que là tu n'illustres pas parfaitement le conflit mimétique, la base du pourquoi l'humanité est en état de guerre permanente depuis toujours, et que ça l'entraine directement à sa perte à court terme ?
Non au contraire, j'esquisse une sortie possible.
Des gens, pas beaucoup, se moquent de toutes les conséquences de leurs actes, sont incappable de raison, sont dans l'obligation de tourner en dérision tout et tout le monde, d'agir en inconséquence. Comme dit le proverbe africain :
"il suffit d'une personne qui chie dans un puits pour que toute l'eau du village soit contaminé".
Et on observe souvent ça, il y a toujours dans tout groupe, tout collectif, un ou deux individus qui font tout basculer tout un système. C'est aussi bien le super riche qui qui va esquiver l'impôt et du coup, détruire le consentement à l'impôt des autres qui vont du coup tricher eux aussi. C'est celui qui dans une situation tendue va faire la provocation qui va mettre le feu aux poudres, comme celui qui jettera la première pierre.
Ainsi, comme en théorie des système complexe oui, il y a des points de ruptures qui reposent sur des évènements anodins.
Bref, comme le destin du XIXème siécle aurait été différent si Hitler avec été reçu dans on école d'art à Vienne, il y a des fouteurs de merde gratuits, qu'il me semble interessant de supprimer justement pour éviter le conflit.
Tu viens ici déblatérer sur tout le monde, provoquer, insulter, à longueur de tirades répandre ton narcisse blessé avec toutes les stratégies perverses de victimisation chaque fois que tu insultes un peu trop, toutes les stratégies du pervers pour éviter le retour de bâton.
On peut être franchement pas d'accord mais rester dans la possibilité d'un échange construit. Sauf avec toi, à moins d'être complètement d'accord avec ce que tu dis (c'est possible), quelqu'un a t il pu échanger avec toi sans ces insultes, ironisations du propos de l'autre, inverstion accusatoire etc.
Et même chez ceux qui peuvent partager ton propos, valident ils la méthode, la moquerie, l'insulte ah hominem ou ad personam à chaque post ?
Après c'est pas si grave, moi je n'en peu plus de lire le fiel de tu déverses, je t'avais banni un certain temps mais ça revenait via les quote des autres. Je pense que le "Baltringue" que tu lances à Florent a été le déclencheur, e encore j'ai essayé de réagir sur le fond (dur à trouver, i ly a 1 idée et demi dans 40 lignes de pavé inbuvable). PLein de fois des gens te le font remarquer, il n'y a jamais possibilité de dialogue réel.
J'ai décidé à titre personnel de en plus laisser ce genre de comportement se propager, c'est aussi un propre du virtuel (tu te permettrais pas une seconde de dire ce que tu dis de visu, ou alors tu apprendrais simplement la vie, et ce sera utile pour toi aussi). Ma proposition reste complètement valable, le gasoil est pas cher encore et j'ai du temps. Et je ne pense pas que tu saisisses à quel point je suis sérieux.