[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[baggio42]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

[Papacrox]

"Les véhicules électriques n'aiment pas le froid" :

Je rajoute : ni le chaud.

http://www.lefigaro.fr/automobile/2019/ ... -froid.php

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 244141.php

ça n'a pas l'air de gêner les chinois

[mononoké]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

[thesnakke]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

[paranoid]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Enfin de là à le foutre en garde à vue, faut se détendre un peu. Une contravention voire convoc au tribunal de police et c'est fini

[la buse]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

[Junito]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

Factuellement c'est de la discrimination, c'est donc illégal. Un policier a parfaitement le droit de faire ce qu'il veut entrer dans un magasin ou dans tout lieu accueillant du public. Après je trouve aussi exagéré la position du mec qui interdit l'accès que le fait de le mettre en garde à vue.

La dérive grave en France c'est les mecs qui contestent l'ordre républicain et ses représentants fussent-ils flics ou députés.

[Faiseur de Tresses]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

[thesnakke]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

[ondeverte]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

[Junito]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Le flic il a une arme car c'est un représentant de l'état et donc c'est nous qui lui en conférons le droit afin d'assurer la défense des citoyens. Il est formé et assermenté et face à la menace terroriste il est même incités à porter son arme en dehors des heures de travail.
De quel droit un commerçant peut lui refuser l'accès à son magasin ? Aucun.

La garde à vue est un acte fort, mais c'est le même topo pour beaucoup de gens : il y en a 800 000 par an en France.

[Junito]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

[Faiseur de Tresses]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Non mais justement, il ne porte pas d'arme et l'employé ne l'empêche pas de rentrer. C'est totalement absurde.

[ondeverte]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

[rouge]

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

Le tutoiement le fait d’être possiblement armé il n’y a plus de sanctions pour fautes dans la police
Ah j’oubliais police partout justice nulle part comme le disait ce député du parti de l’ordre en 1851

[Latornade]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.

[ondeverte]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.

Je ne sors pas de mon travil pour aller a la boulangerie ou acheter mes clopes non.

[Latornade]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.

Je ne sors pas de mon travil pour aller a la boulangerie ou acheter mes clopes non.

Tu bosses peut-être pas 12 ou 15 h d’affilés à l’extérieur le samedi, c’est sûrement pour ça.

[ondeverte]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.

Je ne sors pas de mon travil pour aller a la boulangerie ou acheter mes clopes non.

Tu bosses peut-être pas 12 ou 15 h d’affilés à l’extérieur le samedi, c’est sûrement pour ça.

Personne ne les a obligé a s'engager dans la police, a moins qu'il ont raté le concours d'entré au "PTT" comme disait Coluche.

[ondeverte]

De toute maniere le mini camp de Micronien qui cherche a defendre a tout prix le systeme.

Je suis absolument persuadé que si ce qui se passe actuellement se passerait avec MLP presidente vous seriez les premiers a dire "on vous l'avais dit c''est le retour du fachisme!!"

MAis bon, E.Macron est a l'evidence un grand defenseur de la democraSSie.

[ZDV]

Vous avez une capacité à débattre sur des non sujets qui est assez impressionante

[LE MARQUIS]

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.

Je ne sors pas de mon travil pour aller a la boulangerie ou acheter mes clopes non.

Tu bosses peut-être pas 12 ou 15 h d’affilés à l’extérieur le samedi, c’est sûrement pour ça.

Personne ne les a obligé a s'engager dans la police, a moins qu'il ont raté le concours d'entré au "PTT" comme disait Coluche.

Euh il y en a d'autres qui ont dû rater des cours de Français "ils n' aient raté"
Il faut faire attention quand on se fiche du niveau d'étude des policiers ......

[Vertaga]

Il doit manquer un truc dans l'article c'est pas possible

Le boulanger : "je veux personne avec une arme dans ma boulangerie" (Je sais pas si il a le droit de refuser de vendre a un policier armé)
Le policier : "j'ai pas d'arme"
Le boulanger : "ok vous pouvez renter alors"
Le policier : "je m'en vais"

Je vois même pas pourquoi il y a un article et encore moins une garde a vue si la scène est vraiment bien décrite.

PS : Travailler 12h de suite c'est interdit et une pause toute les 8h est obligatoire

[Latornade]

Vous avez une capacité à débattre sur des non sujets qui est assez impressionante

On débat pas, on discute Et puis avec ondeverte on a rien à foutre au boulot.

[Faiseur de Tresses]

Il doit manquer un truc dans l'article c'est pas possible

Le boulanger : "je veux personne avec une arme dans ma boulangerie" (Je sais pas si il a le droit de refuser de vendre a un policier armé)
Le policier : "j'ai pas d'arme"
Le boulanger : "ok vous pouvez renter alors"
Le policier : "je m'en vais"

Je vois même pas pourquoi il y a un article et encore moins une garde a vue si la scène est vraiment bien décrite.

PS : Travailler 12h de suite c'est interdit et une pause toute les 8h est obligatoire

C'est pourtant très courant dans le milieu hospitalier.

Je te rejoins sur cette histoire de boulanger, c'est pour ça que je pige pas. Le mec ne fais rien d'illégal et se retrouve en garde à vue.