[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[biboutitou]

Pour les blessures, pas sûr que mes gamins aient plus de chance de se blesser dans la forêt voisine que dans le trampoline du jardin.

[J.Zimako]

Pour ceux qui n'arrivent pas à rester chez eux pendant le confinement, au moins rendez-vous utiles et faites des courses pour les personnes âgées ou fragiles. Vous ferez d'une pierre, deux coups.

[Latornade]

On va avoir un gros problème de mains d'œuvre chez les maraicher…
Déja chez les expéditeurs (ceux qui achètent aux producteurs et expédient à des marchés de gros ou aux centrales) ont moitié moins de personnel, les transporteurs appliquent une augmentations de 30 à 60 % sur les courses car ils ne peuvent plus optimiser celles-ci.
La marchandise commence à manquer, il n'y a plus personne pour ramasser et les légumes de printemps arrivent.

[Parasar]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

[sam42]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Le souci, c'est que si les gens te voient, ils vont se dire : "pourquoi lui, il sort et pas moi". Du coup, ils vont sortir et dans quelques temps, tu auras plein de monde de nouveau dans les rues

[Michel-Ange]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Désolé, mais je trouve que c'est précisément ce qu'il ne faut pas faire (tu cours plus sous confinement que sans, ça n'a pas de sens), et comme beaucoup de monde le fait, ça va sans doute se finir par une interdiction pure et simple du running.

[biboutitou]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Le souci, c'est que si les gens te voient, ils vont se dire : "pourquoi lui, il sort et pas moi". Du coup, ils vont sortir et dans quelques temps, tu auras plein de monde de nouveau dans les rues

C'est vrai...mais quand je vais à pied chercher mes gosses à l'école, en vélo à ma chorale et ben les "gens" ils se disent pas " tiens on va faire comme lui..."

[Punky]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Désolé, mais je trouve que c'est précisément ce qu'il ne faut pas faire (tu cours plus sous confinement que sans, ça n'a pas de sens), et comme beaucoup de monde le fait, ça va sans doute se finir par une interdiction pure et simple du running.

D'accord avec ça. Je peux aisément comprendre la privation que cela peut représenter pour tous ceux qui font du sport régulièrement, mais il est demandé à la population de ne sortir qu'en cas d'extrême nécessité. Chacun doit faire des efforts. N'y vois rien de personnel Parasar, mais j'ai du mal à comprendre que certains continuent de faire tranquillement leur footing en plein centre-ville. La règle est pourtant simple : restez chez vous.

[Latornade]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

[la mouche à rayures]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Oui ça confirme : tu n'as croisé que des gens qui ne respectent pas le confinement.
En fait il n'est pas là le problème ! le problème est que tu n'es pas à l'abri d'un accident (courir sur la route) et d'une mauvaise chute (en descendant du trottoir) qui va t'obliger à recevoir des soins. C'est pas bon pour l'hôpital car ils ont plein d'autres choses à faire en ce moment que de traiter des sportifs qui ne peuvent pas s'empêcher d'aller courir) mais aussi pour toi qui va devoir aller y croiser des gens potentiellement malades...
Perso chaque semaine c'est normalement 4 à 5 séances de nat Vélo et ou course à pied alors que là je me content de 30 à 40mn de renforcement musculaire (Facebook Trimax Triathlon Magazine propose tous les deux jours une séance vidéo avec des coachs ces soir 18h ... J'ai un pote qui bosse en hôpital qui m'a dit : 'je viendrais personnellement te péter la gueule si j'apprends que tu continues à sortir faire du sport "
Alors oui en ville c'est plus compliqué car on habite en appart mais malheureusement c'est comme ça et plus il y a aura des gens qui ne respecteront pas ces règles de confinement et plus le confinement se durcira et plus il durera longtemps ! Peut-être es-tu porteur asymptomatique et à chaque sortie tu distribue à qui mieux mieux !!!

[Faiseur de Tresses]

Je me suis échoué sur le sept à huit sur TF1.
Franchement les gaziers, on est pas sorti des ronces

pourquoi ?
ils ont dit quoi ?
fais comme moi , arrête la téloche !
je lis plus que la presse papier enfin bon sur leurs sites internets !
Ouais, pas bien plus réjouissant !

Répondu plus loin.
Tain je crois que je vais arrêter la TV.
Mais faire quoi ? Lire ? J'ai plié les deux bouquins que j'avais
Heureusement que vous êtes là les gaziers, enfin pas tous, hein !!

Tu télécharges l'appli Kindle et t'as bibliothèque illimitée (surtout si t'as une tablette sur mobile c'est plus chiant).
Oui je sais Amazon vilain caca toussa toussa pas la peine de vous fatiguer...

Il existe des solutions moins coûteuses sinon.... https://z-lib.org/

[Michel-Ange]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Désolé, mais je trouve que c'est précisément ce qu'il ne faut pas faire (tu cours plus sous confinement que sans, ça n'a pas de sens), et comme beaucoup de monde le fait, ça va sans doute se finir par une interdiction pure et simple du running.

D'accord avec ça. Je peux aisément comprendre la privation que cela peut représenter pour tous ceux qui font du sport régulièrement, mais il est demandé à la population de ne sortir qu'en cas d'extrême nécessité. Chacun doit faire des efforts. N'y vois rien de personnel Parasar, mais j'ai du mal à comprendre que certains continuent de faire tranquillement leur footing en plein centre-ville. La règle est pourtant simple : restez chez vous.

Je ne suis même pas aussi extrémiste que toi. Je pense que le running solitaire est une activité peu dangereuse par rapport à la propagation du virus mais il faut être raisonnable et savoir rester mesuré. Conserver une activité physique, d'accord, mais "profiter" du confinement pour courir plus souvent, non. Le problème c'est que si tu le fais, d'autres vont le faire et c'est l'effet de masse qui au final crée un problème.

[Junito]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

Intéressant ... donc les "scientifiques" se sont prononcé sur le non report des élections en fonction des potentielles incidences en termes médiatiques. Bizarre. Il aurait peut-être fallu que ce conseil comporte quelques experts politiques et des communicants ou que les scientifiques se déterminent uniquement sur leur domaine de compétence.

[civod42]

1 mois de prison si 2 non-respect du confinement j hallucine

Moi ce que je trouve hallucinant c est que l on doive en arriver là pour que le confinement soit enfin complètement respecté

Faut pas se tromper de révolte.

La, elle est clairement et sans discussion du cote de la loi et pas des égoïstes jemenfoutistes qui ne pensent qu à leur gueule

Moi je trouve cette dérive inquiétante.

Un pote vient de m'envoyre une photo de la Place des Fêtes à Paris.
C'est blindé de monde.

Ce que je trouve inquiétant, moi, c'est l’insondable connerie humaine, pas le fait que coute que coute, il faille faire respecter la loi.

mais évidemment, on est dans un état autoritaire, blablabla, macron liberticide, blablabla du coup c'est inquiétant de vouloir durcir les sanctions

Pour le coup je suis complètement d'accord, la liberté nécessite la responsabilité.

[Latornade]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

Intéressant ... donc les "scientifiques" se sont prononcé sur le non report des élections en fonction des potentielles incidences en termes médiatiques. Bizarre. Il aurait peut-être fallu que ce conseil comporte quelques experts politiques et des communicants ou que les scientifiques se déterminent uniquement sur leur domaine de compétence.

Non. C’est un extrait.

Sur ce point, ils sont là encore très précis : « Dans ces conditions sanitaires exceptionnelles, et dans l'urgence, le conseil scientifique a formulé son avis en son âme et conscience, avec humilité et gravité, et dans les limites de ses responsabilités scientifiques, qui n'ont pas vocation à se substituer aux avis et décisions des institutions publiques compétentes en matière de libertés fondamentales. Il a considéré que l'exercice de la démocratie, garanti par la sécurité sanitaire du vote, gagnait à être préservé. » Même chose pour le confinement, annoncé à la télévision par le président de la République le 16 mars. Cette décision repose elle aussi sur l'avis de ces chercheurs rendu quelques heures plus tôt.

Et je pense que le bon fonctionnement des préconisations à mettre en place peut rentrer dans leurs attributions de recommandations.

[civod42]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

Intéressant ... donc les "scientifiques" se sont prononcé sur le non report des élections en fonction des potentielles incidences en termes médiatiques. Bizarre. Il aurait peut-être fallu que ce conseil comporte quelques experts politiques et des communicants ou que les scientifiques se déterminent uniquement sur leur domaine de compétence.

C'est clair, le gouvernement leur demandait un avis scientifique pas politique

[toujoursverts]

C'est tout le temps les incivilités.Là c'est particulièrement idiot.

Le coupable est dans le peu de connexion qui reste !

[Punky]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Désolé, mais je trouve que c'est précisément ce qu'il ne faut pas faire (tu cours plus sous confinement que sans, ça n'a pas de sens), et comme beaucoup de monde le fait, ça va sans doute se finir par une interdiction pure et simple du running.

D'accord avec ça. Je peux aisément comprendre la privation que cela peut représenter pour tous ceux qui font du sport régulièrement, mais il est demandé à la population de ne sortir qu'en cas d'extrême nécessité. Chacun doit faire des efforts. N'y vois rien de personnel Parasar, mais j'ai du mal à comprendre que certains continuent de faire tranquillement leur footing en plein centre-ville. La règle est pourtant simple : restez chez vous.

Je ne suis même pas aussi extrémiste que toi. Je pense que le running solitaire est une activité peu dangereuse par rapport à la propagation du virus mais il faut être raisonnable et savoir rester mesuré. Conserver une activité physique, d'accord, mais "profiter" du confinement pour courir plus souvent, non. Le problème c'est que si tu le fais, d'autres vont le faire et c'est l'effet de masse qui au final crée un problème.

Je ne me considère pas comme un extrémiste, simplement que la pratique du running (ou de n'importe quel sport d'ailleurs) entraine forcément une forte sudation. Et comme nous savons que la transmission du Covid 19 se fait de personne à personne, par voie aérienne et via des gouttelettes, je ne suis pas certain que cela soit très raisonnable d'aller courir en ville.

[Latornade]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

Intéressant ... donc les "scientifiques" se sont prononcé sur le non report des élections en fonction des potentielles incidences en termes médiatiques. Bizarre. Il aurait peut-être fallu que ce conseil comporte quelques experts politiques et des communicants ou que les scientifiques se déterminent uniquement sur leur domaine de compétence.

C'est clair, le gouvernement leur demandait un avis scientifique pas politique

Réfléchir à la meilleure façon de mettre en place leurs recommandations et à la meilleure prise en compte par la population, ce n’est pas de la politique.
Arrêtez de voir de la politique partout.

[toujoursverts]

Dimanche apres midi, grand beau temps, les voisins envoient leurs gosses jouer dans la rue devant chez nous pour se défouler !

Pas 1 n'a pensé que leurs gosses etaient entrain de se preter leurs jouets, se toucher en jouant ... Ca a duré 4 heures et apres ils les ont fait rentrer chez eux à 20h ils ont applaudis ceux qui sont face au virus

Putain on est mal barré !!!!

[Faiseur de Tresses]

1 mois de prison si 2 non-respect du confinement j hallucine

Moi ce que je trouve hallucinant c est que l on doive en arriver là pour que le confinement soit enfin complètement respecté

Faut pas se tromper de révolte.

La, elle est clairement et sans discussion du cote de la loi et pas des égoïstes jemenfoutistes qui ne pensent qu à leur gueule

Moi je trouve cette dérive inquiétante.

Un pote vient de m'envoyre une photo de la Place des Fêtes à Paris.
C'est blindé de monde.

Ce que je trouve inquiétant, moi, c'est l’insondable connerie humaine, pas le fait que coute que coute, il faille faire respecter la loi.

mais évidemment, on est dans un état autoritaire, blablabla, macron liberticide, blablabla du coup c'est inquiétant de vouloir durcir les sanctions

Je comprends la volonté de faire respecter ce confinement, et je trouve ça légitime (je suis pas sorti depuis lundi dernier, et c'était pour compléter les courses que j'ai pas pu faire dans la fièvre du samedi matin). Même si, comme certains l'ont dit, ce serait plus simple à appliquer si c'était expliqué correctement.

Des cons y en partout, chez les gens qui sortent bien sûr mais chez les flics aussi ; on l'a bien vu ces derniers temps. Leur donner aujourd'hui le pouvoir de mettre n'importe qui en taule pendant un mois (je sais pas qui le décide vraiment, si ça passe par un juge administratif ou autre, si y a possibilité de recours suspensif, toussa toussa), c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi : c'est super facile à inventer un non respect de confinement.

D'autant que c'était simple d'augmenter juste drastiquement le prix des amendes en cas de récidive. A plus de 1000 balles, si la communication derrière est claire, l'effet est largement autant dissuasif. Et là y a toujours moyen de "réparer" en cas d'erreur.

[sam42]

Sur la course à pied, perso, j'habite à BLL, et je suis passé d'un footing de 10 bornes une fois par semaine à footing de 6 bornes tous les deux jours.
Ca me fait un bien fou à la tête, et honnêtement je n'ai pas remarqué une surpopulation de joggeurs dans les rues.
J'ai remarqué 3 choses :
1/ très peu de voitures, donc je cours souvent sur la route pour éviter de croiser les rares passants sur les trottoirs
2/ très peu de monde dans les rues, lyon ville morte (plus que d'habitude )
3/ parcs et stades fermés, donc moins de possibilités de trouver un parcours long en ville, mais aussi moins de risques de croiser bcp de joggeurs, car à lyon c'est dans les parcs et sur les quais que la concentration est la plus importante.

Bref, objectivement, si tu fais attention tu sors de chez toi, tu ne touches rien ni personne, sinon tes baskets l'asphalte, tu restes à 2m des rares personnes que tu croises et tu rentres chez toi.
Doit on arrêter ça ?

Le souci, c'est que si les gens te voient, ils vont se dire : "pourquoi lui, il sort et pas moi". Du coup, ils vont sortir et dans quelques temps, tu auras plein de monde de nouveau dans les rues

C'est vrai...mais quand je vais à pied chercher mes gosses à l'école, en vélo à ma chorale et ben les "gens" ils se disent pas " tiens on va faire comme lui..."

Tu oublies un paramètre très important, c'est l'interdiction

[Junito]

Un extrait de témoignages des experts du conseil scientifique mis en place à l’Élysée.

Une mission évidemment bénévole. « Notre feuille de route est simple, raconte Pierre-Louis Druais : comment éviter le pire ? C'est la seule chose qui nous anime. Chacun met toutes ses ressources sur la table. Et personne ne se met en avant. La situation nous impose la modestie. » Druais raconte qu'à ce jour, les experts du conseil n'ont eu aucun désaccord majeur : « Nous avons rendu toutes nos recommandations sur la base du consensus. » Delfraissy confirme : « Si un jour, nous ne sommes pas d'accord, nous devrons peut-être voter. Mais jusque-là, l'intelligence collective a fait des miracles. » Sans vouloir être cité, un des membres du conseil se confie « à titre personnel » : « Sur la tenue du premier tour des élections, le débat a duré très longtemps. Mais nous avons réfléchi au-delà de nos domaines de compétences : supprimer le premier tour, c'était provoquer quatre à cinq jours de rouleau compresseur médiatique sur le thème du "coup de force" de Macron. La France n'aurait parlé que de ça en oubliant l'épidémie. C'était ruiner les efforts pédagogiques autour du virus qui débutaient après la fermeture des écoles. La tenue du scrutin était la moins mauvaise solution. »

Intéressant ... donc les "scientifiques" se sont prononcé sur le non report des élections en fonction des potentielles incidences en termes médiatiques. Bizarre. Il aurait peut-être fallu que ce conseil comporte quelques experts politiques et des communicants ou que les scientifiques se déterminent uniquement sur leur domaine de compétence.

C'est clair, le gouvernement leur demandait un avis scientifique pas politique

Réfléchir à la meilleure façon de mettre en place leurs recommandations et à la meilleure prise en compte par la population, ce n’est pas de la politique.
Arrêtez de voir de la politique partout.

Bah si quand même. Tu confonds politique au sens noble qui est l'utilisation du pouvoir en vue d'organiser la vie en société, avec la politique politicienne qui est d'enfumer tout le monde avec des arguments fallacieux afin de se faire élire par le plus grand nombre, fussent-ils une majorité de crétins.

Si on demande à n'importe quel épidémiologiste :

Est-ce que le fait de faire passer chaque français dans un isoloir dans lequel ont déjà défilées des centaines de personnes avant lui est-il un facteur d'accélération de la propagation d'un virus ?

J'imagine que 100% de ceux-ci répondront à la question par OUI.

[cuervo]

Confinement. Concernant Xavier Dupont-Ligones je pense qu’il faut dissocier l’homme de l’œuvre !

A propos : concernant le pangolin, je pense qu'il faut également dissocier l'animal de son œuvre.....

[zigzag]

La question n'est pas de savoir si courir représente un danger pour soi ou pour la société toute entière, c'est plus une question de responsabilité et de civisme. L'infirmière qui a passé sa journée ou sa nuit à combattre le virus, si en rentrant chez elle, elle croise une palanquée de coureurs du dimanche qui s'en vont gambader tout sourire, elle va l'avoir vraiment mauvaise.
En temps de crise, il faut être exemplaire et faire corps avec la nation. Même si on trouve cela absurde ou contre productif.