[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[martien]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

[la buse]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

Parce que ça lui est arrivé dans sa vie de dire autre chose que des horreurs ?

[SP42]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

Complètement d'accord avec toi, cette phrase de la commentatrice sur les femmes n'a rien de méchant. Mais je reste persuadé que si c'est Lizarazu qui dit ça, il aurait été emmerdé. C'est ça qui est grave, ce ne sont plus les propos que l'on juge mais celui qui parle. C'est affligeant... Pour pouvoir faire des vannes sur les noirs, arabes, asiatique, blanc, femmes, homos... nains, il faut être noirs, arabes, asiatique, femmes, homos, nains...

Il suffit de regarde les humoristes actuels, made in jamel comedy club pour s'en convaincre

Quel peuple sommes nous devenus.

[martien]

Comme on a déjà pas mal pourri le sujet "dernières news du ballon rond" avec les questions liées à l'affaire Neymar et à la suspension de Rothen et Riolo, je vous fait part de mes nouvelles interrogations ici.

Pour rappel, les 2 animateurs radio ont été suspendus pour avoir dit de la fille qui acccuse Neymar de viol "ce n'est pas un avion de chasse", "c'est de la Ligue 2".
Scandales sur les résreaux sociaux, signalements au CSA. Schiappa et Maraxineanu s'en sont mélées, ont parlé de sexisme, de culture du viol.

Et ce soir, je regarde le match des filles, et, sur une action où une fille en gène une seconde qui ne lui a pas parlé, la présentatrice glisse un "c'est bizarre, parce que les filles ça aime bien parler". Et là, rien.

Personnellement, je ne suis pas vraiment choqué par les derniers propos (ni par ceux de Riolo et Rothen d'ailleurs). Par contre je m'insurge de la différence de traitement entre ces 2 situations.
D'ailleurs, si c'était Lizarazu qui avait fait la blague, je suis certain que ça aurait fait énormément parler.

Pour moi ceci traduit tout sauf l'égalité homme - femme !!!

Perso, je suis resté interdit quand j'ai entendu ça. Reste qu'entre ça et des commentaires plus que limites dans le cadre d'une affaire de viol présumé, je persiste, l'échelle n'est pas la même. Mais je serais la direction de TF1, je lui taperais sur les doigts.

Ok ce sont 2 sujets pas directement liés. Mais je suis persuadé que si c'était une femme à la place de Riolo et Rothen, le scandale aurait été moindre.

Possible, et ça aurait été anormal. Cela dit, Sophie de Menthon (tiens, ça concerne encore RMC) s'était prise une sacrée shitstorm méritée puis avait été renvoyée après ses propos immondes sur l'affaire DSK (elle avait dit, en gros, que c'était ce qu'il pouvait arriver de mieux à Nafissatou Diallo).

Parce que ça lui est arrivé dans sa vie de dire autre chose que des horreurs ?

En plus ici, pour Menton, il y a une haine de classe énorme qui s'exprime. J'ai pas l'habitude de faire mon marxiste mais là c'est évident. Rarement entendu un propos aussi odieux dans le fond, pour moi c'est bien pire que les beauferies graveleuses d'un Riolo.

[martien]

Entendu ce matin à la radio, à propos du débat sur la PMA pour toutes "Combien d'enfants en France sont nés d'un père et d'une mère". Ca en dit long sur le niveau de folie de cette société...

100%.
Par contre, il n'y a pas 100% des gens qui ont été suffisamment attentifs en cours de SVT, ça c'est certain.

[rouge]

Autant les propos de Menton étaient scandaleux et inexcusables, autant "les filles ça aime bien parler" c'est juste de l'humour (bien que teinté de vérité, cf lien plus bas) et c'est hyper léger. Je parie que 99% des femmes n'auraient aucun souci avec ça. Si on ne peut même plus rigoler sur des clichés aussi gentillets, qu'est ce qu'on étouffe putain. Surtout que les filles ne se privent pas pour rigoler des mecs, et même, grand scoop, elles peuvent être hyper trash à la Riolo entre elles (et là on ne dira pas qu'elles sont sexistes mais "émancipées", etc). Alors on me dira que ça n'a pas le même poids, mais quand bien même, ça ne justifie pas qu'on interdise le moindre humour au sujet des femmes quand on peut dire tout ce qu'on veut des hommes. Et ça vaut pour toutes les autres communautés d'ailleurs. Croire qu'on peut réparer des inégalités en créant d'autres inégalités de traitement aussi énormes, c'est pas mon truc, désolé.

Si on se fait "taper sur les doigts" pour avoir dit que les filles aiment bien parler, je retourne sur Mars définitivement...
Comment peut-on vouloir d'une société aussi fade et coincée ?

En plus, c'est une réalité bien connue et scientifiquement prouvée : https://www.atlantico.fr/atlantico-ligh ... les-hommes

Rien à voir avec les propos de Menton qui révèlent pour le coup une personne odieuse.

Tu n'as rien à faire sur une planète rouge

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

[Viva hate]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

[martien]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

[la buse]

Le Procureur a requis 7 ans ferme pour Balkany et 10 ans d'inéligibilité. Il risque de passer au moins trois ans à l'ombre, ça lui permettra de réfléchir à tout le pognon qu'il a détourné.
Au suivant !

En plus il a un autre procès au cul.
La longue agonie de la Sarkosie...

[GreenPeace]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

D’où le « très bien »

[la buse]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

On s'en fout complet. Le seul intérêt c'est de faire ierch la macronie.

Clerc.
J'avais cru comprendre que le projet était retiré ?

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

Ouais enfin tu joues vraiment sur les mots comme les communiquants qui arrosent les gars de LREM d'éléments de langage pour éviter de dire privatisation en parlant de concession, alors qu'on sait tous que la logique est la même, c'est juste moins connoté comme mot (et puis le débat ne se situe pas au niveau du droit de propriété, mais de la façon dont le service sera géré et de ceux qui en profiteront/pâtiront).

En attendant, la privatisation n'est pas liée à un transfert de propriété.
D'après Larousse c'est l'action de transférer au secteur privé la gestion d'un service public, ce qui est en l'occurrence exactement le cas

[rlan42]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

Puisqu'on en est encore a jouer sur les mots... Visiblement les économistes s'accordent à dire que la concession n'est qu'un modèle parmis d'autre d'une privatisation.

Par exemple :
http://transport.sia-partners.com/20180 ... portuaires

Encore un énième stratagème pour ne pas dire clairement les choses hein !?

[rlan42]

En tout cas, je tire mon chapeau au 4,5 millions de courageux internautes qui iront au bout du formulaire...

Ergonomie, bug, Respect de la casse, et enfin le magnifique ancêtre du captcha (bien planqué en bas d'une page qui te laisse penser que ta souscription est deja validée) sur lequel tu pourras passer 10 minutes a tenter de déchiffrer chaque codes.

Formulaire qui date de 2014. Étrange ! pas de mis a jour dernierement ? En 2014 on ne savait pas faire de formulaires friendly user ?

Encore des gars qui n'on fait que leur boulot...

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

Puisqu'on en est encore a jouer sur les mots... Visiblement les économistes s'accordent à dire que la concession n'est qu'un modèle parmis d'autre d'une privatisation.

Par exemple :
http://transport.sia-partners.com/20180 ... portuaires

Encore un énième stratagème pour ne pas dire clairement les choses hein !?

Ah mais moi je m’en fou de jouer sur les mots.
Je suis carrément pour une concession.
Mais alors vraiment vraiment.

Le seul truc , c’est de ne pas avoir des renouvellements de concession aussi mal fait que les autoroutes.

Sinon c’est de la balle : éviter que ces Infrastructures d’accueil soient gérés par un ou des énarques incompétents dans le comité de direction me va très bien.

Vous avez vu le classement de ces aéroports par les usagers ? Comme un accueil en préfecture
Non seulement vous vous en foutez qu’on se fasse un Max de pognon, mais surtout vous n’êtes Visiblement pas utilisateur....

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

Ouais enfin tu joues vraiment sur les mots comme les communiquants qui arrosent les gars de LREM d'éléments de langage pour éviter de dire privatisation en parlant de concession, alors qu'on sait tous que la logique est la même, c'est juste moins connoté comme mot (et puis le débat ne se situe pas au niveau du droit de propriété, mais de la façon dont le service sera géré et de ceux qui en profiteront/pâtiront).

En attendant, la privatisation n'est pas liée à un transfert de propriété.
D'après Larousse c'est l'action de transférer au secteur privé la gestion d'un service public, ce qui est en l'occurrence exactement le cas

Très très sérieusement !!
Dans 70 ans on dira qu’il y a un renouvellement « de la concession » ou un renouvellement « de la privatisation » ?

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

Ouais enfin tu joues vraiment sur les mots comme les communiquants qui arrosent les gars de LREM d'éléments de langage pour éviter de dire privatisation en parlant de concession, alors qu'on sait tous que la logique est la même, c'est juste moins connoté comme mot (et puis le débat ne se situe pas au niveau du droit de propriété, mais de la façon dont le service sera géré et de ceux qui en profiteront/pâtiront).

En attendant, la privatisation n'est pas liée à un transfert de propriété.
D'après Larousse c'est l'action de transférer au secteur privé la gestion d'un service public, ce qui est en l'occurrence exactement le cas

Très très sérieusement !!
Dans 70 ans on dira qu’il y a un renouvellement « de la concession » ou un renouvellement « de la privatisation » ?

On dira qu'il y a un renouvellement de la concession et donc pas de renationalisation (la concession étant une forme de privatisation)

[Latornade]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

Ouais enfin tu joues vraiment sur les mots comme les communiquants qui arrosent les gars de LREM d'éléments de langage pour éviter de dire privatisation en parlant de concession, alors qu'on sait tous que la logique est la même, c'est juste moins connoté comme mot (et puis le débat ne se situe pas au niveau du droit de propriété, mais de la façon dont le service sera géré et de ceux qui en profiteront/pâtiront).

En attendant, la privatisation n'est pas liée à un transfert de propriété.
D'après Larousse c'est l'action de transférer au secteur privé la gestion d'un service public, ce qui est en l'occurrence exactement le cas

Très très sérieusement !!
Dans 70 ans on dira qu’il y a un renouvellement « de la concession » ou un renouvellement « de la privatisation » ?

On dira qu'il y a un renouvellement de la concession et donc pas de renationalisation (la concession étant une forme de privatisation)

Et c'est moi qui joue sur les mots

[paranoid]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

Très bien.
Rappelons toutefois qu’il ne s’agit pas d’une privatisation.

C'est quoi ta définition de privatisation ?

L’inverse d’une location longue durée sans option d’achat d’un outil de travail, de terrains, de bâtiments qui ne t’appartiendront jamais.

Chais pas moi. Privé c’est privé. Sinon on appelle ça une location, un prêt, une concession... tiens c’est pas mal concession. Ça sonne bien.
Et puis peut-être que ça fera passer ces aéroports de la dernière place (accueil, sécurité, rentabilité, confort, propreté,...) aux premières.

Ouais enfin tu joues vraiment sur les mots comme les communiquants qui arrosent les gars de LREM d'éléments de langage pour éviter de dire privatisation en parlant de concession, alors qu'on sait tous que la logique est la même, c'est juste moins connoté comme mot (et puis le débat ne se situe pas au niveau du droit de propriété, mais de la façon dont le service sera géré et de ceux qui en profiteront/pâtiront).

En attendant, la privatisation n'est pas liée à un transfert de propriété.
D'après Larousse c'est l'action de transférer au secteur privé la gestion d'un service public, ce qui est en l'occurrence exactement le cas

Très très sérieusement !!
Dans 70 ans on dira qu’il y a un renouvellement « de la concession » ou un renouvellement « de la privatisation » ?

On dira qu'il y a un renouvellement de la concession et donc pas de renationalisation (la concession étant une forme de privatisation)

Et c'est moi qui joue sur les mots

Dire qu'une concession est une forme de privatisation c'est jouer sur les mots ?

T'es même pas fichu de donner une définition rigoureuse de la privatisation, à part en disant "c'est l'inverse de ce qui est prévu pour ADP", va donc en lire avant de manier des concepts que tu maîtrises pas (ou que tu fais semblant de ne pas maitriser)

[Junito]

La pétition pour le référendum sur la privatisation de l'aéroport de Paris est lancée depuis hier.
Pour rappel, il faut 4,5 millions de signatures d'ici 9 mois.

https://www.referendum.interieur.gouv.f ... XW8LCTDt_Y

C'est pas l'aéroport de Paris qui est privatisé mais c'est la cession par l'état de ses parts dans le groupe ADP et ça fait une grosse différence !
Les terrains et l'immobilier des aéroports parisiens resteront la propriété de l'état français quoiqu'il arrive, ils seront mis en concession comme expliqué.

ADP c'est avant une société qui construit et exploite des aéroports dans de nombreux pays du monde (dont Roissy et Orly), d'autre part l'exploitation d'un aéroport international c'est moins de faire atterrir et décoller des avions que de construire et de rentabiliser des zones commerciales en duty free, de restauration, d'hotel et de bureaux.

La question est : est-ce vraiment faire une bon usage de l'argent du contribuable que de financier le développement de magasins duty free à Santiago du Chili ?