ASSE - poteaux-carres.com

Jeff42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:32 Et ça continue. Expulsion du nantais

Pas grand chose a redire la ...

L'arbitrage français dans toute sa splendeur

GTI a écrit : ↑03 avr. 2019, 21:59 Pénalty oublié pour Nantes: le QSG est toujours aussi piteux. Belles banderoles des sup nantais.

Y a jamais penalty sur la première action Nantaise, l’attaquant se jette en opposition sans jouer le ballon et se fait embarquer par une chute qu’il a lui même causé.

La suite par contre..

latornade a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:34

GTI a écrit : ↑03 avr. 2019, 21:59 Pénalty oublié pour Nantes: le QSG est toujours aussi piteux. Belles banderoles des sup nantais.

Y a jamais penalty sur la première action Nantaise, l’attaquant se jette en opposition sans jouer le ballon et se fait embarquer par une chute qu’il a lui même causé.

La suite par contre..

Mouais pas convaincu.
Je dirais plutôt que Silva tent volontairement le pied gauche pour déstabiliser le Nantais.

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:36

latornade a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:34

GTI a écrit : ↑03 avr. 2019, 21:59 Pénalty oublié pour Nantes: le QSG est toujours aussi piteux. Belles banderoles des sup nantais.

Y a jamais penalty sur la première action Nantaise, l’attaquant se jette en opposition sans jouer le ballon et se fait embarquer par une chute qu’il a lui même causé.

La suite par contre..

Mouais pas convaincu.
Je dirais plutôt que Silva tent volontairement le pied gauche pour déstabiliser le Nantais.

Si il joue bien le ballon en fait. Il redresse sa course même.

latornade a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:34

GTI a écrit : ↑03 avr. 2019, 21:59 Pénalty oublié pour Nantes: le QSG est toujours aussi piteux. Belles banderoles des sup nantais.

Y a jamais penalty sur la première action Nantaise, l’attaquant se jette en opposition sans jouer le ballon et se fait embarquer par une chute qu’il a lui même causé.

La suite par contre..

Non pour moi il y a une charge licite du nantais et ensuite le parigo essaye de jouer le ballon de manière désespéré et fait faute. Une fois pris il ne devait pas tendre sa jambe au risque du croc en jambe.

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

Bon la cinquième place européenne cela avance

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

C'est quoi cette histoire ?

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29 Lorsqu'un penalty est a retirer peut on changer de tireur ?

Oui, sans problème. Le tireur doit juste être identifié.

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Plutôt que les supporters ce sont les équipes adverses qui devraient être interdites de déplacement à Paris, à quoi bon pour se faire gruger de la sorte. Bon courage aux rennais

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:55

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Et qu'a t'il dit exactement ?

Ben oui , 2 pages pour un langage de sourd!

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

Quel communiqué à la con digne de ces ** (mot folklorique) de qataris
Soit il a dit "point noir" et à ce moment-là ce communiqué n'a aucun sens.
Soit il a vraiment dit "pour un noir", et à ce moment-là il doit être viré. Déjà le communiqué est complètement hypocrite et démago, le Qatar qui lutte contre le racisme et promeut la diversité, l'égalité et le respect c'est juste , mais si en plus ils font tout ce cinéma pour pas sanctionner Bravo derrière... re
Entre ça et la nouvelle pantalonnade en Italie on est encore servi... Les valeurs du foot re

pascal425 a écrit : ↑03 avr. 2019, 23:01

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:55

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Et qu'a t'il dit exactement ?

En gros, suite au but de Da Costa, Bravo commente en disant (mais ce n'est que mon interprétation ) :
" C'est le 7ème but pour un noir, (il se reprend en disant ) pour un joueur qui n'a été titulaire que 17 fois."

rouge a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:50 Bon la cinquième place européenne cela avance

c'est surtout pas mort ce soir. c'est la bonne nouvelle du jour

Bravo est un vrai c.....d mais vous l’imaginez vraiment dire : 6 buts, c’est pas mal pour un noir? Ça veut rien dire, non? Même le plus gros des racistes ne dirait pas ça, tout simplement car ça n’a aucun sens. Du coup, je trouve le communiqué complètement débile

QSG.....Finale à Paris, arbitrage maison, pognon à gogo, journalistes aux ordres.
Mouais....

Petit passage pris sur RMC sport

Je n’aime pas trop parler de l’arbitre mais dès qu’il n’a pas sifflé le penalty sur Kalifa et qu’à la mi-temps je lui demande s’il a revu les images, il me dit que pour lui, il n’y a pas penalty, raconte le Nantais cité par Ouest France. Je vais même te dire ce qu’il m’a dit. Même si j’apprécie Monsieur Letexier, ce n’est pas correct. Il m’a dit : "Pour moi, Thiago Silva n’a pas l’intention de faire faute." Je lui demande : "si c’est pour le PSG, est-ce que vous sifflez ?" Il me répond : "Monsieur Rongier, vous êtes intelligent, vous savez bien que les sanctions n’ont pas les mêmes conséquences." Quand un arbitre te dit ça, tu comprends que ça va être difficile et que la fin du match va être longue."

En pleine pétaudière en banlieue , je viens de tomber sur un article de Maxifoot .
Seraient sur les rangs : Blanc, Vieira, et Galette.
J'espère que les sirènes des vilains en résonneront pas dans les oreilles de Galette.
Ca me ferait c.... de huer l'entraîneur qui nous a ramené la Coupe à Moustache en 2013

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:55

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Le mec est noir ou pas ???

gilbert42 a écrit : ↑04 avr. 2019, 17:47

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:55

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Le mec est noir ou pas ???

Belle réaction pleine d'humour du joueur Nuno Da Costa qui en profite pour glisser un tacle à la programmation de matches en semaine : ""Pas d'inquiétude, un lapsus ça arrive, il travaille trop! BeIN Sports, arrêtez les matchs en milieu de semaine svp"
https://www.linternaute.com/sport/foot/ ... ale-video/

Vert Mouthe a écrit : ↑04 avr. 2019, 17:54

gilbert42 a écrit : ↑04 avr. 2019, 17:47

Az42du26 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:55

Pole Emploi a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:45

franck42 a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:29

Sempre Sainté a écrit : ↑03 avr. 2019, 22:18 Il a fourche Daniel Bravo non ?

J'aime pas Bravo mais enfin quand même...
1ère écoute j'ai même pas compris ce qu'il disait, et 2e écoute en prêtant bien l'oreille, on entend clairement "point noir"

Ça me laisse perplexe du coup

On est 3 à la maison à entendre : " pour un noir...." Et ensuite une tentative malheureuse pour se rattraper

Le mec est noir ou pas ???

Belle réaction pleine d'humour du joueur Nuno Da Costa qui en profite pour glisser un tacle à la programmation de matches en semaine : ""Pas d'inquiétude, un lapsus ça arrive, il travaille trop! BeIN Sports, arrêtez les matchs en milieu de semaine svp"
https://www.linternaute.com/sport/foot/ ... ale-video/

Effectivement , le premier concerné n'en rajoute pas , et c'est tout à son honneur ...
Par contre , je suis étonné que SOS n'ait pas encore porté plainte ...