[Potins] Tannane plus fort que Verrati

[Stephanois]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

La traduction n'est pas parfaitement intégrale. J'ai sauté quelques expressions qui posaient problème (de traduction) ou sans guère d'intérêt. Mais on n'est pas très loin.

[osvaldopiazzolla]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P11 ... mann-.html

"Comme Griezmann, a été recalé dans son pays pour sa faiblesse physique"
Non, il a refusé de prolonger.

Oui. Ils sont gonflés sur le coups les espagnols. Il avait un contrat chez nous, avant qu'ils viennent faire leur marché.

Le journaliste dit que Djouahara n'a pas accepté le contrat proposé par l'ASSE, qui, si j'interprète correctement, désirait donc le garder. Ce qui est en contradiction avec le fait qu'en France on l'a condamné à cause de son physique. Il y a sûrement mieux comme crédibilité en matière journalistique.

ça ne veut rien dire , ni dans un sens ni dans l'autre. Le journaliste colporte le lieu commun raciste sans faire attention (de ce point de vue, les espagnols y vont avec encore moins de pincettes que nous). L'offre contractuelle de l'ASSE à Naïs était peu être conséquente (auquel cas, il a préféré le challenge de la Sanse) ou elle était ridicule (auquel cas il a préféré un club qui se moquait moins que lui). Impossible à savoir sans connaître la teneur de la dite offre.

Tu vois, cet article, on aurait pu l'écrire toi et moi, sans être des spécialistes. Il est plein de clichés, de suppositions. Il a fallu seulement à ce journaliste quelques informations sur les matchs disputés par Djouahra.

Clerc. C'est juste une commande de Olhats. Si ça se trouve, il lui a même écrit l'article.

[Poteau droit]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

Chaque semaine, on s'amuse à changer quelques mots ou l'ordre des phrases dans les extraits d'entretien sur lesquels on potine et à chaque fois on retrouve notre version légèrement arrangée dans les nombreux sites et médias qui nous pompent. C'est la même chose pour nos traductions parfois un peu libres mais à chaque fois reprises telles quelles par toutes les feignasses qui pullulent sur le net et dans les médias.

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P26 ... asset.html

[osvaldopiazzolla]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

La traduction n'est pas parfaitement intégrale. J'ai sauté quelques expressions qui posaient problème (de traduction) ou sans guère d'intérêt. Mais on n'est pas très loin.

Oui (et bravo), mais ce que je veux dire c'est que la différence entre la citation (parfaitement autorisée) et la republication (que la presse et les éditeurs menaçent de faire retirer), c'est le pourcentage du texte total, qui ne doit pas dépasser une certaine limite.

[la buse]

Ce que dit Garande est très juste, match compliqué samedi.

[Stephanois]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

La traduction n'est pas parfaitement intégrale. J'ai sauté quelques expressions qui posaient problème (de traduction) ou sans guère d'intérêt. Mais on n'est pas très loin.

Oui (et bravo), mais ce que je veux dire c'est que la différence entre la citation (parfaitement autorisée) et la republication (que la presse et les éditeurs menaçent de faire retirer), c'est le pourcentage du texte total, qui ne doit pas dépasser une certaine limite.

Ah, d'accord. Je suis un peu profane sur ce sujet-là.

[Faiseur de Tresses]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

La traduction n'est pas parfaitement intégrale. J'ai sauté quelques expressions qui posaient problème (de traduction) ou sans guère d'intérêt. Mais on n'est pas très loin.

Oui (et bravo), mais ce que je veux dire c'est que la différence entre la citation (parfaitement autorisée) et la republication (que la presse et les éditeurs menaçent de faire retirer), c'est le pourcentage du texte total, qui ne doit pas dépasser une certaine limite.

Ah, d'accord. Je suis un peu profane sur ce sujet-là.

Dans mon souvenir, José nous disait souvent de ne pas dépasser le tiers d'une interview à traduire par exemple.

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P96 ... ddy-!.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... oudie.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P06 ... ziers.html

[Leg42]

Le potin hebdomadaire sur les prêtés, c'est typiquement le genre de truc dont devrait s'occuper un potineur relayeur pour me délester un peu. Dommage que malgré mes appels à l'aide personne ne se soit proposé.

Je peux m'en occuper, si ça peut aider, un potin hebdomadaire sur les prêtés. C'est pas comme si on était Chelsea ou l'Atalanta, y a que 8 prêtés cette saison
Pour info j'ai jamais potiné, seulement aider à des retranscriptions.

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P66 ... -seul.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P55 ... tin-3.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P05 ... que-!.html

[___]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

Je suis assez d'accord avec toi : ça mange pas de pain, ça peut servir, c'est dans l'esprit "autonomiste" du site (je dis pas autogestionnaire, parce que trop marqué politiquement ), et je suis sûr que Rico peut nous trouver un truc pour que ça s'affiche automatiquement en bas de chaque page - et hop ! on n'en parle plus.

Y avait une page, je ne sais plus où sur le web, où tu pouvais récupérer les bandeaux de tous les types de licences en un clic. T'aurais le lien, par hasard ?

[Marsupi]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P05 ... que-!.html

Avoir des staffs elargis avec des specialistes devraient rentré dans les habitudes des clubs. Aujourd'hui tout le monde a un specialiste pour les gardiens.
Tout le monde a son analyste video, son specialiste tactique.
Un specialiste attaquant serait une bonne idée chez les verts. Mais qui ? Trezeguet ? Di rocco ?

[batmanreturns]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P05 ... que-!.html

Avoir des staffs elargis avec des specialistes devraient rentré dans les habitudes des clubs. Aujourd'hui tout le monde a un specialiste pour les gardiens.
Tout le monde a son analyste video, son specialiste tactique.
Un specialiste attaquant serait une bonne idée chez les verts. Mais qui ? Trezeguet ? Di rocco ?

On l'avait avec Roussey quand Hasek était entraineur, il s'occupait spécifiquement des attaquants, et Ilan-Piquionne marchaient pas trop mal à l'époque

[Stephanois]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P77 ... laise.html

[osvaldopiazzolla]

L'article est déjà en ligne chez les blaireaux de But !!!!!!

Oui j'ai vu ça, ce Pédebos est une vraie plaie. A noter également que les mecs d'en vert et pompe tout ont recyclé aujourd'hui notre potin d'hier sur les prêtés. Ils l'ont divisé en trois histoire de faire du clic. Ces deux sites osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...

Bravo pour votre trouvaille, votre trad, et votre réactivité mais je le redis une fois de plus : si vous mettez une licence (ou une simple mention "tous droits réservés" mais une licence creative commons comme Pilou ça serait dans l'esprit P²), vous pouvez vous permettre de leur dire publiquement de vous citer, ou même par courrier d'avocat. En plus, il fait sur une phrase la même (petite) erreur de trad que vous donc c'est facile de leur mettre la tehon.

(Par ailleurs, j'ai peur que la trad intégrale soit considérée comme la même chose que la republication integrale de l'article pour le mundo deportivo et qu'ils pourraient vous chercher des noises, alors que but ne fait qu'une citation)

Je suis assez d'accord avec toi : ça mange pas de pain, ça peut servir, c'est dans l'esprit "autonomiste" du site (je dis pas autogestionnaire, parce que trop marqué politiquement ), et je suis sûr que Rico peut nous trouver un truc pour que ça s'affiche automatiquement en bas de chaque page - et hop ! on n'en parle plus.

Y avait une page, je ne sais plus où sur le web, où tu pouvais récupérer les bandeaux de tous les types de licences en un clic. T'aurais le lien, par hasard ?

sur le site de creative commons, ya des widgets , pilou les utilise pour ses articles. par contre, je vous conseille d'arriver à un consensus entre tous les chefs pour savoir QUELLE licence exactement. Si c'était moi, je choisirais CC-BY-SA, comme ça, n'importe quel potin pourrait être repris tal cual dans WIkipédia (en citant la source évidemment, Wikipédia, c'est plus sérieux que But), et les pompages de toute la presse appararaitraient encore plus évidents sans que vous ayiez à les dénoncer (puisque c'est ça l'idée )

Avantages :
- poteaux carrés est reconnu
- poteaux carrés adopte une licence conforme à son esprit
- poteaux carrés est cité
- poteaux carrés gagne en notoriété et en lectorat

Inconvénients :
- poteaux carrés ne peut plus se plaindre

[kissmyasse]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P77 ... laise.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P19 ... -plus.html

[guinnesstime]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P77 ... laise.html

les Citizens préparent leur match de demain.

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P06 ... u-!-2.html

[kissmyasse]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P77 ... laise.html

les Citizens préparent leur match de demain.

ça fait quand même toujours plaisir de voir que les anglais ne nous oublient pas