Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
stadier Steph pour bien ce faire voir vu qu'ils sont nouveaux, ça va etre folklo si ils veulent faire les cowboys en kop nordcedric26 a écrit :Ben sa dépend celui qui l'a balancé, un stadier stéphanois ou corses, vu qu'autour du parcage il y a les deux.NiNo a écrit :Pour la tête des supps, la direction du club par exemple ...Sempre Sainté a écrit :l'As de Saint-Etienne a écrit :Un supporter de l’ASSE condamné à 15 jours de bracelet électronique :
http://www.zoomdici.fr/actualite/Un-supporter-de-l" onclick="window.open(this.href);return false;’ASSE-condamne-a-15-jours-de-bracelet-electronique-id123256.html?PHPSESSID=acd165f1b6e640bd340fe85af1c7038a
Comme déjà débattu dans le topic Bastia - ASSE, je reste persuadé comme toutes les personnes présentes que cette personne est innocente. J'arrive à me demander si y'a pas quelqu'un qui veut la tête des supporters de l'ASSE et qu'on cherche à tout prix à ce que l'on se coltine notre huis clos.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Que le fumi ait été jeté ou simplement allumé n'est pas le débat, même s'il est assez effrayant de savoir que la justice condamne un supporter sur le simple témoignage d'un stadier.unsteph a écrit :mais il n'y pas eut de jet de fumigenes cest bien ca le probleme
un mensonge a été INVENTE de toute pièce et un innoncent prend de la taule et 1 an d'IDS pour que les médias puissent descendre les groupes ultras
et ca marche: mes darons qui m'apelent en me demandant si javais pas jeter ce fumigene ce weekend et en me disant que les supporters sont des mechants..etc
il faut tous expliquer au grand public la verité
police partout , justice nulle part
unsteph a écrit :mais il n'y pas eut de jet de fumigenes cest bien ca le probleme
un mensonge a été INVENTE de toute pièce et un innoncent prend de la taule et 1 an d'IDS pour que les médias puissent descendre les groupes ultras
et ca marche: mes darons qui m'apelent en me demandant si javais pas jeter ce fumigene ce weekend et en me disant que les supporters sont des mechants..etc
il faut tous expliquer au grand public la verité
police partout , justice nulle part
Sauf dans les quartiers nord de marseilleNiNo a écrit :unsteph a écrit :mais il n'y pas eut de jet de fumigenes cest bien ca le probleme
un mensonge a été INVENTE de toute pièce et un innoncent prend de la taule et 1 an d'IDS pour que les médias puissent descendre les groupes ultras
et ca marche: mes darons qui m'apelent en me demandant si javais pas jeter ce fumigene ce weekend et en me disant que les supporters sont des mechants..etc
il faut tous expliquer au grand public la verité
police partout , justice nulle part
Merci pour le partage !LeForezLibre a écrit :http://www.sofoot.com/a-l-ombre-pour-un ... 61499.html
L'attitude de l'ASSE, elle aussi, laisse à désirer...La présomption d'innocence en a encore pris un coup...Bâtard a écrit :Merci pour le partage !LeForezLibre a écrit :http://www.sofoot.com/a-l-ombre-pour-un ... 61499.html
J'en retiens cette phrase : "C’est quelqu’un qui a un boulot respectable et qui sortait d’une interdiction administrative de stade (IAS) donc qui n’aurait jamais pris le risque d’allumer un fumigène…" Le type va peut-être perdre son boulot, tout ça, parce qu'un stadier au cru le reconnaître.
meme si ca ne lui empechait rien (ce qui n'est pas le cas) , as tu pensé aux conséquence vis a vis de son entourage? privé comme professionnel...kbor01 a écrit :Et quand il parle de prison avec le bracelet électronique, ça lui empêche quoi ?
De ne pas dépasser un certain périmètre ? d'être suivit de partout ?
C'est sur que si ça fait sonner chaque portique de magasin, ça doit pas être cool ...unsteph a écrit :meme si ca ne lui empechait rien (ce qui n'est pas le cas) , as tu pensé aux conséquence vis a vis de son entourage? privé comme professionnel...kbor01 a écrit :Et quand il parle de prison avec le bracelet électronique, ça lui empêche quoi ?
De ne pas dépasser un certain périmètre ? d'être suivit de partout ?
un bracelet électronique pour un supporter INNOCENT je le répète , la moitié des gens vont le prendre pour violeur, tueur, ou voleur....
la conséquence est avant tout sociale et financière, en plus d’être surveiller et de rentrer dans ton casier..
courage a toi
vous allez tuez notre passion, jamais vous ne chasserez notre mentalité
Je ne pense pas que la bac soit armée de flashball.... Mais je peux me tromper...unsteph a écrit :http://www.sofoot.com/un-supporter-mont ... 61974.html
Aucun chant, pas de bâche « Butte Paillade » ni « Armata ultras » et la partie centrale de la tribune Étang de Thau désertée. Les ultras pailladins n'avaient pas le cœur à chanter ce soir.
Plus tôt dans la soirée, un jeune membre de la « Butte », âgé de 22 ans, a essuyé un tir de flashball en plein visage lors d'incidents avec les forces de l'ordre :
« On était à une centaine de mètres du stade, au niveau des buvettes. Un jeune de chez nous se baladait avec un fumigène, ce qui n'est pas interdit en dehors du stade, un policier de la BAC (brigade anti-criminalité,ndlr) est venu l'interpeller violemment et sans raison, il y a eu un attroupement et les policiers l'ont matraqué avant que l'un d'eux ne lui tire dessus au flashball dans le visage et à bout portant! », explique, révolté, un ultra pailladin.
Le tir a déclenché une émeute parmi les supporters pailladins avant que les pompiers ne transportent le supporter montpelliérain à l'hôpital où il est actuellement opéré des yeux. Selon le médecin, il y a de grandes chances que le jeune Montpelliérain perde un œil.
Les supporters montpelliérains et stéphanois confirment qu'il n'y a eu aucun affrontement entre eux avant le match, contrairement à ce qu'avaient annoncé certains médias plus tôt dans la soirée.
Dès qu'ils ont appris la nouvelle, les supporters stéphanois des Magic Fans et des Green Angels ont enlevé leur bâche et cessé de chanter, par solidarité avec le supporter montpelliérain blessé.
en plus :
"le gars de la bac auteur de la bavure s'est caché allongé sous une baraque à frite, ensuite la bac est venu le récupérer, ils ont pris les identités des 4 personnes qui bossaient à la baraque à frite et leur ont mis la pression pour qu'ils fassent un faux témoignage en disant qu 'il y avait eu une bagarre entre Montpelliérains et Stéphanois et qu'ils ont du intervenir, que sinon ils auraient des représailles."
Autant pour moi... Je ne savais pas...seb4282 a écrit :"En 1995, certaines unités des forces de police sont officiellement dotées du lanceur de balle de défense Flash-Ball modèle « Compact ». Les unités qui choisissent de s'équiper de ce lanceur parient sur son aspect dissuasif, à la fois par son apparence imposante et par le volume sonore de sa détonation (équivalent à celle d'un fusil de chasse calibre 12).
Cette dotation vient en complément des balles de petit diamètre en caoutchouc rigide qui étaient déjà en dotation depuis de nombreuses années dans certaines unités.
En 2000, le premier appel d'offres pour des lanceurs de balle de défense est lancé par le ministère de l'Intérieur. Le Flash-Ball Super-Pro remporte cet appel d'offres.
Dans un entretien donné le 30 mai 2002 au Monde, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur du gouvernement Raffarin, déclarait que cette arme était destinée à « impressionner », et que « quand les policiers en sont équipés, les voyous ne viennent pas les chercher »8. Alors que le Flash-Ball était utilisé depuis 1995 par plusieurs unités spécialisées de la police nationale et de la gendarmerie nationale, telles que la Bac, le GIGN ou le Raid, il a ajouté que cette arme était « moins dangereuse que les armes à feu », et qu'elle n'avait jamais provoqué « d'accident mortel en service ». Elle est aussi utilisée par les polices municipales.[réf. nécessaire]
Après des essais en 2008, certaines unités des forces de l'ordre sont équipées en 2009 d'un nouveau lanceur de balle de défense 40 mm (LBD 403) qui permet des tirs plus précis entre 25 et 50 mètres mais est dangereux aux distances d'utilisation du Flash-Ball."
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lanceur_de ... C3%A9fense" onclick="window.open(this.href);return false;
Quelle bande de fumiers ! (et je pèse mes mots)unsteph a écrit :"le gars de la bac auteur de la bavure s'est caché allongé sous une baraque à frite, ensuite la bac est venu le récupérer, ils ont pris les identités des 4 personnes qui bossaient à la baraque à frite et leur ont mis la pression pour qu'ils fassent un faux témoignage en disant qu 'il y avait eu une bagarre entre Montpelliérains et Stéphanois et qu'ils ont du intervenir, que sinon ils auraient des représailles."
Tain, les RG qui se font chier à faire une impression couleur d'une page d'un site disponible sur Internetroseline a écrit :Juste à titre d'information
"On était à une centaine de mètres du stade, au niveau des buvettes. Un jeune de chez nous se baladait avec un fumigène, ce qui n'est pas interdit en dehors du stade,"
Celui qui a dit çà n'est pas vraiment au courant de la loi .
Voici le texte de loi que j'avais demandé aux RG en janvier 2012 suite à l'arrestation d'un supporter stéphanois aux abords de GG. Il était en possession d'un fumi.
Sans être un amoureux fou des supporters pailladins, on peut quand même espérer que cette histoire n'en restera pas là. C'est lamentable.Bâtard a écrit :Quelle bande de fumiers ! (et je pèse mes mots)unsteph a écrit :"le gars de la bac auteur de la bavure s'est caché allongé sous une baraque à frite, ensuite la bac est venu le récupérer, ils ont pris les identités des 4 personnes qui bossaient à la baraque à frite et leur ont mis la pression pour qu'ils fassent un faux témoignage en disant qu 'il y avait eu une bagarre entre Montpelliérains et Stéphanois et qu'ils ont du intervenir, que sinon ils auraient des représailles."
Que dire également des médias qui se sont pressés d'annoncer une bagarre entre stéphanois et montpelliérains qui n'a lieue que dans leur imagination.
A GERBER !!!
y sont comme toi, y se font pas chier, y zont internetMatrick a écrit :Tain, les RG qui se font chier à faire une impression couleur d'une page d'un site disponible sur Internetroseline a écrit :Juste à titre d'information
"On était à une centaine de mètres du stade, au niveau des buvettes. Un jeune de chez nous se baladait avec un fumigène, ce qui n'est pas interdit en dehors du stade,"
Celui qui a dit çà n'est pas vraiment au courant de la loi .
Voici le texte de loi que j'avais demandé aux RG en janvier 2012 suite à l'arrestation d'un supporter stéphanois aux abords de GG. Il était en possession d'un fumi.
Il y a vraiment des économies à faire sur les fonctionnaires
